Tunkeutuivat kotiin ja ryöstivät. Nimiä ei kerrota, miksi rikollisia suojellaan?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016053021652074_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016053021652074_uu.shtml
Naiset ryöstivät 90 vuotiaan vanhuksen
En.ymmärrä
27269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei sitä tuota rikollisten suojelua Suomessa kukaan ymmärrä. Molemmilla naisilla on pitkä rikostausta jo sen vuoksi nuo nimet olisi syytä julkaista oikein kuvan kanssa.
Että silleen.
Arvovieras on Arvovieras aina työskennellessään.
Oliko niillä " Työvaatetus " sitäkään ei kerrota. Että silleen.
Uutisen rivien välistä aisti, että kyse oli "hameissa" liikkuvista naisista. Työtavatkin siitä kertoivat.
prosenttihameet
Suomen medioiden uutisointi, on kuin entisessä Neuvostoliitossa jonka uutisten laatu ja vakavuus piti arvioda uutistenlukijan ravatin ja puvun väristä.
Miksi ei asioista voida puhua niiden oikeilla nimillä, niin ei tulisi noita huhupuheita ja vääriä käsityksiä ? Kyllä Suomalaiset kestää todellisuuden kuulemisen, ei ne siitä pöyristy kuten nämä hyysärit ja suvakit tekevät tuossa " Ruusunpunaisessa Unelma maailmassaan ". Että silleen.
Ranskasta tilatusta silkistä vielä varmaan. Joku äijähän maksoi kymmeniä tuhansia hamekankaista eräälle seuruelaiselle.
Jaahas, mustalaiset asialla. Vittu että vihaan tuota rosvokansaa. Ei ole mitään muuta kuin huonoja kokemuksia tuosta roskaväestä, paskasakista.
Helsinki myöntää 410 euroa romanihameen ostoon
Tukea romanihameeseen on Helsingissä mahdollista saada kerran vuodessa, eli sama hakija voi hakea avustusta vaikkapa joka vuosi.
– Kun asua pidetään joka päivä, niin kyllähän se kuluu, Palviainen parahtaa.
Toimeentulotuen normiosa sisältää vaatteet, mutta romanihameet ovat kalliita. Minä ainakaan en todellakaan voisi pukeutua tavalliseen hameeseen tai farkkuihin.
Naisen mukaan romanihameiden hintahaitari on erittäin suuri. Halvimmat voivat maksaa 450 euroa, kalleimmat jopa tuhat euroa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/58476-helsinki-myontaa-410-euroa-romanihameen-ostoon
" Minä ainakaan en todellakaan voisi pukeutua tavalliseen hameeseen tai farkkuihin."
Jotkut joutuvat pukeutumaan rasvaisiin haalareihinkin
joka arki-aamu.
Niin, mutta eikös sullekin työnantaja kustanna sen rasvaisen haalarin :)
Ja tekemään verotettavaa duunia niissä
Helvata mää kävelen 10 euron tuulipuvussa 3-4vuotta ja talvella vähän paksumpi samantapainen noin 20euroa ite maksan.Hyvin kehtaan kävellä.
Eiköhän ole parasta varoa kaikkia "isohameväkeä". Vai olivatko naamioituneet ottamalla hameet pois?
Mannet lempipuuhassaan kiusaamassa vanhuksia.
Oliko naisilla puukot piilotettuna hameisiin ja ulkona odottavilla miehillä pussihousut ja vanhassa mersussa istuivat?
minun tyyliin https://www.youtube.com/watch?v=6mhkNyaUYtQ
Suvaitkaa!
Eks tää johtunu siitä et nää oli näitä raviurheilurikastuttajia?
Romanikulttuuri rikastuttaa, sanoi Tarja Halonen.
vähänkö hienoa kulttuuria
Ennen vanhaa1970-luvulla lehdet olisivat kirjoittaneet:
"Seurue ryösti 90-vuotiaan..."
Kansalaisten usko romanikulttuurin ihanuuteen alkaa näköjään taas kerran horjua?
Nyt olisi Tarja Halosen aika pelmahtaa areenalle ja palauttaa kansa virallisen totuuden polulle.
Eivät voi olla romaneja, eikös ne aina kehu että kunnioittavat vanhoja ihmisiä...
Vain omiaan ei muita
Vihaan mustalaisia, kaiken ikäisiä,
Juuri noin, viha ja halveksunta ovat ainoat oikeat tunteet mustalaisia kohtaan.
Mustalaiset ovat asuneet Suomessa n. 500 vuotta, niin ovat itse kertoneet. Kuinka hyvin ovat sopeutuneet Suomen oloihin? Luulen, että 450 v tuotti vaikeuksia, kunnes yhteiskunta alkoi heitä elättämään tosissaan. Sehän ei kaupankäyntiä millään lailla haittaa, kuten ei verottajakaan.
Heillähän on oma asutuslakinsakin. Katselin tossa kylällä heidän touhujaan, yhdessä asunnossa asuvat ja toisessa pesevät vain pyykkiä ja varastoivat myytävää kamaa.