Hyvin näkee ajaa, ei ajovaloja tarvii

Oli jossain juttua moottoripyörien näkyvyydestä, lähinnä se miten ajo vaatetuksella voi lisätä omaa turvallisuutta myös. Tumma ajo vaatetus näkyy huonommin kuin kirkkaammat värit.

Tästä edelleen että kun nyt tuo aurinko paistaa ja hyvin näkee ajaa (siristellä ilman aurinkolaseja) niin samalla lailla ne auton ajovalot näkyy paremmin kuin se muu osa autoa. Siksi olisi hyvä käyttää ajovaloja tai päivävaloja aurinkoisilla keleillä.
795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja kun vastaan tulee jokainen motoristi pitkät päällä, laitan minäkin aina pitkät, että "huomaavat minut"! Jos minua häikäistään säännön vastaisesti ja tietoisesti, minulla on sama oikeus! Aina motoristin kohdatessa pitkät, jos silläkin on pitkät! Eikä muutu ennenkuin pelleily loppuu!

Äänestä
  • Koskaan ei ole mitään oikeutta rikkoa lakia vaikka toinen osapuoli näin tekisikin. On vain velvollisuuksia noudattaa laissa määriteltyjä sääntöjä.

    Äänestä

Autoilija mitään valoi tartte päivällä käyttää. Jos joku ei näe autoa päivänvalossa, oma vammansa on, ja kortti pois semmoselta näkövammaslta.

Äänestä
  • Valot päällä ajava auto tai moottoripyörä on helpommin ja nopeammin havaittavissa kuin ilman valoja ajava. Näin myös keskellä päivää. Kirkas valopiste erottuu taustastaan aina. Sitä et sinäkään näytä ymmärtävän.

    Äänestä

Kunhan edes tiedostaa sen että ilman ajovaloja kun ajaa niin ihan kauniilla ajokelillä on yllättäviä riskejä näkyvyydessä. Se ei välttämättä ole sinä joka ei nää vaan joku ei näe sinua ja saattaa sen takia ajaa eteen, tulee siinä polttimon säästölle hintaa. Toinen osapuoli saattaa olla juuri häikäistynyt ja itse olet jossain varjo kohdassa niin näissä niitä kolareita tulee, ei nähty mitään ja mennään vaan. Siksi myös on itselle pieni riski sekin jos ne takavalot ei ole päällä.

Led päivävalot on hyviä, näkyvät hyvin ainakin. Tosin en ymmärrä miksi näissä takavalot ei ole päällä, jotenkin on mennyt läpi jonkun sherlokin ajatusmaailma, edessä on valot mutta takana ei, en ymmärrä tätä logiikkaa mutta kaippa ne viisaammat tietää sitten taas.

Kyllä olisi hyvä olla kullakin ne aurinkolasit myös, perus aurinkolasit saa mistä vaan kaupasta ja auttaa ainakin vähän häikäistymisen estossa. Aurinkolasien muotoiluun kannattaa kiinnittää huomiota ja siihen ettei pleksit ole ihan liian tummat. Ajaessa ei olisi hyvä olla paksusankaisia aurinkolaseja koska ne tekee sivuille katveita eli aurinkolasit missä ei ole reunoilla kuin ohuet sangat on parhaat siihen että sivuuntaan ei jäisi katveita.

http://www.instru.fi/photos/sunglass/351479.png Hyvän malliset
http://www.allsportseyewear.com/wp-content/uploads/2011/07/Oakley_Pit_Boss_Sunglasses_grey_Lens_grey_Frame_1.jpg ei hyvä

Äänestä

Hyvin pystyy jarruttamaan ilman jarruvaloja. Ei niitä jarruvaloja tarviii.

Äänestä

Homojen hommaa käyttää valoi päiväl.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Optikkolääkäri kirjoitti:

Oli jossain juttua moottoripyörien näkyvyydestä, lähinnä se miten ajo vaatetuksella voi lisätä omaa turvallisuutta myös. Tumma ajo vaatetus näkyy huonommin kuin kirkkaammat värit.

Tästä edelleen että kun nyt tuo aurinko paistaa ja hyvin näkee ajaa (siristellä ilman aurinkolaseja) niin samalla lailla ne auton ajovalot näkyy paremmin kuin se muu osa autoa. Siksi olisi hyvä käyttää ajovaloja tai päivävaloja aurinkoisilla keleillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu