Ensi viikolla olemme näkevä Venäjän trollien ja venäjämielisten mobilisoimia mielenosoituksia Nato-joukkojen harjoitteluun Hangossa. Mielenosoituksen peiteslogan on suomettumisen ajan perusajatus, "ettei vaan Venäjä hermostu".
Natoon kuuluvien joukkojen kanssa harjoitellaan vuosittain useampaan kertaan. Suomi on ollut mukana vuodesta 1993. Hangossa oli pari vuotta sitten esimerkiksi saksalaisia joukkoja. Aikaisemmin tänä vuonna on usa-laisia ollut Lapissa talviharjoituksessa, ilmavoimien harjoituksessa ja panssaroitujen ajoneuvojen harjoituksessa.
Tämän kertaisessa alusten ja rannikkojoukkojen maihinnousuharjoituksessa on mukana noin 600 sotilasta, jotka tulevat Suomen lisäksi Ruotsista, Yhdysvalloista, Hollannista, Italiasta, Britanniasta ja Saksasta.
Jos kysymyksessä on Venäjä-vastaisuuden vastainen mielenosoitus, niin miksi viime viikolla ei ollut mitään, kun Russaröstä ammuttiin kovilla aamusta iltaan? Siinä harjoiteltiin meripuolustusta tosissaan. Mikä maa mahtaa olla mahdollinen hyökkääjä? Russarö onampunut toukokuussa vuodesta toiseen. Tässäkään harjoituksessa ei ollut mitään ihmeellistä.
Trollit yrittävät provosoida kansaa. Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Eikä Venäjälle ole hyökkäämässä kukaan. Hankoniemellä harjoitellaan puolustusta tilanteessa, jossa Suomen vihollinen on vallannut Hangon tai jonkun meistä länteen olevan demilitarisoidun alueen ja lyömme vihollisen takaisin.
Trollit voivat tehdä Putin-propagandaa, jota pitkärekisterikilpiset autot tuovat tänne Hankoon. Venäjän uhittelu on todellista. Sitä ilmenee myös tietohyökkäyksinä sähköverkkoamme ym. tärkeitä kohteita vastaan. Me olemme kuitenkin valmiita puolustaaan isänmaata joka tilanteessa.
Natoon kuuluvien joukkojen kanssa harjoitellaan vuosittain useampaan kertaan. Suomi on ollut mukana vuodesta 1993. Hangossa oli pari vuotta sitten esimerkiksi saksalaisia joukkoja. Aikaisemmin tänä vuonna on usa-laisia ollut Lapissa talviharjoituksessa, ilmavoimien harjoituksessa ja panssaroitujen ajoneuvojen harjoituksessa.
Tämän kertaisessa alusten ja rannikkojoukkojen maihinnousuharjoituksessa on mukana noin 600 sotilasta, jotka tulevat Suomen lisäksi Ruotsista, Yhdysvalloista, Hollannista, Italiasta, Britanniasta ja Saksasta.
Jos kysymyksessä on Venäjä-vastaisuuden vastainen mielenosoitus, niin miksi viime viikolla ei ollut mitään, kun Russaröstä ammuttiin kovilla aamusta iltaan? Siinä harjoiteltiin meripuolustusta tosissaan. Mikä maa mahtaa olla mahdollinen hyökkääjä? Russarö onampunut toukokuussa vuodesta toiseen. Tässäkään harjoituksessa ei ollut mitään ihmeellistä.
Trollit yrittävät provosoida kansaa. Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Eikä Venäjälle ole hyökkäämässä kukaan. Hankoniemellä harjoitellaan puolustusta tilanteessa, jossa Suomen vihollinen on vallannut Hangon tai jonkun meistä länteen olevan demilitarisoidun alueen ja lyömme vihollisen takaisin.
Trollit voivat tehdä Putin-propagandaa, jota pitkärekisterikilpiset autot tuovat tänne Hankoon. Venäjän uhittelu on todellista. Sitä ilmenee myös tietohyökkäyksinä sähköverkkoamme ym. tärkeitä kohteita vastaan. Me olemme kuitenkin valmiita puolustaaan isänmaata joka tilanteessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei siitä ole monta vuotta kun Venäjä harjoitteli Naton kanssa… ja nyt tätä. Desanttitrolleja joka paikassa. Paskat minä kuitenkin Natostakaan välitän, nyt on vähän sama tilanne kuin jatksodassa, Saatana toisella puolella , piru toisella, ja sitten pitää tasapainoilla. Mutta jos liittoutuu liian vakavasti, menee persiilleen – niin olis mennyt silloin aikoinaankin. Antaakaamme idän ja lännen hullut sotatrakit repiä suolet ulos toisiltaan ja ollaan silleen sopivasti molempien puolella, riippuen tilanteesta.
Yhteiskunnan eri aloilla pitäisi silloin tällöin näyttää missä "rajat" kulkevat. Pätee yksityiselämässä, työpaikoilla, politiikassa j.n.e. Ja uskottavuuden takia harjoitella, eri aloilla, eri tavalla.
Enkä ymmärrä tämä keskustelu, "ärsyttää itänaapureita". Niillä on omat varuskunnat (jopa 50 km rajalta) mistä meidän pitäisi olla huolissamme. Mutta, meillä on ollut se raja siellä pian 100 vuotta, niin jotain on kai opittu.
Huomenna vasurit, sivarit ja muut Putin-kannattajat ovat mielenosoituspiknikillä. En osallistu. Omalta osalta tuntuu olo turvallisemmalta, kun näin Länsisatamassa kookkaan meidän ystävän sota-aluksen.
Höpöttäjät eivät taida ymmärtää, että Suomi ei ole eikä ollut aiemminkaan puolueeton maa. Aikanaan olimme osa Ruotsia, sen jälkeen osa Venäjää, josta itsenäistyttiin. Toisen maailmansodan aikaan oltiin Saksan kumppaneita. Suomettumisen aikana olimme Neuvostoliiton kumppaneita. Kumppanuus vahvistettiin YYA-sopimuksella. Todettakoon kuriositeettina, että siihen aikaan Neuvostoliitto haki jäsenyyttä Natosta, mutta sitä ei sille myönnetty.
YYA-sopimuksen jälkeen Suomi on liittoutunut lännen kanssa. Kuulumme selkeästi länteen. Olemme osa EU:ta ja olemme Naton yhteistyökumppani. Naton harjoituksiin olemme osallistuneet säännöllisesti vuodesta 1993 asti. Naton jäsenyys on muodollisuus. Jäsenyydestä voi populistisesti uhota muuta, jos putkinäkö sitä vaatii, mutta kumppanuus kertoo kaiken. Emme ole Venäjän kumppaneita, olemme Naton kumppaneita. Lähiajan puolustusvoimien yhteistyötä kehitetään vahvasti Ruotsin ja Norjan kanssa. Lisäksi osallistumme Naton harjoituksiin. Suomi on Nato-yhteensopiva. Uudet hävittäjät hankitaan lännestä, ei idästä. Kuulumme länteen.
Vasurit kirjoittavat populistisesti, että pitäisi panostaa rahavaroja koulutukseen sen sijaan että panostetaan armeijaan. Kukapa ei olisi tätä mieltä? Tässä vasureilla on myös epäloogisuutta. On nimittäin niin, että muiden maiden PUOLUSTUSyhteistyöllä meidän ei tarvitse itse panostaa niin paljon. Yhteistyö siis kannattaa.
Mitäs mieltä nämä Putin-mieliset ovat siitä, että Venäjä panostaa järjettömiä summia sotavoimiin jopa eläkeläistensä varoja. Totuus on kuitenkin, että kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Venäjällä ei ole mitään uhkaa. Uhka ja uhittelu on sisäsiittoista. Meidän suomalaisten on oltava valmiita naapurimaan hulluihin päähänpistoihin. Krimin valtaaminen oli yksi sellainen. Ennen tätä Putinin valtakauden toista kylmän sodan aikaa pystyimme vähentämään puolustusmenoja. Nyt niitäkin on välttämätöntä nostaa aikaisemmalle tasolle valmiutemme ylläpitämiseksi.
Sotaliitto Nato olisi tullut aikanaan lakkauttaa samaan aikaan kuin Varsovanliittokin lakkasi.
Trolliarmeijalle voidaan ainoastaan nauraa. Sen sijaan, Venäjän sotilaat, jotka tekivät lomareissun Ukrainaan, on vakavampi asia. Sen takia tarvitaan organisaatioita kuten YK, Nato, Eu, Eufor j.n.e.
Stalin olisi ostanut Hangon vuonna 1939. Paasikivi ei myynyt. Ei olisi ollut sotia eikä näitä ongelmia, jos kauppaa olisi osattu tehdä.