Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Bellingcrap for Nato-dummies explained

    Ei tässä tämän ihmeempää. Johan tämä on täällä käsitelty. Tässä enkkuversio Bellingcrapin Nato-progagandasta:
    https://wikispooks.com/wiki/Bellingcat
    361
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tuolta ei äkkivilkaisulla löytynyt selvitystä siihen, miksi Strelkov/Girkin poisti Vkontaktesta tiedon koneen pudotuksesta.

    Siis selitystä tähän: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1405570276187

    Äänestä

    Blogista lainauksia aiheen ympäriltä:

    "Ja tosiaan, Venäjän jatkuvasti vaihtuvat versiot tapahtuneesta ovat aiheuttaneet usein myötähäpeää."

    "Tästä huolimatta Venäjä jostain syystä käyttäytyy jatkuvasti kuten syyllisen tahon voi olettaa käyttäytyvän. Heinäkuussa 2014 Venäjä vaatii YK:n tutkintaa tapahtuneesta. Kun heinäkuussa 2015 YK:ssa ehdotettiin YK:n rikostuomioistuinta, oli selvää että todistusaineistoa omasta syyllisyydestä on tarpeeksi ja Venäjä käytti veto-oikeuttaan ehdotusta vastaan."

    http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204726-mh17-loppuraportti

    Äänestä

    • Hollannin tiedustelupalvelut päätyivät toisenlaiseen lopputulokseen kuin loppuraportti,miksi?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    OikeaaAnalyysiä kirjoitti:

    Ei tässä tämän ihmeempää. Johan tämä on täällä käsitelty. Tässä enkkuversio Bellingcrapin Nato-progagandasta:
    https://wikispooks.com/wiki/Bellingcat

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu