Pate sai Potkut...

Yksityisalueella pate ei voi sakottaa pelastustielle pysäköinnistä, mutta voi kirjoittaa valvontamaksun sopimusehtojen vastaisesta pysäköinnistä. Jos joku on niin idiootti, että tieten tahtoen pysäköi pelastustielle, ei pitäisi saivarrella onko valvojalla oikeus kirjoittaa lappu vaiko ei. Näiden henkilöiden kotterot pitäisi heti hinata pois ja valvontamaksu voisi olla alkaen 1000 eur, niin ajattelematonta on kyseinen pysäköiminen. Pitääkö taas muistuttaa vuosien takaisesta tapahtumasta Lahdessa, missä tällaisen idiootin pysäköinti aiheutti nuoren tytön kuoleman. Mielestäni yksityisen valvojien toimivaltaa pitäisi nimenomaan lisätä juuri näiden taparikollisten vuoksi. Kunnallinen valvonta ei ole ratkaisu, se toimii vain virka-aikana. Poliisia ei puolestaan asia kiinnosta tai sitten vedotaan kiireellisimpiin tehtäviin.

jotain_rotia_tarvitaan kirjoitti:

Yksityisalueella pate ei voi sakottaa pelastustielle pysäköinnistä, mutta voi kirjoittaa valvontamaksun sopimusehtojen vastaisesta pysäköinnistä. Jos joku on niin idiootti, että tieten tahtoen pysäköi pelastustielle, ei pitäisi saivarrella onko valvojalla oikeus kirjoittaa lappu vaiko ei. Näiden henkilöiden kotterot pitäisi heti hinata pois ja valvontamaksu voisi olla alkaen 1000 eur, niin ajattelematonta on kyseinen pysäköiminen. Pitääkö taas muistuttaa vuosien takaisesta tapahtumasta Lahdessa, missä tällaisen idiootin pysäköinti aiheutti nuoren tytön kuoleman. Mielestäni yksityisen valvojien toimivaltaa pitäisi nimenomaan lisätä juuri näiden taparikollisten vuoksi. Kunnallinen valvonta ei ole ratkaisu, se toimii vain virka-aikana. Poliisia ei puolestaan asia kiinnosta tai sitten vedotaan kiireellisimpiin tehtäviin.

Lue lisää

Lisätä toimivaltaa? Eihän niillä ole minkäänlaista toimivaltaa!
Niillä on tasan yhtä paljon toimivaltaa kuin sinulla tai minulla.

Suomessa oltiin valmistelemassa lakia, joka olisi antanut lisää toimivaltaa yksityisille valvontayhtiöille, jotka olisivat toimineet kunnallisen pysäköinninvalvonnan apuna.
Sakkofirmat ei siihen suostuneet, koska maksut olisi pitänyt tilittää kunnalle.
Nythän he keräävät rahat omaan rahapussiin.

Lakia pitäisi muuttaa niin, että valvontayhtiöt tarvitsisivat toimiluvan ja voisivat pitää rahat itsellään kuten tähänkin asti. Vastineeksi niiltä pitäisi vaatia nuhteeton tausta ja tietyt pätevyysvaatimukset. Jos ylilyöntejä tapahtuu, silloin voitaisiin harkita toimiluvan peruuttamista. Tällöin myös haltijavastuu voitaisiin liittää valvontamaksuihin. Yksityinen valvonta oikein käytettynä on erinomainen täsmälääke niille, joilla on tapana pitää pilkkanaan kaikenlaisia pysäköintisääntöjä. Ylöjärvenkin tapaus osoittaa, että tarvetta valvonnalle todella on.