Partanaamaiset Villapaitamiehet

Vastustavat NATO:a. Odottiko joku muuta.
9123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joidenkin on oltava johonkin ilmansuutaan kontallaan, kun oma selkäranka ei kannata.
Yhtykää anoppiin niin saatte rauhan.

Ei Kälylle ja Ivylle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyse ei ole kontalleen menosta vaan hakeutumisesta henkiseen kotiimme Länteen. Venäjä on Itäinen Maa. Nämä ovat oikeastaan aivan selviä asioita. Esimerkiksi Kroatia on Läntinen Maa. Serbia Itäinen Maa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kyse ei ole kontalleen menosta vaan hakeutumisesta henkiseen kotiimme Länteen. Venäjä on Itäinen Maa. Nämä ovat oikeastaan aivan selviä asioita. Esimerkiksi Kroatia on Läntinen Maa. Serbia Itäinen Maa.

    Meidän henkinen koti on sekä idässä että lännessä. Me voimme tässäkin asiassa kantaa ylpeänä juuremme. Kauhea pyrkimys länteen osoittaa pelkoa omien juurien hyväksymiseen. Miksi hävetä lapsuutta?

    Putinin trollit ja lännen nuolijat ovat peilikuvia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Suo34mlaineN kirjoitti:

    Meidän henkinen koti on sekä idässä että lännessä. Me voimme tässäkin asiassa kantaa ylpeänä juuremme. Kauhea pyrkimys länteen osoittaa pelkoa omien juurien hyväksymiseen. Miksi hävetä lapsuutta?

    Putinin trollit ja lännen nuolijat ovat peilikuvia.

    En yleisesti ottaen pidä välimuodoista. Asiat ovat joko tai.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En yleisesti ottaen pidä välimuodoista. Asiat ovat joko tai.

    Näin on meidän ei pidä mennä kummankaan välimuodon kelkkaan vaan pysytään puolustuksen suhteen itsenäisinä ylpeänä juuremme kantaen,

    Äänestä

  • Aloittaja

    Varmaan jo sinunkin opiskeluaikoinasi noita Kommareita pyöri Kampuksella.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Varmaan jo sinunkin opiskeluaikoinasi noita Kommareita pyöri Kampuksella.

    Kyllä, mutta eivät erottuneet muista partojensa tai vaatetuksensa puolesta. Ulkoisesta tyylistä pystyi päättelemään pienellä todennäköisyydellä vain tiedekunnan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kyllä, mutta eivät erottuneet muista partojensa tai vaatetuksensa puolesta. Ulkoisesta tyylistä pystyi päättelemään pienellä todennäköisyydellä vain tiedekunnan.

    Tällaisia muistikuvia:

    1. Humanistit ja yhteiskuntatieteilijät. Erittäin yhtenäinen, sukupuolineutraali pukeutuminen farkkuihin, kauluspaitaan ja talvella lisäksi esimerkiksi ainejärjestön logolla varustettuun collegepuseroon tai villapuseroon. Jos naisella oli hame, hän oli todennäköisesti folkloristiikan opiskelija. Kantovälineenä yleisimmin löysä kassi.

    2. Luonnontieteilijät. Farkut sekä villapusero (tai college), mutta ei välttämättä kauluspaitaa alla. Ulkovaatetuksena maihari. Kantovälineenä Fjällräven-reppu tai halvempi kopio.

    3. Kasvatustieteilijät, OKL-läiset. Miehillä päivästä riippuen (opetusharjoittelua) suoria housuja, naisilla hameita.

    4. Kauppatieteilijät. Naisopiskelijoilla hameita ja jakkuja, miehillä suoria housuja. Kantovälineenä aina salkku, mieluiten metallivahvistettu tai muuten kova.

    5. Oikeustieteilijät. Jakautuivat vaatetukseltaan humanisti- ja kauppistyyppeihin, mutta molemmat käyttivät kantovälineenä salkkua.

    6. Lääketieteilijät. Ei pukeutumiskoodia, omat vaatteethan jäivät lääkäritakin alle. Sen takin takia naisopiskelijatkin suosivat farkkuja.

    Nyt kun rupesin muistelemaan tarkemmin taistolaisia ulkotiloissa, kyllähän naisopiskelijoilla oli vielä niitä kukkahuiveja. Samoin jos miehellä oli jaloissaan jatsarit, hän oli suurella todennäköisyydellä taistolainen. Sen sijaan parta ei kertonut kommunistisympatioista mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Vastustavat NATO:a. Odottiko joku muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu