Joutuuko vasuri Kyllönen valtakunnanoikeuteen

34 miljoonaa on isoraha.
Hassasi ministerinä sen.
45290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Taitaa olla syyntakeeton mimmi.

Äänestä
  • hyllylle !

    Äänestä

  • Laitettu kirjoitti:

    hyllylle !

    Oikea paikka.

    Äänestä

  • 34 miljoonan edestä syyntakeeton.

    Äänestä

Milla lailla ministeri Kyllönen hassasi nuo miljoonat?

Äänestä
  • Kyse vain siitä, että kepulit yrittävät vierittää Finavian luvattomat johdannaiskaupat todellisen syyllisen eli laittomuuksien tekoaikana omistajanohjausministerinä kokouspalkkioita nostelleen kepulaisen Anu Vehviläisen sijasta Kyllösen niskaan. Omistajanohjausministerin rooli pitäisi ymmärtääkseni olla valtion etujen valvoja. Mikä oli Vehviläisen rooli? Ettei vain nukkunut kokouksissa?

    Kepulaisilla on ongelma tässä(kin). Kyllönen ei kuulemma hoitanut valvontavelvollisuuttaan. Kuinkas Vehviläinen? Tapaus on rivoudessaan nettikepulien härskeimpiä. Vähän sama kuin rattijuoppo ajaisi kolarin ja pakenisi paikalta ja seuraavaa paikalle saapunutta autoilija syytettäisiin kolarista.

    Äänestä

  • VALTAKUNNANOIKEUS JA ZEMBALOT ALKAA!




    Rötösherrat kiikkiin sanoi eräs SMP:n johtaja aikoinaan, eli ei muuta kuin.....

    Äänestä

Jospa niillä voidellaan nyt berneriä ????

Äänestä
  • Ja ei unohdeta ihan tärkeintä asiaa. Vehvi oli vuodet 2007-2011 kesäkuun loppuun vastuussa myös Finnaviasta. Keputrollit vain jatkavat vääristelyään.

    Mutta annetaan trolleille vastausmahdollisuus. Miksi Vehviläinen ei ole millään tavoin kirjoituksissanne?

    Lisäksi täytyy kysyä: luvattomat/laittomat johdannaiskaupat 2008-2010 eivät olleet minkään sortin rikos koska tappiot olivat pienempiä kuin 2011?

    JA OLEELLINEN KYSYMYS: MIKÄ ON SE PIENI ERO, ETTÄ 2011 ALKUVUODEN JOHDANNAISIIN LIITTYVÄT TAPAHTUMAT EIVÄT OLE EDES MAININNAN ARVOISIA, LOPPUVUODEN TAPAHTUMAT SEN SIJAAN VALTAKUNNANOIKEUDEN VÄÄRTEJÄ? MITÄ KYLLÖNEN TEKI, MITÄ VEHVI JÄTTI TEKEMÄTTÄ?

    Äänestä

  • LOTTOHÄVIÄJÄ kirjoitti:

    Ja ei unohdeta ihan tärkeintä asiaa. Vehvi oli vuodet 2007-2011 kesäkuun loppuun vastuussa myös Finnaviasta. Keputrollit vain jatkavat vääristelyään.

    Mutta annetaan trolleille vastausmahdollisuus. Miksi Vehviläinen ei ole millään tavoin kirjoituksissanne?

    Lisäksi täytyy kysyä: luvattomat/laittomat johdannaiskaupat 2008-2010 eivät olleet minkään sortin rikos koska tappiot olivat pienempiä kuin 2011?

    JA OLEELLINEN KYSYMYS: MIKÄ ON SE PIENI ERO, ETTÄ 2011 ALKUVUODEN JOHDANNAISIIN LIITTYVÄT TAPAHTUMAT EIVÄT OLE EDES MAININNAN ARVOISIA, LOPPUVUODEN TAPAHTUMAT SEN SIJAAN VALTAKUNNANOIKEUDEN VÄÄRTEJÄ? MITÄ KYLLÖNEN TEKI, MITÄ VEHVI JÄTTI TEKEMÄTTÄ?

    Keputrollit paskovat jopa oman palstansa ettei kepusta vain puhuttaisi kepupalstalla, se on niin kepulaista.

    Äänestä

Ei Kyllösellä ole mitään tekemistä tähän asiaan, mutta Berner saa lemput kun pelasti Finnavian hallituksen jäseniä korvauksilta. Eihän hyväveli(sisar) verkosto jätä ystäviään pulaan.

Äänestä
  • punikin mukana. Kuka nyt on pelastettu?

    Äänestä

  • Pian voi paljastua, että Berner (kesk) tarkoituksella esti Finavian tutkinnan jotta kaverit eivät joutuisi liriin. Onko Bernerillä jotain kytkyjä aiempiin sotkuihin ja omat perskarvat olisivat vaarassa kärähtää?

    Ei se mitään vaikkei olisikaan, hänen on aika lähteä ja jättää politiikka kun siihen ei ole taidollisia edellytyksiä.

    Äänestä

Pekkarinen ainakin joutuu. Jo pelkästään Talvivaaraan menee miljardeja.

Äänestä

Taas yksi lukihäiriöinen kepulainen. Yritit tarkoittaa varmaan Hautalaa.

Äänestä

k-tolpat ja ministerit ovat syyntakeettomia,joten niitä ei voi syyttää mistään typeryyksistä. näin on kansa pöljyyksissään hyväksynyt ja nyt sitten vain luetteloidaan niiden pahat ja väärät teot. muuta ette voi...no,suuta voi soittaa eri soittimia.

Äänestä

taitaa olla vanhentuneet.

Äänestä
  • Ei tämä ole vanhentunut.
    Apteekkiapulaiselle tulee vieä tupenrapinat

    Äänestä

Kyllönen on päätekijä sotkun syntymiseen? Pitäisikö esim. nykyisen valtiovarainministerin pitäisi hävetä edellisen alkoholisoitumista?

Äänestä

Peli olisi pitänyt viheltää poikki ja pilli oli kiistatta Merja Kyllösellä.

Vuonna 2009 johdannaissopimuskai oli viiden miljoonan edestä ja ne tuottivat 91 000 euroa voittoa.

Vuonna 2010 johdannaissopimuksia oli 25 miljoonaa euroa ja niistä tuli noin 400 000 euron tappiot.

Valtaosa johdannaistappioista syntyi vuonna 2011, jolloin 47 miljoonan euron johdannaisista syntyi 33,9 miljoonan euron tappiot.

Äänestä

Apteekkiapulainen liikenneministerinä.

Äänestä

Näin se tulee kalliksi kun joku tytön tasoinen oli ministerinä.
Vasuri vielä, joilla muutenkin vastuut hakusessa. Heillehän aina muissa vika.

Äänestä

Nyt unohtuu oikeat syylliset. Keitähän mahtoi istua Finavian johdossa ja hallituksessa tuohon aikaan. Kepulaisia tietenkin, jonkun verran kokkareitakin.

Äänestä
  • Ja kukahan oli liikenneministeri 2011-2013
    Pakkaa unohtumaan, eikös ?

    Äänestä

  • Eihän.tule.mieleen kirjoitti:

    Ja kukahan oli liikenneministeri 2011-2013
    Pakkaa unohtumaan, eikös ?

    Kuule reppana, tappioihin johtavat päätökset tehtiin Finaviassa, ei maan hallituksessa.

    Äänestä

  • Eihän.tule.mieleen kirjoitti:

    Ja kukahan oli liikenneministeri 2011-2013
    Pakkaa unohtumaan, eikös ?

    Kukapahan se oli liikenneministeri kun 2009-2011 johdannaissopimukset tehtiin. No kepulainenhan sieltäkin löytyy Anu Vehviläinen ja sukulaispoika Antti Vehviläinen istua napotti Finavian hallituksessa. Kepulaisten piiri pyörii.
    Viime vuonna, äänestyksen jälkeen uusi hallitus halusi haastaa entisen oikeuteen. Kepulaiset äänestivät vastaan. Berner ei hyväksynyt oikeuteen haastamispäätöstä koska se ei ollut yksimielinen.
    Kepulaiset kiistävät maanisesti aina kaiken ja vierittävät syyn toisten niskoille, niin Bernerkin. Onneksi tämä kuitenkin selvitettiin, kohta akka saa huutia ja koko kepu.

    Äänestä

  • Niin miksi pitäisi ottaa syy edellisen hallituksen toimista?

    Äänestä

Vanhoja panssareita akuilta 200 miljoonalla velkarahalla.

Äänestä

Joutuu sinne lepomäen kanssa.

Äänestä

on häkki heilunut !

Äänestä

Finavian hallitus teki maalikuussa 2015 edellisen hallituksen aikana päätöksen, että syytettä ei ajeta. Suojelivat Kyllästö ja demariministereitä?

Äänestä

Sosialistit ei ymmärrä kahden viikon tiliä suurempia summia.

Äänestä

tekis hyvää lihaperseelle istua joku vuosi

Äänestä

Tänään oli Sipilä ja Berner lehdistön rumputulessa. Odotellaanko molemmilta erouutisia?

Äänestä
  • Tuskin ne Kyllösen miljoonien takia eroavat

    Äänestä

  • Eikä edellisen hallituksen johdolla tehdystä päätöksestä, että kannetta ei nosteta. Siinä saa Tiuraniemikin selitellä. Ottiko lahjuksia?

    Äänestä

vastaan, tietysti joutuu..

Äänestä

Oliskin jos vasurin takia eroaisi, kun Kyllönen jätti tekemättä 2013 asiaan liittyvää.

Äänestä

Ostetaan sille palvelu Riadista.

Äänestä

Painetaan villaisella..

Äänestä

Ei ainakaan Yle uutiset ala, kun on vasemmistolainen.
Demari tihrusilmä toimittaja ei noteeraa mitenkään.
Sipilän lapset olleet punikilla mielessä pääosin, jopa uutisten pääaihe,

Äänestä

Siitä parku tulisi vasureilla, jos vastuita saisi taannehtivasti 34 miljoonan edestä.

Äänestä

Myös tämä oli harvinaisen tyhmä avaus ja vielä tyhmempi oli se joka sen meni ensiksi tänään nostamaan. Kepulit ei pysy asiassa ja kirjoittelee sotkien omaa palstaansa väärän palstan viesteillä, no kepulit on tutkitusti outoja ja erilaisia kuin muut, ne normaaliälyiset muut. Toki joku oululainen kepulainen oli jäänyt sikalasta kiinni salasuhteesta, mies kun halusi karjua.

Äänestä
  • 34 mijoonasta syytettiin Keskustalaista ministeria, jolla asian kanssa ollut mitään tekemistä !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä.sanotte.komukat kirjoitti:

34 miljoonaa on isoraha.
Hassasi ministerinä sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu