Milla lailla ministeri Kyllönen hassasi nuo miljoonat?
0Äänestä
Poliisikoira
Kyse vain siitä, että kepulit yrittävät vierittää Finavian luvattomat johdannaiskaupat todellisen syyllisen eli laittomuuksien tekoaikana omistajanohjausministerinä kokouspalkkioita nostelleen kepulaisen Anu Vehviläisen sijasta Kyllösen niskaan. Omistajanohjausministerin rooli pitäisi ymmärtääkseni olla valtion etujen valvoja. Mikä oli Vehviläisen rooli? Ettei vain nukkunut kokouksissa?
Kepulaisilla on ongelma tässä(kin). Kyllönen ei kuulemma hoitanut valvontavelvollisuuttaan. Kuinkas Vehviläinen? Tapaus on rivoudessaan nettikepulien härskeimpiä. Vähän sama kuin rattijuoppo ajaisi kolarin ja pakenisi paikalta ja seuraavaa paikalle saapunutta autoilija syytettäisiin kolarista.
0Äänestä
puhallettu
VALTAKUNNANOIKEUS JA ZEMBALOT ALKAA!
Rötösherrat kiikkiin sanoi eräs SMP:n johtaja aikoinaan, eli ei muuta kuin.....
0Äänestä
mene-ja-tiedä
Jospa niillä voidellaan nyt berneriä ????
0Äänestä
Keskustan.kärkihanke
Mitä mieltä olet Vehviläisen (kesk) noin 40 miljoonan haaskauksesta? Eikö siinäkin ole selkeästi syytä joutua valtakunnanoikeuteen?
Ja ei unohdeta ihan tärkeintä asiaa. Vehvi oli vuodet 2007-2011 kesäkuun loppuun vastuussa myös Finnaviasta. Keputrollit vain jatkavat vääristelyään.
Mutta annetaan trolleille vastausmahdollisuus. Miksi Vehviläinen ei ole millään tavoin kirjoituksissanne?
Lisäksi täytyy kysyä: luvattomat/laittomat johdannaiskaupat 2008-2010 eivät olleet minkään sortin rikos koska tappiot olivat pienempiä kuin 2011?
JA OLEELLINEN KYSYMYS: MIKÄ ON SE PIENI ERO, ETTÄ 2011 ALKUVUODEN JOHDANNAISIIN LIITTYVÄT TAPAHTUMAT EIVÄT OLE EDES MAININNAN ARVOISIA, LOPPUVUODEN TAPAHTUMAT SEN SIJAAN VALTAKUNNANOIKEUDEN VÄÄRTEJÄ? MITÄ KYLLÖNEN TEKI, MITÄ VEHVI JÄTTI TEKEMÄTTÄ?
0Äänestä
keputrolleja
LOTTOHÄVIÄJÄ kirjoitti:
Ja ei unohdeta ihan tärkeintä asiaa. Vehvi oli vuodet 2007-2011 kesäkuun loppuun vastuussa myös Finnaviasta. Keputrollit vain jatkavat vääristelyään.
Mutta annetaan trolleille vastausmahdollisuus. Miksi Vehviläinen ei ole millään tavoin kirjoituksissanne?
Lisäksi täytyy kysyä: luvattomat/laittomat johdannaiskaupat 2008-2010 eivät olleet minkään sortin rikos koska tappiot olivat pienempiä kuin 2011?
JA OLEELLINEN KYSYMYS: MIKÄ ON SE PIENI ERO, ETTÄ 2011 ALKUVUODEN JOHDANNAISIIN LIITTYVÄT TAPAHTUMAT EIVÄT OLE EDES MAININNAN ARVOISIA, LOPPUVUODEN TAPAHTUMAT SEN SIJAAN VALTAKUNNANOIKEUDEN VÄÄRTEJÄ? MITÄ KYLLÖNEN TEKI, MITÄ VEHVI JÄTTI TEKEMÄTTÄ?
Keputrollit paskovat jopa oman palstansa ettei kepusta vain puhuttaisi kepupalstalla, se on niin kepulaista.
0Äänestä
Kovaa_peliä
Ei Kyllösellä ole mitään tekemistä tähän asiaan, mutta Berner saa lemput kun pelasti Finnavian hallituksen jäseniä korvauksilta. Eihän hyväveli(sisar) verkosto jätä ystäviään pulaan.
0Äänestä
Nytenpysy
punikin mukana. Kuka nyt on pelastettu?
0Äänestä
Keskustan.kärkihanke
Pian voi paljastua, että Berner (kesk) tarkoituksella esti Finavian tutkinnan jotta kaverit eivät joutuisi liriin. Onko Bernerillä jotain kytkyjä aiempiin sotkuihin ja omat perskarvat olisivat vaarassa kärähtää?
Ei se mitään vaikkei olisikaan, hänen on aika lähteä ja jättää politiikka kun siihen ei ole taidollisia edellytyksiä.
0Äänestä
tupeepölähti
Pekkarinen ainakin joutuu. Jo pelkästään Talvivaaraan menee miljardeja.
0Äänestä
gccvfh
Taas yksi lukihäiriöinen kepulainen. Yritit tarkoittaa varmaan Hautalaa.
0Äänestä
kaikki-
k-tolpat ja ministerit ovat syyntakeettomia,joten niitä ei voi syyttää mistään typeryyksistä. näin on kansa pöljyyksissään hyväksynyt ja nyt sitten vain luetteloidaan niiden pahat ja väärät teot. muuta ette voi...no,suuta voi soittaa eri soittimia.
0Äänestä
Jutut
taitaa olla vanhentuneet.
0Äänestä
Punikki.jo.kiinni
Ei tämä ole vanhentunut. Apteekkiapulaiselle tulee vieä tupenrapinat
0Äänestä
Suo34mlaineN
Kyllönen on päätekijä sotkun syntymiseen? Pitäisikö esim. nykyisen valtiovarainministerin pitäisi hävetä edellisen alkoholisoitumista?
0Äänestä
Oikeus.kolkuttelee
Peli olisi pitänyt viheltää poikki ja pilli oli kiistatta Merja Kyllösellä.
Vuonna 2009 johdannaissopimuskai oli viiden miljoonan edestä ja ne tuottivat 91 000 euroa voittoa.
Vuonna 2010 johdannaissopimuksia oli 25 miljoonaa euroa ja niistä tuli noin 400 000 euron tappiot.
Valtaosa johdannaistappioista syntyi vuonna 2011, jolloin 47 miljoonan euron johdannaisista syntyi 33,9 miljoonan euron tappiot.
0Äänestä
Vitsi.jo.sinänsä
Apteekkiapulainen liikenneministerinä.
0Äänestä
Berner.joutui.oikomaan
Näin se tulee kalliksi kun joku tytön tasoinen oli ministerinä. Vasuri vielä, joilla muutenkin vastuut hakusessa. Heillehän aina muissa vika.
0Äänestä
kepukusettaa
Nyt unohtuu oikeat syylliset. Keitähän mahtoi istua Finavian johdossa ja hallituksessa tuohon aikaan. Kepulaisia tietenkin, jonkun verran kokkareitakin.
0Äänestä
Eihän.tule.mieleen
Ja kukahan oli liikenneministeri 2011-2013 Pakkaa unohtumaan, eikös ?
0Äänestä
kepukusettaa
Eihän.tule.mieleen kirjoitti:
Ja kukahan oli liikenneministeri 2011-2013 Pakkaa unohtumaan, eikös ?
Kuule reppana, tappioihin johtavat päätökset tehtiin Finaviassa, ei maan hallituksessa.
0Äänestä
kohtakajahtaa
Eihän.tule.mieleen kirjoitti:
Ja kukahan oli liikenneministeri 2011-2013 Pakkaa unohtumaan, eikös ?
Kukapahan se oli liikenneministeri kun 2009-2011 johdannaissopimukset tehtiin. No kepulainenhan sieltäkin löytyy Anu Vehviläinen ja sukulaispoika Antti Vehviläinen istua napotti Finavian hallituksessa. Kepulaisten piiri pyörii. Viime vuonna, äänestyksen jälkeen uusi hallitus halusi haastaa entisen oikeuteen. Kepulaiset äänestivät vastaan. Berner ei hyväksynyt oikeuteen haastamispäätöstä koska se ei ollut yksimielinen. Kepulaiset kiistävät maanisesti aina kaiken ja vierittävät syyn toisten niskoille, niin Bernerkin. Onneksi tämä kuitenkin selvitettiin, kohta akka saa huutia ja koko kepu.
0Äänestä
Suo34mlaineN
Niin miksi pitäisi ottaa syy edellisen hallituksen toimista?
0Äänestä
malleja
Vanhoja panssareita akuilta 200 miljoonalla velkarahalla.
0Äänestä
huhhahshshshsha
Joutuu sinne lepomäen kanssa.
0Äänestä
Pienemmästäkin
on häkki heilunut !
0Äänestä
S68uomlaineN
Finavian hallitus teki maalikuussa 2015 edellisen hallituksen aikana päätöksen, että syytettä ei ajeta. Suojelivat Kyllästö ja demariministereitä?
0Äänestä
dfsafsadfasdfas
Sosialistit ei ymmärrä kahden viikon tiliä suurempia summia.
0Äänestä
bhuio
tekis hyvää lihaperseelle istua joku vuosi
0Äänestä
Suo46mlaineN
Tänään oli Sipilä ja Berner lehdistön rumputulessa. Odotellaanko molemmilta erouutisia?
0Äänestä
Älä.luule.punikki
Tuskin ne Kyllösen miljoonien takia eroavat
0Äänestä
S61uomlaineN
Eikä edellisen hallituksen johdolla tehdystä päätöksestä, että kannetta ei nosteta. Siinä saa Tiuraniemikin selitellä. Ottiko lahjuksia?
0Äänestä
Komukkana
vastaan, tietysti joutuu..
0Äänestä
Kukaan.ei.eroa
Oliskin jos vasurin takia eroaisi, kun Kyllönen jätti tekemättä 2013 asiaan liittyvää.
0Äänestä
hehehehhehshsa
Ostetaan sille palvelu Riadista.
0Äänestä
fgdhfdghdffgh
Painetaan villaisella..
0Äänestä
Kummia.nuo.suvakit
Ei ainakaan Yle uutiset ala, kun on vasemmistolainen. Demari tihrusilmä toimittaja ei noteeraa mitenkään. Sipilän lapset olleet punikilla mielessä pääosin, jopa uutisten pääaihe,
0Äänestä
Kylläinen
Siitä parku tulisi vasureilla, jos vastuita saisi taannehtivasti 34 miljoonan edestä.
0Äänestä
Kutenarvatsaattoi
Myös tämä oli harvinaisen tyhmä avaus ja vielä tyhmempi oli se joka sen meni ensiksi tänään nostamaan. Kepulit ei pysy asiassa ja kirjoittelee sotkien omaa palstaansa väärän palstan viesteillä, no kepulit on tutkitusti outoja ja erilaisia kuin muut, ne normaaliälyiset muut. Toki joku oululainen kepulainen oli jäänyt sikalasta kiinni salasuhteesta, mies kun halusi karjua.
0Äänestä
Tied_sitten_onko
34 mijoonasta syytettiin Keskustalaista ministeria, jolla asian kanssa ollut mitään tekemistä !
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Taitaa olla syyntakeeton mimmi.
hyllylle !
Oikea paikka.
34 miljoonan edestä syyntakeeton.
Milla lailla ministeri Kyllönen hassasi nuo miljoonat?
Kyse vain siitä, että kepulit yrittävät vierittää Finavian luvattomat johdannaiskaupat todellisen syyllisen eli laittomuuksien tekoaikana omistajanohjausministerinä kokouspalkkioita nostelleen kepulaisen Anu Vehviläisen sijasta Kyllösen niskaan. Omistajanohjausministerin rooli pitäisi ymmärtääkseni olla valtion etujen valvoja. Mikä oli Vehviläisen rooli? Ettei vain nukkunut kokouksissa?
Kepulaisilla on ongelma tässä(kin). Kyllönen ei kuulemma hoitanut valvontavelvollisuuttaan. Kuinkas Vehviläinen? Tapaus on rivoudessaan nettikepulien härskeimpiä. Vähän sama kuin rattijuoppo ajaisi kolarin ja pakenisi paikalta ja seuraavaa paikalle saapunutta autoilija syytettäisiin kolarista.
VALTAKUNNANOIKEUS JA ZEMBALOT ALKAA!
Rötösherrat kiikkiin sanoi eräs SMP:n johtaja aikoinaan, eli ei muuta kuin.....
Jospa niillä voidellaan nyt berneriä ????
Mitä mieltä olet Vehviläisen (kesk) noin 40 miljoonan haaskauksesta? Eikö siinäkin ole selkeästi syytä joutua valtakunnanoikeuteen?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vehvilaisen-kallis-korpirata-purku-uhan-alla/bnwDPQkR
Ja ei unohdeta ihan tärkeintä asiaa. Vehvi oli vuodet 2007-2011 kesäkuun loppuun vastuussa myös Finnaviasta. Keputrollit vain jatkavat vääristelyään.
Mutta annetaan trolleille vastausmahdollisuus. Miksi Vehviläinen ei ole millään tavoin kirjoituksissanne?
Lisäksi täytyy kysyä: luvattomat/laittomat johdannaiskaupat 2008-2010 eivät olleet minkään sortin rikos koska tappiot olivat pienempiä kuin 2011?
JA OLEELLINEN KYSYMYS: MIKÄ ON SE PIENI ERO, ETTÄ 2011 ALKUVUODEN JOHDANNAISIIN LIITTYVÄT TAPAHTUMAT EIVÄT OLE EDES MAININNAN ARVOISIA, LOPPUVUODEN TAPAHTUMAT SEN SIJAAN VALTAKUNNANOIKEUDEN VÄÄRTEJÄ? MITÄ KYLLÖNEN TEKI, MITÄ VEHVI JÄTTI TEKEMÄTTÄ?
Keputrollit paskovat jopa oman palstansa ettei kepusta vain puhuttaisi kepupalstalla, se on niin kepulaista.
Ei Kyllösellä ole mitään tekemistä tähän asiaan, mutta Berner saa lemput kun pelasti Finnavian hallituksen jäseniä korvauksilta. Eihän hyväveli(sisar) verkosto jätä ystäviään pulaan.
punikin mukana. Kuka nyt on pelastettu?
Pian voi paljastua, että Berner (kesk) tarkoituksella esti Finavian tutkinnan jotta kaverit eivät joutuisi liriin. Onko Bernerillä jotain kytkyjä aiempiin sotkuihin ja omat perskarvat olisivat vaarassa kärähtää?
Ei se mitään vaikkei olisikaan, hänen on aika lähteä ja jättää politiikka kun siihen ei ole taidollisia edellytyksiä.
Pekkarinen ainakin joutuu. Jo pelkästään Talvivaaraan menee miljardeja.
Taas yksi lukihäiriöinen kepulainen. Yritit tarkoittaa varmaan Hautalaa.
k-tolpat ja ministerit ovat syyntakeettomia,joten niitä ei voi syyttää mistään typeryyksistä. näin on kansa pöljyyksissään hyväksynyt ja nyt sitten vain luetteloidaan niiden pahat ja väärät teot. muuta ette voi...no,suuta voi soittaa eri soittimia.
taitaa olla vanhentuneet.
Ei tämä ole vanhentunut.
Apteekkiapulaiselle tulee vieä tupenrapinat
Kyllönen on päätekijä sotkun syntymiseen? Pitäisikö esim. nykyisen valtiovarainministerin pitäisi hävetä edellisen alkoholisoitumista?
Peli olisi pitänyt viheltää poikki ja pilli oli kiistatta Merja Kyllösellä.
Vuonna 2009 johdannaissopimuskai oli viiden miljoonan edestä ja ne tuottivat 91 000 euroa voittoa.
Vuonna 2010 johdannaissopimuksia oli 25 miljoonaa euroa ja niistä tuli noin 400 000 euron tappiot.
Valtaosa johdannaistappioista syntyi vuonna 2011, jolloin 47 miljoonan euron johdannaisista syntyi 33,9 miljoonan euron tappiot.
Apteekkiapulainen liikenneministerinä.
Näin se tulee kalliksi kun joku tytön tasoinen oli ministerinä.
Vasuri vielä, joilla muutenkin vastuut hakusessa. Heillehän aina muissa vika.
Nyt unohtuu oikeat syylliset. Keitähän mahtoi istua Finavian johdossa ja hallituksessa tuohon aikaan. Kepulaisia tietenkin, jonkun verran kokkareitakin.
Ja kukahan oli liikenneministeri 2011-2013
Pakkaa unohtumaan, eikös ?
Kuule reppana, tappioihin johtavat päätökset tehtiin Finaviassa, ei maan hallituksessa.
Kukapahan se oli liikenneministeri kun 2009-2011 johdannaissopimukset tehtiin. No kepulainenhan sieltäkin löytyy Anu Vehviläinen ja sukulaispoika Antti Vehviläinen istua napotti Finavian hallituksessa. Kepulaisten piiri pyörii.
Viime vuonna, äänestyksen jälkeen uusi hallitus halusi haastaa entisen oikeuteen. Kepulaiset äänestivät vastaan. Berner ei hyväksynyt oikeuteen haastamispäätöstä koska se ei ollut yksimielinen.
Kepulaiset kiistävät maanisesti aina kaiken ja vierittävät syyn toisten niskoille, niin Bernerkin. Onneksi tämä kuitenkin selvitettiin, kohta akka saa huutia ja koko kepu.
Niin miksi pitäisi ottaa syy edellisen hallituksen toimista?
Vanhoja panssareita akuilta 200 miljoonalla velkarahalla.
Joutuu sinne lepomäen kanssa.
on häkki heilunut !
Finavian hallitus teki maalikuussa 2015 edellisen hallituksen aikana päätöksen, että syytettä ei ajeta. Suojelivat Kyllästö ja demariministereitä?
Sosialistit ei ymmärrä kahden viikon tiliä suurempia summia.
tekis hyvää lihaperseelle istua joku vuosi
Tänään oli Sipilä ja Berner lehdistön rumputulessa. Odotellaanko molemmilta erouutisia?
Tuskin ne Kyllösen miljoonien takia eroavat
Eikä edellisen hallituksen johdolla tehdystä päätöksestä, että kannetta ei nosteta. Siinä saa Tiuraniemikin selitellä. Ottiko lahjuksia?
vastaan, tietysti joutuu..
Oliskin jos vasurin takia eroaisi, kun Kyllönen jätti tekemättä 2013 asiaan liittyvää.
Ostetaan sille palvelu Riadista.
Painetaan villaisella..
Ei ainakaan Yle uutiset ala, kun on vasemmistolainen.
Demari tihrusilmä toimittaja ei noteeraa mitenkään.
Sipilän lapset olleet punikilla mielessä pääosin, jopa uutisten pääaihe,
Siitä parku tulisi vasureilla, jos vastuita saisi taannehtivasti 34 miljoonan edestä.
Myös tämä oli harvinaisen tyhmä avaus ja vielä tyhmempi oli se joka sen meni ensiksi tänään nostamaan. Kepulit ei pysy asiassa ja kirjoittelee sotkien omaa palstaansa väärän palstan viesteillä, no kepulit on tutkitusti outoja ja erilaisia kuin muut, ne normaaliälyiset muut. Toki joku oululainen kepulainen oli jäänyt sikalasta kiinni salasuhteesta, mies kun halusi karjua.
34 mijoonasta syytettiin Keskustalaista ministeria, jolla asian kanssa ollut mitään tekemistä !