den här spalten stängd ?Hur gick det men forumet där man kunde diskutera språkfrågor ?
Här postas på nytt och på nytt inlägg som varit censurerade ,moderatorn skymfas osv,
Ingen följer Suomi 24s regler ,spalten är fylld med inlägg som inte har något att göra med SFPs politik.
Här postas på nytt och på nytt inlägg som varit censurerade ,moderatorn skymfas osv,
Ingen följer Suomi 24s regler ,spalten är fylld med inlägg som inte har något att göra med SFPs politik.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Inte vore det så stor förlust ,de flesta seriösa debattörer har övergett det här forumet.
Det var utan tvivel ganska dumt av mig att titta in på forumet. Nu skriver man här för stunden.
Tyvärr utvecklas spalten från en låg utgångsnivå ytterligare åt fel håll. Att föra en meningsfull debatt är helt omöjligt, så det blir mera strunt.
Man ids inte ens koncentrera sig på att skriva ordentlig text, för det är ingen vits med det på denna spalt. Fennonas massgnäll på inlägg gör inte heller saken bättre.
Vad vill de uppnå med sitt beteende? Det vet de knappt ens själva, för så ologiska är deras handlingar och tankebanorna kan närmast beskrivas som ett slutet kretslopp utan skönjbar utveckling.
Höpönassu hei, nyt ollaan nostamassa pakkoruotsi kaikkien keskusteltavaksi.
Pakkoruotsi on tullut tiensä päähän eikä sitä voi pelastaa yrittämällä sensuroida asialliset aloitukset tai tiukasti kieltäytymällä argumentoinnista ja yrittämällä mustamaalata.
Mitä sinä pelkäät? Miksi et uskalla myöntää itsellesi, ettei sinulla ole mitään perusteita vaatia muitten lapsille pakkoruotsia?
Jag tror, att utgången för din del kommer att vara en annan än den du tänkt dig på denna spalt. Skolsvenskan har du dillat om i årtionden, så där blir knappt någon förändring.
Kommentaren är åt "Kirkkahasti".
Avoin keskustelu kuuluu demokratiaan, eikö vain?
Jos olet puolustanut pakkoruotsia jo vuosikymmeniä, niin olet kyllä vääntänyt aiheesta jonkun toisen kanssa.
Mitä sinä pelkäät? Miksi et uskalla myöntää itsellesi, ettei sinulla ole mitään perusteita vaatia muitten lapsille pakkoruotsia?
Försöka att läsa innantill.
"Skolsvenskan har du dillat om i årtionden, så där blir knappt någon förändring." Det gäller alltså dig, inte mig.
"Det var utan tvivel ganska dumt av mig att titta in på forumet. Nu skriver man här för stunden." Detta betyder, att jag inte har skrivit något alls.
Skolsvenskan får du gnälla om med någon annan. Vi har inte svårt med skola och utbildning i våra kretsar, så vi tycker att det är helt OK om dikesgrävarna och kott plockarna sållas ut i god tid. Det sparar på samhällets resurser.
Kirjoitit erinomaisen selkeää ruotsia, sanoit että minä olen puhunut palturia kouluruotsista vuosikymmenet - mutta höpönassu, miten senhän sinä voi päätellä vain, jos kuvittelet tunteneesi minut näistä ympyröistä jo vuosikymmenet.
Ei minulla ole mitään sinua vastaan, olet sellainen piikikäs Lurituri. Kuvittelet kaikkien muiden olevan omaan tapaasi aggressiivisia ja helposti vattuuntuvia, no emmehän me ole.
Ole rauhassa ylpeä itsestäsi ja omistasi, mutta muista realismi ja argumentit - ja kysy edes itseltäsi: Mitä sinä pelkäät? Miksi et uskalla myöntää itsellesi, ettei sinulla ole mitään perusteita vaatia muitten lapsille pakkoruotsia?
Maanisia nettifennoja on vain muutama, mutta maanisuus antaa voimia massapostata typeryyksiä.
Det är jobbigt med det här upp och ner,upp och ner tjatande....inget bättre blir det.
Obligatorisk skolsvenska är inte vårt problem.tala med era invalda riksdagsledamöter,de har verktygena.
Just det.
Nä, skumma skrivare tänker inte vad som kan hända....
> Miksi et uskalla myöntää itsellesi, ettei sinulla ole mitään perusteita vaatia muitten lapsille pakkoruotsia?
Minä vaadin sinun lapsiltasi vain ja ainoastaan samaa kuin yhteiskunta vaatii - siis lain, asetusten ja yhteiskunnan normiston kunnioittamista. En mitään muuta.
Mutta ÄLÄ huolestu: oppivelvollisuus ei ole sama kuin oppimisvelvollisuus. Katkera fennomaani itse ei ole oppinut ruotsia, ja hän siirtää tämän saman periaatteen omille lapsilleen. Periaate siis menee lapsen ja nuoren oppimisen ilon ja hyödyllisen kielen osaamisen edelle. Lapsella ei ole asiaan ennakkoluuloja, vaan kyllä ne ennakkoluulot tulevat fennomaani-vanhemmilta.
> Minä vaadin sinun lapsiltasi vain ja ainoastaan samaa kuin yhteiskunta vaatii
Et ole hahmottanut yhteisömme elämän peruslähtökohtaa: yhteiskuntaa rakennetaan lapsiamme varten, lait ja asetukset ovat jatkuvassa muutoksessa, virheitä korjataan ja perusteita pohditaan uusiksi.
Ei siis yhteiskunnallista muutosta koskevassa keskustelussa voi esittää perusteluksi: jos näin on, niin näin pitää olla.
Jos kannatat pakkoruotsia, sinulla täytyy olla sille jokin muu peruste kuin: jos näin on, niin näin pitää olla.
Ja tuon jatkuvan mollaamisen jätän nyt omaan arvoonsa.
Tuo nettisvekojen harrastama mollaus vain osoittaa kuinka epätoivoisia he ovat; se on heidän ainoa aseensa, kun eivät pärjää asiakeskustelussa. Jätä tosiaan mollaukset huomioimatta ja jatka itse samaan malliin.
Ei yhteiskuntaa pelkästään lapsia varten rakenneta, vaan kaikkia tasapuolisesti.
Just så är det.
Kyllä tämän palstan voisi sulkea, eihän täällä keskustella rkp:n politiikasta, vaan muutama outo tyyppi itkee maan kielipolitiikasta, aivan kuin sen muutoksella alkaisi taivaasta sataa mannaa pienen kansamme päälle. Järjenkäyttö ja suhteellisuudentaju on kirkkahasti kateissa näiltä....
Inte postar väl en normal människa ett inlägg som censurerats bort ändå 10 - 20 gånger på nytt och på nytt bara för att jäklas ?
-säg bara he!....
Asiallista ja RKP:n ajamaa kielipolitiikkaa oleellisesti kuvaavaa viestiä ei poistettaisi kahtakymmentä kertaa, ellei täällä yritettäisi epätoivoisesti piilottaa ja kieltää tuon politiikan aiheuttamia ongelmia.
Vainoharhaisuutesi on lievää pahempaa, kun et ymmärrä poistojen syytä.
Sinä ystävälliset kerrot minulle poistojen ymmärrettävän ja hyväksyttävän syyn :)
En itke ja valita poistoista niinkuin sinä, joka spammaat samaa viestiä kymmeniä kertoja ihmetellen sen poistoa, joten ole hyvä ja kerro ylläpidolle murheesi, he vastaavat kyllä. Vai etkö uskalla?
Jos ylläpito aikoisi perustella poistoa, sieltä olisi jo jätetty huomautus poistettavaan viestiketjuun, koska poistetun viestin alussa luki aina "Tämä asiallinen viesti on poistettu jo Z kertaa". ;)
Mikä tässä vaatii uskallusta?
Bara en förståndshandikappad dyslektiker kopierar sin skit om och om igen och fattar inte varför tråden tas bort och börjar klaga för att sedan upprepa allt igen.
Borde vara IP-ban för dessa dårar som sportar med detta.
Aivan kirkkahasti voisi bannata.
Det var mycket bättre tidigare med luotsit och risk för avstängning några veckor.
Siis haluaisit bannata tämän asiallisesti ja rauhallisesti kirjoittavan nimimerkin? Miksi? Eikö avoin ja asiallinen palaute olekaan sinun "demokratiassasi" sallittua?
Vääristely ja saman propagandan jatkuva kirjoittaminen ei ole asiallista keskustelua. Et vain ehkä pysty ymmärtämään sitä, koska olet niin kauan sitä tehnyt, ja liian pitkällä jo siellä väärällä tiellä?
Kokemusten ja faktojen kertominen ei ole propagandaa. Sanopa, mitä "propagandaa" on tarjottu?
Kokemusten ja faktojen kertominen ei ole myöskään vääristelyä. Sanopa, mitä "vääristelyä" on tarjottu?
Demokratian vaatimaa avointa palautetta ja kansalaiskeskustelua ei voi kuitata sanomalla, että muut ovat "väärällä tiellä".
Sulle on kymmeniä, kymmeniä kertoja selitetty kuinka asiat oikeasti ovat, et vain suostu ymmärtämään ja hyväksymään oikeita tosiasioita. Taas käytät sanaa demokratia, pitäisi ymmärtää mitä se tarkoittaa; enemmistöpäätöksellä on maan kielipolitiikasta päätetty, ja vieläpä erittäin selkeällä enemmistöllä, et hyväksy kuitenkaan tätä, vaan keksityillä, vääristelyillä halveksit demokratiaa, kun sen päätös ei ole mieleinen. Keskustelu ja arvostelu ei tarkoita spammaamistyylistä jankuttamista, mitä olet jo aika kauan palstalla harrastanut. Olet tekopyhä ja kaksinaamainen, siksi niin pienessä vähemmistössä. Hylkää talamaisuus.
Hon är sjuk..det är bara att konstatera, tyvärr.
On joku häiriö ihan kirkkahasti.
"Tuo nettisvekojen harrastama mollaus vain osoittaa kuinka epätoivoisia he ovat; se on heidän ainoa aseensa, kun eivät pärjää asiakeskustelussa."
Ainoat jotka täällä - Suoli24:ssä - yrittävät epätoivoisesti saada pakollisen ruotsin opiskelun katoamaan, ovat katkerat nettifennomaanit. Mutta Eduskuntaan päin argumentointi on puhdas nolla (0.0)! Nefe ei vain osaa.
Fennomaanien lapsilta vaaditaan vain ja ainoastaan samaa kuin mitä yhteiskuntakin vaatii - siis lain, asetusten ja yhteiskunnan normiston kunnioittamista. Ei mitään muuta.
Lapsella ei ole asiaan ennakkoluuloja, vaan kyllä ne ennakkoluulot tulevat fennomaani-vanhemmilta.
Miksi sinä käyt tällä palstalla? Haluatko, että tämä on palsta, jolla vain kerrotaan, että RKP on tehnyt pelkästään hyviä aloitteita, joista on seurannut vain onnea ja ihanuutta koko kansalle? Vai haluatko ymmärtää, mitä RKP:n politiikasta todella seuraa?
Osta elämä, älä tuhlaa.
Kummallista ilkeilyä ruotsinkieltä kohtaan. Ihmisten täytyy olla aika onnettomia omassa elämässään, kun kirjoittavat noita pikkusieluisia inhottavuuksiaan...
Mikä on ilkeilyä ruotsin kieltä kohtaan? Se, ettei sitä haluta pakolliseksi? Siinä tapauksessa olemme tosi ilkeitä kaikkia muita vieraita kieliä kohtaan, emmehän ole ottaneet edes englantia pakolliseksi.
Ruotsi ei ole vieras kieli kielenä Suomessa. Milloin ymmärrät tämän, minkä kaikki muut ovat ymmärtäneet aina?
För vissa går inte hissen ända upp.
Ruotsi on vieras kieli niille, jotka eivät puhu sitä äidinkielenään. Ymmärräthän.
Vai eivätkä saamen kieletkään ole sinulle vieraita kieliä?
Me siis ilkeilemme saamen kieliä kohtaan, koska emme halua niitä pakollisiksi?
Pölhökustaiden ruunattu kuningas revittelee jälleen poikkeuksellisen päättelykykynsä turvin toinen toistaan typerämpiä kirjoituksia.
Uskoisitte jo, mielenvikaisen on parempi jättää keskustelemaan itsensä kanssa. Se onnistuu kirkaskahelilta aivan mainiosti, kuten varmasti olette huomanneet.
Ne ketjut ovat myös aika harmonisen näköisiä, kun jokaisen jorinan edessä on samanlainen sininen pallo. Sisältöön on turha tutustua, sillä se on samaa sekavan maanikon pahoinvointia mitä tästäkin ketjusta löytyy.
Pölhökustaiden ruunattu kuningas revittelee jälleen poikkeuksellisen päättelykykynsä turvin toinen toistaan typerämpiä kirjoituksia.
Uskoisitte jo, mielenvikaisen on parempi jättää keskustelemaan itsensä kanssa. Se onnistuu kirkaskahelilta aivan mainiosti, kuten varmasti olette huomanneet.
Ne ketjut ovat myös aika harmoonillisen näköisiä, kun jokaisen jorinan edessä on samanlainen sininen pallo. Sisältöön on turha tutustua, sillä se on samaa sekavan maanikon pahoinvointia mitä tästäkin ketjusta löytyy.
Mistä asti saamen kieli on ollut virallinen Suomessa?
Ilkeä olet.
kirkkahasti: "Mikä on ilkeilyä ruotsin kieltä kohtaan? Se, ettei sitä haluta pakolliseksi? Siinä tapauksessa olemme tosi ilkeitä kaikkia muita vieraita kieliä kohtaan, emmehän ole ottaneet edes englantia pakolliseksi."
rautalankaa: "Ruotsi ei ole vieras kieli kielenä Suomessa."
Eivät saamenkieletkään ole kielinä vieraita Suomessa, ne ovat näiden alueiden alkuperäisiä kieliä. Silti emme nosta saamen kieliä pakollisiksi.
realismiavähäsen: "Mistä asti saamen kieli on ollut virallinen Suomessa?"
Kyse ei nyt ollutkaan virallisuudesta vaan siitä, että niin ruotsi kuin saamet ovat vieraita kieliä suomenkielisille. Missään maailmassa ei ole myöskään virallisen kielen suhteen meidän pakkoruotsiamme vastaavaa järjestelyä.
"Kyse ei nyt ollutkaan virallisuudesta vaan siitä, että niin ruotsi kuin saamet ovat vieraita kieliä suomenkielisille."
Vilken är din åsikt om engelska? Det är ju också ett främmande språk för finskspråkiga precis som ALLA andra språk är förutom finska enligt din förklaring.
Nog måste man vara trög i skallen om man anser att svenska är ett främmande språk men inte engelska.
Just det,engelska är inte ett främmande språk.
Englanti nyt ei sattumalta olekaan pakollinen, hyödyllinen kyllä ja soi kauniisti arjessamme, mikä helpottaa oppimista ja ylläpitoa.
Jag anser att engelska inte är något särskilt vackert språk,möjligtvis den "dialekten "som bättre folk talar i England.
Här skrivs så mycket skit att man inte tror sina ögon.
Jep. Tosi outoja nuo nettisvekojen tekemät "fenno teki sitä sun tätä" -aloitukset. Vaikea kuvitella, että millä olisi mitään positiivista vaikutusta keneenkään. Niiden kirjoittajan intresseissä lienee kieliryhmien välien huonontaminen. Noissa aloituksissahan ei hyökätä näiden nettifennojen kimppuun vaan kaikkien suomenkielisten.
Luulenpa että ne on vastauksia nettifennojen törkeyksiin; niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.
Bannlyst några...
Idag är dom igen väldigt aktiva.
Bra att dom har nånting i livet..........................................
Det enda dom har...