Nyt pitää aloittaa uudet ja reippaat tuulet puolueen historiassa, tai muuten virsi alkaa olla loppuun veisattu.
Syitä puolueen menestymättömyyteen on liian pitkä historia ilman minkäänlaista menestystä ja harhaanjohtava puolueen nimi joka tuo fasistisia ja nationalistisia jäseniä joukkoon rikkomaan luotettavaa kuvaa puolueesta.
IPU on lyhyt ja omaksuttu nimenä ja voitaisiin ottaa pelkäksi puolueen nimeksi ilman että se olisi lyhenne sanoista Itsenäisyys ja puolue.
Puolueen pyrkimyksethän eivät ole maan ja suomen kansan itsenäisyys vaan globalisaatio ja kommunistinen venäjän kyljessä roikkuvana loispuutiaisena roikkuminen.
Puolue vastustaa kansallista turvallisuuden ja itsenäisen pikkuvaltion syntymistä ja olemassaolon mahdollisuuksia mm vastustamalla äänekkäästi ja voimakkaasti Naton kanssa tehtävää yhteistyötä ja haluaa jatkaa sosialistista yhteistyötä ja jakaa yhteisen ilmatilan Venäjän sotilaslentokaluston kanssa myös jatkossa kuten aina ennenkin.
Siispä poistetaan käytöstä sana Itsenäisyys ja otetaan tilalle Internationaalisinen puolue nimi ja sen lyhenteeksi IPU!
Puolueen kärkeen on pestattava vaikkapa rahalla muutama ihonväriltään ja puheaksentiltaan selkeästi kansallista maatiaisrotua ja vaaleaa ihoa edustavista eroava henkilö.
Näillä puolue pääsee uuteen nousukiitoon ja menestykseen ja jokainen vanhakin ipulainen voi viimein onnitella itseään siitä, että jaksoi uskoa ipu:n onnistumiseen ja menestykseen.
Syitä puolueen menestymättömyyteen on liian pitkä historia ilman minkäänlaista menestystä ja harhaanjohtava puolueen nimi joka tuo fasistisia ja nationalistisia jäseniä joukkoon rikkomaan luotettavaa kuvaa puolueesta.
IPU on lyhyt ja omaksuttu nimenä ja voitaisiin ottaa pelkäksi puolueen nimeksi ilman että se olisi lyhenne sanoista Itsenäisyys ja puolue.
Puolueen pyrkimyksethän eivät ole maan ja suomen kansan itsenäisyys vaan globalisaatio ja kommunistinen venäjän kyljessä roikkuvana loispuutiaisena roikkuminen.
Puolue vastustaa kansallista turvallisuuden ja itsenäisen pikkuvaltion syntymistä ja olemassaolon mahdollisuuksia mm vastustamalla äänekkäästi ja voimakkaasti Naton kanssa tehtävää yhteistyötä ja haluaa jatkaa sosialistista yhteistyötä ja jakaa yhteisen ilmatilan Venäjän sotilaslentokaluston kanssa myös jatkossa kuten aina ennenkin.
Siispä poistetaan käytöstä sana Itsenäisyys ja otetaan tilalle Internationaalisinen puolue nimi ja sen lyhenteeksi IPU!
Puolueen kärkeen on pestattava vaikkapa rahalla muutama ihonväriltään ja puheaksentiltaan selkeästi kansallista maatiaisrotua ja vaaleaa ihoa edustavista eroava henkilö.
Näillä puolue pääsee uuteen nousukiitoon ja menestykseen ja jokainen vanhakin ipulainen voi viimein onnitella itseään siitä, että jaksoi uskoa ipu:n onnistumiseen ja menestykseen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Sitä lähinnä ihmettelee, että kuinka tyhmiä tuollaiset avaajatrollit oikein ovatkaan, eivät vaikuta olevan ollenkaan aikuisia, vaan kuin joitain pikkutenavia, noiden motiivia ei myöskään kykene käsittämään, tuhlaavat järjettömästi aikaa hyödyttömään toimintaan, roikkuvat vuosia palstoilla typeriä aivopieruja niille väännellen. Tai sanoohan vanha sananlaskukin jo, että "hulluilla on halvat huvit", ehkä näillä avaajan kaltaisilla henkilöillä ole ne kaikki inkkarit siellä kanootissa, valot ehkä heillä palavat yläkerrassa, mutta ketään ei ole kotona.
Taas yksi hullunavaus palstalla, sitä ihmettelee aina, että mistä noita menttaalipöpejä riittää lähes kaikille suomi24:n palstoille joita sentään on parisen tuhatta.
Katsos näin se tehtiin Uudessa Suomessakin.
"Käymme tästä eteenpäin ylläpidossa läpi kaikki Uuteen Suomeen rekisteröityneet käyttäjät. Katsomme, että ihmisen perustiedot viittaavat oikeaan henkilöön.
Rekisteröityessä US:n palveluihin ensi kertaa Facebookin tai Googlen avulla pyydämme keskustelijoiltamme nimen, sähköpostiosoitteen ja profiilikuvan.
Mikäli nämä näyttävät uskottavalta kombolta, lisäämme uuden tilin tunnistettujen keskustelijoiden listalle. Jos taas yhdistelmä herättää kysymyksiä, pyydämme keskustelijalta lisää tietoja kirjoitusoikeushakemuksen avulla. "
http://teemukammonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217703-kehitysblogi-uudistamme-puheenvuoron-ja-vapaavuoron-moderointia
Aiemminhan se oli avoin ja anonyymit voivat kirjoitella sinne, mutta sitten sinne alkoi ryömiä täältä suomi24:stä niin sakeeta väkeä, että sinne oli pakko laittaa rekisteröinnit jne. muuten se olisi taantunut suomi24:n tasoisesksi tunkioksi tai kuten jo vuosia sitten todettiin kansakunnan vessanseinäksi:
"kansakunnan vessanseinä
Suomi24:n keskustelufoorumi. Monilla Suomi24:n palstoilla keskustelu on hyvin heikkotasoista."
https://www.urbaanisanakirja.com/word/kansakunnan-vessanseina/
Avauksen natsihenkinen luonne ei ole syy eikä mikään. Ne kalastelevat jokaisella lammella. Mutta esittää IPU:sta ja sen luonteesta pelkkää sontaa se nostaa karvasta kurkkuun. Ihmisellä tulisi olla sen verran selkärankaa ettei valehtele toisten ohjelmista tai tekemisistä.
Milloin IPU ja varsinkin IPU:n johto sanoutuu selkeästi irti ja tuomitsee Malesialaisen matkustajakoneen alasampumisen ja pyytää puolueena anteeksi mm Alankomaiden 192 uhrista?
IPU on jäsenistönsä osalta olut aktiivisesti vääristelemässä ja levittämässä disinformaatiota kyseisen terroriteon syyllisestä ja tehnyt Euroopan kansojen uhreista pelinappuloita likaisessa pelissään Venäjän diktaattori ja miehitysvaltapolitiikan pönkittämisessään.
Hävetkää kakki 43 komu-ipulaista joutaisitte Siperiaan, sivistyneessä lännessä teillä ei ole tilaa. Toivottavasti joku sen tekee teille konkreettisen selväksi ja nopeasti!
Onko joku Sherlock jo selvittänyt MH17-tragedian syylliset? Onko tuomiot jaettu ja itä sekä länsi yhtämielisiä tapahtumien kulusta? Tietääkseni ei.
Vain komu ipulainen nielee tuollaisen ryssäprobakandan siekailematta jota koko selvän asian epäselväksi tekeminen on. Tosin sinä valehtelet tietoisesti trolli!
http://www.news.com.au/travel/travel-updates/incidents/neverbeforeseen-footage-reveals-russianbacked-rebels-arriving-at-the-wreckage-of-mh17/news-story/c5f6bc5e9629a22d17fe2680bfbd61a5
"Kommenttiosiossa haluttiin vähän taustoja väitteelleni, että länsimainen media pääosin olisi CIA:n talutusnuorassa, ja että riippumatonta mediaa ei olisi olemassakaan. "
http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217869-cia-ja-suomalaismedia
"Artikkelissaan A Shadow US Foreign Policy (27.2.2014) Robert Parry kirjoittaa NED:stä: "Ronald Reaganin kylmän sodan aikainen ulkopolitiikan varjomekanismi on selvinnyt näihin päiviin "mutarahastona", jota Amerikan "Neoconsit" (uuskonservatiivit) pitävät toiminnassa, ja jonka avulla he horjuttavat kohdevaltioita (kuten viimeisimpänä Ukraina) luoden kriisejä (...) NED on yksi syy siihen miksi hallituksen politiikka Ukrainan ja Venezuelan demokraattisesti valittujen johtajien syrjäyttämisyrityksiä kohtaan on niin sekavaa. Jotkut näiden ei-valtiollisten järjestöjen tukemista kapinoista johtavat suoraan NED:iin ja sen Yhdysvaltain hallituksen rahoitukseen, vaikka ulkoministeri John Kerry ja muut vanhemmat virkamiehet väittävätkin ettei USA ole näiden kapinoiden takana."
NED on ollut yksi niistä organisaatioista, jotka ovat onnistuneesti manipuloineet useiden maiden vaaleja ja tukeneet vaatimattomien oppositioiden kasvua valtaan. Viimeisimpänä esimerkkinä pienen ja marginaalisen äärioikeistolaisen uusnatsipuolueen nostaminen valtaan Ukrainassa, joka syöksi maan sisällissotaan. Hyvin kyseenalainen rahoitustausta asettaa Suomessakin toimivan Toimittajat ilman rajoja (RSF) –järjestön ja heidän julistuksensa Suomesta lehdistövapaimpana maana hyvin kyseenalaiseen valoon. Kuten myös kotimaisen valtamedian uutistoimitukset, jotka pro-NATO -kiihkossaan välttävät kokonaan kertomasta lännen aloitteellisesta ja tavoitteellisesta roolista Ukrainassa.
Yhdysvaltain ulkoministeriön ja CIA:n mediaa manipuloiva toiminta Suomessa"
http://maaradio.fi/index.php/fi/uutiset/politiikka-talous/113-toimittajat-myoentaevaet-tiedustelupalvelut-lobbaajat-ja-mainostajat-sanelevat-valtamedian-sisaelloen
"Yleisradion infosotayhteistyön nolo paljastuminen"
http://vastavalkea.fi/2016/05/31/yleisradion-infosotayhteistyon-nolo-paljastuminen/
"Ylen venäjätrollijahdissa, mistä Ylen toimittaja Aro sai Bonnierin Suuren Journalistipalkinnon, ei ole kai vieläkään kunnolla löytynyt oikeita venäjätrolleja. (Nato-trollien löytäminen olisi kukaties helpompaa?) Esimerkiksi Aron raportoima Venäjän Trolliarmeija -Facebook-ryhmä on todellisuudessa perustettu ironisena vastalauseena Ylen ja Aron käynnistämille trollivainolle. Koko Venäjän Trolliarmeija -ryhmää ei siis olisi ilman Yleä ja Jessikka Aroa. Näyttää edelleen kyseenalaiselta, onko Aron trollitutkimuksissa raportoitu juuri muuta kuin natomyönteisestä, Venäjää tolkuttomasti syyllistävästä propagandasta huolestuneita tavallisia suomalaisia, joiden reaktiot ovat ainakin osittain Aron itsensä aiheuttamia tai provosoimia. Aron tempauksen myötävaikutuksella USA:n propagandaa Suomessa kritisoivia isänmaallisia suomalaisia leimataan täysin valheellisesti venäläisen propagandan levittäjiksi. Jopa Natojäsenyyden vastustaminen on eri yhteyksissä mainittu venäläisperäisen informaatiovaikuttamisen tuntomerkiksi. Siis mielipide, jota Suomen kansan enemmistö edustaa."
”New York Times: Pentagon valjasti TV-kommentaattorit propagandaan”. Yhdysvaltain puolustusministeriö oli valjastanut television uutiskanavien usein käyttämistä sotilasasiantuntijoista propagandaryhmän muokkaamaan kansalaisten mielipiteitä "
”Olen ollut journalisti noin 25 vuotta, ja minut on koulutettu valehtelemaan, pettämään ja olemaan kertomatta totuutta yleisölle… CIA, Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu tuki minua. Miksi? Koska olen Yhdysvaltain kannattaja.”
http://vastavalkea.fi/2015/10/17/sata-virkamiesta-infosodan-oppiin/
"PENTAGONIN YLLÄPITÄMÄ, hylätyssä lentotukikohdassa toimiva ilmainen uutispalvelu ”Joint Hometown News Service” tuottaa vuosittain kymmeniä tuhansia lehdistö- ja muita mediatiedotteita sekä radiohaastatteluja. Uutistoimisto AP:n tutkimuksen mukaan uutisten lukijoille ei kuitenkaan kerrota, että kaikki tuotokset ovat Pentagonin työntekijöiden laatimia. Ne jaetaan yli 10 000 medialle vain kirjoittajien nimien kera, ilman titteleiden tai edes uutispalvelun nimen mainitsemista. (Suomalaisille puolestaan kerrotaan nykyään vain Pietarin ”trollitehtaasta”.)"
MH 17 lennon alasampuisesta on paljon faktaa: se ammuttiin alas venäläisellä ohjuksella Venäjän miehittämällä alueella Ukrainassa. Savuvanasta, joka voisi olla ohjuksen laukaisu, on jopa valokuva. Venäläiseskallaation johtaja pahamaineisen FSB:n eversti Strelkov jopa ilmoitti AN26:n alasampumisesta Somessa kunnes selvisi koneen olleen siviilikone.
Venäläisväitteet ovat kestämättömiä ja muuttuvat koko ajan. Aluksi syyllinen oli muka ukrainalaiskapteeni SU25 rynnäkkökoneella, joka ei edes lennä noin korkealla. Oli silminnäkijöitä, jotkä väittivät nähneen alasampumisen, tunnistaneensa koneet ja jopa ohjuksen laukaisukin havainnointiin.
SItten esiteltiin väärennetty sateliittikuva alasampumisesta, jossa malesialaiskonekin oli väärän tyyppinen.
Tai sitten ei.
http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212646-mh17-ja-bellingcat-tutkimusryhma
----
http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212763-mutta-mika-on-hollantilainen-mh17-raportti
Ryssäntrolli siinä peesaa toistaan. Tyypillistä valehtelevaa IPU:n paskaosastoa joka häätää jäsenet ja äänestäjät.
Tuo Nieminen ei tiemmä kuulu ipuun mitenkään. ja sekin tiedetään, että mitään suomenkielisiä ryssätrolleja ei ole ollutkaan, homma oli Ylen roskaa.
Venäjä ei taas käytä sitä vanhaa ohjusmallia jolla kone kerrottiin ammutun alas, sellaisia on Ukrainan armeijalla ja jokunen patteri oli myös Georgialla, entisellä Gruusialla, jonne Ukraina niitä muutaman myi. Onnistuivat jopa pudottamaan muutaman vanhan venäläishävittäjän niillä siinä kähinässä kun Venäjä Ajoi kravatinsyöjä Shaakasvilin joukot pois sotimasta Abhasiasta ja Etelä-Ossetiasta.
No joo, huvittavaahan tämämä Natotrollin härnääminen on, näkee kuinka se tekee itsensä tyhmäksi kerta kerran jälkeen ja unohtaa jopa asiallisen kielenkäytön, jonkinlainen lasolpalkkainen sen täytyy olla, ei terve ihminen tuhlaisi vapaa aikaansa tuon Natotrollin tapaan palstalle/palstoille asiattomia ja huuhaata kirjoitellen. Ehkä se on nimimerkkinsä mukainen "yon.kuningatar.gay ".
Maleisalaiskoneen ampui fasistisen Venäjän 53.ilmatorjuntadivisioona, joka oli osa Putinin hyökkäysvoimaa Itä-Ukrainaan: https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/02/23/53rd-report-en/
Bellingcat-kritiikkiä löytyy täältä: http://vastavalkea.fi/2016/02/26/hollannin-tiedustelupalvelut-separatistit-eivat-tuhonneet-matkustajalentokonetta/ "Hollannin tiedustelupalveluraportti ei tue Bellingcat-yhteisön amatööritutkijoiden länsimedioissa laajaa julkisuutta saaneita väitteitä. Itse asiassa mitkään läntiset tiedustelupalvelut eivät ole esittäneet niitä tukevia tietoja, siinä missä esimerkiksi Der Spiegelin käyttämä asiantuntija kritisoi heidän analyysimenetelmäänsä tieteellisesti kestämättömäksi."
Venäläiset joukot taistelivat ukrainan maaperällä ja Putin kiittelikin kyseisiä joukkoja jälkikäteen vaikka alussa IPU toitotti, ettei Venäläissotilaita maassa edes ole. Nyt on käynyt selväksi, että Krimin miehityksen takana ovat Venäläissotilaat ja jopa ipu:n entisen kansanedustajaehdokkaan tiedottamana ja toimittamana todistetusti suomalaisia palkkasotilaita joille Venäjä maksaa palkan.
IPU:lta on siis täysin turhaa odottaa rehellistä ja paikkaansa pitävää tiedonantoa silloin kun kyseessä on Venäjä ja sen tekemiset.
"Krim.+Venäläismieliset+asemiehet+valloittavat+hallituksen+rakennuksia+eri+puolella+Krimin+niemimaata+27.2.2014+alkaen.+Maaliskuun+alkupäiviin+mennessä+niemimaa+on+venäjänmielisten+hallussa.+Alueparlamentti+julistaa+kansanäänestyksen+liittymisestä+Venäjän+federaatioon+ja+16.3.+kyseenalaisten+virallisten+lukujen+mukaan+97+%+äänestäjistä+valitsee+liittymisen+Venäjään.
Vastavalkea on Venäjän fasistisen kleptokratian propagandasuoli, jonka verbaaliulostusten lähde on Pietarissa.
YK , EU ja monet maat ovat tuominneet Krimin miehityksen. Faktaa on, että Ukraina yllätettiin ja operaatio oli helppo - se siis oikeuttaakin Krimin anastuksen!
Samalla logiikalla voisi omia vaikkapa naapurin auton itselleen "kun se kävi helposti".
Missähän noita pellejä kasvaa?
Heh.+Mitäpä+luulet,+että+yli+80%sesti+Janukovitsin+puolueen+hallinnassa+ollut+Krimin+parlamentti+päättää,+kun+huomaavat,+että+Kiovassa+heidän+venäläismielinen+hallinto+syrjäytetään+molotovin+cocktaileja+heittelevien+länsitrollien+toimesta?+A)+Odottaa,+että+samat+natsit+tulee+möykkään+Krimin+hallintorakennuksen+eteen+vaiko+B)+Kutsuvat+venäläissotilaat+Sevastopolista+turvaamaan+Krimin+hallinnon.
Siis Euroopan ainoa sotilaallisesti suoritettu valloitus 2MS jälkeen onkin "Hrustsevin maalahjoituskömmähdys" (=> jonka on tuomittu ympäri maailmaa).
Voisitko selventää Mikko:'
1) milloin molotovin koktaioleja heitteleviä länsitrolleja oli Kiovassa? Kukaan aikaisemmin ei tällaisesta porukasta ole kertonut.
2) Natseilla tarkoittanet hakaristitunnuksin esiityviä joukkioita. Missä tällaisia veijareita on Ukrainassa ollut? Venäläläiset fasistit käyttävät hakaristiä, muita natseja ei taida ollakkaan. http://www.gettyimages.fi/detail/news-photo/girl-walks-past-a-poster-with-a-nazi-swastika-printed-on-a-news-photo/478140571
3) Kleptokraatti Putinin mukaan venäläisjoukot ottivat Krimin hallintaan. Krimin hallitoa ei siihen käytetty - krimiläisethän vapaissa vaaleissa 90-luvulla päättivät itsenäisyydestään, mutta jäivät osaksi Ukrainaa. Venäjään liittyminen ei kiinnostanut ketään.
Niin,+Krimihän+oli+osa+Venäjää+ja+Hrustsev+lahjoitti+sen+Ukrainalle+joitakin+vuosikymmeniä+sitten.+Neuvostoliitossa+asialla+ei+ollut+suurempaa+merkitystä,+kun+kaikki+neuvostovaltiot+oli+yhden+hallinnon+alla.+Sitten+1990-luvulla+krimiläiset+olikin+hupskeikkaa+kiinni+väärässä+valtiossa+ja+tokihan+siellä+oli+paljon+väkeä,+jotka+haikailivat+takaisin+kiinni+Venäjään,+esim.+http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla+Maidanilla+uusnatsit+esim.+Oikeasta+Sektorista+heittelivät+polttopulloja.+Etkö+seuraa+telkkaria?+Myös+krimiläisiä+tapettiin+uusnatsien+toimesta+heti+Maidanin+jälkeen+Korsun+joukkomurhassa.+Nämä+seikat+aiheuttivat+sen,+että+Krimin+parlamentti+turvasi+hallintonsa+venäläissotilailla.+Länsitrollit+toki+raportoivat+tämän+"hyökkäyksenä+Simferopolin+eli+Krimin+parlamenttiin".+Oikeastihan+Krimin+poliitikot+oli+täysvalmiudesta+irtautuun+tynkä-Ukrainasta+kuin+pelastusveneellä+uppoavasta+Titanicista+heti+Maidanin+jälkeen+ja+koska+Krimin+parlamentti+oli+vähintään+80%sesti+venäläismielisten+hallussa,+niin+he+omasivat+hyvät+yhteydet+Venäjään.+Ihan+simppeli+skenaario.+Ekana+aseisiin+tarttuivat+länsiukrainalaiset,+vastaiskuna+tähän+Krimi+liittyi+Venäjään+ja+itäukraina+tarttui+aseisiin.+Ukrainankieliset+saivat+puhtaasti+ukrainalaisen+valtion+ja+venäjänkieliset+omansa.+Molempien+ryhmittymien+kannalta+optimaalisempi+järjestely+kuin+jatkuva+riitely+Timoshenko+vs.+Janukovits+-asetelmassa.
Heh heh - seuraat varmaan vain RT:n uutisia!
Kerro miten tunnistat Maidanin mielenosoittajan "uusnatsiksi"? Videokuvaa on netissä tuntitolkulla, mutta "uusnatseja" on vain venäläispropagandassa.
Nyt sitten ressukka kuvittelet, että sana-akrobatialla ja sopivilla asioiden koplailuilla oikeutetaan takautuvasti Venäjän fasistisen kleptokratian sotilasvoimin toteutettu Krimin anastus.
Tässä on tuolloin ulkoministerinä olleen Tuomiojan lausunto: http://www.hs.fi/politiikka/a1393727915884
Jonkun kaupungin tai alueen paikallisella äänestyksellä ei muuteta valtakuntien rajoja vaan Ukrainan valtion pitäisi antaa Krim Venäjälle.
Kaiken lisäksi tuo "äänestys" ei mennyt ihan putkeen:
- sen järjestäjänä oli miehittäjä eli Venäjä
- äänestys suoritettiin venäläisjoukkojen valvomassa talossa
- kokousta ei oltu laillisesti koolle kutsuttu
- ei ollut riittävää päätösvaltaa
Jos Krimillä joskus suoritetaan laillinen äänestys prosessin seuraava vaihe olisi Ukrainan parlamentin hyväksyminen.
Hehheh, kyllä seuraan RTn uutisiakin. Miksi uusnatsit pitäisi tunnistaa? Hehän kertovat itse olevansa uusnatseja Bandera-ideologialla varustettuna ja mm. toi Pravy Sektor oli suurimpia Euromaidanin järjestelytahoja. Yleensä noi uusnatsit myös videokuvaavat tempauksensa ja jakavat niitä avoimesti eteenpäin. Voit lukea heidän jutuista enemmän vaikka tuosta kohdasta Entry into Euro-Maidan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Right_Sector Muutakin porukkaa toki oli kuten Svoboda-puolueen megafoniin huutelijat ja todennäköisesti Soroksen rahoituksella paljon myös tunnuksettomia palkkatyöläisiä kadun molemmin puolin luomassa lisää mellakkatunnelmaa.
Ideaalitilanteessa varmaankin hommat menisi noin. Mutta nyt kun Maidan-hallinto nousi värivallankumouksella valtaan, niin tuskin krimiläisiä tai venäläisiä kiinnostaa heidän kanssa asiointi. Krimihän oli autonomia ja heidän legitiimiä hallintoaan Simferopolissa ei missään vaiheessa hajoitettu, joten hehän olivat hyvinkin kykeneväisiä päättämään kohtalostaan. Päättivät sitten liittyä Venäjään. Ketäpä se oikeastaan kiinnostaa mitä länsimaat prosessista ajattelevat? Hehän rahoittivat ja promotoivat Maidania, joten itsepä olivat päälle päsmäreinä siinä, että Krimi pääsi irtautuun takaisin historialliseen kotiinsa eli Venäjään. Pressa Niinistökin vaan jaksaa huudella Krimin laittomuuden perään, mutta ketä se oikeasti kiinnostaa? Krimillä on rauha eikä tullut kovinkaan monta ruumista tuon episodin aikana.
Maidanin joukkomurhasta on tuomittu Janukovystsin Bergut -teloitusjoukkioiden jäseniä ja viime kesänä BBC:n haastattelussa Janukovyts itse tunnusti syyllisyytensä, mikä toki jo tiedettiinkin. Hän on näistä murhista kansainvälisesti etsintäkuullutettu ja piilottelee nykyisin Venäjällä. Hänen poikansa kuoli epäselvissä olosuhteissa halutessaan poistua venäjältä.
Banderas yritti estää Ukrainan neuvostomiehityksen 40-luvulla ja venäläiset murhasivat hänet myöhemmin joten hänellä ei ole mitään tekemistä Maidanin kanssa.
Venäläispropagandan uusnatsit eivät ole todellisia eikä heitä ole syytteessä yhtään mistään.
Täällä on paljon "ipulointia" eli vääristettyä tietoa Krimistä. Tässä tiivistelmä faktapohjalta:
Krimin 2014 "kansanäänestyksen" laillisuus tyssää jo siihen, että aluehallinto toteutti sen yksipuolisesti, ilman Ukrainan suostumusta. Ei se ehkä koskaan olisi saanutkaan suostumusta, mutta joka tapauksessa tämä on laillisuuden kannalta ratkaiseva seikka.
Monissa asiantuntijakirjoituksissa on käsitelty Krimin äänestyksen ongelmia. Lainaan seuraavassa esimerkkinä BBC:n julkaisemia Cambridgen yliopiston kansainvälisen oikeuden professorin Marc Wellerin lisäperusteluja.
Ensinnäkin Venäjä itse on tunnustanut Ukrainan rajat Krim mukaan luettuna useaan otteeseen. Ensin näin tapahtui Neuvostoliiton lopettaneessa Alma Atan sopimuksessa joulukuussa 1991. Toiseksi vuoden 1994 Budapestin sopimuksessa, jossa Ukrainalle annettiin turvatakuut vastineeksi ydinaseista luopumiselle. Kolmanneksi vuoden 1997 sopimuksessa Mustanmeren laivastosta.
Kansainvälinen oikeus ei hyväksy aseellisella voimalla tehtyä aluemuutosta. Asiaa ei muuta, vaikka pyssynpiippujen edessä järjestettäisiin kansanäänestys.
Venäjä ei Wellerin mukaan voi myöskään vedota humanitaariseen interventioon. Venäjänkielistä väestöä ei uhannut tällaiseen oikeuttava vaara.
Myös humanitaarisin perustein suoritettu interventio ei oikeuta kyseisen alueen valtiollisen aseman muuttamiseen vaan joukkojen on poistuttava tilanteen normalisoitua.
Luvut eivät täsmää
Krimin kansanäänestyksen tulos on kaiken lisäksi epäilyttävä. Virallisen tuloksen mukaan 96,8 prosenttia äänestäneistä kannatti liittymistä Venäjään. Äänestysprosentiksi ilmoitettiin 83 prosenttia.
Äänestyksessä ei ollut riippumattomia ulkomaisia tarkkailijoita. Paikalla olleiden ulkomaisten toimittajien raporteista pääteltynä Venäjään liittyminen saattoi hyvinkin saada enemmistön kannatuksen, mutta seuraava laskelma osoittaa virallisen tuloksen kaltaisen maanvyörymän liki mahdottomaksi.
Tuoreimman virallisen, vuoden 2001 väestönlaskennan mukaan 58 prosenttia väestöstä on venäläisiä, 24 prosenttia ukrainalaisia, 12 prosenttia tataareja ja 6 prosenttia muita.
Tataarit ilmeisesti boikotoivat äänestystä lähes täydellisesti. Vaikka oletettaisiin, että joka ainoa venäläinen sekä ryhmään muut kuuluva olisi äänestänyt, olisi myös neljän viidesosan ukrainalaisista pitänyt osallistua kansanäänestykseen, jotta olisi päästy ilmoitettuun äänestysprosenttiin.
Ai sä tykkäät enemmän BBC-propagandasta, joten pistetään siitäkin yks linkki: https://m.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY Oikea Sektori pitää Banderan muistopäiviä etc. eli ihan on Bandera-henkisyys Ukrassa voimissaan. En tiennytkään, että Janukovitsin poika oli tapettu. Löytyykö linkkiä? No, tuohon Janukovitsin tunnustukseen tuskin mitään löytyy. Itäukrainassa oli reipasta mielenosoittelua kun Berkut-miehethutkittiin ilman tutkimuksia. No miten se olisikaan mahdollista, kun uusi Kiovan hallinto hakkasi Hotel Ukrainan edustalta mm. ne puut, joiden perusteella olisi pitävästi voitu todentaa mistä Maidan snaipperit ammuskelivat "taivaalliset sataset".
Tossa+kans+äänestyslukuja.+"Venäjän+vastaisia+pakotteita+ja+sotilaallista+varustautumista+perustellaan+sillä,+että+Venäjä+”rikkoo+kansainvälisiä+pelisääntöjä”.+Venäjän+kiistellyin+teko+lienee+Krimin+liittäminen+itseensä.+Krim+on+nyt+de+facto+osa+Venäjää.+De+jure+tilanne+pysyy+kiistanalaisena+todennäköisesti+hyvin,+hyvin+pitkään.+Nikita+Hruštšov+lahjoitti+venäläisen+Krimin+Neuvostoliiton+sisäisenä+symbolisena+eleenä+1954+Venäjän+neuvostotasavallalta+Ukrainan+neuvostotasavallalle.+Krim+on+halunnut+takaisin+osaksi+Venäjää+Neuvostoliiton+hajoamisesta+saakka.
Kestohokema "Nikita H lahjoitti Ukrainalle..." ja latelemalla sanoja De Jure, saksalaisfirma teki tutkimuksen..jne ei muuta yhtään mitään.
Faktaa on se, että venäläiset yllättivät Ukrainan "housut nilkoissa".
Nyt putinistit jenkaavat tuosta helppoudesta laillistavaa elementtiä, mikä näkyy ryssänpropagandansuoli Vastavalkean verbaaliulostuksessa.
Tässä on faktaa:
Venäjä itse on tunnustanut Ukrainan rajat Krim mukaan luettuna useaan otteeseen. Ensin näin tapahtui Neuvostoliiton lopettaneessa Alma Atan sopimuksessa joulukuussa 1991. Toiseksi vuoden 1994 Budapestin sopimuksessa, jossa Ukrainalle annettiin turvatakuut vastineeksi ydinaseista luopumiselle. Kolmanneksi vuoden 1997 sopimuksessa Mustanmeren laivastosta.
Niin siinähän länsi yllätti Janukovitsin hallinnon Kiovassa ja sitten itä yllätti uuden Ukrainan hallinnon Krimillä ja Donetskissa. Suurvaltojahan ei monestikaan paljoa paperilaput tai lupaukset paina. Se on nähty. Hehän toimivat sen mukaan mikä on kulloinkin heidän intressinsä. Tällä kertaa tilanne oli win-win sekä krimiläisille että Venäjälle. Länsikoalitiolle jäi mustapekka kouraan vaikka onhan sekin edistystä, että ukrainalaiset saivat puhtaasti ukrainankielisen valtion Ukrainan supistuessa tynkä-Ukrainaksi ja USA/CIA saa nyt ohjeistaa kuinka itäukrainan sotaa käydään (mm. Minskin sopimuksia rikkoen).
Länsi yllätti vain venäläispropagandassa.
Todellisuudessa Maidan oli täysin ukrainalaisten sisäinen asia kunnes Venäjän fasistinen klepokratia aloitti sotatoimet: ensin Venäjän armeija miehitti Krimin ja sitten pahamaineisen FSB:n eversti Strelkov kasasi Itä-Ukrainaan rikollisista "vapautusjoukot". Strelkov käytti vanhaa venäläistä hallintotapaa, jossa kansa laitetaan kuriin teloittamalla viattomia siviilejä.- Sama jatkuu edelleen venäläisten miehittämällä Krimillä http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000901333.html
Ukrainan omat joukot olisivat saaneet Strelkovin tuhoamis- ja teloitusjoukot kuriin, mutta Putin määräsi venäläisjoukot avuksi ja trollimme - IPU etunenässä - alkoivat hehkuttaa Novorussiaa. Se suunnitelmä hautautui Mariupolin porteille ukrainalaisten päättäväiseen vastarintaan.
Ukrainalla ja vapaalla maailmalla on aikaa, Putinin fasisteilta aika taas on loppumassa. Hyvä niin, tuo sotarumpua paukuttava hullu pitää saada sotarikoksista edesvastuuseen.
Ei, kyllä siellä pörräs ihan aktiivisesti Victoria Nuland ja monet NGOt USAIDista lähtien huomattavasti kauemmin ennenkuin Strelkovin teloitusjoukot hyökkäsivät kehiin. https://www.sott.net/article/292842-Euromaidan-Anatomy-of-a-Washington-backed-coup-d-etat
Sott.net on Venäjän propagandaa. Se kuuluu samaan sarjaan kuin Sputnik-sivusto.
IPU on siis venäjän trolli, jonka jäsenistö on värvätty propagandan levitykseen olettaen, että nimimerkki m...pa kuuluu viime vaalien kansanedustajaehdokkaalle.
Näyttää olevan hyvin perusteltua Venäjän propagandaa. Toisen propaganda on toisen totuus.
Ainkain aivopestyille, heikkolahjaisille ja putinisteille.
Niiden äänillä ei eduskuntapaikka irtoa.
"Krimin 2014 "kansanäänestyksen" laillisuus tyssää jo siihen, että aluehallinto toteutti sen yksipuolisesti, ilman Ukrainan suostumusta. Ei se ehkä koskaan olisi saanutkaan suostumusta, mutta joka tapauksessa tämä on laillisuuden kannalta ratkaiseva seikka."
Entä mitä sanoo kansainvälinen laki?
“YK:n Kansainvälinen oikeus on YK:n peruskirjan 1. artiklan 2. kohdan nojalla hyväksynyt tämän ja todennut 22. heinäkuuta 2010 antamassaan päätöksessä kirjaimellisesti seuraavaa:
"Turvallisuusneuvoston käytännöstä ei ole johdettavissa minkäänlaista yleistä kieltoa yksipuoliselle itsenäisyysjulistamiselle Yleinen kansainvälinen oikeus ei sisällä mitään sovellettavaa kieltoa itsenäisyyden julistamiselle."
Entä USA:n kanta, että Ukrainan lain vastaista? Ei voi olla koska USA on kirjallisesti todistanut YK:lle Kosovon tapauksessa, että vaikka toimi olisi sisäisen laisäädännön vastaista, se ei ole sitä kansainvälisen lain kannalta.
USA:n samaiselle Kansainväliselle oikeudelle Kosovo-kuulemisten yhteydessä 17. huhtikuuta 2009 esittämästä kirjallisesta muistiosta:
"Itsenäisyysjulistukset saattavat olla sisäisen lainsäädännön vastaisia, ja näin usein tapahtuukin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kansainvälistä oikeutta olisi rikottu."
http://www.uusisuomi.fi/comment/686089#comment-686089
Tuosta Kosovosta asiallien juttu löytyy mm.
http://www.lausti.com/articles/balkan/kosovo2.html
Krimillä ja Kosovolle ei ole mitään tekemistä keskenään.
Kosovolaiset olivat julistautuneet itsenäisiksi, jota Sebia ei hyväksynyt - eikä hyväksy vieläkään.
Tämä johti väkivaltaisuuksiin, joissa kuoli 13 tuhatta. Lännen väliintulo lopetti väkivaltaisuudet ja myöhemmin länsi poistui paikalta.
Venäläisjoukot yrittivät tukea serbifasisteja miehittämällä Pristinan lentokentän, mutta länsi lopetti tämän "suuremman voimalla" ja venäläisille jäi "luu käteen".
RT:tä ja IPU:n oman megatähti teatterimestari Janus Putkosen raportointia Vapa seuraa pipetti tarkkana. Janus taas ihailee teatraalisia taitojaan käyttäen kaikkea sitä mitä rupla käskee. Kaavojen elämillä, menestymisellä ja kärsimyksillä kun loppujen lopuksi ei tuossa moraalissa ole merkitystä. Kunhan lovvo virtaa ja mutkia ja vekuttimia pyörii ympärillä niin kulkijapoikaa naurattaa. Sotasankarikuvissa lapsellisen teatraalisesti poseeraava sotaihailija joka vaalivideollaan pelotteli, että EU vie meidät sotaan, onanoi nyt sotatantereillaa tehden venäjämielistä propakandaa. Varsinainen rauhan ja suomen itsenäisyyden esikuva.
Janus Putkonen on koulutukseltaan autonasentaja ja hänen isänsä on tunnettu muusikko, joka toimi mustalaisyhtye Hortto Kaalossa
Tässä luu ipuloisten kurkkuun!
https://youtu.be/XaAHcj9tfZQ?t=17m6s
sat.na kerta
Puheenjohtajaksi valitaan Antti Pesonen, siinä on se kaivattu uusi alku.
Hienoa! Pesosen aikana IPUN kannatus on laskenut selvästi ja sama jatkunee.