Afganistanin tilanne?

Nato riehui siellä Usan johdolla vuosia ja Suomikin mukana. Miehiä kuoli laumoittai! Nyt se on turvaton maa.. Suomikin myöntää turvapaikkaa niille?Miten tilanne Irakissa, Libyassa ja muualla, missä Nato riehunut.. Kummallista joidenkin suomalaidtollojen natokiima?
27182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin v. 1979. Siitä alkoivat vieläkin jatkuvat sotkut.

Äänestä
  • Älä valehtele.. Naton hyökkäys oli ihan oma ja tulekseton. Kuka hyökkäsi Irakiin ja Libyan?

    Äänestä

  • olettorro kirjoitti:

    Älä valehtele.. Naton hyökkäys oli ihan oma ja tulekseton. Kuka hyökkäsi Irakiin ja Libyan?

    Totuus alkaa purra venäjäkiimavajakkiinkin. Esitä nyt jotakin venäjäkiimasi tueksi. Saadaan nauraa..

    Jokainen täyspäinen tajuaa venäjäkiiman tuhoisuuden!

    Äänestä

  • pöljäsesiinä kirjoitti:

    Totuus alkaa purra venäjäkiimavajakkiinkin. Esitä nyt jotakin venäjäkiimasi tueksi. Saadaan nauraa..

    Jokainen täyspäinen tajuaa venäjäkiiman tuhoisuuden!

    Missä hoitolassa hourit? Mikä, kuka ja Venäjäkiima?

    Äänestä

  • Ei tolkun tolkkua pellellä. Miten voisikaan venäjäkiimavajakilla.. Ei täyspäinen ole venäjäkiimainen!

    Äänestä

  • eitolkkuapellellä kirjoitti:

    Ei tolkun tolkkua pellellä. Miten voisikaan venäjäkiimavajakilla.. Ei täyspäinen ole venäjäkiimainen!

    Onko ,se suljetulla sänkysi ala se venä'jäkimanen!

    Äänestä

  • Neuvostoliiton toimista alkoi tosiaan Afganistanin alamäki. Ennen sitä Afganistan oli järjestäytynyt ja vapaa yhteiskunta. Kun Neuvostoliitto sai takkiinsa Afganistanissa ja vetäytyi, niin maassa alkoi valtataistelu, joka on käynnissä vieläkin. Eikä loppua näy.

    USA:n sinne vei puolestaan se, että Al Qaida käytti aluetta harjoitusleirinään. Ja Afganistanissa koulutetut terroristit tekivät iskuja mm. Pakistaniin ja länsimaihin.
    USA, britit ja mm. tanskalaiset ovat joutuneet taistelemaan talibania vastaan Afganistanin rauhattomammilla alueilla. Muut länsimaat, kuten esim. Suomi ja EU, ovat auttaneet Afganistanin jälleenrakentamisessa kouluttamalla mm. tuomareita, sotilaita, poliiseja ja virkamiehiä.

    Äänestä

  • olettorro kirjoitti:

    Älä valehtele.. Naton hyökkäys oli ihan oma ja tulekseton. Kuka hyökkäsi Irakiin ja Libyan?

    Sivistä vähän itseäsi, ennen kuin tulet huutelemaan. Et tiedä Afganistanin historiasta etkä maailman menosta näköjään paljoakaan.

    Äänestä

  • kaikenlaisia kirjoitti:

    Sivistä vähän itseäsi, ennen kuin tulet huutelemaan. Et tiedä Afganistanin historiasta etkä maailman menosta näköjään paljoakaan.

    Jopa peräkylän tollo tuli päissään möläyttämään.. Munasta sukunimen!!

    Äänestä

Nato jättänyt, kuin koira paskansa,kun johonkin hyökännyt!

Äänestä

Nämä natokiimavajakit ei näitä asioita tajua!

Äänestä
  • Pöljä venäjäkiimavajakki se siinä.. Kerro mitä sinä ja lahopääkaverisi Abrahamm saatte Putinin peräreiän nuoleskelusta!

    Äänestä

Nato pelkkä tuholainen ja levottomuuksien luoja? Nyt Itämerellekkin!

Äänestä
  • Niinhän on Venäjäkin, tollo venäjäkiimavajakki.. Vedä pääsi ulos Putinin haisevasta peräsuolesta, niin tajuat!

    Äänestä

  • Missä hourulassa natokiimavajakit pääsee koneelle?

    Äänestä

  • valvontaalisää kirjoitti:

    Missä hourulassa natokiimavajakit pääsee koneelle?

    Joko olet löytänyt isäsi, sen laukkuryssän?

    Äänestä

Kumpi on tollompi, Abrahamm vai tää Venäjäkiimavajakki?

Äänestä

Natokiimavajakit räkä poskella haluaa samaa kaaosta, mitä Nato jättänyt muualleklin!

Äänestä
  • Olet pöljä Venäjäkiimavajakki. Ei täällä natoon haluta, mutta sinä ja lahopääkaverisi Abrahamm haluatte liittää Suomen Venäjään!

    Täyspäiset suomalaiset ei ala ryssiksi vapaaehtoisesti!

    Äänestä

Afganistanin ongelmat ovat syntyneet Venäjän toimesta !
Venäjä asetti maahan nukkehallituksen ja alkoi terrorisoida niitä kansalaisia joille Venäjän asettama kommunistihallitus ei kelvannut.
Venäjän paettua maasta ja jättäessä valtion sekasortoiseen tilaan syntyi tyhjiö jonka Taleban täytti tunnetuin seurauksin.
Wtc hyökkäyksen jälkeen Usa:n kärsivällisyys loppui ja maa hyökkäsi Talebaneja vastaan miltei tuhoten koko järjestön.
Neuvosto Liitto jätti sotkunsa muiden huoleksi, näin se asia meni !

Äänestä
  • Näihän se meni, vähän sama juttu jos pyromaani sytyttää talon palamaan ja palokunta tulee sammuttamaan paloa mutta ei enää saa pelastettua taloa niin syytettäisiin palokuntaa talon polttamisesta.

    Äänestä

  • Olet pöljä. Nyt USA ja Nato asetti nukkekunkun, Afganistaniin.. Eivät meinannut saada lupaa jättää väkeä sinne... Nyt maata valtaa Talipan ja Siis.. Hukareissu tämäkin.. Jossa ei kyllä ollut Venäjä mukana!

    Äänestä

  • jokuhourailijainttää kirjoitti:

    Olet pöljä. Nyt USA ja Nato asetti nukkekunkun, Afganistaniin.. Eivät meinannut saada lupaa jättää väkeä sinne... Nyt maata valtaa Talipan ja Siis.. Hukareissu tämäkin.. Jossa ei kyllä ollut Venäjä mukana!

    Olet tollo, Venäjäkiimavajakki. Nyt nuolet jo Breznevinkin lahonnutta luurangon persettä!

    Äänestä

  • selväpeli kirjoitti:

    Näihän se meni, vähän sama juttu jos pyromaani sytyttää talon palamaan ja palokunta tulee sammuttamaan paloa mutta ei enää saa pelastettua taloa niin syytettäisiin palokuntaa talon polttamisesta.

    Kansainvälisessä politiikassa mikään ei tapahdu tyhjiössä. Kaikki tapahtumat perustuvat johonkin aiemmin tapahtuneeseen. Politiikassa on sellainen lainalaisuus, että jos syntyy valtatyhjiö, niin sitä yrittävät täyttää lukuisat eri ryhmät. Valtatyhjiö seuraa useimmiten sotaa, jonka jälkeen koko maa on hajalla ja epäjärjestyksessä.

    Afganistanin tapauksessa taliban on taistellut Nliiton vetäytymisen jälkeen useiden heimojohtajien kanssa vallasta. Kabulin hallinnolla on hyvin vähän valtaa maakunnissa. Siitä on ollut puhetta, että taliban pitäisi saada mukaan hallitukseen ja tehdä siten vaarattomaksi. Mutta epäilen, että taliban haluaa olla missään tekemisissä vääräuskoisina pitämänsä hallinnon kanssa. Talibanin tavoitteena on alistaa koko maa valtaansa.

    Joku varmaan sanoo, että mitä sitten. Se on Afganistanin ongelma. Tämä tilanne ei ole hyvä alueellisen vakauden kannalta, sillä talibanin fanaattiset opit kulkeutuvat myös rajojen yli. Ja kohta epävakaus leviää naapurimaihin. Tähän mennessä talibanilla ei ole ollut ambitioita länsimaissa, mutta kuka tulevaisuudesta tietää.

    Äänestä

En yrittäkään kusipäisille natokiimasille järkeä takoa.. Toivotonta umpiluukaloihin!

Äänestä
  • Lahopäänä Venäjäkiimavajakkina yrität lapioida Suomea Venäjän suuhun väkisin. Häpeä retku!

    Äänestä

Nyt Afganistani taas alkutillassa.. Vaatii uutta natohyökäystä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eitajuta kirjoitti:

Nato riehui siellä Usan johdolla vuosia ja Suomikin mukana. Miehiä kuoli laumoittai! Nyt se on turvaton maa.. Suomikin myöntää turvapaikkaa niille?Miten tilanne Irakissa, Libyassa ja muualla, missä Nato riehunut.. Kummallista joidenkin suomalaidtollojen natokiima?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu