Suomi kituu kitumistaan länsimaiden Venäjälle langettamien talouspakotteiden vuoksi. Suomessa ei ole vuosiin nähty talouskasvua, jota idänkauppa on meille aikaisemmin tuonut.
Siis hyvinvointia ja parempaa elintasoa.
Kuulumme luonnollisesti enemmän itään kuin länteen. Sitä tosiasiaa ei voine kukaan kiistää? Pohjanlahti on hyvä jakaja ja Tornionjoen länsipuolelta alkaa germaaninen kielialue. Näin on ollut iät ja ajat.
Sotilaallisesti Suomen kannattaisi liittoutua Venäjän kanssa.
Yhdistämällä Venäjän fyysinen voima suomalaiseen taktikoivaan resurssien optimaaliseen käyttötaitoon saavuttaisimme kansakuntaamme pitkällä tähtäimellä suojaavan turvan.
Siis hyvinvointia ja parempaa elintasoa.
Kuulumme luonnollisesti enemmän itään kuin länteen. Sitä tosiasiaa ei voine kukaan kiistää? Pohjanlahti on hyvä jakaja ja Tornionjoen länsipuolelta alkaa germaaninen kielialue. Näin on ollut iät ja ajat.
Sotilaallisesti Suomen kannattaisi liittoutua Venäjän kanssa.
Yhdistämällä Venäjän fyysinen voima suomalaiseen taktikoivaan resurssien optimaaliseen käyttötaitoon saavuttaisimme kansakuntaamme pitkällä tähtäimellä suojaavan turvan.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Saahan noita ehdotella ?
Tasapuolisuuden nimessä asiasta pitää järjestää kansanääestys samaan tapaan kuin Nato asiassakin vaaditaan.
Itseasiassa mielestäni nuo kaksi äänestystä voisi jopa yhdistää.
Äänestäjä voisi valitakahdesta vaihtoehdosta, liitymme Natoon / liitymme Venäjään.
Olisiko tämä Venäjämielisille sopiva ratkaisu ?
Kannatetaan! :-D
Joo. Länsi-Suomi voisi liittyä Natoon. Itä-Suomi Venäjään. Ja Ahvenanmaa Ruotsiin. Kaikki olisi tyytyväisiä.
"Äänestäjä voisi valitakahdesta vaihtoehdosta, liitymme Natoon / liitymme Venäjään."
Taitaa olla hieman eri asia yhdistyä johonkin maahan kuin liittyä johonkin klubiin..
Paljonkohan tiltu sai ruplia kirjoituksestaan.
Toivottavasti edes kopeekkoja taskuihin riittävästi että paskadildo painuu pohjaan hypättyään Nevaan!
Silloinhan kysyttäisiin ihan erityyppistä asiaa....liitymme Natoon/liitymme Venäjään...eihän aloitus tällaiseen viitannut?
Nyt viittas. Näitä keskusteluja voi ihan vapaasti muutella mielen mukaan ilman vankilaan joutumisen pelkoa.
Suomelle olisi terveellisempää sopia uudenlainen YYA-sopimus ja käsittää jenkit vittuun...koko pohjola rauhoittuisi huomattavasti. Jenkit ovat juuri kärkkymässä Suomen maaperää omille strategioilleen....ei ne Suomen turvallisuudesta välitä hevon paskaa.
Kaikilla on omat intressinsä, niin Venäjällä kuin usallakin, Suomea unohtamatta. Jos intressit kohtaavat niin silloin se tarkoittaa jonkinlaista yhteistyötä. Suomen tapauksessa yhteistyötä USAn kanssa.
RYSSÄ temppuineen täältä hoidellaan niin syvään paskakasaan ISOLLA PORUKALLA ettei edes balalaikka soi pariin vuosisataan.
Ryssistä ja ryssän tempauksista ovat KAIKKI saaneet tarpeekseen!
NYT ryssä ottaa REIPPAASTI takapakkia tai sitten ITKEE ja ottaa takapakkia. Putin ja ryssät kuuluvat päänuppinsa puolesta pimeimpään keskiaikaan eikä nykymaailmaan.
Ihan vaan pikkuisen arveluttaa se että kaikki maat jotka aikoinaan pakotettiin sotilasliittoon Venäjän kanssa pakenivat siitä heti kun pääsivät ja ovat nyt NATO-jäseniä.
Niin että mitähän siitäkin pitäisi päätellä, pitäisikö liittyä suoraan NATO:on kun ei kukaan muukaan halua Venäjän kanssa olla missään tekemisissä?
Kyllä ajatuksesi oli valitettavasti erittäin huono ja nimenomaan Suomen turvallisuuden kannalta.
Kyllä ajatuksesi oli erinomaisen hyvä ja looginen, nimenomaan Suomen turvallisuuden kannalta.
"pakenivat siitä heti kun pääsivät ja ovat nyt NATO-jäseniä."
Kansa ei paennut, vaan maanpetturit. Tuloerot ovat räjähtäneet ja ihmiskauppa kukoistaa entisissä Itäblokin maissa. Juuri sitä kokoomuslaista ihannetta, jota Suomessakin nyt ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Kaikki eliitille ja kansalle ei mitään. Sitähän se kokoomuspolitiikka kepun säestämänä on.
No ajatus se on vähän huonompikin ajatus.
Oletko sinä muuten koskaan esittänyt edes huonoa ajatusta, vai pelkästään itäkiimaisen punikin aivopestyä lässyn lässyn mantraa?
Kerrohan paskahousu että kuinka sinusta tuli tuollainen myrkkykyrpä, onko suvussasi paljonkin mielisairauksia, vai johtuuko päihteiden väärinkäytöstä?
YHDELLÄKÄÄN uudella NATO-maalla ei ole pienintäkään valittamista nykytilastaan.
Kaikki ovat riemuissaan saatua ryssän hirmuvallan torjuttua.
Ryssän kanssa EI KUKAAN halua kaveerata, MONESTA HYVÄSTÄ SYYSTÄ!
Ja olemmehan eläneet 75 vuotta rauhassa mutta tuo Nato haukkojen kopla.
Ryssän vika kaikki tyynni!
USA ja NATO ovat ystäviämme, ryssä ainainen vihollisemme.
Ei se lännelle käy.Venäjän raaka-aineet pitää varastaa.Maa pyritään saamaan kaaokseen keikuttamalla sitä taloudellisesti.Sotilaallisesti sitä ei keikuta kukaan,ei edes USA.Yritetään saada joku länsimielinen pelle johtoon.Eikä tule ikinä onnistumaan.
Ketään ei tympeä kaalimaa umpihulluine ihmisineen kiinnosta paskan vertaa :)
Venäjä ja USA nahistelkoot keskenään, ei Suomen pidä siihen sekaantua, eikä liioin USA:n paska keisseihin.
Hoitakoot jenkki hörökorvat omat terrorismi pelkonsa. Hyvä kun joku antaa jenkkipaskoille palautetta.
Ryssä ahoi!
MIKÄ helvetin kauppa ryssän kanssa kukoistaisi kun ryssällä EI OLE RAHAA?
Jos ryssän kanssa kaveeraa, tarkoittaa se keskisormen heiluttelua KOKO MUULLE MAAILMALLE.
Sitten muuten Suomesta kauppa loppuisi kuin seinään!
Millä ryssä sen vahingon muka kompensoisi?
Voi v..ttu miten OIKEASTI TYPERIÄ olette!
Paljonkohan sitä öljyä on Venäjällä ;)
Paljonkohan sitä maarajaa Venäjän kanssa Suomella on vs. muu maailma ;)
Paljonkohan sillä rahalla on mitään arvoa ;) Nolliahan saa seteleihin lisää :D
Ei pelkkä öljy elätä, imbesilli :)
Sitä ryssällä piisaa mutta konkurssikypsä on koko primitiivinen kaalimaa!
Ryssä ei kykene omin voimin ilman PAKOTTEIDEN ALAISTA länsitekniikkaa ja varaosia pitämään edes öljyteollisuuttaan pystyssä. :)
Ja talousasioista näyttää tietämystasosi olevan myös PYÖREÄ NOLLA.
Kyllä fakta on niin että sika ymmärtää enemmän Pohjantähdestä kuin ryssä / putinisti / kommari / stallari REAALIELÄMÄSTÄ.
Niin päätöntä juttua pukkaa ryssän sylttytehtaalta!
Mutta niille me nauramme kippurassa ihmetellen että ihanko oikeasti maailmassa on moisia PÖLVÄSTEJÄ :-D
Ei ole amerikaanot tuoneet maailmaan mitään hyvää. Ensin alistivat indiaanot ja nyt seuraavaksi yrittävät alistaa suomalaiset.
Sinäkin naputtelet aivopierujasi maailmalle amerikkalaisella keksinnöllä nimeltään Internet, todennäköisesti amerikkalaisella keksinnöllä nimeltään PC jossa on käyttöjärjestelmänä amerikkalainen Windows. Kenties taskussasi on myös amerikkalainen keksintö nimeltään iPhone.... etc...
Ja ryssällä oli sitten... ööö - öljyä :-D
Niin on Saudi-Arabialla ja muilla ryssän kaltaisilla kehitysmailla. Mitään muuta niistä ei sitten tulekaan :)
Siksi USA on suurvalta ja tuiki tarpeellinen aivan jokapäiväisessä elämässämme. Venäjä taas EI OLE.
Ryssistä on pelkkää riesaa eikä mitään hyötyä.
Aloittajan ÄLYTTÖMÄLLÄ idealla Suomesta tulisi Euroopan Pohjois-Korea jolla ei olisi suhteita - myös kauppasuhteita - koko muuhun maailmaan. Kukaan ei vahingossakaan investoisi tänne yhtään mitään.
Ei muuten olisi myöskään töitä eikä demokratiaa tai ihmisoikeuksia. Mutta ryssän sotilastukikohtia toki olisi yllin kyllin!
Olisimme pelkkä ryssän potkupallo ilman sananvaltaa YHTÄÄN MIHINKÄÄN!
Hyi helvetti mitä KEHDATAAN EDES ESITTÄÄ!
Eihän NATO pääsisi enää avaruuteenkaan ilman Venäjän apua.
NATO on siis riippuvainen Venäjästä.
Miksi Suomen pitäisi riippua riippujasta, kun kannattavampaa on tehdä yhteistyötä lähinaapurin kanssa _normaalisti_?
Niin kuin naapurit yleensä tekevät, toinen toistaan auttaen.
Jumalauta että olet IHAN OIKEASTI tyhmä!
Missä muuten on ryssän Mars-avaruusalus? Jenkeillä semmoinen muuten jo on :)
Ryssä leikkii edelleen niillä 60-luvun primitiivisillä patarautaraketshkeilla.
Et sitten ilmeisesti ole Sputniknewsin töllötykseltä ehtinyt seurata miitä SIVISTYNEESSÄ maailmassa tapahtuu?
Ryssä ei ole osannut tehdä edes avaruussukkulaa. Vieläkään :-D
Maassa olevasta avaruusaluksesta ei ole hyötyä, jos sitä ei joku vie avaruuteen.
Tämä on amerikkalaisten ongelma. Siellä on keskitytty avaruusteknologian sijaan kehittämään maanpäällisiin valloituksiin tarkoitettua sotakoneistoa.
Amerikkalainen haluaa vain sekasortoa ympärilleen, koska se on ainoa tapa saada ryövättyä omaisuus muilta mailta amerikkalaisille.
Jenkit on jo 5 vuotta olleet venäjän rakettikyydin varassa,kun tuo oma avaruussukkula vedettiin käytöstä pois ennen aikojaan ,ruumiita kun tuli liikaa:)
...ja miksi mennä sotilasliittoon ALIVOIMAISEN maan kanssa?!?!
USA on sotilaallisesti Venäjää KYMMENEN kertaa ja eurooppalaiset NATO-maat NELJÄ kertaa voimakkaammat.
Aloittajan idealle hurraavat ainoastaan TÄYDET IMBESILLIT joita onneksi on helvetin vähän :)
Suomi jatkaa läheistä yhteistyötä USA:n , NATOn ja Ruotsin kanssa :)
Ryssät ja ryssänmieliset voivat kernaasti pakata Ladansa, häipyä itärajan taa ja PYSYÄ siellä! Teitä ja 'loistavia' ideoitanne ei täällä kaivata!
Hypätkää Nevaan!
Kokkarit ja svedupetterit voivat uida Ahvenanmaalle.
Enemmistö suomalaisista kannattaa hyviä suhteita Venäjän kanssa, koska venäläiset tuovat suomalaisille taloudellista hyvinvointia.
Länsimaista hapatusta ei kukaan enää jaksa. Se kortti on katsottu.
Nim "Oikea oltermanni" maksatan tuon lauseesi seuravalla tapaamallani vanjalla. "Enemmistö suomalaisista", kuka antoi luvan puhua muiden suulla?
Enemmistö suomalaisista vihaa noita saatanan ryssiä kuin ruttoa, ja aika monella olisi vielä saataviakin siltä puolelta.
Tästä on tehty oikein tutkimuskin, että ketä kansaa suomalaiset pitävät luotettavimpina, luotettavimpia olivat ruotsalaiset ja epäluotettavimpia koko maailmassa olivat siis venäläiset.
Suurin osa suomalaisista haluaa hyvinvointia kansalle. Sitä ei voi nykyinen NATO-kokoomus kansalaisille tarjota, koska haluavat hävittää kansallisomaisuuden länsimaisille pääomasijoittajille.
Suomessa ei demokratia toteudu, koska länsimainen propaganda sotkee kansalaisten ajatukset ja vaikuttaa siten salakavalasti ihmisten äänestyskäyttäytymiseen.
Ruotsalaisten luotettavuus meni jo EY-hakemuksia täytettäessä. Ruotsalaisiin ei luota juuri yksikään suomalainen. Pakkoruotsittaminen ei ole paras tapa lisätä luottamusta kansalaisten keskuudessa.
Aloittaja+on+typerä+idiootti+joka+ei+talousasioista+tiedä+hevon+paskaa.+Venäjän+kääpiötalous+on+Italian+kokoinen,+kun+esim.+pelkästään+Kalifonian+osavaltio+olisi+maana+koko+maailman+viidenneksi+suurin+talous.
Venäjä on luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa.
Kaliforniassahan ei ole nykyään riittävästi edes vettä. Kaikkihan sinne on tuotu muualta, siis riistämällä muilta.
Venäjä on omavarainen. Suomessa ei ole öljyä. Venäjä Suomi ovat yhdessä omavaraisia.
Öljyä ei ole missään 50-100 vuoden päästä.
En tee yhdessä venäläisten kanssa mitään, muuta kuin sodin.
On venäläisillä kohtuullinen metsävarantokin.
Venäläiset sotarikolliset, montako varumiestä saisit heidän kanssa harjoituksiin? 5?
Venäläiset ovat tehneet koko maailman eniten sotarikoksia ja heidän levittämänsä kommunistisen ideologian uhreja on jo 100 miljoonaa.
Afganistanin sotarikoksia 1979-1989
https://www.youtube.com/watch?v=mR7xwzjkxbY
Tsetsenia
https://www.youtube.com/watch?v=ITQTd0CPPAQ
https://www.youtube.com/watch?v=xyDNtMojVF4
Ukraina
https://www.youtube.com/watch?v=X9P7R-l9bUY
Euroopan "vapautus"
https://www.youtube.com/watch?v=XLbsLZ1iX68
SUOMI
http://www.iltalehti.fi/kuvagalleria/data/yleinen/544/
Youtube on NATOn propaganda-kanava. Iltalehti puolestaan kokoomuksen vastaava.
Kansan Uutiset on riippumattomista medioista Suomessa luotettavin.
Ihan lyhyeltä ajalta, jenkit tappaneet pelkästään puoli miljoonaa ihmistä Irakissa,seurauksineen.Missä Usa,siellä sota....
Jos liitto tehtäisiin Venäjän kanssa, kävisi kuin Virolle aikoinaan. Siellä kommunistit olivat suopeita Neuvostoliitolle ja kuinkas kävikään. Neuvostoliiton armeija marssi Viroon ja antoivat maailman ymmärtää, että Viro oli pyytänyt tulemaan apuun.
Jos mekin osoittaisimme suopeutta solmimalla sotilasliiton Venäjän kanssa, niin kohtahan täällä hallitsisi Putinin armeija. Ei, Ei Venäjään ole luottamista. Lukekaahan Metson kolumni keskiviikon Metrosta. Siinäpä hyvä kuvaus Putinin toimista.
Kumpaa osaat paremmin? Rivitanssia Stetson päässä henkseleitä paukutellen ja bootsit kopsuen vai ripaskaa slaavikyykysta jalkojasi haitarin ja balalaikan tahtiin ojennellen.
Et kumpaakaan!
Humppaa ja jenkkaa sen olla pitää kesäisessä Suomessa, itsenäisessä!
Kuinka jäi mieleen että yksi täysin täydellinen kaistapää trollaa Naton puolesta ja levittää Venäjävihaa tälläkin saitilla?
Ei tuollainen ole normaalia ja petollisuus näkyy juuri nikkarien vaihtoina....eli täydellinen paskahousu.
YYA- olisi Suomelle ainoa turva ja nimenomaan itärajan takaa....ei se tarkoita yhdistymistä kuten kaikkein lahopäisimmät sen vääntävät....ainoastaan tae kansalalliselle turvallisuudelle. Olihan meillä käytössä ilman ongelmia YYA-sopimus ja ei ollut edes yhteisiä sotaharjoituksia, eikä sitä vasten tahtoa vaadittu.
Mikä on tilanne nyt....jenkit tulevat ja menevät oman mielensä mukaan ja heittäytyvät tosi hankaliksi jos asiat eivät edisty heidän strategioidensa edistämiseksi?
"Olihan meillä käytössä ilman ongelmia YYA-sopimus ja ei ollut edes yhteisiä sotaharjoituksia, eikä sitä vasten tahtoa vaadittu."
Nyt Rommelin korvat heiluu!
Ongelmia meillä oli!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Ja mit yhteisiin sotaharjoituksiin tuli niin niitä vaadittiin, mutta Suomi ei niihin suostunut!
Ehdottivat yhteisiä sotaharjoituksia, mutta Kekkonen otti siihen jyrkän kielteisen kannan ja siihen tyydyttiin.....sinä annat väärää mielikuvaa, ei vaadittu missään vaiheessa vaan ehdotettiin...siinä on suuri ero?
Luuletko että jenkit ovat lähimainkaan yhtä suopeita....ne OTTAVAT KYSYMÄTTÄ lentokentät haltuunsa....kun katsovat tarpeelliseksi?
Mitä itket myrkkykyrpä punikki?
Parhaiten sitä venäjävihaa lietsovat sinä ja kaltaisesi paskahousut, eikä auta se että sekoilet varastetulla nimimerkillä.
Joko alat ihmisiä ulos savustamaan vai jatkatko vanhaan malliin, eli säntäilet pää edellä päin seinää ja kuset housuihisi?
Voi sinua säälittävää ihmisjätettä......
Yleensä Neukkujen "ehdotus oli = suora käsky! Ihme, että se onnistuttiin tuolloin torjumaan!?
KUKAAN EI OTA Suomen lentokenttiä haltuunsa! Suomi kun ei Natoon edes kuulu!
Ja turha vedota Isäntämaasopimukseen, kun et kerran sen sisältöä ymmärrä vaan sepität siihen puolet lisää!
Kyllä tosiaan paremmin kuin kurjistuvassa EU:n pakoteliittoutumassa.YYA-sopimus pitäisi heti solmia Venäjän kanssa tämä olisi meille piristysruiske.Yhteisiä sotaharjoituksia voisimme harjoitella maihinnousuja Ahvenanmaalle,Hankoniemelle,Gotlantiin jne.Yhteisiä sotaharjoituksia Suomen Lapissa Nato-joukkoja jne.Suomi voisi ottaa venäläisiä ydinohjuskilpiasemia Suomeen.Yhteistyötä kybersodankäynnissä jne.Yhteistyömahdollisuuksia olisi todella paljon.
"Kyllä tosiaan paremmin kuin kurjistuvassa EU:n pakoteliittoutumassa."
Me kuulumme länteen ja vastustamme laittomuuksia! Niistä pakotteet johtuvat!
"YYA-sopimus pitäisi heti solmia Venäjän kanssa tämä olisi meille piristysruiske."
Todellisuudessa kuoleman suudelma!
"Yhteisiä sotaharjoituksia voisimme harjoitella maihinnousuja Ahvenanmaalle,Hankoniemelle,Gotlantiin jne."
Miksi? Ja eikö Gotlanti kuulu Ruotsiin? Voi sun juttujasi:-)
"Suomi voisi ottaa venäläisiä ydinohjuskilpiasemia Suomeen."
EI ole olemassa asetta nimeltä "ydinohjuskilpi"?? Mitä mahtanet tarkoittaa! Ja nytkö kannatat Venäjän asevoimia Suoimeen?
"Yhteistyötä kybersodankäynnissä jne."
Viittaat siihen, että Venäjä harrastaa nettihyökkäyksiä ja tuntee ne?
"Yhteistyömahdollisuuksia olisi todella paljon."
Ainoa mukava yhteistyö voisi olla se, että pakkaamme kirkuvan Bäckmanin Allegroon ja lähetämme takaisin isiensä maille!
"Me kuulumme länteen ja vastustamme laittomuuksia! Niistä pakotteet johtuvat!"
Olemme Venäjän mantereen läntisin osio, johon on syöpäkasvaimen tavoin tarttunut kiinni Skandinavian niemeke, jossa asuu outoa kieltä puhuvaa huuhaa-porukkaa.
Laitonta on estää suomalaisten vaurastuminen. Suomalainen maanviljelijä ei kiitä kokoomuksen NATO-politiikkaa. NATO vie suomalaisilta tulevaisuuden, koska NATO haittaa vuosisatoja vanhaa kaupankäyntiä Venäjän kanssa.
Mikä+ihmeen+vaurastuminen?
Olemme mukana pakotteissa ja Venäjän kaupan pieneneminen on merkinnyt miljardeja saamatta jäänyttä tuloa ja tuhansia työttömiä,aivan viimeksi Valio Tampereella lopettaa...
Nato on puolustusjärjestö joo...Kuinkahan natomaat, Ranska ykkösenä juonitteli Gaddafin pois vallasta pommituksilla,ja ryösti maan mittavan kultavarannon?
Ai miksi? Koska Gaddafi puuhasi omaa valuuttaa muiden PohjoisAfrikan maiden kanssa...Ei kevannut Muammar enää CIA agentiksi ,mikä hän ennemmin oli,koska alkoi kapinoimaan herrojansa vastaan.
Linkkaan kyllä teille pösilöille Hilary Clintonin sähköposteja tarvittaessa,niistä löytyy
kaikki tuo Libyan osalta.
Venäjän kaupan pienentyminen ei ole suuriakaan merkinnyt!
On Venäjän Tiltujen intereissä sepittää juttuja mijardeista ja tuhansista työpaikoista, kun heillä on todellinen huoli VAIN SIITÄ, että pakotteet purevat pahasti Venäjää!
Gadaffin syrjäytti Libyan kansa! Sen Tiltu mielellään unohtaa?
Jospa et linkkaa mitään kun juttusi ovat pelkkää venäläismielistä soopaa!