Välikysymys

Vieläkö Suomella on varaa keinotekoiseen kaksikielijärjestelmään?
Ruotsilla ei kuulema ole varaa suomen kielen opetukseen, saatikka sen virallistamiseen.
Ahvenanmaa ilmoitti samaa, ei ole varaa suomen kieleen.
Venäjä ei virallista mitään niistä kahdestasadasta kielestä, mitä Venäjällä puhutaan.
USA samoin, ei ole edes ajatellut virallistaa muita kieliä, vaikka sitä sanotaan kansojen sulatusuuniksi.
Ja monet muut maat sen lisäksi, Kiinasta puhumattakaan.
Oletteko koskaan ajatelleet, miksi?

Ainoastaan Sveitsissä, on kansanäänestyksellä, ranskan ja italian ja saksan kieliset otettu huomioon.
En kysy miksi, koska ohut vuoristoilma on siellä tehnyt ihmisille tepposet.
Mutta Suomessa, missä muutenkin rahapulasta vaikerretaan ja valitetaan, yhteiskunta on kuilun partaalla valtion hallinnon älyn puutteesta, niin kaksikielisyydestä ja sen kustannuksista vaietaan hammasta purren, ei milllläään huomata tai haluta huomata sen irvokkuutta tämän päivän hetkessä.

Miksi siihen ei puututa, miksi sitä ei voi jo lopettaa, mikä sen järkeistämisessä on niin vaikeaa?????
Huomioiko kukaan tai uskaltaako kukaan tunnustaa, että keinotekoinen kaksikielijärjestelmä loukkaa suomalaisten itsetuntoa kaikkein eniten ja syvältä.
1088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus ja kysymys! Ruotsin kielen asema Suomessa menee kaiken järkevyyden ja ymmärryksen yli.

Äänestä

Muistan aina Eva Biaudet´n "hätävalheen" telkussa - hän sanoi, että ruotsin osaaminen helpottaa työn saantia Ruotsissa.

Sen se takuulla tekee, mutta kouluopetuksemme tarkoitus ei ole kasvattaa Ruotsille työvoimareserviä.

Äänestä

Etelä-Afrikan+mustat+pakotetaan+opiskelemaan+afrikaansia,+että+pystyisivät+paremmin+palvelemaan++valkoista+vähemmistöä.+(8%+valkoisia+Etelä-Afrikassa)Suomessa+enemmistö+pakotetaan+opiskelemaan+ruotsia,+että+pystyvät+palvelemaan+3%+ruotsinkielisiä.Naurettavaa+touhua.Jos+joku+muu+kansa+pakotetaan+tälläiseen+alistukseen,+etenkin+vähän+tempperamentikkaaseen+rotuun+kuuluvaan,+olisi+maassa+täysi+kaaos,+mutta+mutta,+suomalainen+ajattelee+kaksikertaa+ja+antaa+periksi.Ruotsalaisia+naurattaa+finjävelien+tyhmyys.

Äänestä

Suomenhurrit ovat Jeesuksen paskasesta vitusta

Äänestä
  • Eikös ruotsinkielen opetusta tehostettu? Peruskouluissa se tulee alkamaan jo vuotta aikaisemmin kuin tähän asti. Ylioppilaskirjoituksiin tulee myös virkaruotsin opiskelu ja ruotsinkielen suullinen koe.
    Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi kieleksi - adressi taisi vaikuttaa juuri päinvastoin, mitä sen allekirjoittaneet halusivat.

    Äänestä

Ruotsinkieli on rikkaus vaikka sitä ei kostaan tarttis.

Äänestä

Ei vaan näytä tuo kansalaisaloitekkaan keräävän tällä kertaa paljon kannatusta.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939

Kyseessä on vain ns. vähemistöoikeuksien ylläpito. Tämän vuoksi mm sdp kannattaa pakkoruotsia. Järjetöntä jokatapauksessa. Se että he saapuivat maahan 1200-luvulta alkaen ei vaikuta siihen että ovat matuja jokatapauksessa.

Äänestä

Kuin Ahvenanmaalla ei ole rahaa kaksikielisyyteen jos Suomalaiset maksaa sinne yli puol miljardia verokompensaatiota joka vuos!?

Äänestä

Helsingin Sanomat 24.2.2006.
Otettu Pakkoruotsi.net sivustolta lainaus.

Olemassa olevien tietojen perusteella voidaan joka tapauksessa todeta, että suomalainen yhteiskunta sijoittaa suomalaisten vieraiden kielten-tässä mukaan luetaan myös suomenkielisille opetettava ruotsi-taitoon huomattavan määrän taloudellisia resursseja. Edellä on esitetty arvio, että suomalaisten kielenopetukseen ja siihen liittyvään kotityöhön on aikaa käytetty viimeisten 50 vuoden aikana yli miljardi tuntia. Jos opetustunnin hinnaksi kaikkine kuluineen lasketaan esimerkiksi 400 mk, opetusryhmän keskimääräiseksi kooksi arvioidaan 25 oppijaa ja opiskelijan ajankäytön (opetustunti ja omaan opiskeluun käytetty tunti eli kaksi tuntia opetustuntia kohti) hinnaksi 100 mk tunnilta ja varsinaisten opetustuntien määräksi arvioidaan puoli miljardia tuntia, päädytään kokonaissummaan, joka on 180 miljardia mk. Se vastaa lähes yhden kokonaisen vuoden Suomen valtion budjettia.

Tämä oli vuoden 2006 laskelma.
Mitähän se on tänään 2016???
Rupesi huippamaan, ja tästä ollaan hiljaa kansalaisille, suomalaisille veronmaksajille.
Lukekaa vielä netistä Pakkoruotsi.net sivustolta lisää.

Äänestä
  • Tämä raha yksistään opiskeluun.
    Mitähän koko kaksikielijärjestelmä kaikkineen maksaa suomalaisille??
    Valtiohallinnon kaksoisbyrokratia ja ruotsinkielisille kunnille annettu valtionapu.
    Kaikki se on veronmaksajilta pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oppositio kirjoitti:

Vieläkö Suomella on varaa keinotekoiseen kaksikielijärjestelmään?
Ruotsilla ei kuulema ole varaa suomen kielen opetukseen, saatikka sen virallistamiseen.
Ahvenanmaa ilmoitti samaa, ei ole varaa suomen kieleen.
Venäjä ei virallista mitään niistä kahdestasadasta kielestä, mitä Venäjällä puhutaan.
USA samoin, ei ole edes ajatellut virallistaa muita kieliä, vaikka sitä sanotaan kansojen sulatusuuniksi.
Ja monet muut maat sen lisäksi, Kiinasta puhumattakaan.
Oletteko koskaan ajatelleet, miksi?

Ainoastaan Sveitsissä, on kansanäänestyksellä, ranskan ja italian ja saksan kieliset otettu huomioon.
En kysy miksi, koska ohut vuoristoilma on siellä tehnyt ihmisille tepposet.
Mutta Suomessa, missä muutenkin rahapulasta vaikerretaan ja valitetaan, yhteiskunta on kuilun partaalla valtion hallinnon älyn puutteesta, niin kaksikielisyydestä ja sen kustannuksista vaietaan hammasta purren, ei milllläään huomata tai haluta huomata sen irvokkuutta tämän päivän hetkessä.

Miksi siihen ei puututa, miksi sitä ei voi jo lopettaa, mikä sen järkeistämisessä on niin vaikeaa?????
Huomioiko kukaan tai uskaltaako kukaan tunnustaa, että keinotekoinen kaksikielijärjestelmä loukkaa suomalaisten itsetuntoa kaikkein eniten ja syvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu