Siis noista jotka tulivat siinä viime kesän/syksyn tulvassa? Mitä ennustatte mikä on lopullinen maahanjääjien prosentti ja määrä kappaleissa? Saako kaikki kuntapaikan ja entäs ne joille ei löydy kuntapaikkaa?
Montako muslimia jää lopulta oikeasti Suomeen?
towitwt
101828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Minua huolestuttaa se, jos sosiaaliturvan varassa olevien määrää vuodesta toiseen kasvatetaan ottamalla piiriin vielä ihmisiä ulkomailtakin. Kustannukset kumuloituvat. Ne pitäisi saada laskuun millä tahansa keinolla. Ei tällaista menoa voida jatkaa kovin kauan ja onhan Suomi sentään vielä itsenäinen valtio!
Muista, että imelästi makeileva mutta oikeasti hullu psykopaatti Stubb ja tollo-Sipliä ovat hoitaneet asioita. Sammalla he ovat manipuloineet ja pakottaneet Orpon toimettomaksi kusipääksi. Mamuvirta olis pitänyt lakkauttaa heti ensi sekunnilla. Muslimit ovat tuhonneet kaikki maat, joissa asuvat. Se pitää asiassa muista ja vimmaisesti haluavat tuhota myös meidän maamme. ISlamia ei pidä salli pienimmäsäkään muodossa. Se on läpimätä uskonto, pelkkä tuho-oppi.
ensimmäistäkään nyt enkä koskaan. ne vain on hulluja ja muuten täyskaheleita. täällä on helppo loisia,niitä paapotaan hyväksyen kaikki saatanan toiminnot mitä ne haluaa.
maan järki on perseessä, siis todella siellä....joten ei niitä saa pois kuin pakkoviemällä ja sulkemalla ovi iäksi uusilta.
kaikkialla on noiden kanssa kauheita ongelmia,joten mikä piru on syynä,että heitä täällä joku kaipaa. menkööt möliseen mistä tulikin.
Migri on etukäteen päättänyt, että vähintään 10 000 saa oleskeluluvan. Ja sen jälkeen alkavat perheenyhdistämiset...
Muslumiesten pitää palata perheidensä luo. Täysin vastuuttomia idiootteja kun perheensä jättivät muiden nussittaviksi ja kaupattaviksi. Nyt vieraat miehet panevat niiden siskoja ja vaimoja Irakissa. Tänne tommoset luuserimiehet eivät saa jäädä eikä valesukulaisiaan tänne tuoda.
Näistä jotka viime vuonna tulivat ( n 35 000 ) tulee jäämään n. 21 000 - 24 000 Suomeen. Siltä se vähän näyttää. Ei näytä oikein menevän perille Migriin asti hallituksen toiveet .
Toivottavasti työmarkkinat tulevat piristymään pikku hiljaa , muutenhan tästä tulee todella kallis lasku pitkän päälle.
"Toivottavasti työmarkkinat tulevat piristymään pikku hiljaa , muutenhan tästä tulee todella kallis lasku pitkän päälle."
Luuletko että nämä mamut eli miehitäjät menisivät edes töihin? Työpaikkoja pitää tulla paljon sillä työttömiä on jo 500 000 ja sitten nämä elinkeinottelijat siihen päälle? Maamme painuu suohon enempi eikä mitään parempaa tule vaikka Sipilä jotain yrittääkin kertoilla.
Nämä miehittäjät joita on 35 000 miestä ja empä usko että he mihinkään lähtevät kun täällä on ilmainen täyspito ja työtäkään ei ole pakko tehdä eli he jatkavat lomailuaan kun pakollakaan heitä ei voida poistaa maastamme.
Rikoksien määrät tulee huimasti lisääntymään koska nämä miehet jotka tänne ryntäsivät ovat syyllistyneet lähtömaissaan moniin rikokosiin ja siksi ovat paenneet.
Kovin on negatiiviset odotusarvot teikäläisellä näistä tulijoista massana. Nyt on liikkeellä kuitenkin niin paljon kaikenlaista väkeä että tähän mahtuu kyllä monenlaista kulkijaa ; sekä hyviä että huonoja yksilöitä.
Tosiasiahan on se että näistä suurin osa lienee jonkinlaisia ns. "elintasopakolaisia " eli käyttävät vain hyväkseen tätä turvapaikkasysteemiä kun sellainen porsaanreikä nyt on luotu ja tieto tästä systeemistä kulkeutuu nykymaailmassa nopeasti jopa kurjimpaan majaan kaukaisissa maissa. Ja jos ei joku tiedä niin toiset neuvovat kyllä.
No mikä on elintasopakolainen ?
Huono elintasopakolainen on sellainen joka käyttää häpeilemättä hyväkseen hyvinvointivaltion järjestämää ilmaista ylläpitoa koko oleskelunsa alan sen kummemmin mitään yrittämättä vaikka meidänkin hyysärit tekisivät hartiaivoimin töitä hänen "kotouttamisekseen". Tämähän on sitten sellainen " ei toivottu" ihmisryhmä. Näitä on varmasti tässäkin joukossa mukana.
Hyvä elintasopakolainen vastaanottavalle maalle on sellainen jolla on motivaatio kehittää itseään ja hankkia tiedot sekä taidot pärjätäkseen uudessa kotimaassaan, Hän hankkii kielitaitoa,opiskelee ammattiin , mahdollisesti perustaa yrityksen kun kova tahto ja sinni ei anna myöten istuskella vain ja elellä yhteiskunnan avustuksien varassa. Tällainen ihminen on lähtenyt liikkeelle perusajatuksena parantaa omaa ja mahdollisesti läheistensä elintasoa = elintasopakolainen. Kapitalistisen ja nykyaikaisen vérotuksen rautaisten lakien mukaan tällainen elintasopakolainen tulee olemaan tuottava yksilö siinä maassa mihin hän sitten asetuukin parantamaan elintasoaan.
Tosiasiahan on nyt kuitenkin niin että parhaat edellytykset työllistymiseen ja kotoutumisen onnistumiseen sitä kautta on nimenomaan tällaisella pakolaisryhmällä mitä Suomeenkin tuli viime vuonna runsaamman puoleisesti ; nuoret miehet ikäluokkaa 17 -35 vuotta. Nämä ovat niitä joilla ainakin vanhojen tilastojen pohjalta on parhaat edellytykset muuttua ns. " tuottaviksi yksilöiksi" yhteiskuntaan.
Ensin vastaus aloittajan kysymykseen: Aivan liikaa.
Sitten kommentti tähän pohdintaan.
Muslimimiesten, kuten kaikkien muslimien, kotoutuminen länsimaihin on pääsääntöisesti luokattoman huonoa. Tämä on todettu lukuisissa tilastoissa ja tutkimuksissa. Kannattaa ymmärtää mitä työllisyys- ja työttömyystilastot kertovat samoin kuin rikollisuutta kuvaavat tilastot. Unohtaa ei sovi sosiaalituen maksamista koskevia tilastoja.
Muslimi (mies, nainen, lapsi, aikuinen, vanhus) on lähes poikkeuksetta rasite ja haitta yhteiskunnalle. Musliminainen on alistetun asemansa ja kouluttamattomuutensa sekä synnytyskoneena toimimisen vuoksi lähes varmuudella rasite yhteiskunnalle.
Jos nyt jotain hyvää ehdottomasti muslimeista yleensä pitää etsimällä etsiä, niin aseteollisuuden kehittyminen. Mikä onkaan ollut parempi mahdollisuus uusien aseteknologioiden testaamisessa kuin kohteina olevat muslimit. Tämän ovat ymmärtäneet myös jenkit ja venäläiset.
Tämä trendi pysynee jatkossa myös samana. Tällä tavoin myös kyseisen rodun populaatio pysynee paremmin kurissa jatkuvista karsinnoista johtuen.
Ongelmaksi muodostuu, että tätä luonnollista muslimien poistumaa ei pääse tapahtumaan rauhallisessa Euroopassa. Muslimeille on yksi maa ylitse muiden, kun kotoutumista mietitään. Tämä maa on h..tausmaa.
Epäilen että ihan noin paljon sentään? Ja muutenkin hieman kummastuttaa toi YLEn uutisointi juuri noista hyväksytyistä turvapaikansaaneiata?!
Kerrataanpas:
Vuodenvaihteessa oli käsitelty 7000 turvapaikkahakemusta, joista 2000 hyväksyttyjä.
Nyt uutisoitiin, että hakemuksia on käsitelty tasan 10 000, joista hyväksyttyjä on 2/3-osaa. Eli tollai vajaa 7 000.
Eli: alkuvuodesta lähtien on siis käsitelty on siis mun laskujen mukaan (10 000 - 7000) 3000 hakemusta, joista on hyväksytty (7000 - 2000) 5000?!
Hmmm!?
Tais olla Stubb tekemässä noi laskelmat YLElle?
Eikä vitsi vielä siihen lopu! Ei suinkaan!
YLE uutisoi että viime vuoden puolella hakemuksia hyväksyttiin joka kuudes, ja nyt tän puolella kun kriteerit KIRISTY (!) niin hakemuksia on hyväksytty enää joka kolmas!?
Toisaalla kuiteniin väittivät et tän vuoden puolella on hyväksytty 2/3-osaa hakemuksista, kun niitä taas viime vuodwn puolella hylättiin noin 2/3-osaa!?
Joten toi koko YLEn "uutinen" on joko kirjotettu ihan kaatokännissä, tai sit ne ei vaan yksinkertasesti osaa edes perusmatematiikkaakaan ollenkaan?! :/
Toivotaan toki ettei lukumäärä jää noin korkeaksi mutta kyllähän tämä aika sekavalta näyttää ja etenkin nyt kun KAIKKI EHDOTETUT JA PÄÄTETYT KIRISTYKSETKIN KYSEENALAISTETAAN meidän omien höyrypäiden toimesta niin saapas nähdä mitä tässä vielä tapahtuu.
Seuraavissa vaaleissa hallituspohjan kovan ytimen muodostavat SDP-Vihreät -Vasemmistoliitto-RKP hulppean vaalivoittonsa turvin niin voin vain kauhulla odottaa mitä maahanmuutto-/turvapaikkapolitiikassa tuleman pitää.
Perussuomalaiset , joiden ansioksi voi todennäköisesti lukea nämä nykyiset tiukennukset , tulevat kärsimään rökäletappion äänestäjien pitäessä heitä lähinnä vaalilupauksiensa pettäjinä jolloin heidän painoarvonsa putoaa minimiin ja aluksi sama vaikutus on heidän kohdallaan nähtävissä myös vaikka jäisivät oppositioon. Uskottavuus on nyt mennyt Soinin johdolla, toistaiseksi.
Eli ongelmia on tiedossa ja rutkasti.
"Tosiasiahan on nyt kuitenkin niin että parhaat edellytykset työllistymiseen ja kotoutumisen onnistumiseen sitä kautta on nimenomaan tällaisella pakolaisryhmällä mitä Suomeenkin tuli viime vuonna runsaamman puoleisesti ; nuoret miehet ikäluokkaa 17 -35 vuotta. Nämä ovat niitä joilla ainakin vanhojen tilastojen pohjalta on parhaat edellytykset muuttua ns. " tuottaviksi yksilöiksi" yhteiskuntaan."
Mitähän tilastoja olet mahtanut tarkastella? Vai oliko tämä kenties sarkasmia?
Ihmettelen, kuinka tämä jo 7 vuotta Suomessa oleskellut irakilaismies (perheenyhdistämistapaus) ei osannut vieläkään suomea, tulkin piti olla tulkkaamassa. Viranomaiset kuvittelevat itsestään liikoja kotouttajana, tässä kohtaa
kotoutuksessa epäonnistuttu, jos kaveri ei osaa suomen kieltä puhua.
Ei näissä luvuissa pysy kukaan perässä, lukumäärät vaihtuvat lähes viikoittain aivan miten sattuu, ei mitään logiikkaa tai selkeää määrää saa selville.
"Mitähän+tilastoja+olet+mahtanut+tarkastella?+Vai+oliko+tämä+kenties+sarkasmia?+"
Näin juuri.
Suomen vetovoimaa näiden köyhien tulijoiden kohdalla ei ainakaan vähennä se että näillä ihmisillä on täysin epärealistiset kuvitelmat elämisestä Suomessa ja luulo että täällä on eläminen täysin ilmaista ... mistähän sellainen harhakuva on mahtanut syntyä?
Juu ja Keniahan sano kans just omille somaleilleen "Kiitos käynnistä" ja hääti ne takas kotimaahansa!
Millohan me opittais?
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Emmekö jo ole auttaneet pakolaisia tarpeeksi, jotta he voivat palata sitten, kun heidän oma maansa on turvallinen?!
Miksei puhuta siitä, että pakolaisten pitää palata turvallisiksi muuttaineisiin kotimaihinsa? Muutenhan kysymyksessä ei ole pakolaisuus, vaan epäkelpojen tai vähintäänkin huonoin perustein valittujen ihmisten holtiton maahanmuutto Suomeen. Vai mikä peruste olisi mielestänne vielä huonompi maahanmuuttajan valinnassa, kuin se että kuinka suuria vastoinkäymisiä hän on kohdannut tai kuinka vihattu hän on kotimaassaan????!!!!
Kun tunnetusti menneisyys on paras tulevaisuuden ennuste, niin mitä tämä lupaa Suomen tulevaisuudelle? Sitäkö että saimme varmaankin paljon huippuihmisiä, jotka nostavat Suomen ylös pohjamudista, jonne oma kelvoton ja kouluttamaton kansamme sen on päästänyt vajoamaan?
Aivan. Lähtökohtaisesti nimenomaan nämä pakolaistaustaiset ovatkin niitä joiden työllistyminen ja sitä kautta integroituminen on tilastollisesti eniten aikaa vievää ellei peräti joissakin tapauksissa toivotonta ( pakolaisnaiset esim. ) .
Mutta mutta... tälläkin palstallahan nimenomaan konsensus on sellainen että kyseessä ei nyt ole siis humanitäärinen kriisi jossa vainotut pakolaiset olisivat vaelluksella vaan tässä olisi kysymyksessä massamuutto jossa etsitään parempaa tulevaisuutta sekä niitä paljon puhuttuja työmahdollisuuksia joten voisiko nyt asettaa hieman toisenlaisia oletusarvoja ainakin osalle tälle joukkoa jotka nyt ovat liikkeellä ??
....nääs niitä elintasopakolaisia. Joista osasta tulee niitä toivottuja yksilöitä mikäli onnistuvat tavoitteessaan ja osa onkin sitten niitä ei toivottuja yksilöitä...aivan kuten aina ihmisissä on ollut.
Että. Nytkö elintasopakolaisuuskin on jo hyväksytty humanitaarisen avun piiriin? No sitten nämä pakolaiset eivät tule ihan hetkeen maailmasta loppumaan. Lisää on satoja miljoonia ja pelkästään eu kansalaisiakin miljoonittain sosiaalisen avun tarpeessa.
Toivottavasti ei. Ongelma on siis se että KAIKKI ILMOITTAUTUVAT TURVAPAIKANHAKIJAKSI. Poikkeuksetta !
Kyllä sylilapsilla on ylivoimaisesti paras todennäköisyys kehittyä hyväksi maan kansalaiseksi ja tuottavaksi yksilöksi. Hyvää elintasopakolaista ei ole edes olemassa! Hyviä voivat olla vain siirtotyöläiset tai työperustaisesti tarkasti valitut maahanmuuttajat, jotka siis myös työllistyvät siksi aikaa kuin maassa oleskelevat, eivätkä näinollen joudu kortistoon ja yhteiskunnan elätettäviksi yksinään eivätkä varsinkaan vaimoineen, lapsineen ja muine lähiomaisineen!
"Hyvää elintasopakolaista ei ole edes olemassa! Hyviä voivat olla vain siirtotyöläiset tai työperustaisesti tarkasti valitut maahanmuuttajat, "
--Toki pakolainenkin , etenkin elintasopakolainen nimenomaan, voi onnistua elämässään uudessa maassaan aivan mainiosti. Kyse on aina henkilökohtaisista ominaisuuksista ja sinnikkyydestä eloon jäämiseksi viime kädessä . Ne ovat kuitenkin kaikille ihmisille ominaisia väristä ja rodusta riippumatta.
Kaikki haluavat viime kädessä pysyä hengissä ja pärjätä. Yleensä.
Kristillisetarvot, sinulla on selkeästi unelma muslimien suhteen.
Realismi ja tämän esiintuominen edesauttaa parhaiten islamista vapautumista. Muslimin pitää pelastaa itsensä islamilta, jotta kehitystä voisi tapahtua.
Mieti miten muiden uskontojen edustajat ovat kehittyneet maailman kehityksen mukana. Vertaa maailman kehitystä ja muslimeita. Havaitset FAKTAN maailma muuttuu, muslimi ei. Tämä on surullista mutta totta.
Islam on pelolla, uhkailulla, alistamisella ja joukkovoimalla hallittu ihmisten ohjailukeino, jossa ei ole yksilölliselle ajattelulle sijaa. Maailmassa on tästä ihan riittävästi faktaa. Nyt vain pitäisi löytää yhteisymmärrys muun maailman tekemälle "Normandian maihinnousulle" tämän järjesyelmän piiriin.
Islam ja muslimit eivät kuulu tälle vuosituhannelle.
No voin todeta että "kristillisillä arvoilla " ei ole mitään "unelmaa" muslimeista eikä muustakaan "massana". On kuitenkin vastenmielistä tuomita miljoonat ihmiset pikaisesti katsomalla samalla leimalla. Eihän perussuomalaista evlut kristittyäkään leimata erilaisten kristinuskon sisällä vaikuttavien lahkojen mukaan vaikka kaikki näyttävätkin samoilta kristityiltä kun muslimi pikaisesti vilkaisee ja tuomionsa tekee.
En lähtisi mielelläni luokittelemaan ketään pelkästään uskontonsa pohjalta lopullisesti , ennen kuin hän on todellisen luontonsa näyttänyt.
Vaikka me katsomme tuota tulijajoukkoa nyt miljoonamassana niin tosiasiassahan sekin massa koostuu vain yksittäisistä ihmisistä omine vaikutteineen ja motiiveineen. Osa näistä tulee pärjäämään aivan mainiosti tällaisessakin paikassa ja osa taas ei.
Kysyn vaan, että kuinka vaikeaa on pärjätä sosiaaliturvalla Suomessa, kun saa kaikki mahdolliset lisät, asunnot, huonekalut, vaatteet ja muun vielä kaupanpäälle?! Jos ei siitä huolimatta pärjää ja tekee rikoksia, niin tällaiset ihmiset on palautettava kotimaihinsa mahdollisimman pian! Miksi hyysäisimme ongelmaihmisiä, jotka tuottavat vain haittoja ja ovat vielä vaarallisia tavallisille ihmisille? MIKSI???
Joo mutta kun elintasopakolaisuus nyt yksinkertaisesti EI OLE pätevä syy saada turvapaikkaa! PISTE!
Jos haluaa parantaa elintasoaan, niin tervetuloa Eurooppaan siirtolaiseksi passi ja työviisumi kourassa! Amen!
Voi tietysti onnistua, mutta "hyvää elintasopakolaista" ei ole olemassa, koska silloin kyseessä olisi siirtotyöläinen. Sosiaaliturvalle tuleva maahanmuuttaja ei myöskään ole hyvä Suomelle, vaikka hän tulisi meitä rikkaammastakin maasta, eikä siis olisi edes elintasopakolainen. Vain ne joilla on työpaikka tiedossa jo ennen tänne tuloa, ovat hyviä - niin kauan kuin töissä ovat.
No käytin tässä osalle näistä "elintasopakolaisista" sitä olettamaa että heillä on HALU JA TAHTO parantaa omaa elintasoaan ja sitä kautta toteuttaa omalla kohdallaan ns. " sosiaalisen nousun" jolloin he ovat niitä jotka hyödyttävät vastaanottavaa maata ja pärjäävät ILMAN näitä ylenpalttista sosiaaliturvaa.
Siis osa työllistyy ja pärjää näissäkin olosuhteissa vaikka olisivat pakolaisina maahan tulleetkin.
Varsinainen älyttömyyshän tässä asiassa onkin nyt se että KAIKKI tulijat ilmoittautuvat "turvapaikanhakijaksi" jopa siis nämä aivan tavalliset siirtolaiset sun muut ...ja tämän mahdollistaa nimenomaan tämä nykyinen turvapaikka käytäntö josta tieto on näköjään levinnyt nyt laajalti koko köyhään maailmaan.
Seuraukset alkavat olla kohta nähtävissä täällä mikäli ei tätä turvapaikkajärjestelmää uudisteta jollakin tavalla tyystin toisenlaiseen muotoon.
Tämähän on jo tullut moneen kertaan tässäkin ketjussa jo todettua.
Ongelma on siis se että KAIKKI tulijat ilmoittautuvat TURVAPAIKANHAKIJAKSI , joten jotain tarttis varmaan tehdä tälle nykyiselle turvapaikkajärjestelmälle ?
No mä oon ehdottanu jo useempaankin kertaan et järjestetään EU yhteisiä järjestelykeskuksia Kreikkaan ja Italiaan jonne noita enimmäkseen tulee ja jossa noitten hakemukset käsitellään sit eri EU-maiden migri-virkamiesten toimesta, ja josta ei niin vaan lähetäkään kalppimaan, niin olis sit paljon iisimpi palauttaa noi turvapaikkaturistit.
Mut eihän EUn puupää byrokraatit nyt tajuu tälläsiä tehdä.
EU:n taholta on nyt tullut tietoa ,että ainakin suunnitteilla vai olisiko ilmeisesti kulissien takana jopa tekeillä , olisi jonkinlaisia rahoituspaketteja Afrikan maiden suuntaan joilla pyritään vaikuttamaan oloihin lähtömaissa että tuo liikenne alkaisi rauhoittumaan tänne suuntaan.
Rahasummista puhutaan sellaisista kuin että kokonaispaketin hintalappu voisi olla n. 68 MRD euroa josta ensihätään olisi tarjolla n. 8 MRD euroa.
Eipä se ole halpaa lystiä hillitä kansainvaellusta mitenkään hoidettuna. Paras kuitenkin että liikenne lopetetaan jo lähtöpäässä ennen kuin ongelmat siirtyvät Eurooppaan laajassa mitassa.
Ja mitenhän toi rahanlappaaminen nyt sit muka mitään estää!? :/
Siitä tulee sit vaan ennemmin joku uus rahastusautomaatti millä noi maat kiristää koko ajan lisää rahaa EUlta tai "me avataan rajat"!
Just niinku Turkki tekee parasta aikaa, vaikka sekin vasta sai sen 3 vai 6 vai miten monta autolastillista se nyt sit saikaan meiltä varastettuja rahoja! :/
Parempi lapata rahaa sinne lähtömaahan suoraan kuin epäsuorasti sen kautta että lähtömaan kansalaiset ovat kohta KAIKKI TURVAPAIKANHAKIJOINA Euroopassa.
Rahahan on vanha keksintö ja sitä painetaan päivittäin lisää. Itseasiassa EKP voisi painattaa ensi alkuun vaikka laivalastillisen tai parikin euroja ja jakaa ne turkkilaisten ja afrikkalaisten kesken. Mitä väliä tuolla sillä EKP :hän käy itse parhaillaan taistelua inflaation puolesta...ja mitä enemmän euro inflatisoituu sitä köykäisemmäksi käy kiristäjän rahapussi.
...Nooh. Parempi kuitenkin aina niin kauan kuin rahalla selviää. Euroopan Unioninhan ei tarvitsisi alistua turkkilaisten kuten ei afrikkalaistenkaan kiristykselle lainkaan mikäli meillä olisi järjellinen ja luovasti toimiva johtoporras joka pistäisi poikkeustilan ulkorajoille , toki ns. "määräaikaisen ja humanitäärisistä syistä " , jolloin saataisiin aikaa ratkaista nämä ongelmat .
Mutta ei ole järkeä niin ei ole...
Eihän+täältä+montakaan+oikeasti+plauteta,+vain+3%+muslimeista+on+palautettu.+Muistkin+vain+n.+5%+!+Kaikki+muu+on+valhetta,+ja+kansan+lepyttelyä,+josta+85%+haluaa+pakkomatutuksen+lopetusta.++Katso+kuka+matuja+tuo:++++pelastasuomi.fi
Liian monta!
Norjaan tulee nyt selvästi vähemmän pakolaisia. Se johtunee siitä, että heillä on maahanmuuttoministerinä Sylvi Listahaug, joka pitänyt tiukaa linjaa: Maahanmuuttoa on rajoitettava, ja suunnata enemmän apua lähialueille. Kyse ei ole siis siitä, ettei Norja haluaisi auttaa, mutta väestöllisesti yhtä pienenä maana kuin Suomi, he katsovat, että eivät voi ottaa niin paljon maahanmuuttajia (Norjassa on jo paljon maahanmuuttajia). Samalla määrällä rahaa voidaan auttaa paljon enemmän ihmisiä heidän lähialueilla, kuin täällä meillä ihan eri yhteiskuntajärjestelmässä ja kulttuurissa.
Sekä se, et Norja ei kuulu EUhun (vaikka Schengeniin tais kuuluakin?) joten kukaan ei heitä siitä moiti vaikka valvoisvatkin rajojaan paremmin = hankalampaa päästä pakolaiseksi!
Ei kyllä moitittavaa yhtäkään eu maatakaan, joka on tiukentanut pakolaispolitiikkaansa.
Meillä ei yksinkertaisesti veronmaksajat riitä isojen massojen elättämiseen, vaikka maassa pinta-alaa riittääkin.
Tuhon tiellä ollaan.
Koskakohan Suomenkin päättäjät älyävät tämän? Kauanko vielä kestää? Kysyn vaan!
Ei näitä tämänhetkisiä päättäjiä paljon liikuta. Henkilökohtaista omaisuutta kun niillä on niin paljon, että vaikka Suomen talous romahtaisi täydellisesti, niin sillä ei ole näiden päättäjien omaan elämään minkäänlaista vaikutusta.
Vain köyhä ja keskituloinen tavallinen kansalainen tulee kärsimään. Niinkuin aina.
Ei yhtään.
Kyllähän sen nyt pitäisi olla selvää, että muslimit muodostavat aina ja kaikkialla uhan ja ongelmia. Pakolaiset on hoidettava omissa maissaan leireillä, joita YK:n sotaväki turvaa ja elitasopakolaisia ei ole pakko päästää rajojen yli. Meillä on oikeus valita työvoimamme, kuten tähänkin asti. Australia on aina käännyttänyt jo tullista tulijat, joiden voi epäillä tulleen muulla kuin lomailu- tai työmatkaperusteella. Kyllä meidän on pakko ruveta uudelleen valvomaan rajojamme, samalla saataisiin suomalaisille työttömille työpaikkoja.
En ole täysin tajunnut aikaisemmin, miten pimeää sakkia tuolla tulijamaissa on, muslimimaathan luettiin joskus sivistyksen ja tieteen huippuihin. Mutta he elävät nyt samaa vaihetta kuin Eurooppa ristiretkien aikaan. Tappamista, ryöstelyä, väkivaltaa uskonnon nimissä. Henkistä takautumista.
Eikö esim. Turkin armenialaisten kohtalo varoita? Kristittyjä ei suvaita!
Nostan tähän nyt vielä yhden kommentin jossa tulee selväksi se että syy tähän massamuuton hyväksymiseen ja sen jatkumisen takaamiseen täysin vapaasti on EU poliitikoissa, yksinkertaisesti.
Tähän nosto aikaisemmasta viestiketjusta siis vielä kerran:
Kristillisetarvot
3.6.2016 14:54
"En tiedä kuinka hölmö päättäjän pitää olla, että uskoo väestönsiirron Eurooppaan olevan jokin ratkaisu."
--Ainakin tämä Christos Stylianides ( EU maahanmuutosta vastaava ) tuntuu olevan umpihullu tämän jutun pohjalta määriteltynä :
"Christos Stylianides, the EU commissioner in charge of immigration, enraged Eurosceptics by insisting that turning boats full of migrants round and sending them back to Turkey or Libya is “against our EU values.”
Mr Stylianides is said to have to become angry when he was asked why the EU has not adopted the Australian system of sending boats full of illegal migrants back to their point of origin"
---http://www.express.co.uk/news/politics/653827/WE-cant-stop-migrants-EU-Turkey-Cameron
Eli tämä siirtolaisaalto on täysin meidän EU poliitikkojen kertakaikkisen päättämättömyyden,saamattomuuden ja näköjään EU:n moraalisten arvojen mukaista toimintaa johon ei minkäänlaista muutosta ole näkyvissä ellei äänestäjiltä tule kertakaikkisen vahva signaali että
JO RIITTÄÄ !
Vielä sitä ei ole tullut riittävän suurelta enemmistöltä.
No kreikkalainen tietty! Kukapas muu! :/
Eikös tota saatanan Kreikkaa saa pihalle koko EUsta ennenkun noi kierot paskat upottaa koko EUn!!? :/
PS: Kummasti on muuten Kreikalla varaa pitää 3 kertaa Suomeakin suurempaa puolustusbudjettia yllä vaikka MUUT EU-maat joutuu maksamaan niitten lainatkin? :) ja ALVikin on siellä pienempi kuin Suomessa!?
"PS: Kummasti on muuten Kreikalla varaa pitää 3 kertaa Suomeakin suurempaa puolustusbudjettia yllä vaikka MUUT EU-maat joutuu maksamaan niitten lainatkin?"
--Jos niillä on juuri sen takia varaa pitää sitä puolustusbudjettia kun muut hoitavat tuon lainojen maksun ?
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
EN YMMÄRRÄ VIELÄKÄÄN, ETTÄ MIKSI MEIDÄN PITÄÄ ELÄTTÄÄ MUUNMAAILMAN ROSKAVÄKEÄ.
Kuten videostakin käy selville, niin sillä ei ole mitään maailmaa pelastavaa vaikutusta, kun suomi täytetään muunmaailman loiseläjillä.
SILLÄ ON SE VAIKUTUS, ETTÄ SUOMI TUHOUTUU JA OMIEN JÄLKELÄISTEMME ELÄMÄ TUHOUTUU MYÖS TOTAALISESTI !!!
Vaikuttaa+siltä+että+jopa+90%+jää.+Se+joukko+joka+jää+kasvaa+pian+noin+6+kertaiseksi+perheenyhdistämisen+takia+ja+muslimi-yhteisöissä+sikiävyys+on+erittäin+suuri+aina+eli+määrä+kasvaa+sitä+kautta+muutamassa+vuodessa+kestämättömän+suureksi.
Minäkin ihmettelen, että kuka on antanut sen MAHTIMÄÄRÄYKSEN, että meidän on elätettävä tänne muualta tulleita ihmisiä elämänsä loppuun asti perheineen ja jälkikasvuineen päivineen?
Jos joku todellakin on antanut tällaisen mahtikäskyn suomalaisille, niin nyt on jo korkea aika PERUA se!
Kyllä pakolaisten pitää palata kotimaihinsa heti kun voivat, eikä jäädä ikuisiksi ajoiksi meidän ylläpidettäväksemme. Se on pois apua todella tarvitsevilta. Suomi ei ole rajattoman rikas maa, vaan velkaantuu koko ajan. Pakolaisuuden kustannukset pitää katsoa niin, etteivät ne kumuloidu.
Lakeja pitää muuttaa, ellei järki toimi ilman muuta.
Pitää asettaa osuus bruttokansan tuotteesta, jonka yli pakolaisten sosiaalikustannukset eivät saa nousta ja sitä on alennettava vuosittain, koska nyt ollaan jo liian korkealla tasolla. Samalla voidaan auttamista lisätä Suomen ulkopuolella ja vähentää maahanotettavia jatkuvasti kohti nollaa.
Niinpä. Kyllähän nyt pitäisi jo silmät aueta Euroopan Unionin puolella ja tehdä ne ainoat oikeat johtopäätökset tästä jatkuvasti pahenevasta turvapaikanhakijakriisistä ja viheltää peli kerralla poikki.
Tämän systeemin hyväksikäyttö on jo aivan ilmeistä ja täytyy olla täysi idiootti tai sokea joka ei sitä ymmärrä ja näe.
Koko järjestelmä täytyy uudistaa perusteellisesti ja ihan ensimmäiseksi poikkeustila voimaan Euroopan Unionin ulkorajoilla jolloin saadaan työrauha tämän siirtolaiskriisin hoitamiseen järkevälle tolalle.
Muttal luuletko että jotakin tämän suuntaista tapahtuu vaikka me täällä kuinka kirjoittelemme ?
Suomeen pitää säätää laki, jolla vain määräaikaisia turvapaikkoja on mahdollista myöntää. Jos joku on vaikkapa 2 vuoden määräaikaisen turvapaikan loppuessa vailla rikosrekisteriä, töissä ja hyvissä rahavaroissa, niin hän voisi sitten ostaa itselleen pysyvämmän oleskeluluvan ja oikeuden perheen yhdistämiseen. Muuten on edessä matkalaukun pakkaus ja kotimatka.
Näinhän sen pitäisi olla. Kansalaisuutta ei saa myöntää siirtotyöläiselle eikä varsinkaan sosiaaliturvan varassa elelijälle.
Työpakoissa etusija on oltava oman maan kansalaisilla, ja vasta sitten jos hakijaa ei saada, voidaan kutsua siirtotyöläinen. Pakolaisia ei saa työllistää, vaan suomalaisia, kun maassa on suurtyöttömyys.
No nykyäänhän turvapaikan ON määräaikasia!
4 vuotta ja sit saa yrittää hakea kansalaisuutta.
Siis sosiaaliturvasta nauttimisesta palkitaan Suomen kansalaisuudella, jolloin voi jatkaa sosiaaliturvalla oleskelua elämänsä loppuun asti ja sama koskee silloin myös perheenjäseniä ja heidän tulevia jälkeläisiään.
MAHTAVAA, UPEAA, LOJAALIA, HELLÄÄ!
Lakia pitäisi muuttaa nopeasti niin että kansalaisuutta voi hakea vasta 10 vuoden päästä.
Kaikkihan ne heti hakee kansalaisuutta koska sen jälkeen ei voi karkottaa maasta ja voi tehdä perheenyhdistämisen helposti.
Suomenlaissa pitäsi olla edes se merkintä, että muslimeita ei suomeen oteta.
Sekin olisi hyvä, koska islamin uskonto ei kuulu Suomeen ja tuottaa ensivaiheessakin vain haittaa ja myöhemmin pelkoa ja väkivaltaa. Ei anneta muslimien pilata Suomea, vaan estetään se!
Millä me estämme islamin tulon suomeen, täällä on nämä vihervasurit jotka haluaa asuttaa tänne nämä matut, ja syrjäyttää kantasuomalaiset, jos vähänkin arvostelet heidän mielipiteitä maahan muutosta heti vedetään se vitun rasistikortti esille, hyvä esimerkki on rinne joka tuo jatkuvasti esille saatanan rasistikorttinsa,
Ootko mitenkään huomannut sitä seikkaa, että ne sinun vihervasurisi ovat oppositiossa, eivätkä sieltä käsin juuri pysty vakuuttamaan pakolaispolitiikkaan sitä tai tätä.
Kuinka urpo ihmisen pitää olla.
"juuri pysty vakuuttamaan pakolaispolitiikkaan sitä tai tätä."
--Olen kyllä hieman eri mieltä siitä mitä oppositiossa pystyy vaikuttamaan ja mitä ei.
Muistelehan vaikka aikaa ENNEN viime vaaleja jolloin Perussuomalaiset olivat ja pysyivät oppositiossa. Pelkkä Perussuomalaisten gallupsuosio piti Kataisen -Urpilaisen hallituksen varpaillaan monessakin asiassa kuten esim. Kreikan lainojen suhteen. Voi olla että tuo Urpilaisen kreikkalaislainojen vakuusvaatimuskin oli paljolti perussuomalaisten Kreikkapuheiden vaikutusta .
Myös mediakentällä voi muokata mielipiteitä erittäin tehokkaasti vaikka puolue olisikin oppositiossa. Tästähän meillä on jo nyt tälläkin hetkellä runsaasti esimerkkejä.
Myös voipi esittää pientä spekulaatiota siitä miten Perussuomalaiset olisivat voineet jo viime syksystä esimerkiksi yleisötapahtumia ja erilaisia mielenosoituksia järjestämällä hiostaa/vastustaa istuvan hallituksen harjoittamaa pakolais- ja turvapaikkapolitiikkaa pysymällä oppositiossa. Uskoisin että Perussuomalaiset olisivat nyt Suomen suurin puolue gallupkannatuksilla mitattuna ja yleisömäärät mielenosoituksissa aivan toisella lukumäärillä kuin ne ovat nyt olleet.
Mutta varpaillaan olo ei kyllä näyttänyt vaikuttavan vitun vertaa siihen et kuinka monta kuorma-autolastillista verovarojamme lopulta Kreikkaan lapattiin! :/
No eihän sitä rahanpaskaa kreikkalaisille suoraan tuolloin jaettu juuri mitään kun otetaan huomioon nuo kokonaissummat. Koko potista meni lopulta Kreikan valtion budjetin paikkaamisen vajaat kymmenen ( 10 ) miljardia euroa.
Suurin osa rahasta meni rahoittajille lyhennyksinä , korkoina ja muina kuluina.
Ei kait sinne VIELÄ ole suomalaisten verovaroja suoranaisesti menetetty juurikaan ? Muuta kuin nuo kulut ja korkotappiot mitä tuohon kreikkalaiseen farssiin on käytetty...
Kaikki ja liisää tulee, tulevaisuus näyttää pelottavalta,
Vyörythän ovat alkaneet jo. Ei montaa viikkoa kestä, kun se ulottuu taas tänne saakka.
Ja sitä pohjustetaan taas sylivauvojen kuvilla ja suomalaisten maastamuuttohistoriikin penkomisella. Ihan kuin me oltaisiin jollekin lähi-idän maalle velkaa siitä, että suomalaisia on joskus muuttanut töitä tekemään ja vieraiden maiden työvoimapulaa paikkaamaan.
Me ei olla niille velkaa. Me ollaan velkaa ainoastaan Euroopan pankeille ja se on kokoomuksen syy.
Aivan liikaa, mutta he jotka eivät lupaa saa ,menevät mediaan ja kertovat ( vlehtelevat) itkuhistorian ja silloin menee vuosia kun vatkataan asiaa. lopuksi saavat jäädä kaikki! Niin surkeaa on Suomen politiikka ei munia kenellään!!
Niitä vois kuskata Saksaan kun Merkel niitä on eurooppaan halunnutkin, kuskasihan ruotsalaisetkin matuja tänne.
Merkel lupasi, että Saksa pystyy hoitamaan kaikki tulijat. Saksa onkin kohta muslimimaa. Parikymmenmiljoonainen muslimikansa ylittää alle 50 vuodessa saksalaisten määrän. Mites sitten suu pannaan EU:ssa, kun johtava EU-maa on musulmaanien vallassa? Tuskinpa suomalaiset haluavat olla mukana sellaisessa liitossa paitsi, jos mekin olemme täysin mamuttuneet? VOI AIKOJA!
Viidessäkymmenessä vuodessa ei ole sellaista kuin EU olemassakaan enää. Ainakaan tässä muodossa kuin sen nyt tunnemme.
No kyllä vihervsemmisto järkkää niille pään auki, ensin tulee suurmoskeijat terroristikouluineen. Pahalta näyttää että kaikki ne ahdasmieliset kehitysmaamuslimit jäävät suomeen ja lisää tulee. Niin sitten ollaan mekin alle aikayksikön ahdasmielinen islamilainen kehitysmaa, kuten esim turkki.
Ihan samaa pelkään minäkin. Nyt pitää Suomen ryhdistäytyä ja estää mamuttuminen. Mamut on saatava sopeutumaan, vapautumaan harhoistaan ja vinoutumistaan, vähenemään ja kustannukset kohti nollaa!
Suomeen tuli n. 32 000 joista kaksi kolmasosaa saa turvapaikan. Joten niistä tänne jää 20 000 ja kun otetaan huomioon perheiden yhdistäminen, niin jokainen tuo mukanaan vähintään kolme perheenjäsentä. Joten varovainen arvio on 60 000.
Varovaisen arvion mukaan tuo lukumäärä kymmenkertaistuu 50 vuodessa ja edelleen kymmenkertaistuen jatkossakin niin, että 100 vuoden sisällä suomalaiset ovat vähemmistönä omassa kotimaassaan.
Ehdoton johtopäätös: Mamutus pitää estää niin pian kuin mahdollista ja pakolaiset palauttaa heti kun se on mahdollista. Suomen kansalaisuutta ei saa pakolaisille myöntää koskaan, sillä he lisääntyvät moninkertaisesti suomalaisiin verrattuna, jolloin maamme menetys pakko-islamille on vain ajan kysymys.
Meinaat että nämä mamut alkavat elättämään itsensä täällä hölmölässä?
Näin se Eurooppakin tuhoutuu, kuten Rooman valtakunta. Otetaan vierasta väkeä liikaa sisään jonkinlaisen hyödyn tavoittelemiseksi, mutta lopulta tarkoitus kääntyykin itseään vastaan. Kaikki tuhoutuu lopulta, länsimainen sivistyskin.
Missähän olis reservaatti, jossa ei tartteis nähdä vierestä tätä kehitystä?
Vaikka paljon puhutaan suvaitsevaisuudesta, niin hyvin harvassa ovat ne ihmiset, jotka pystyvät katsomaan vierestä sitä mitä ympärillä tapahtuu. Kaukaa suvaitsevia sen sijaan tuntuu olevan jonkin suuruinen joukko. Norsunluutornista käsin on niin helppoa esittää sivistynyttä.
Näyttää.+että+sotilasmiehet+saavat+jäädä+Suomeen.+Saarijärveltä+taisi+99%+saada+luvan+jäädä+Suomeen.
kaikki jää....kukaan ei lähde
Ensi+puhuttiin,+että+yli+puolet+jopa+2/3+käännytetään,+mutta+muistaakseni+äskettäin+kerrottiin+että+reilut+10+000+päätöstä+tehty+ja+kännytyspäätöksiä+alle+3+000,+eli+yli+70%+saanut+luvan+jäädä+tähän+mennessä.
Onko otettu huomioon, että nämä palautetut voivat olla taas matkalla tänne ja saattaapa olla että joitakin on jo tullut takaisin?Miten monesti tuo palautus järjestetään samoille edestakasin kulkeville miehille? Helppoa ja halpaa lomailua näille miehille kun me täällä hölmölssä asutaan ja maksetaan tuo röyhkeä lomaileminen. Onko kukaan ajatellut mikä on tämän jujutuksen viimeinen päivämäärä jolloin koko EU on täynnään näitä elätettetäviä eikä rahoitukset enää riitäkkään heidän elättämiseensä?
Jota mä hämmästelen suuresti?!
Kukahan tota Migriä valvoo, vai eikö kukaan?
Koska:
- Viime vuoden puolella hyväksyttiin vajaa kolmasosa hakemuksista.
- Välissä kiristettiin turvapaikanhakukriteereitä melko perkeleesti.
- Ja tänä vuonna sit hyväksytään kaks-kolmasosaa hakemuksista?!
Mitä VITTUA?!
Ei ihan mee mun jakeluun toi logiikka!? :/
Todennäköisesti ainakin Suomen ja Ruotsin välillä tapahtuu tätä "hädänalaisten reissaamista " . Se lienee fakta koska Torniossa ei ole mitään rajavalvontaa olemassakaan.
Me asutaan hölmölässä voiko joku sen selittää miksi ?
Mitä sitten kun hölmölässä räjähtää ja suolenpätkät roikkuu oksilla ja paskaa on joka paikassa?
Tulevaisuudessa pommit paukkuu siellä missä on paljon porukkaa, veri virtaa paska haisee ja suolet tuoksuu , täällä entisessä lintukodissa, niin kuin joka puolella eurooppaa tapahtuu, suvakki suomalainenkin sen kyllä joutuu myöntämään tulevaisuudessa,
Kaikki jotka ovat tulleet ja lisää tulee, tuskinpa niitä täältä pois saadaan, jos tulee kielteinen päätös turvapaikka hakemuksesta, suvakit rupeaa kerämään nimiä listaan, taas tilanne jäädytetään moneksi vuodeksi, voi vittu mitä pelleilyä tämä touhu on.
Seurataan tilannetta ja kun ensimmäinen suvakki joutuu ruumishuoneelle puukko selässään ja mitä mediamme kiertelee tapahtumasta?
Pahempaa on tulossa sillä maahamme on päästetty täysiä rikollisia ja joukkotappajia jotka ovat nyt täällä pakosalla rikoksistaan ja arvatenkin heitä ei saada palautettua lähtömaihinsa.
Edeskunnassa ne oppositiossa olevat puolueet ovat vielä hullumpia mitä on tämä Sipilän hevosmies hallitus mitä tulee pakolaisten hyysämisessä.
http://www.adressit.com/kansanaanestys_maahantunkeutujien_poistamisesta_maasta
Nyt on vihdoin tilaisuus vaikuttaa!
Veikkaan että noin satatuhatta jää näistä uusista matuista perheenyhdistämisien jälkeen.
Rajalle tullessa tatuoitava numerokoodi otsaan. Muuten hyvä mutta seuraavaksi kela maksattaa yksityisellä niiden poiston ja mamuvirasto palkitsee ikuisella mamueläkkeellä ja kaupunkilukaalilla.
Somalit hallitsee suomea tulevaisuudessa ja tappelevat irakkilaisten ja muitten matujen kanssa, suomalainen hakee turvapaikkaa jostain päin maalimaa, ei hyvältä näytä tulevaisuus,
Muissa maissa myönnetään väliaikaisia oleskelulupia ja Suomi-hölmölässä pysyviä. Koko maahanmuuttovirasto on näitä hyysääjiä virhevassareita.
Oikea vastaus on että niin monta muslimia jää ja enemmän kun niille Suomen valtio maksaa oleskelusta palkan. Lähtisitkkö itse jos saisit tonnin kuussa ja kämpän ilmaiseksi?
Lisätään tuohon listaan vielä ruuatkin jotka on lomailijoitten toiveitten mukaisesti valmistettuja niin enpä tosiaan minäkään lähtisi minnekkään täältä hölmölästä.
Otettava huomioon että näitä lomailijoita tulee edelleen mutta eipä heistä pidetä paljon ääntä ettei vain kansa saa tietää mitään miestulijoista.
Tämä hölmölän touhu alkaa vituttaa niin paljon ettei päättäjien pärstöjä viiti katsella
TV:stä ei muualtakaan ovat he täysiä limanuljaskoja koko paskasakki.
Sosiaalituet pois näiltä loisilta. Leiri Lappiin (vankilatyyppinen), josta pääse pois kun on ostanut ITSE menolipin kotimaahansa. Teurasjätettä koko paskasakki.
70%
Tuo+on+jo+ylimitoitettu+miesmolokeista+99%+on+rikollisia+ja+lähteneet+siksi+pakoon+kotimaastaan.+Täällä+hölmölässä+heitä+pidetään+kunniavieraina+ja+kaiken+huippu+on+tämä+että+omat+vanhuksemme+jäävät+toisarvoiseen+asemaan+ruuan+ja+hoitojen+puuttuessa.
Mitään pitkäaikaista ongelmaa tuskin olisi olemassakaan Suomessa mikäli lopetetaan tämä ylenmääräinen hyysääminen ja tarjolle vain MINIMI mitä ihminen tarvitsee. Käsittääkseni nämä asiat voi jokainen vastaanottava maa määritellä ihan itse , mikäli vain kanttia riittää päättäjiltä. Ei tarvitse edes lakeja juurikaan muutella kun vain KÄYTÄNTÖJÄ muutetaan ja sovelletaan käytettävissä oleviin rahavaroihin.
Onko jossakin sellainen sopimus tai direktiivi että turvapaikanhakijat on majoitettava hotelliin tai kylpylään tai edes mitään kriteetereitä siitä minkälainen majoitus on yleensä ottaen järjestettävä ?? Onko jossakin sopimuksessa määritelty turvapaikanhakijan sapuskoista jotakin ?
Jonkinlainen suoja , halvat sapuskat , turva voisi olla yksinkertaisimmllaan niin että armeija järjestää majoituksen siihen tarkoitukseen perustetuilla leirialueilla jossa majoituksena teltat parakit. Sapuskat samat mitä varusmiehillä. Turva tulee automaattisesti sillä kun nämä leirialueet ovat suljetut.
Tällöin autetaan AKUUTISSA VAIHEESSA HÄDÄNALAISTA IHMISTÄ selviämään pahimman ylitse.
Tuskin näiden pakolaisten turvaksi ja suojaksi aikoinaan laadittujen sopimusten tarkoituksena on se että pakolaisia vastaanottava maa joutuu ylittämåän taloudellisen kantokykynsä tulijoiden takia ?Faktahan on tällä hetkellä se että jokaikinen euro mitä suomalaiset käyttävät turvapaikanhakijoiden elättämiseen täällä joudutaan lakki kourassa LAINAAMAAN muualta. Nyt on korko halpa mutta mitä se on silloin kun nämä samat lainat joudutaan uusimaan vuosien kuluttua ?
Kyllä maahanmuutto ja pakolaisuus voidaan pitää erillään toisistaan . Onhan kyseessä kuitenkin kaksi täysin eri asiaa vaikka tämä onkin näköjään unohtunut suurinpiirtein kaikilta.
"Kyllä maahanmuutto ja pakolaisuus voidaan pitää erillään toisistaan "
Aikaisemmin ne oli erikseen mutta nämä suvakit huomasivat että siinä yhdistämisessä he voivat jujuttaa hölmöläisiä luulemaan että kaikki olisi elätettäviä.
Oliko ne suomalaiset pakolaisia jotka muuttivat ruotsiin tekemään työtä niskalimassa ja itse herrakansa katsoi hölmöläisiä kuin mitäkin kummajaisia?
Meille on tullut muuttajia jotka elättävät itsensä ja perheensä mutta nämä irakilaiset ovat vain lomailijoina täällä ja vittu kun minua ottaa päähän nähdäkkin näitä apinoita tuolla maleksimassa ja kyttäilemässä.
Sen voi ainakin sanoa että mikäli kaikki maahanmuutto Suomeen on tästä eteenpäin voittopuolisesti turvapaikanhakuprosessin kautta syntyvää tulee lopputulos olemaan kaikkea muuta kuin se mitä meidän maahanmuutosta vastaaville henkilöille on asetettu tavoitteksi tuolla saralla...
Olen ihan samaa mieltä. Jos ihminen tulee maahanmuuttajana vaikka töihin Europpaan on tämä ok, samoin kuten oikeasti sotaa pakenevia ihmisia tulee auttaa. Sen sijaan laittomasti maahan tulevat ja sos-rahojen perässä olevat pitäisi karkottaa samantien. Onneksi isompi osa kansalaisista ei ole rasisteja vaan suhtautuvat maahanmuuttoon/pakolaisiin järkevästi. Joku on jopa kehittänyt kännykäpelin maahanmuutosta, löytyy Fortress Europe nimellä Google Play kaupasta. Se ei ole rasismia ku vaaditaan että laittomasti rajan yli tulijat palautetaan.
Liian monta.
Ennen sotaa pakenevat miehet jopa ammuttiin - Suomessa ja muuallakin. Nyt ollaan ehkä kehitytty, mutta kuumien maiden epärehelliset ihmiset käyttävät meitä nyt hyväkseen.
KAIKKI MIEHET TAKAISIN SINNE MISTÄ TULIVATKIN! Vaihtoehdoiksi annettakoon vankila tai ilmainen lento & tonni käteistä. Paperittomat on tästä lähtien armotta pysäytettävä rajalle olipa naapuri sitten Ruotsi tai Venäjä!
NAISET JA LAPSET TILALLE - MUTTA VAIN SIKSI AIKAA KUNNES VOIVAT PALATA!
On sentään joku joka huomaa sen että tässä miesryntäyksessä oli kyse epärehellisistä jotka huomasivat tämän hölmölän täällä pohjolassa ja täällä voi lomailla ihan ilmaiseksi ja jopa jäädä asumaankin ilman että tarttis tehhä mitään.
Että on kehitetty jopa peli jossa pakolaiset on nappuloina, ota, ota, ota ja sitten räjähtää suolet seinille ja paskaa lentää maisemiin.