Kirjailija Klaus Rahikainen peilaa näkemyksellisessä esseessään omaa aikaamme 1930-luvun Euroopan synkempiin sävyihin.
Meidän ajallamme ja 30-luvun Saksalla on joitakin hämmentäviä yhteneväisyyksiä. Saksaa johtaneet natsit antoivat 20-luvun lopun laman kurimuksesta kärsineelle kansalle nousukauden huuman, jonka vaatimuksena oli totaalinen yhtenäiskulttuuri, joka ei sallinut toisinajattelijoita talouden tai politiikan alueella. Kaiken oli tapahduttava Hitlerin johtaman natsipuoleen tahdon mukaisesti. Ja siihen sopeutuminen palkitsi kansalaisia, he nauttivat hetkellisestä hyvinvoinnista ennen väistämätöntä sotaa ja lähes totaalista tuhoa.
Meidän ajallamme ja 30-luvun Saksalla on joitakin hämmentäviä yhteneväisyyksiä. Saksaa johtaneet natsit antoivat 20-luvun lopun laman kurimuksesta kärsineelle kansalle nousukauden huuman, jonka vaatimuksena oli totaalinen yhtenäiskulttuuri, joka ei sallinut toisinajattelijoita talouden tai politiikan alueella. Kaiken oli tapahduttava Hitlerin johtaman natsipuoleen tahdon mukaisesti. Ja siihen sopeutuminen palkitsi kansalaisia, he nauttivat hetkellisestä hyvinvoinnista ennen väistämätöntä sotaa ja lähes totaalista tuhoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomalaiset houkutelttin 90-luvulla mukaan läntisen markkinatalouden yhtenäiskulttuuriin. Kansalle tarjottiin halpoja kananmunia ja vehnäjauhoja sekä vapautta tehdä rahaa kaikkialla EUn piirissä. Meille annettiin myös Nokia, jonka siivillä mekin saimme valloittaa maailmaa, meistä metsäläisistäkin tuli lopulta maailmankansalaisia. Kun olimme tottuneet hyvinvointiin ja rahanpaljouteen, eli nielaisseet syötin, alkoi saaliin väsyttämisen ja sisäänkelaamisen aika. Nokia tuhottiin ja lamaan vedoten myös kansalaisten vaurauteen ja erityisesti sosiaalisiin etuuksiin alettiin puuttua. Kansa kävi liian kalliiksi sitä hallitseville markkinavoimille, jotka luonnollisesti halusivat kaiken itselleen Suomessa aivan niin kuin muuallakin maailmassa.
Paras tapa muuttaa maailmaa on luoda sota
Paras tapa muuttaa maailmaa on luoda sota tai sodan uhka. Siksi historian pölyisistä komeroista on tietoisesti nostettu taas esiin vanha vihollisemme Venäjä, tuo kamala ryssä, jota koko Eurooppa on opetettu pelkäämään. Meidän tiedotusvälineemme ovat markkinatalouden yhtenäiskulttuurin äänitorvia aivan niin kuin ne olivat 30-luvun Saksassa natsipuolueen sanansaattajia. Siksi niitä on helppo käyttää hyväkseen sodan luomiseksi tarvittavien viholliskuvien luomisessa ja siksi kunnon toimittajat antautuvat markkinavoimien tahdolle. Muuten saattaa menettää työpaikkansa vaikka ei joutuisikaan keskitysleirille niin kuin 30-luvun Saksassa.
On kyllä huomattavia erojakin:
-1920-30-lukujen Saksa oli hyperinflaatiosta kärsivä ja täysin persaukinen. Kansallissosialistien velkarahalla tarjoamat hätäaputyöt toivat helpotusta ja kiitollisuudenvelan tunteen hyväntekijä Hitleriä kohtaan. Tämän päivän Saksa on täysillä porskuttava talousveturi, joka ei oikein tiedä minne rahaansa voisi syytää.
-1930-luvun Saksassa vastoinkäymisistä syytettiin juutalaisia ja ulkovaltoja. Nykysaksalaiset ovat rokotettuja rotuoppeja vastaan