Tiltuilla alahuuli väpättää. Hallituksen esitys laiksi mahdollistaa avun vastanottamisen ulkomailta ja lähettämisen ulkomaille. Suomi voi siten osallistua yhteistyössä Ruotsin tai vaikkapa Viron kanssa sukellusveneiden etsintään Itämerellä.
Tiltut paniikissa, laki avunannosta eduskuntaan
muistatiltuhengittää
34230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ja läpi menee niin että heilahtaa!
r...än nuolijat paniikissa. Laki läpi heti
Natoon heti ja Laki välittömästi voimaan.
Niin, tai natopaskan sotiin oallistumisen!
Vaikka niin! Mutta ryssänpaskan sotiin EI TARVITSE osallistua ja se on tarinan onnellinen loppu :)
Natoon
Hyvä yritys mutta koko tämä pelleilyä ei tarvitaan kun suomi olisi JO natossa. Onko nyt pitää kerätä puolituhatta läskipersetta joka kertaa kun pitää tehdä vaikea ratkaisu, heitetanko ryssän päälle pelottelu kranaatti tai lauletaan heille koko kuoron voimalla.
Tai solmia ystävyys ja avunantosopimuksen kenen hyvänsä ystävällisen naapurimaan kanssa.
Paras sopimuskumppani olisi varmaan joku semmoinen jonka kanssa ennenkin on vastaava sopimus ollut, eikös teistäkin?
Esim Venäjän kanssa jos olisi semmoinen sopimus niin Nato ei koskaan hyökkäisi tänne kuten hyökkäsi Serbiaan ja Libyaan ja Afganistaniin.
Venäjän kanssa.....ystävyys..... Buahahhahhaaaaa !!!
Ainoa järkevä vaihtoehto Suomelle olisi liittoutua Venäjän kanssa.Täällä ajan kanssa kuuluu vain muslimin jodlausta minareetista,ellei jenkit saa sitä aiemmin masinoitua sotaa käyntiin Venäjää vastaan...
Enemmänhän Venäjällä on sekä määrällisesti että suhteellisesti muslimeja... Ei haluta tänne enää muslimivenäjää!
"Venäjän kanssa.....ystävyys..... Buahahhahhaaaaa !!!"
?.
No mutta, totuushan on että ainoa syy miksi Suomi ei joutunut takaisin Ruotsin siirtomaaksi joskus vuoden 1945 jälkeen oli se että Suomella oli ystävyys ja avunantosopimus rauhantahtoisen Neuvostoliiton kanssa.
Solmimalla vastaavan sopimuksen Venäjän kanssa voisimme elää rauhassa. Nato ei silloin uskaltaisi hyökätä, kuten se jo on hyökännyt Serbiaan, Libyaan, Afganistaniin, Irakiin ja Syyriaan, ja lisäksi Venäjä muodostaisi varsin hyvän puskurin sekä nousevien Islamin että Kiinaan suhteen.
"No mutta, totuushan on että ainoa syy miksi Suomi ei joutunut takaisin Ruotsin siirtomaaksi joskus vuoden 1945 jälkeen oli se että Suomella oli ystävyys ja avunantosopimus rauhantahtoisen Neuvostoliiton kanssa."
Eihän tuo ole mikään "totuus" vaan yksipuolinen Tiltu-sepitelmä! Suomella ei ollut pienintäkään peklkoa 1945 "päätyä Ruotsin siirtomaaksi" ja meillä oli naapurina ahdasmielinen ja agressiivinen Neuvostoliitto eikä mikään "rauhantahtoinen maa"!
"Solmimalla vastaavan sopimuksen Venäjän kanssa voisimme elää rauhassa. "
Saammeko? Meillähän on siitä kokjemusta 70-luvulta!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
"Nato ei silloin uskaltaisi hyökätä, kuten se jo on hyökännyt Serbiaan, Libyaan, Afganistaniin, Irakiin ja Syyriaan"
Todellisuudessa Nato on järjestönä käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa (Kosovo ja Libya) eikä yhtään ainoaa maasotaa!
USA ei ole = Nato!
"ja lisäksi Venäjä muodostaisi varsin hyvän puskurin sekä nousevien Islamin että Kiinaan suhteen."
Hehe! Tulemme toimeen vallan hyvin ILMAN moista pskatunkiota! Ei Suomessa todellakaan pelätä Kiinan hyökkäystä vaan juuri Venäjän toimia!
Venäjän verkossa: Venäläinen miehittäjä
Helmikuun puolivälissä venäläinen tv-kanava kertoi animaatioin, kuinka maan armeija kykenee lyhyellä varoitusajalla pitämään voitonparaatit sekä Euroopan pääkaupungeissa että Washingtonissa. Vakuudeksi varapääministeri Dmitri Rogozin julkaisi nettisivuillaan videon ”Minä, venäläinen miehittäjä”. Suosittelen!
nämä henkilöt eivät suinkaan ole syvän ryssävihan kyllästämiä, vaan päinvastoin. He pitävät itseään Vladimir Putinin ystävinä ja hänen ymmärtäjinään. Silti Kremlin johdon täysin hallitsemien viestinten lainaaminen aiheuttaa heille ankaria raivokohtauksia.
Kun Neuvostoliitto aikanaan luovutti Porkkalan vuokra-alueen takaisin Suomelle, pilapiirtäjä Kari Suomalainen aiheutti ulkopoliittisen selkkauksen aiheesta laatimallaan pilakuvalla. Siinä iso poika antoi pienelle pojalla takaisin tältä riistämänsä porkkanan, koska oli jo syönyt vatsansa täyteen Karjalan piirakkaa. Pieni poika oli tästä hyvin iloinen.
Jo samana päivänä uutistoimisto TASS levitti tiedon taas uudesta törkeästä lapsikaappaustapauksesta ja nettisivusto vz.ru muistutti toisesta. Ja viikkoa myöhemmin tv-kanava NTV kaatoi kahtena peräkkäisenä päivänä taas täydet likasankonsa suomalaisten päälle.
Yksikään johtava suomalainen poliitikko ei voi enää julkisesti sanoa sanaakaan puolustuksesta, pakotteista, Ukrainasta, Suomen ja Venäjän suhteista tai Natosta ilman, että sanomiset raportoidaan Venäjän mediassa. Usein käy myös niin, ettei lausuntoja lainata suinkaan sellaisina kuin ne on annettu, vaan sellaisina, miten ne parhaiten palvelevat Venäjän päämääriä. Helmikuulta tästä voisi esittää lukemattomia esimerkkejä.
Venäjän median harjoittamaan tarkkaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan seurantaan on ilmestynyt uusi piirre. Venäjällä vallitsevan Naton, EU:n ja Yhdysvaltain vastaisen hysterian vuoksi monet ovat ajatelleet, ettei Venäjällä varmaan voi olla mitään sitä vastaan, että kaksi sotilaallisesti liittoutumatonta maata, Suomi ja Ruotsi tiivistävät puolustusyhteistyötään. Väärin. Kremiä lähellä oleva uutistoimisto Regnum leimasi yhteistyösuunnitelmat ”Pohjoiseksi Natoksi” ja Pravda tuomitsi ne ”sotilasliitoksi Venäjää vastaan”.
http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_venalainen_miehittaja/7847411
Johan ryssä vitsin murjaisi!
Buahahhaaa!!!!
Ettäkö ei Suomella ole ollut vaaraa joutua uudestaan Ruotsin siirtomaaksi?
No tutustumaan Ruotsin armeijan upseerien paraatipuvun napitukseen ja miksi siinä yksi nappi on ikäänkuin pois paikaltaan? Vastaus siihen voi antaa miettimisen aihetta.
Vihje: tuo napitus muuttui nykyisenkaltaiseksi joskus 1809 vuoden paikkeilla ja se yksi väärin sijoitettu nappi symboloi jotakin, joka pitäisi Ruotsin armeijan mielestä muuttaa ennalleen.
Se on Suomessa pyritty aikoinaan pääsemään eroon siitä että miehiä kuljetellaan sotiin kuolemaan vieraanvallantoimesta pitkkin maailmaan joko Ruotsi tai Venäjän toimesta.Kova hinku on saada nuoret miehet jälleen sotimaan toisten soitia ja kuolemaan milloin kenenkin tarkoitusperien edestä.
Suomalaiset poliitikot ovat vieneet Suomen eu:n myötä syvälle suohon.Suomi on sotkettu suurvaltojen valtapeleihin ja Eu:n kautta laajenevan Naton sotaleikkeihin ja talous sidottu muiden velkojen vastuu kysymyksiin. Autonominen itsehallinto on vaarannettu Eu:n pyrkimysien ja sen asettamien vaateiden kautta ,jolloin olemme vaarassa menettää itsehallintomme jonka myötä isenäisyytemme ja olemassa olomme kansakuntana on vaarassa.
http://yle.fi/uutiset/mahdollisuus_lahettaa_sotilaita_ulkomaille_laajenee__ruotsin_auttaminen_sukellusvenejahdissa_onnistuisi/8926090
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000803159.html
Siitäpä menevät sotimaan?
Jos ovat niin sota intoilijoita: ja haluavat taputtaa itsensä usan vuoksi.
Ja vihollinen on sitten se, minkä usa kattoo?
Ja se vihollinen voi olla iha missä vain.
Miten USA liittyy lakiin!? Nyt voimme auttaa esim. Ruotsia sukellusvenejahdissa. Eikös se ilahduta sinuakin?
Esimerkit lain käytöstä ovat "meteoriitin putoamisluokkaa".
Niin!
Jos meteoriitti putoaa esim. Irakiin?
Suomen on mentävä sen lain mukaan sotimaan usan rinnalla.
Laki ei velvoita mihinkään automaatioon.
Avunanto tapahtuu pyynnöstä Suomen harkinnan mukaan lähinnä EU:n puitteissa LIssabonin sopimuksen perusteella.
USA ei kuulu siihen.
Avunanto on sama asia.
Kun mennään sotimaan vieraalle maahan usan rinnalla sen lain voimin.
Suomea kosiskellaan Natoon vain koska britit ja saksmannit on kyllästyneitä siihen että joutuvat vuodesta toiseen vahtimaan CIA:n unikkopeltoja Afganistanissa, ja koska sotateollinen kompleksi tarvitsee uusia asiakkaita aina vain kalliimmille leluille kuten lentävä ruumisarkku jota kutsutaan nimellä F-35.
Totta!
Kun suomen miehet on tapatettu loppuun?
On suomi otettavissa helposti haltuun venäläisille.
Ei vaan syynä on raivohullun Putte-possun räyhäpolitiikka.
Ryssä on nyt päässyt evoluutiossaan raivohullun ja räyhäävän uhmaikäisen kakaran kehitysvaiheeseen ja ryssää pitää kouluttaa kovalla kädellä tästä kipuvaiheesta ylitse josko siitä vielä joskus tulisi sisäsiisti ja tolkullinen ihminen :)
Räyh väyh ja itkupotkuraivari Kremlistä :-D
"Ei vaan syynä on raivohullun Putte-possun räyhäpolitiikka."
Raivohullu?
Venäjä: sotii Syyriassa, ja tekee sitä siellä Syyrian hallituksen kutsumana.
USA: Sotii Afganistanissa, Pakistanissa, Somaliassa, Jemenissä, Irakissa, Syyriassa, Libyassa, ja ties missä muualla. Lisäksi on sotinut ainakin Serbiaa vastaan varsin äsken.
Ja Venäjä noista kahdesta muka on se raivohullu?
Kysyisin, että montako neliömetriä K-arjalaa on palautettu k-arjalaisille viimeisen 70 vuoden aikana?
Ei yhtään!
Eikä halutakkaa sitä aluetta.
Että saavat pitää, minkä veivätki....
Odotan päivää, että varusmiehet nakitetaan ulkomaanpalvelukseen tupakkipalkalla.
"Eiku eiku vapaaehtoisia...ja ihan vähän vain", piipitti J.Niinistö.
Sanos muuta? :D
Suomi oli 1809-1917 Venäjän.Ja hyvin meni.Venäjä rakensi rautatiet,antoi autonomian,varusti armeijaa,saatiin oma raha, ja mitä vielä?.Nyt Venäjä antaa energiaa ilman Venäjää Suomi olisi korpimaa.
Ruotsi rakennutti vain omalle ylimystölleen linnoja ja keräsi veroja, sekä tapatti suomalaisia turhaakin turhemmissa sodissa.
Näin se kansan vaihto käy näppärästi. Lähetetään omamme sotimaan sotia, joita tänne paenneet karkurit välttelevät.