Kilpailykyky liittyy vain vientialoihin. Kakkien työnaikapidennykset ja muut heikennykset eivät sitä mitenkään paranna, vaan lisäävät työttömyyttä kaupan, kotimaisten palvelujen ja julkisten palvelujen aloilla. Tämä taas lisää työttömyyttä ja vähentää ostovoimaa ja verotuloja.
Hallituksen vaikutusmalli pyörii siis väärin päin. LIsäksi useimmilla vientialoilla työkustannusten osuus kokonaiskustannuksista on vähäinen. Ja vienti ei vedä nolla-työvoimakustannuksillakaan, jos ei ole kaupaksi käyviä tuotteita ja markkinointiosaamista. Eikä sittenkään, jos vientimaissa on lama. Hallitus tekee kaikkensa estääkseen vähänkin pitemmällä tähtäyksellä tuotekehitys- ja markkinointiosaamista vähentämllää koulutusmäärärahoja.
Hallituksen vaikutusmalli pyörii siis väärin päin. LIsäksi useimmilla vientialoilla työkustannusten osuus kokonaiskustannuksista on vähäinen. Ja vienti ei vedä nolla-työvoimakustannuksillakaan, jos ei ole kaupaksi käyviä tuotteita ja markkinointiosaamista. Eikä sittenkään, jos vientimaissa on lama. Hallitus tekee kaikkensa estääkseen vähänkin pitemmällä tähtäyksellä tuotekehitys- ja markkinointiosaamista vähentämllää koulutusmäärärahoja.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Oikea osoite on julkinen sektori jolta syntyy järkyttävä verotuksen tarve. Ostovoima hiipuu ja vienti takkuaa.
10 prosenttia kauttaaltaan pois julkisen sektorin palkkajohtajan palkoista kertarysäyksellä. Ketään ei tarvitse irtisanoa, eikä neuvotella vuosikausia.
Ei ole vaikeaa, kun sen tajuaa.
25%+väkeä+pois+kerrassaan+julkiselta+puolen+ja+muihin+hommiin,joissa+pulaa+ns.+työvoimasta.+
Ja mitenkä olet ajatellut nyt julkisen sektorin hoitamat toiminnot järjestää uudessa, ihanassa Suomessasi? Esimerkikksi vaikkapa kunnallinen lasten päivähoito. Mistä olet ajatellut Päivähoito Oy:n osakkeenomistajien osinkovoitot järjestää? Mitkä julkisen päivähoidon toiminnot on hoidettu niin huonosti, että yksityinen päivähoitoyritys niitä järkeistämällä repii voittoa?
Juu+kun+se+vilä+koskis+myös+hallintoporrastakin,+kuten++kansanedustuslaitos,+ministeriöt,+presidentti-instituutiota+ja+valtion+virastoja+voisi+vihdoin+leikata+anain+30%
Mikä ala tökkii isojen liksojen takia?
Kuinka paljon pitenee ministerien, kansanedustajien ja työmarkkinajohtajien oma työaika? Heillä työaika vähenee kun kansa saadaan KIKY sopimuksen taakse koska ei ole enää mistä edes neuvotella.
Mistä heille saadaan 3 työpäivän lisätyöt?
Minulle ei enää voi lisätä työaikaa, jokaisena 5-päiväisenä työviikkona on pakkopäivystysvelvollisuus josta ei voi edes kieltäytyä. Käytännössä työsidonnaisuus on täydet 5 vuorokautta viikossa. (siis joka viikko ympäri vuoden pois lukien vain vuosiloman aika)
Työviiko on 5 päiväinen eli 37.5 tuntia jonka päälle tulee täysimittainen päivystys viitenä vuorokautena.
Se on se mitä tassä nyt ajetaan on yleiseurooppalaista yhdentymistä.Eu kun on talousunionista kehittymässä liittoovaltioksi on koko euroopan alueen maat ajettava samalle viivalle työllissyyys ja toimeentulotasojen suhteen.Samaa peli on menossa muuallakin Euroopassa ja meillä tämä on verhottu kilpailukyky sopimukseksi. Koko eurooppa on kärsinyt samasta lamasta eikä vienti vedä ,paljolti tuosta syystä ja osin siksi ,että uusjaossa on mukavasti Nokia ja telakka teollisuus koplattu pois Suomesta.
Tilanne on suoraan seurausta euroopan unionin yhdentymis pyrkimyksistä,joissa on rikottu omia sopimuksia ottamalla unioniin maita joiden talous ei ollut kunnossa,kuten Eu:n perustamissopimus edellyttää jäsenvaltioksi hyväksymiseksi. Euroopan talous sotkeutui lopullisesti kun lähdettiin jatkamaan samaa linjaa toimien integraatiota hakien ja talousalueen yhdentymispyrkimyksissä ,jolloin lähdettiin takaamaan muiden maiden lainoja ,jälleen vastoin perus sopumuksia. Näin Eu:ta ajettiin hallitusti talousunionista vallanhaluisesti liittovaltio kehitystä edistäen.Mekelille nykyinen Nationalismin nousu on selkeästi tuossa suhteessa tappio.
http://yle.fi/uutiset/ranska_ja_saksa_muistivat_verdunin_taistelua_nationalismi_vie_ajassa_taaksepain/8916531
https://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-merkel-idUSKCN0S11W120151007&prev=search
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nationalismi
Joka sana pitää paikkansa mutta veikkaan ettei tule onnistumaan, liian paljon aivan erilaisia maita mukana joten ei tule toteutumaan, onneksi tai sitten on koko Eurooppa konkurssissa. Alku näyttää jo lupaavalta, Merkelin olisi aika poistua kokonaan.
EU: n piikkiin tätä kovasti yritetään kaataa, jotta kansa ei huomaisi, miten julkinen sektori porskuttaa eduissaan ja lomailee muiden veronmaksajien piikkiin puolitoistakertaisella palkalla.
Yksityista sektoria kilpailuttaa kymmenet tuhannet julkisen sektorin työntekijät, kilpailematta itse laisinkaan.
Tuottava yksityinen sektori on kilpailutettu kuralle, eikä verorahoja silloin kerry. On jouduttu ottamaan massiivisesti velkaa, yhteiskunnan ylläpitämiseksi.
Julkisen sektorin työntekijät parkuvat leikkauksista, muka koulutusta ja terveydenhoitoa ajetaan alas. Rehtori valittaa, että oppilaat kärsivät, eikä suostu 8000 €:n kuukausipalkastaan pienituloisena vähentämään. Samoin terveyskeskuksen lääkärit ym. Julkisen sektorin hyväosaiset.
Eläkeläisiltä pitäisi heidän mielestään leikata. Kaikkien asua vuokralla jne...
Erkki on täysin oikeassa ja juuri julkisen sektorin kuluja vähentää, sekä veroja alentaa.
Asiassa on tietty bointti ,kyllä.Julkinen sektori on kasvanut ja myös sen palkat.Ne ovat erittäin kilpailukykyiset yksítyisen sektorin kanssa ,tosin kuin meenisyydessä,jollon mm.valtion leipä oli ns."pitkä ja kapea."
Tuota kehitystä on myös julkiseti tuotu ajan kulkiessa esiin:
http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/04/03/nain-valtion-vaen-tienestit-ovat-nousseet/20144614/139
Eu :ssa on myös raskas virkakoneisto ja paljolti virkamieskoneistoa tuon myötä.
EU ei ole myöskään ns. demokraattinen koneisto vaan pikeminkin virkanies koneisto .Tiettävästi myös virkamies hallinto on se joka on yksi mahdollinen hallinto muoto ,joten ei voi sanoa ,että kehitys olisi tuossa suhteessa positiivenen ajatellen kansallisia demokrattioita ja valtioiden autonomisuutta ,saati demokratian hengessa valtioiden kansalaisten vaikuttamista asioihin äänestyken kautta.
http://europa.eu/about-eu/facts-figures/administration/index_fi.htm
EU:n virkakoneisto on suunnilleen saman kokoinen kuin Helsingin kaupungin, n. 38000 työntekijää. En pitäisi sitä kovin raskaana asukasmäärät huomioonottaen.
KAIKKI ETENEE NYT ELIITIN JA FASISTIJUNTAN SUUNNITELMAN MUKAISESTI ! . ENSIN HARHAUTETTIIN JA PETETTIIN YKSINKERTAISET VIIME VAALEISSA ETTÄ SAADAAN VAPAAT KÄDET KIRISTÄÄ YHTEISKUNTASOPIMUS AIKAISEKSI PAKKOLAKI UHKAILULLA ! . SADISTISET LEIKKAUKSET PIENITULOISILTA YM. VAIN JATKUVAT TÄSTÄ LÄHTIEN , VIIMEISTÄÄN SYKSYLLÄ ON ODOTETTAVISSA LISÄÄ ! .
Aloittajan+ajatuskulku+on+kyllä+perusteltu:+viennin+kilpailukyky+riippuu+kysynnästä+ja+osaamisesta,+mitä+jäkimmäistä+tuhotaan+koulutusleikkauksilla.+Julkinen+sektori+on+kyllä+raskas,+mutta+tärkeät+koulutusmenot+ovat+iso+osa+sitä.+Kukaan+ei+näytä+muistavan+sitä,+että+julkisen+sektorin+työntekijät+maksavat+myös+huomattavan+osan+veroista!
KIKY = Kiristyvää Kyykytystä. Nöyrä duunari tyytyy niihin murusiin mitä lihavat porvarit viitsii heille antaa. Ennen vanhaan näitä murusia rahvaalle antoi verovapaa aatelis- ja pappissääty. Nyt tämä murusien antamisen etuoikeus on siirretty porvareille.
Saihan siinä nyt sitten joku tahtonsa läpi,mutta ei tuolla kyllä ole kilpailukykyyn mitään vaikutusta:
http://yle.fi/uutiset/kiky_syntyi_eilen__mita_jai_kateen/8931176
Politiikkojen ja työmarkkinajohtajien laskutaitoa on syytä epäillä. Otetaan nyt käytännön esimerkki tästä 24 tunnin eli 3:n työpäivän lisäyksen todellisista vaikutuksista työllisyyteen. (3 x 8 = 24)
Esimerkkinä olkoon nyt konepajayritys jossa on 1000 työntekijää. "Kikyn" mukaan nämä kaikki pannaan tekemään lisää työtä seuraavasti 3 työpäivää x 1000 työntekijää. Tästä tulee summaksi 3000 lisätyöpäivää vuodessa.
Kuinka monta uutta työntekijää yritys palkkaa kun se vanha työntekijä joukko tekee nuo 3000 "kikyn" määräämää lisätyöpäivää? Eipä juuri tarvitse lisätä ollenkaan uutta työvoimaa.
Hyvä kun konepajan tilauskirjat riittääisi noille lisätyille 3000:lle työpäivälle !!!
Nytkin yritykset lomauttaa ja irtisanoo väkeä kun tilauskirjoissa ei ole riittävästi töitä koko porukalle.
Työmäärä kyllä voi kasvaa tuossa konepajayrityksessä, mutta työllisyysvaikutuksia sillä ei ole uuteen työvoimaan nähden.
Politiikot ja työmarkkinajohtajat eivät tajua numeoiden vaikutuksia. Maassa jossa on 1.5 miljoonaa työtätekevää tekee tämän "kikyn" mukaan lisätyöpäiviä seuraavasti:
1.5 miljoonaa x 3 lisätyöpäivää on yhteensä 4.5 miljoonaa lisätyöpäivää.
Keitä tämä työllistää?
Jo työssä olevia työehtosopimusten mukaan. Työttömät jää kyllä näppejään nuolemaan.
Koko homma perustuu olettaminn ja spekulointiin mitä tulee tapahtumaan.Ei minkään laisiin faktoihin.Poijat on katsonee kristallipalloon ja lähteneet laskemaan näkemiensä visoiden perusteella talouskasvua. Nyt siitten toimet tehdään sen mukaan ja toivotaan,että nakkikiskan tätikin kun seisoo pystissään 3 pvä vuodessa pidempään ampaisee Suomi armottomaan talous nousuun ja koko homma ja tuleva työllisyystilanne ,sekä maantalous on näiden visioiden varassa.Paas kattoo ny miten äijien käy,pitääkö matamien ennusteet kutinsa.
Kilpailukykyä ei ole jos ei ole töitäkään. Työttömyys kasvaa vain kokoajan ja uunot urputtaa kilpailukyvystä ym. Naurettavan tyhmyyttä.
Jaa, että silleen !
Voisiko tuohon aloittajan logiikkaan vedoten sitten päätyä johtopäätökseen että palkkoja nostamalla ja työaikaa lyhentämällä kilpailukyky korjaantuu ?
Väitän että näin ei ole.
Me Suomalaiset olemme ulosmitanneet liian suuren osan kansantulosta hyvinvointiin jota emme ole työllämme ansainneet.
Elämme maailmassa jossa yhä suurempi osa ihmisistä kehittyvissä maissa haluaa kuluttaa enemmän. Nämä ihmiset ovat valmiit tekemään enemmän työtä halvemmalla kuin me, siinä tulevaisuuden näkymät ?
Suomalaiset eivät tule pärjäämään kansainvälisessä kilpailussa tekemättä enemmän tyltä.
1. Vain työaikaa lyhentämällä työtä jaetaan useammalle ja työllistetään ihmisiä.
2. Vain fasistien ja heihin samaistuvien masokistien mielestä työ on vapautta.
Tuota vasemmisto brobagandaa on syötetty ympäri maailmaa jo vuosikymmeniä, ei ole näissä maissa verot alentuneet.
Pitää ottaa huomioon, että sosialistimaissa kuten Suomessa veroilla maksellaan palkkoja ja etuja.
Meillä yhteiskunnan hommissa noin puolet, jos työttömät otetaan mukaan. Verotuksen tarve tapissa ja jouduttu ottamaan velkaa, jotta palkat, sekä edut saatu maksettua.
Työn tuottavuus julkisella sektorilla huono ja vapaa matkustajia riittää, täysi sosialisti malli.
Työllistämisestä tehty hyvin riskaapelia hommaa ja yksinyrittäjät lisääntyvät vauhdilla, kun kaikille kotona makailu käy. Aivan liian moni ajattelee, ettei koskaan ota ketään töihin, hyvin huolestuttavaa.
Samaan aikaan Suomessa työskentelee kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia: Virolaisista Vietnamilaisiin.
Suomalaisen ehkä tärkein hyödyke asunto, sisältää noin puolet veroja, joka käy mahdottomaksi hankkia jo keskituloisellekin.
Kyllä se on verot ja verotuksen tarve joka Suomea rassaa ja veikkaan pitenevät taantumaa edelleen.
Mistähän valmistuu ekonomeja, joiden äidinkielen taito on Erkin tasolla? Ainakaan niiden varaan ei voida talouskehityksessä paljon laskea toiveita.
Jos kyse kilpailukyvyssä on palkoissa, miksi on verosuunnittelua siis veronkiertoa sekä veroparatiiseihin varojen siirtoa? Todellinen ongelma mistä media hallituksen käskystä vaikenee on korkea veroaste ja sen arvaamattomuus sekä todella korkeat henkilösivukulut.
Suomea+johdetaan+sanalyhennöksillä:
Nyt ei muuta kuin odottelemaan niitä 40000 uutta työpaikkaa joka kikyllä on "ennustettu" tulevan. Eksyneen näköisen pääministerinhän se pitää nämä hommat tietää että työelämän huononnuksilla niitä työpaikkoja tulee. Ja muutaman euron verohelpotuksilla. On tainnut Esko Aho taas antaa niitä neuvoja takavasemmalla. Hänellähän onkin kokemusta Suomen alasajosta jo 90-luvulta.
Työttömyys tulee kasvamaan koska vanha työvoima joka vielä on työssä ja jota ei olla vielä irtisanottu joutuu tekemään ylimäääräisiä työpäiviä.
1.5 miljoonaa työssä olevaa tekee tämän mukaan 3 työpäivää lisää eli yhteensä 4.5 miljoonaa työpäivää. (1.5 milj. x 3 = 4.5 milj.)
Mutta suurin ongelma onkin se mihin tämä työsurotus tehdään kun nytkään vienti ei vedä ja kotimaan ostovoimaa on heikennetty.
Pian varastot täyttyy ja mitä sen jälkeen?
Alkaa kova irtisanomisaalto kun tavarat ja palvelut ei tee enää kauppaansa väelle jolla ei ole ostovoimassa kasvua.
Tämä "KIKY" sopimus takaa vain tehtyjen lisätyöpäivien kasvun ei ostovoiman kasvua.
Tämä "KIKY" on kuin hehkulamppu huijaus, keinotekoista heikentämistä. Vain lyhyen aikaa tämä kiky valaisee mieliä ja sitten tilalle tulee täysien varastojen synkeän pimeät ajat. Tavara ei liiku ostovoiman puutteen vuoksi.
Ei nämä varastojen 4.5 miljoonaa täyttämispäivää eli "kikyn" lisätyöpäivät tuo lopullista ratkaisua. Voihan surkeus, kansantalouden nimeen hullut paiskii lisäpäiviä täyttäkseen varastoja tavaralla joka ei edes liiku ostovoiman vähyyden vuoksi.
PS. ja kun vielä kuljetusala ei kuulu KIKYYN niin senkään vuoksi tavarat eivät liiku.
Kuljetusala on jatkuvassa työtaistelussa eli omassa olemassaolon taistelussa.
Kaikkeen mihin E Aho on sekaantunut on muuttunut täydellisen nollaksi.
Suomi, Nokia, Venäjän pankki on seuraava joka kaatuu ... milloin kaadetaan itse AHO
Herrojen keksintö taas kurittaa työlästä. Jos kaikkien tehtaiden ulkomaiset omistajat pistää tehtaat kiinni. Mistä syntyy kilpailukyky? . Kaikki myyty Jo? .
Kilpailukykysopimuksella ei ole mitään tekemistä kansainvälisen kilpailukyvyn kanssa. Päinvastoin koulutukseksesta tinkiminen vähentää sitä. Kyseessä on tulonsiirto omistajille. Kun kansaneläkemaksu poistettiin yrityksiltä ja yhtiöveroa huojennettiin, seurasiko investointeja ja viennin elpymistä, joiden nimeen vannottiin? Ei, vaan ennätysmäinen osinkojen jako omistajille!
Mielenkiintoista, että julkisen sektorin karsintaa vaativat enimmäkseen ne, jotka vaativat lisää hoitohenkilökuntaa, poliiseja, jne. MIhis nämä irtisanotut sitten sijoitetaan? Kolmen ihmisen irtisanominen vie yhden ihmisen verran verotuloja valtiolta ja kunnilta, lisäksi pienipalkkaiseimmat sossun avustettaviksi
Pian se nähdää kuinka ministerien, kansanedustajien ja työmarkkinjohtajien työaikaa pidennetään 3:lla työpäivällä. (3 x 8 = 24 tuntia).
"Kiky" sopimuksen luojat eivät edes erota toisistaan normaali työaikaa ja ylitöitä toisistaan.
Itselläni on 37.5 tunnin normaali 5-päiväinen työviikko ja tämän päälle on pakollinen päivystysvelvollisuus näin 5:nä vuorokautena. Eli todellinen työsidonnaisuus on täydet 5 vuorokautta (eli ne työviikon tunnit)
Miten tässä voidaan pidentää työaikaa? Ainoa mahdollisuus on vähentää vapaa-aikaa eli niistä 2 viikon päivistä jotka ovat olleet vapaita työstä ja päivystyksestä.
Tähän en voi suostua koska työsidonnaisuuteni on jo liian kuormittavaa koska päivystysvelvollisuuspakosta ei voi kieltäytyä. Kyllä minulle kuuluu tuo vähäinen viikkolevon määrä eli nuo 2 päivää viikossa ILMAN työsidonnaisuuksia.
Te tyhmät "kikyn" luojat ette edes tunne työmarkkinoita. Moni joutuu olemaan työaika sidonnainen ilman, että tätä aikaa edes luetaan työaikasidonnaiseksi.
Päivytyspakko todella sitoo ihmistä työvalmiuteen normaali työajan ulkopuolellakin.
Ei tässä voida ryhtyä vähentämään viikko- tai vuorokausilevon tunteja 24 tunnilla.
Ei tämä tuo kasvua Suomeen.
Eiköhän sitä sentään tehdä jotain niinä kolmena lisäpäivänä ja se kasvattaa bruttokansantuotetta.
Palkkakulutkin pienevät, kun lomapäivät puolitoista kertaisella palkalla muuttuvat yksinkertaiseksi.
Monella PK yrittäjällä on raskas taakka maksella juuri näitä sivukuluja ja työ tehdään silloin itse. Suomen kymmenet tuhannet mikro yrittäjät tekevät 12 tuntisia ilman isompia lomia ja veronmaksajat saavat halpoja palveluita.
Kilpailukyky sopimus on vain yksi osa Suomen talouden paikkaamisesta. Tarvitaan paljon muitakin toimia, jos nekään riittävät, vetelehtiminen ja työhaluttomuus, sekä ahneuskin on päässyt jo niin pitkälle.
Verotuksen tarvetta pitää alentaa, mielummin julkisen sektorin palkka leikkauksin, kuin irtisanomalla. Henkilöstön vähentäminen hoituu siellä luonnollisen poistuman kautta kivuttomammin.
Sääntelyn ja byrokratian purku on yksi tärkeimmistä vanha Venäläinen tsaarinaikainen hallintomallimme joutaa romukoppaan. Jäsenkirjoilla aikoinaan otetut virkamiehet vaan eläkkeelle. Sosdemin jakopolitiikka on tehnyt karhunpalveluksen ja veltostuttanut tuki Suomen perusteellisesti. AY kuppannut vuokra-asujia oikein kunnolla ja yhteiskunnan verovaroilla jaettavat tuet verottomana AY-kassaan. Veroparatiisin oikea osoite meillä AY-liike.
Bruttokansantuotetta ei voi syödä, se on vain yhteenlaskettu summa koko kansantalouden rahassa mitatusta toiminnasta. Y = C I G E - M sanoo kansantaloustieteen alkeismallin ensimmäinen yhtälö (C = kulutus, I = investoinnit, G = julkiset menot, E = vienti, M = tuonti).
Kun teetetään kolme lisäpäivää ilman lisäpalkkaa, se ei lisää bruttokansantuotetta tipan tippaa!
"Sosdemin jakopolitiikka on tehnyt karhunpalveluksen ja veltostuttanut tuki Suomen perusteellisesti. "
Samaa se on tehnyt kokoomuslaisten vapaiden muurarirapparien loosipäätökset ja kepulaisten isäntien vatulointi navettapoluilla.
Täällä on aina osattu rapata niin, että hallintorapa roiskuu ympäriinsä. Tätä samaa "sulle ja mulle" jakopeliä se on ollut.
No ei se Kiky ole kokorintamalla läpi mennyt,joten mistään kokolinjan kattavasta kilpailukyky sopimuksesta tuskin voidaan puhua. Metallissa on hyväksyminen kesken ja selkenee todennäköisesti tänään.Mm.Pro rakennus ala passasi koko kikyn.
http://yle.fi/uutiset/kiky-draamaa_viela_kerran_metallin_valtuusto_ratkaisee_jattiliiton_kannan/8943968
http://www.proliitto.fi/uutiset/jarjestopro/pron-kiky-neuvotteluja-viela-kesken
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2016/05/25/meijerialan-kiky-sopimus-kaatui-elintarviketeollisuus-tyopaikkojen-sailymisen-kannalta-valitettavaa/20165667/12
Vasemmistoliiton uusi johto arvostelee kikysopimusta rankasti:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2685661/Andersson Vasemmistoliitto ei pida kikysopimusta hyvana
Andersson puhuu tuossa järkeä, samoin ketjun aloittaja.
Tuossa varmaan syy . kansanuutiset.
Työajan pidentäminen sen sijaan aiheuttaa todennäköisesti jopa työpaikkojen vähentämistä. Karraschin mukaan valtiovarainministeriö on jo laskenut, että valtion virastojen 73 000 työntekijästä voitaisiin vähentää ”kikyn” 6 minuutin työpäivän pidennyksellä teoriassa noin 1 500 henkilöä.
”Kuntapalveluissa laskennalliset vaikutuksen ovat todennäköisesti moninkertaiset.
Suomessa ministerit todella pitää yllä kilpailukykyään siitä kuka ministeri on tyhmin ja sekopäisin vatuloija.
Tämän kilpailun vuoksi tarvitaankin lisää ministereitä. Isommassa joukossa on kivempaa kilpailla eli haasteet oavt kovempia.
Joten eiköhän olisi syytä nimittää jokainen kansanedustaja ja työmarkkinajohtaja ministeriksi.
Kyllä Suomen kokoinen maa tarvitsee ainakin 220-230 ministeriä.
Ranskalaiset kertovat ,mitä mieltä ovat noista kikytyksistä:
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/860019/Yli satatuhatta osoitti mieltaan Ranskassa
Pariisissa on jälleen osoitettu mieltä työlakiuudistuksia vastaan ja 6 mielenosoittajaa ja 20 poliisia on loukkaantumnut.Asiasta uutisoidaan mm yle txt s.135 (14.6.2016)
Joku pällipää esitti ylempänä, että julkisen sektorin irtisanomiset parantaisivat kilpailukykyä, siis lisäisivät vientiä. Onkohan tuo sitä kuuluisaa Stubbin matematiikkaa?