Niinistö haluaa Suomen liittyvän Natoon, Halonen ei!
Onkos takinkääntäjällä vielä kanikin hatussa?
Halonen ja Niinistö radiossa erimielisiä Natosta.
Presidentti Tarja Halonen ja Sauli Niinistö kävivät aamulla ensimmäisen kahdenkeskisen vaaliväittelyn. Ylen radiouutisten ohjelmassa kävi selväksi, että ehdokkaat ovat eri linjoilla Suomen suhteesta Natoon.
Halonen toppuutteli Niinistön Nato-intoa ja totesi nykyisen yhteistyön riittävän ja linjan myös nauttivan kansan enemmistön tukea. Presidentti selitti pitkämielisesti Matti Vanhasen hallituksen ja eduskunnan yksimielisesti hyväksymää linjaa. Hänen mukaansa Nato-yhteensopivuutta tarvitaan sen vuoksi, että EU on se arvoyhteisö, johon Suomi kuuluu. Euroopan unionilla ei ole omia joukkoja ja unionimaiden joukkojen koulutus tapahtuu Naton piirissä.
Niinistön mukaan taas Suomi on kiinni Natossa kuin postimerkki ja vain jäsenyys puuttuu. Eräänä argumenttina Niinistö käytti nykyisen asevelvollisuusarmeijan korkeita ylläpitokustannuksia. Tähän Halonen totesi, että puolustusmenot kasvaisivat Nato-jäsenyyden myötä nykyisestä runsaasta puolestatoista yli kahteen prosenttiin bruttokansantuotteesta.
Tässäpä vanha radiohaastattelu Sauli vs Tarja. V.2006
Onkos takinkääntäjällä vielä kanikin hatussa?
Halonen ja Niinistö radiossa erimielisiä Natosta.
Presidentti Tarja Halonen ja Sauli Niinistö kävivät aamulla ensimmäisen kahdenkeskisen vaaliväittelyn. Ylen radiouutisten ohjelmassa kävi selväksi, että ehdokkaat ovat eri linjoilla Suomen suhteesta Natoon.
Halonen toppuutteli Niinistön Nato-intoa ja totesi nykyisen yhteistyön riittävän ja linjan myös nauttivan kansan enemmistön tukea. Presidentti selitti pitkämielisesti Matti Vanhasen hallituksen ja eduskunnan yksimielisesti hyväksymää linjaa. Hänen mukaansa Nato-yhteensopivuutta tarvitaan sen vuoksi, että EU on se arvoyhteisö, johon Suomi kuuluu. Euroopan unionilla ei ole omia joukkoja ja unionimaiden joukkojen koulutus tapahtuu Naton piirissä.
Niinistön mukaan taas Suomi on kiinni Natossa kuin postimerkki ja vain jäsenyys puuttuu. Eräänä argumenttina Niinistö käytti nykyisen asevelvollisuusarmeijan korkeita ylläpitokustannuksia. Tähän Halonen totesi, että puolustusmenot kasvaisivat Nato-jäsenyyden myötä nykyisestä runsaasta puolestatoista yli kahteen prosenttiin bruttokansantuotteesta.
Tässäpä vanha radiohaastattelu Sauli vs Tarja. V.2006
Vastaukset 3
Vanhimmat
Natomiesse se on.. Odottaa vain sopivaa hetkeä! Ei tajua Suomenkielisen geopoliitista asemaa ja Venäjäkaupantärkeyttä!
Jos Halonen olisi ymmärtänyt hoitaa tämän Naton jäsenyyden "hyvän sään aikana", ei meidän tarvitsisi nyt kärvistellä Kasakan kainalossa, ainoana Venäjään rajoittuvana EU-maana joka ei kuulu Natoon.
Halonen oli huono ja suomalaisille vahingollinen presidentti, joka ei ymmärtänyt aikoinaan Suomen aseman hoitamisen tärkeyttä. Siitä kärsimme nyt.
Ainoa järkevä teko Haloskalta..