Nyt pari-kolme vuotta eläkkeellä ollessani olen miettinyt, miksi eläkkeiden verotus on rankempaa kuin työssäkäyvien.
Oikeastaan tässä kohtaa rikotaan perustuslakia. Perustuslakin säätää KANSALAISTEN yhdenvertaisen kohtelun viranomaisten puolelta. Onko tämä verotuskohtelu teistä yhdenvertaista?
Voimmeko laittaa toivomme uuteen kansalaispuolueeseen ja Paavo Väyryseen.
Jos Paavo lupaa palauttaa oikeudenmukaisuuden verotuskohteluun, eli eläkeläisille sama verotus kuin työssäkäyvillekin, niin me eläkeläiset tulemme asettamaan Paavon ja Paavon puolueen ensimmäiselle sijalle äänestettäessä seuraavissa vaaleissa, jossa kansalaispuolue on mukana.
Oikeastaan tässä kohtaa rikotaan perustuslakia. Perustuslakin säätää KANSALAISTEN yhdenvertaisen kohtelun viranomaisten puolelta. Onko tämä verotuskohtelu teistä yhdenvertaista?
Voimmeko laittaa toivomme uuteen kansalaispuolueeseen ja Paavo Väyryseen.
Jos Paavo lupaa palauttaa oikeudenmukaisuuden verotuskohteluun, eli eläkeläisille sama verotus kuin työssäkäyvillekin, niin me eläkeläiset tulemme asettamaan Paavon ja Paavon puolueen ensimmäiselle sijalle äänestettäessä seuraavissa vaaleissa, jossa kansalaispuolue on mukana.
Vastaukset 19
Vanhimmat
maksa veroa lainkaan. Eläkkeistä vain palautetaan osa takaisin kansantalouteen. Eläkkeethän ovat tulonsiirtoja, joten eläkeläiset ovat tulonsiirtoelättejä.
Tämä on kiistaton totuus tästäkin asiasta ja toivon todella ettei kukaan ala länkyttää jostakin vitun siirretystä palkasta. Paskapuheillakin pitäisi olla jotain rajaa.
Eläkkeet eivät ole tulonsiirtoja muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Maatalouseläkkeet, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet ovat tulonsiirtoja. Muut eläkkeet perustuvat pääosin vakuutussopimusjärjestelmään eli ovat vakuutuspohjaisia. Vakuutuksesta sitten maksetaan vakuutetulle, kun ns. vakuutustapahtuma eli eläkkeelle siirtyminen aktivoituu. Vakuutusjärjestelmä toimii siten, että siihen kerätään vakuutetuilta sekä vakuutettujen työnantajilta varoja. Vakuutusyhtiöt ovatkin tässä tapauksessa työnantajien ja työntekijöiden yhdessä sopimia järjestelyjä. Vakuutusyhtiöt eivät pidä maksamiaan korvauksia minään tulonsiirtoina, vaan lakiin ja sopimuksiin perustuvina maksuina vakuutetuille. Ihmetellä sopiikin, miten joku voi olla noin tietämätön eläkejärjestelmämme sisällöstä.
Eläkkeet+on+liian+suuria,+kohtuuteen.
Tietenkin eläkeläisen veroprosentti on korkeampi kuin työssä käyvällä, sillä hänellä ei ole enää tulonhankintaan liittyviä kulujakaan, jotka verottaja vähentää ansiotuloista viran puolesta tai verovelvollinen itse (esim. työmatkakulut).
Eläkeläiset voivat olla kuitenkin sikäli tyytyväisiä, sillä he saavat eläketulovähennyksen, jota esimerkiksi työttömät eivät saa. Työttömän veroprosentti onkin yli 20 peruspäivärahastakin.
Kaiken lisäksi eläkeläinen ei joudu maksamaan eläkemaksuja, työttömyysmaksuja yms., mikä tekee eläkkeiden kokonaisverotuksesta itse asiassa palkansaajien verotusta löysemmän. Eläkkeiden verotus ei minusta ole mikään ongelma. Indeksisidonnaisuuksista voidaan sitten kyllä kinastella.
Muista kusipäisiin ,että eläke on alle puolet palkasta,miltä jääty eläkkeelle. Eläke on siirrettyä palkkaa ja sikaverotus sikamaisesti ässätollojen aikaansaama !
yksi saatanan siirtopalkkainenkin apina sentään.
Eihän+eläkkeiden+verotus+suurimmalle+osalle+ole+verotuksellisesti+sen+rankempaa+kuin+palkansaajillekaan.+Eläkeläiset+eivät+voi+tietenkään+saada+kaikkia+niitä+vähennyksiä,+joita+palkansaajilla+on.+Ainoa+suurempi+ero+verotuksessa+on+siinä,+että+yli+45+000+euroa+eläketuloa+vuodessa+saavat+joutuvat+maksamaan+6+%:n+raippaveroa+yli+menevästä+osasta.
Urpilaisen vitun ainoa sankarityö.
Halonenkin jos haluaisi olla kunnon kansalainen laittaisi itsensä verolle.
Esitys vain, eduskunta päättää nopsaan, kukaan ei ole vastaan, kun itse esittää.
Olisko MPP sittenkin vielä vastaan asiaan?
Jos olisi asia muista kuin sosialisteistä MPP:n kalkkattaisi erilailla.
Eiköhän aloitteen presidenttien palkkioiden ja eläkkeiden asettamisesta verolle voisi tehdä pääministeri tai valtiovarainministerikin. Mielestäni hallituksen ei tarvitse pelätä presidenttien mahdollisia lakkouhkauksia ja mielenosoituksia tuollaisen suunnitelman johdosta. Maamme selviää hyvin muutaman kuukauden siitäkin, että presidenttien uhkaukset ja mielenosoitukset toteutuvat myös käytännössä.
Minulla on kaksi eläkettä. Toinen lusimisesta aliupseerina ja toinen Valion talkarin hommista. Lisäksi minulla on para rukki.
Onko+suuri+salaisuus,+jos+itsekukin+laittaisi+verotulonsa.
Eläkeläisiä+verotetaan+5%+enemmän,+kuin+palkansaajia.+Nyt+ansiotulovähennys+nousi,+mutta+ei+eläketulovähennys!+Tästä+vielä+rouhii+Lipposen+leikkuri+ensin!
Kepuloiset jatkoi demarien aloittamaa eläkeläistenkusetusta!
Pääsisimpä vakuutuskuorilla kiertämään pienen eläkkeen sikaveroja, kuten Sipilä omaisuutensa!
"evp_Majuri
3.6.2016 12:33
Eläkkeet on liian suuria, kohtuuteen.
Itse olisin valmis heti leikkaaman eläkkeitäni kohtuullisiksi.
6370 € kuussa bruttona. Ihan hyvin voisi vaikka puolittaa, jos jäptiä valmista olisi asian tiimoilta".
Eläkkeesi ei ole noin suuri. Et myöskään puolittaisi eläkettäsi, jos se olisi noin suuri. Kirjoita vaihteesi jotain mikä on totta.
Kepuloiset marginaalipuolueeksi!
Spiidiä