Yksi ajokaista jolta ajetaan suoraan ja käännytää oikealle.
Miksi tälläisessä paikassa oikealle kai kääntyvät ryhmittäytyy niin oikeaan reunaan että ollaan jo tien ulkopuolella??? Ei kai siinä kahtaa kaistaa ole silloinkaan oikealle kääntyville että jos väärin ryhmittäytyneen rinnalle vasemmalle puolelle ajaa toinen joka aikoo kääntyä myös oikealle, ei tarvitse varmaan kertoa että kuka se väistämisvelvollinen on, ajokaistallaan oleva vai tien ulkopuolella ajava.
Miksi tälläisessä paikassa oikealle kai kääntyvät ryhmittäytyy niin oikeaan reunaan että ollaan jo tien ulkopuolella??? Ei kai siinä kahtaa kaistaa ole silloinkaan oikealle kääntyville että jos väärin ryhmittäytyneen rinnalle vasemmalle puolelle ajaa toinen joka aikoo kääntyä myös oikealle, ei tarvitse varmaan kertoa että kuka se väistämisvelvollinen on, ajokaistallaan oleva vai tien ulkopuolella ajava.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tainnut Mikko 7v. kuvitella kertomansa tilanteen omalla hiekkalaatikolla sillä ei tuollaisia tilanteita oikeassa liikenteessä juurikaan näe.
Väistämisvelvollisesta en tiedä, mutta tahallaan päälleajava on sitten ainakin maksumiehenä.
Sujuvaan liikenteeseen kuuluu välillä se, että ryhmitytään vähän maalausten päälle tai ylikin - silloin kun ne ovat väärässä paikassa tai joku muu saa toilailullaan tilan vähentymään merkittävästi.
Hmm millälailla se auttaa asiaan jos tilaa ei kuitenkaan jää kellekkään sen enempää.
Silkkaa typeryyttä, voin mä siihen viereen ajaa, joskus ajankin ja joutuu ajamaan 5 sentin päähän, onhan siinä tilaa ok..
Aivan totta. Samalla saadaan liian hyväpintainen tie risteyksessä äkkiä murennettua ainakin kaistan puoliväliin syville kuopille, etenkin jos lastissa olevat kuorma-autot "ryhmittyvät oikealle" kaistan ja päällysteen ulkopuolelle.
Jäähän sitä tilaa. Siinä vasemmalla oleva odottaa kääntymistään vasemmalle ja oikealta puolelta mennään ohi ja käännytään oikealle. Ihan normaali tilanne.
Tiet tulisi toki suunitella siten, ettei tuollaiseen olisi tarvetta (varsinkaan päällysteen reunalle asti menemiseen). Ja useimmiten on suunniteltukin. Valitettavasti vain jotkut tolvanat ryhmittyvät keskelle kaistaa ja aiheuttavat ylimääräistä koukkailua.
Miten maalaukset voi olla väärässä paikassa? Maalarit krapulapäissään levittänyt maalinsa väärään kohtaan tiessä vai mikä sen väärän paikkaan maalamisen aiheuttaa? Minä en ole koskaan nähnyt maalauksia tiessä väärässä paikassa. Aina niiden paikassa joku logiikka on ollut.
Etkö vielä ole oppinut, että Suomessa liikenneväylien vieressä on väärät liikennemerkit, tai ainakin merkeissä on väärät numerot? Jotenkin tähän samaan on looginen jatko, että myös tiemaalaukset sijaitsevat väärässä paikassa.
Lain pilkuntarkka noudattaminen on tärkeämpää kuin sujuvuus. Viivojen päälle tai yli ei ajeta.
T: Kotipoliisi (eli poliisina kotona)
Ei pidä yrittää väkisin ohi risteyksien kohdalla. Kukin vuorollaan.
Ei välttämättä. Joku on päättänyt, että tähän vedetään tietyn levyinen kaista, vaikka tilaa olisi joskus jopa metrin luokkaa pistää reunaviivaa risteyksen kohdalla sivummalle... Toisin sanoen, asiaa ei ole mietitty. Tässä maassa on aika monta risteystä, ei niistä jokaista ole tarkkaan harkittu, vaan sinnepäin ne on sinne läimitty. :)
Tosin, melkein kaikissa risteyksissä mahtuu tästä huolimatta reunaviivoja ylittämättä kääntymään ja ajamaan suoraan (tai kääntymään toiseen suuntaan), kunhan vain ihmiset ryhmittyvät oikein kääntymistä varten. Niinku silleen lain edellyttämällä tavalla.
Risteysajon "ajovuorot" eivät koske tätä tilannetta. Jos menet vessaan ravintolassa, niin pitäisikö sinusta olla yksi jono naisten ja miesten vessaan, vai jonot erikseen? Tilaa kun olisi kahdelle jonollekin ja jonottajat ovat menossa ihan eri suuntaan... "Ei perhana, ei mene Markku nyt kuselle, kun minun pitää mennä puuteroimaan nenää!"
Sinäkö katsot itsesi oikeaksi määrittelemään oikean ja väärän? Jos jokin maalaus on MIELESTÄSI väärässä paikassa, yhteys asiasta vastaaviin viranomaisiin, jotka katsovat asian oikeellisuuden ja tekevät tarvittavat toimenpiteet.
Näin asiat tässä maassa menevät. Tämä ei ole banaanivaltio jossa kukin päättää omat sääntönsä ja niitä noudattaa.
Taidatkin olla nenänpuuteroimisen tarpeessa. Katso että puuterin sävy on hameeseen sopiva.
Kyllä Rotan osaamisella ja tiedoilla on hän päässyt siihen asemaan että on valtuudet päättää mikä liikenteessä on oikein ja mikä väärin. Näin ollen myös ajoratamaalausten paikkaa tulee ensin kysyä täällä netissä Rotalta ja vasta sitten kysyä viranomaisilta ovatko he huomanneet että jotkin maalaukset ovat tehty värään paikkaan. Rotta on kaikessa mikä liittyy liikenteeseen muiden yläpuolella. Niin lain kuin meidän tavallisten autoilijoidenkin yläpuolella.
Juuri näin minäkin ajattelen. Mielestäni lakia voi noudattaa, tosin joskus voi pikkasen soveltaa. Sen takia annan muijallekin opetusta nyrkillä kun ei se aina oikein muuten opi. Na lkuttaa ja valittaa. Hiljenee aina joksikin aikaa kun luitaan keräilee. Lapsetkin opivat nöyräksi kun välillä sivallan avarilla poskille. Turha olla siis lain suhteen kovin pikkutarkka. Itse minä tiedän aina mikxon tilanteessa parasta.
> Risteysajon "ajovuorot" eivät koske tätä tilannetta.
Koskeehan se jos ei ole tilaa kahdelle jonolle vaan yhdeltä jonolta jonotetaan kahteen eri suuntaan.
Ihan sama homma jos Mäkkärin yhdestä ja samasta jonosta pääsee loppuvaiheessa kahdelle eri kassalle.
Tässähän tilaa oli kahdelle jonolle, mutta joku yrittää estää muita menemästä...
Mäkkärivertaus ei toimi, kun toinen jono on menossa kassalle ja toinen hakemaan ketsuppeja.
Harvemmin minä ketsuppia jonotan. Yhdeltä jonolta kahdelle eri kassalle useinkin.
Juu, sääntöjen soveltaminen on parasta. Mitä vttua se muille kuuluu mitä minä siellä liikenteessä teen ja minne olen menossa.
Minäkin ryhmityn aina nurmikko alueelle, luoden kolmannen jonon.
Jono on oikein kiva juttu...
Huomaatteko miten minulta taas irtosi tosi hauska heitto? Jono. Siis tosi riemukas toteamus...jono on kiva. Olenhan teistäkin hauska? Itse omasta mielestäni ainakin.
varmaan aloittaja tarkoittaa tätä paikkaa https://goo.gl/maps/inC5qz1wEhS2 :D
Tuossahan voisi ryhmittäytyä tuonne nurmikolle, kaikille olisi oma kaista kääntyä minne huvittaa ja jos tila loppuu kesken niin voihan ajaa suoraan motonetin toiselle puolelle jostain lepikon kautta. Mahdollisuudet ovat rajattomat, vain taivas on rajana kun oiotaan.
Miksi ruuhkajonoihin ei saada lisäkaistoja mutta muutaman auton jonossa pitää ryhmittäytyä jonnekkin tien reunaan (hajosko autosi vai mitä sä siellä ajat??)
MINÄ olen niin tärkeä ihminen että MINULLE on annettava tietä. MUUT väistäköön.
Tänään kattelin kun espoonväylältä kääntyi joku auto kohti espoontietä, aikoi kääntyä mutta joutui punaisiin. Hän ryhmittyi ihan tarpeettomasti aivan ajokaistan reunaan valkoisen sulkuviivan päälle, ei siihen silti jää tilas ajaa rinnalle, aja sinne liikennevalo tolpan oikealle puolelle nurmikko alueelle niin jätät muille tilaa jos sitä kerran pitää jostain syystä jäädä
Espoonväylä
https://goo.gl/maps/fCDxG3zpQ8o
Tuolta oikealta kaistalta pääsee ajamaan suoraan ja kääntymään oikealle, kukin vuorollaan. Ei ole kuin kaksi kaistaa joten ei ängetä kolme autoa rinnan. Helppoa kuin heinänteko.
Tuo on varmaan eri kohta kuin aiemman saman nimimerkin viestissä. Ainakin jos kyse oli oikealle kääntymisestä. Tuossa kun:
a) oikeassa reunassa ei ole sulkuviivaa ja
b) oikeanpuoleiselle "kaistalle" mahtuu kaksi autoa rinnan hyvin (näkee jo urista). Olettaen että ovat suhteellisen normikokoisia henkilöautoja.
Tuossa vielä parempi kuva siitä oikealle kääntyvien kaistasta: https://goo.gl/maps/5AqYowuAYer
"a) oikeassa reunassa ei ole sulkuviivaa"
Ei tien reunassa ole koskaan sulkuviivaa. Tien reunassa oleva viiva on reunaviiva, ja reunaviiva ei ole sulkuviiva.
Ei siinä tien reunassa ole viivaa.
En tiedä kyseistä tapausta eikä edes kiinnosta, mutta puhuin yleisesti, että tien reunassa oleva viiva ei ole sulkuviiva, vaan reunaviiva. Näiden eron tietänet.
Tiedän. Miksiköhän minulle päätit aiheesta avautua, etkä esimerkiksi viestiin johon vastasin. Siinähän luki:
> Hän ryhmittyi ihan tarpeettomasti aivan
> ajokaistan reunaan valkoisen sulkuviivan päälle
Kaikki tietänevät, mitä kirjoittaja tarkoitti, joten jatkoin samalla terminologialla.
Ei tuohon oikealle kaistalle mitään kahta autoa rinnan mahdu.
https://goo.gl/maps/AxdKTsBzfmk
On siis yksi ainoa kaista oikealle kääntyville ja suoraan meneville ja hyvin on kaikki merkitty (tiemaalaukset ja yläpuolella olevat liikennemerkit). Ei mitään syytä yrittää tunkea kahta autoa rinnan.
Rotalle on ylivoimaisen vaikeata ymmärtää mistään mitään, mutta sehän ei ole uutta. Ihmettelenkin että miksi se on täällä meuhkaamassa.