Äärivasemmistolaisille lähetetään kuolleita rottia

Suomen äärivasemmisto- ja suvakkiskenen kaksi merkittävintä blogistia - Saku Timonen ja Jori Eskolin - ovat väittäneet saaneensa postissa kuolleita rottia. Herrat ovat päässeet jopa Iltasanomiin rottia kauhistelemaan: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001193218.html

Herää kysymys, onko tässä oikeasti kyseessä jonkun sairaan ihmisen tekemästä "pilasta", vaiko b-luokan blogistien epätoivoisesta yrityksestä saada itselleen säälipisteitä ja huomiota?
31286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ns. kulttuurinpuolustajat postituspuuhissa.

Äänestä
  • Tämän porukan tuntien ei ole lainkaan mahdotonta, että jompi kumpi (tai kummatkin) ovat lavastaneet koko jutun saadakseen blogeilleen ilmaista mainosta iltapäivälehtien sivuilla.

    Äänestä

Äitinsä peräkammarissa nyhjäävä Timonen ei minusta vaikuta niin "älykkäältä" ajattelijalta, että hän kykenisi kehittelemään tuollaisen huomiohuorausjuonen. Sitä vastoin Eskolin on sen verran fanaattinen ja kieroutunut saarnamies, että häneltä tuollainen voisi onnistuakin.

Mitä todennäköisimmin tässä on käynyt niin, että Timosen rottalähetys on aito, ja siitä (aivan erityisesti tapauksen saamasta mediahuomiosta) innostuneena Eskolin on päättänyt "saada" itsekin rottapostia.

Niin tai näin, tällainen toiminta on hyvin tuomittavaa. Kaikkein huomionarvoisinta tässä on kuitenkin se, että vaikka tämän tyylisiä törkytekoja esiintyy puolin ja toisin, niin media ei ikinä tee juttuja suvakkien tempauksista. Se kun on sitä "parempaa väkivaltaa ja kiusantekoa".

Äänestä
  • Jospa se Li Anderson on pyynnöstä lähettänyt rotan saadakseen sovittua huomiota aikaiseksi.
    Eskolin on tunnettu PerusSuomalaisista kiihottunut viherfanaatikko, joka jauhaa rasismista ja vihapuheista aamusta iltaan huomaamatta laisinkaan tekevänsä sitä itse.

    Äänestä

  • sinä se et meinaa äidistäsi huolehtia, kun hän tulee vanhaksi? Vikiset varmaan vaan, kun ei yhteiskunta huolehdi?

    Äänestä

On teoriassa mahdollista, että jompi kumpi tai joku punavihreä yrittää hakea huomiota postittamalla näitä. Pimeää touhua, mutta niin on noiden kirjoituksetkin.

Äänestä

"kysymys on poliittisesti motivoituneesta dialogin käymisestä ja sen tarkoitus on hiljentää"
Mitä tämä lause tarkoittaa.

Äänestä
  • Ilmeisesti postilähetetty kuollut rotta toimii jollain erinomaisella suvakkilogiikalla jonkunnäköisenä suukapulana!?

    Sitä taas en osaa sanoa et miten joku kykeni pelkästä kuolleesta rotasta päättelemään et se on poliittisesti motivoitunut viestinvälittäjä!? :/

    Äänestä

  • oliko albiinorotta vai mustarotta? Kai siitä voi päätellä.

    Äänestä

Kenties rotta oli lähetettäessä elävä, muttei vaan selvinnyt hengissä Posti/Itella/Postin lajittelukoneen vuoristoradasta? :(

Äänestä

Varmaan taas joku mielisairas "maahanmuuttokriitikko" asialla

Äänestä
  • Se, että tämä rottakausti valjastettiin välittömästi maahanmuuttokriitikkojen ja MV-lehden mustamaalaamiseen, vaikka lähettäjän henkilöllisyydestä ei ole mitään tietoa, kertoo siitä, että kyse on todennäköisesti jälleen kerran äärivasemmistolaisten omasta nk. false flag -operaatiosta.

    Äänestä

HAHAHAHA ihan oikein.

Äänestä
  • Tuollaisessa toiminnassa ei ole mitään oikeaa tai hyvää. Vaikka pidänkin Timosta rasittavana höpisijänä ja Eskolinia suvaitsemattomana kiihkoilijana, niin heilläkin on oikeus sanoa sanottavansa ilman uhkailua. Kuolleiden rottien lähettäminen heille tai heidän perheenjäsenilleen on niin idioottimaista toimintaa, että...

    Äänestä

  • Petosjytky on sen verrän vintti pimee tyyppi, että ei ole tajunnut Vasurien olevan kiihkomielinen mamuttaja puolue. Joka toinen juttu on mamutusvastainen ja silti se kannattaa vasureita . Johtopäätös on , että pahasti viiraa.

    Äänestä

  • Se yrittää vain huijata joitain mamukriitikkoja mamuttajakommarien leiriin.

    Äänestä

  • Suomessa on kyllä huolestuttava määrä omaan pesään kusevia vihervasemmistolaisia.

    Äänestä

Seuraavaksi kai sianpääpostia? Karhujakin on liikkunut, mutta siitä tulee sakot.

Äänestä

Joskus on sattunut silmiin joku Timosen kirjoitus. Oli kyllä niin typerää tekstiä että oikein hämmästelin sitä miten aikuinen ihminen voi olla niin hölmö. Siinä mielessä ei olisi mikään ihme että joku olisi suivaantunut Timosen kirjoituksista niin että olisi mennytkin tekemään tuollaista. (False flag huomion hakemiseksi tuntuu myös täysin mahdolliselta, niin hölmö Timonen vaikuttaa olevan. Tämä rottaposti ei olisi todellakaan ensimmäinen valheellinen syyte suvaitsevaisten taholta.)
Itse jätän lukematta Timosen typeryydet, ja sen toisen kirjoituksia en ole edes lukenut, enkä tule lukemaankaan. Mulla on parempaakin tekemistä kuin tuhlata aikaa lukemalla paskaa.
Jos ei osaa vastata sanallisesti (tai muuten samalla mitalla) suvakkien typeryyksiin, mikä on kuitenkin helppoa sillä faktat ovat realistien puolella, niin silloin kannattaa jättää vastaamatta.

Äänestä

Luin tuon Sakun blokkauksen. Siitä paistaa läpi elämässä epäonnistuneen henkilön tilitys. Herra asuu äitinsä nurkissa ilman omaa perhettä ja asuntoa jos oikein tulkitsin. Äidistä puhutaan mummona Ja isomummona. Missä on oma perhe? Vai asuuko Sakun vaimo ja lapset mummon/isomummon nurkissa.

Onkohan Saku koskaan tuntenut naisen rakkautta? Jos on, niin miksi tämä rakkauden kohde on hylännyt tämän älykön?

Kunhan pohdin.

Äänestä

Voisiko Saku olla homo joka ei ole vielä tullut kaapista ulos? Ja näin vanhempana on vaikeaa saada kepin nokkaan ketään tuppukylästä joten siitä se katkeruus muita kohtaan saattaa kummuta.

Äänestä

Erikoista on tämä ihmisten mustamaalaus, joutuessaan eräiden henkilöjen uhreiksi. Toivon tällä kertaa olevan niin äijistä kyse että asia selkenee loppuun saakka.

Äänestä
  • eikös nuo kolumnistit ole mustamaalauksen mestareita?

    Äänestä

  • "eikös nuo kolumnistit ole mustamaalauksen mestareita?"
    .
    Rasisteja.
    .
    Lukemalla muutama kommentti paljastuu heistä tyypillinen vihervasemmistolaisuus ja Ben Zyskowicz:in kin mainitsema virheettömyys, täydellisyys ja kaikki viisaus mitä maa päällään kantaa.
    .
    Narsistista RASISMIA.

    Äänestä

Tässähän on kaikki false flagin tunnusmerkit. Ei tarvita kuin toinen äärivasemmistolainen joka jostain lähettää kuolleita rottia ja näin saadaan demonstroitua tapahtuma jossa syntipukiksi leimataan vaikkapa äärioikeisto.

Äänestä

Jori Eskolin uhriutuu jo valmiiksi ja kuvittelee kai olevansa tärkeämpi henkilö kuin onkaan tuolla "rasisminvastaisella" huuhaallaan. Tällaisiin tyhjäpäisiin blogimölisijöihin ei kannata edes tuhlata panoksia.

Asia on vain niin että on demokratian halveksemista jos monikulttuurisuutta ei saisi Suomessa arvostella. Professori Timo Vihavainen on varoittanut useita kertoja tästä vaarallisesta ilmiöstä joka on levinnyt mediassa ja eliitin piirissä. Se nimittäin on täysi stalinismista otettu metodi ja malli.

Äänestä

Jospa se rotta oli vihjaus jonkin ihastuneen vasurihuoran toosan aromista?

Äänestä

Eivät ole väittäneet moista. Rotanraatojahan ei lähetetty heille itselleen vaan heidän läheisilleen - pikkulapselle ja vanhukselle. Lähettäjää saattaa keljuttaa näinä päivinä, kun ei tullutkaan sankariksi omilleen vaan jopa heidän tuomitsemakseen.

Äänestä

ONko demari-kunnanvaltuutettu äärivasemmistoa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rottasota kirjoitti:

Suomen äärivasemmisto- ja suvakkiskenen kaksi merkittävintä blogistia - Saku Timonen ja Jori Eskolin - ovat väittäneet saaneensa postissa kuolleita rottia. Herrat ovat päässeet jopa Iltasanomiin rottia kauhistelemaan: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001193218.html

Herää kysymys, onko tässä oikeasti kyseessä jonkun sairaan ihmisen tekemästä "pilasta", vaiko b-luokan blogistien epätoivoisesta yrityksestä saada itselleen säälipisteitä ja huomiota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu