Suomessa on tahoja jotka haluaa vaientaa EU-kriittisen, maahanmuuttokriittisen keskustelun.
Kertokaa mikä MV-lehdessä ei ole totta?
J.T.P
32331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
MV-lehti, (WTF-magazine) aloitti huumorisivustona, josta kasvoi yksi Suomen suosituimmista ja niiden vuosien aikana lehti ehti kerätä suuren lukijakunnan. Kyseisen median nyt Espanjassa asuva omistaja, Ilja Janitskin, näyttää uskovan itse, että koska muu media on “juutalaisten hallinnassa”, hänen tehtävänsä on edustaa totuutta. Kokonaisuus, jossa kansallissosialismi, antisemitismi, pakolaisvastaisuus, rasismi ja seksismi rehottavat sen lisäksi, että Venäjä-“uutisissaan” valemedia noudattaa Kremlin linjaa, voi vaikuttaa hämmentävältä, mutta Venäjä on jo vuosia tukenut niin taloudellisesti kuin henkisesti kaikenlaista ääriaineistoa myös maansa ulkopuolella, joten asia ei sinänsä ole ihme. Esimerkiksi äärioikeistolainen pohjoismainen Vastarintaliike suhtautuu lämmöllä Putinin Venäjään – Venäjä näyttäytyy natsijärjestölle ihannevaltiona, joka puolustaa perinteisiä arvoja ja toimii rappeutuneen EU:n vastapainona. Emil Hagberg, joka on Ruotsin Vastarintaliikkeen johtajaneuvoston jäsen, sanoi liikkeen nettiradiolähetyksessä, että näkisi mieluummin Ruotsin venäläisten valtaamana kuin nykyjohdon alaisuudessa. Liikkeen mukaan todellinen uhka tulee lännestä ja etelästä. Näin siis myös erilaisten natsijärjestöjen kanavat toimivat Venäjän viestien vahvistajina ja kaikupohjana.
Miksi ihmeessä et kykene ilmoittamaan tämän uusimman (vainoharhoja ja kehäpäätelmiä pursuavan) lempiplagiaattisi alkuperäistä lähdettä?
Miksi ihmeessä kuvittelet että se on plagiaatti?
Varmaankin siksi, että spämmäät tänne toisten kirjoittamia tekstejä ilman, että ilmoittaisit asianmukaisesti alkuperäistä lähdettä.
Kaikkein huvittavinta on se, ettei mv-lehti edes tee juttuja: se vain kerää tietyn tyyppisiä uutisia, joiden lähteen se ilmoittaa jokaisen jutun alareunassa.
Näiden juttujen arvostelu on siis jutun julkaisseen median arvostelua - siis tyyppillinen "ampukaa viestintuoja" tilanne. Tästä päättelen, etteivät mv-lehteä arvostelevat ole edes koskaan lukeneet lehden "juttuja".
Niin - MV julkaisee sellaisia uutisia maailmalta jotka suomalainen valtamedia järjestelmällisesti sensuroi. Tämän vuoksi MV on piikki suvaitsevaiston lihassa. Saa nähdä milloin tämä sananvapauden rajoittaminen Suomessa etenee niin pitkälle että webbisivuja aletaan sulkea.
"MielikuvituksenVoima" tuossa esitti taas tavanomaisen ryöpyn todistamattomia tai perustelemattomia väitteitä joilla MV-lehti pyritään leimaamaan sivuuttaen alkuperäisen aiheen eli kysymyksen väitetyistä valheista. "Valhemediaksi" leimaaminen toimii vain niille joilla ei ole kykyä arvioida asioita terveen kriittisesti ja puolueettomasti. Valehtelun mnopolisoinut valtamedia kyllä käyttää totuuden muuntelua eri muodoissa. Liian pitkälle menessään se nostaa vastareaktioita, MV-lehti hyvänä sellaisena.
Jopa peruskoululaiset osaavat arvioida asioita terveen kriittisesti ja puolueettomasti. Niinpä yhdeksluokalaisista vajaa prosentti pitää mv-lehteä luotettavana. Sitä vanhemmista tuskin niinkään moni.
Eipä muuta voi sanoa hassulle kommentillesi, että peruskoululaiset eivät yleensä lue mitään lehteä. Prosenttihan on todella hyvä juuri sen vuoksi. Peruskoululaisille on tärkeää tietää, millaiset meikit ja vaatetukset ja muut hölynpölyt on muodissa. Eivät he takuulla lue mitään uutisia mistään. iPadia selaillessa ja kavereiden kanssa vaihtaessa "joo" tai "jes" tai "ei" tai muita muutamilla sanoilla ilmaisuja se aika iPadissa kuluu.
Tuokin tutkimus oli valtamedian tekemää manipulaatiota ja vääristelyä.
MV lehti on hienoin asia mikä suomelle on vuosikymmeniin siunaantunut. Jo yksistään hallituksen pää-äänenkannattajan YLE.n ja aivopierukansanedustajien housuunpaskominen todistaa uutisten paikkansapitävyyden ja valtamedian suunnitellun paskanpuhumisen olemassaolon. Jos MV.n uutisointi olisi huuhaata, ei siihen kiinitettäisi mitään huomiota. Nyt nuo valtakunnan viralliset valvojat kulkevat tenat housuissa kun kaikki politiikkapaska ei enää uppoa.
haha joo hyvä piristysruiske kielitaidottomille, jotka eivät pysyt seuraamaan ulkomaisesta mediasta mitä todella on tapahtumassa.
Sitten kun tämmöisissä ketjuissa mv-"lehteä" puolustelevat ovat kaikki rekisteröityneitä Suomi24-käyttäjiä, joilla on eri ip-osoite, niin siinä vaiheessa voidaan jatkaa keskustelua.
Nyt vaikuttaa vain yhden henkilön epätoivoiselta puolustelulta eri nimimerkeillä. Tyypillistä mediaan ja lukijoihin vaikuttamaan pyrkivää trollausta.
Mediakriittinen lukija osaa tämän kyllä huomata.
Sillä ei ole mitään merkitystä, onko mv-"lehden" jutuissa sanaakaan totta. Homman juju ei ole siinä. Lehden tarkoitus on vain samoja aihepiirejä joka päivä toistamalla muokata mielipiteitä haluttuun suuntaan.
Puhdasta göbbelsiläistä propagandaa siis.
Sinä olet aina se yksi saman IP:n takana oleva hörhö. Kaalisoppa, MätäVattua, MV.haisee ja varmaan se SPR-natsikin, joka esiintyy muka työntekijänä. Tiedä vaikka jäljet vielä johtaisivat Ylen palkkaaman henkilön luo. Kirjoittelee veronmaksajien rahoilla suomalaisia vastaan vihapuheitaan työajalla.
Hmm, tarkoitatko, että minun tulisi vaihtaa ip-osoitettani? Mahdankohan kirjoittaa YLE:n toimitiloista, sitäkö ip:ni kertoo???
Nimimerkkiänihän en olisi edes vaihtanut, jos te rassukkaparat ette olisi alkaneet tuohon lapselliseen nimimerkkieni rekisteröintiin, jotta en voi niillä enää kirjoittaa.
Veronmaksajien tai puoluetoimistosi rahoilla varmaankin sinäkin kirjoittelet rasistisia vihapuheitasi. Suomalaisten veronmaksajien klikki-tuella Iljushkakin siellä Espanjassa kirjoittelee.
Minä olen näistä kirjoitteluista vähän ollut päättelevinäni, että nimenomaan viidellä rekisteröidyllä tunnuksella kehuskeleva ja väliviivojaan kasvatteleva (merkillisesti vaan ei yhdelläkään niistä kirjoittava, pelkääkö ip-osoitteen perusteella paljastuvan jotain :D) TimoXL on se SPR-hörhö :D
Ap, aisiasta on mm poliisitutkinta käynnissä. Ei ole minun asiani vakuuttaa kaikenlaisia vitun idiootteja, kuten sinua.
Ja mistä lähtien tutkinta on ollut sama kuin tuomio? :)
Ja mites sit suut pannaan suvakit jos/kun syyttäjä päättää jättää syyttämättä? :) :D
Sattuko ns. Omaan nilkkaan? ;)
"näyttää uskovan itse, että koska muu media on “juutalaisten hallinnassa”
No tämähän on totta ! Lähes kaikki sanomalehdet, yli puolet TV-kanavistahan on juutalaisten hallussa. Eihän muuten näin kattava sensuuri edes onnistuisi. Lisäksi yleä johtaa Bilderbergiläinen siionisti. Vielä itse mukana useissa ylen "keskuteluissa" joissa usein kaikki osallistujat ovat samaa mieltä. Näin toimii manipulointi, joka onkin saanut aikaan suvakkeja, jotka eivät tajua että jälkiläisistään yritetään tehdä älyvapaita mulatteja.
http://pelastasuomi.fi
Ai sunkaltaisia on oikeasti olemassa? Luulin että tuo on liioittelua.
Miten se olikaan niiden Nato-trollien laita? Ylehän veljeilee näyvästi tämän huumehörhön ja Naton trollikouluttajan kanssa, oikein saa kehut että loistavaa yhteistyötä, ja on "Good people".
Totta ku rotta.
MV-Lehti on tehnyt korvaamattoman arvokasta työtä uutisoimalla Islam-invaasion etenemistä EU:ssa. Tämä aihe on rankasti sensuroitu YLE:n ja niin kutsutun valtamediankin toimesta. MV-Lehti on tehnyt tätä työtä kääntämällä maailmalla uutisoituja merkittäviä tapahtumia äidinkielellemme, aivan samoin kuin tekee lukemattomat riippumattomat julkaisut ympäri maailman. MV-Lehti on myös paljastanut ällistyttäviä toimia/tekoja joilla Suomen viranomaiset tukevat Islamin invaasiota. Kaikki tämä erinomainen ja kunnioitettava työ on viime aikoina laajentanut MV-Lehden toimittajakuntaa, ehkä hieman liian nopeasti, sillä moniin artikkeleihin on nyt tullut:
1. Jyrkkä NATO vastaisuus/panettelu joissa ei koskaan ole faktan häivääkään.
2.Juutalais-inho joka vaikuttaa sairaalloiselta Natsi-Saksan aikaiselta propagandalta, näissäkään MV-Lehden väitteissä ei ole totuuden häivääkään.
3.Absurdit salaliittoteoriat milloin mistäkin asiasta. Tavanomaisesti sensaatiolehdistö ryydittää näitä harhoja todellisilla tapahtumilla mutta MV-Lehden tarinat ovat lähes kaikki itsekeksittyjä, lapsellisia höpötyksiä.
4.Joihinkin ihmisiin kohdistetut lapselliset hyökkäykset jotka ovat _äärimmäisen_ kaunaisia, MV-Lehdessä näitä kalutaan kuukaudesta toiseen vaikka aivan kaikki urea jonka asiasta on mahdollista tiristää on jo haihtunut iät ja ajat sitten. Näissäkin faktojen tarkistaminen on äärimmäisen hankalaa, ilmeisesti kyseessä on jonkin toimittelijan verikostosta jolloin MV-Lehden tarinaa tukevaa tietoa ei tietenkään ole muualta löydettävissä.
Nämä uudet tuulet MV-Lehdessä ovat varmaankin ohimeneviä kasvukipuja. MV-Lehden alkuperäinen linja on edelleen olemassa vaikka tällä hetkellä asiallisia uutisia on hieman etsittävä/valikoitava tuon huuhaan seasta.
Valtamedia on vaiennut islam-invaasiosta, koska "Islam-invaasio" on typerä käsite.
Ei taida kovin monella Välimeren ylittäjällä olla motiivina islamin levittäminen...
Myös venäläisten määrä Suomessa on voimakkaassa kasvussa. Pitäisikö heidän kohdalla puhua ortodoksien invaasiosta? Vai olisiko laadukkaampaa journalismia puhua yksinkertaisesti "venäläisten maahanmuutosta"?
Ei pitäisi!
Koska Venäjällä on samanlainen uakonnonvapaus kuin Suomessa ja muissakin länsimaissa, niin se ei ole mitenkään sanottu että Venäjältä tulevat olisivat juuri ortodokseja! He voi olla iiiiihan mitä tahansa muitakin uskontoja tai jopa täysin uskonnottomia, kuten Neuvosto-aikana oli muotia. Entäs ovatko venäläistaustaiset kertaakaan ehdottaneet että Suomeen pitäis rakentaa suur-ortodoksikirkko, vaikka ovatkin suvereenisti suurin maahanmuuttajaryhmä?
Toisaalta muslimaat taas ovat KAUKANA vapaaasta uskonnonharjoittamisesta! Ja btw, moni jopa imaamin tasonen Euro-muslimi on ihan julkisestikin kailottanut islamin levittämisestä Eurooppaan, joten: Otappas asioista selvää ennenkuin sössötät ihan mitä sattuu! :)
Nyt taisi Alpolta tulla kaikkien aikojen selväpäisin mv-ilmiön analysointi.
Jopa selkeästi lehteen ja sen linjaan perehtynyt lukija tässä kertoo, että lehdessä on NELJÄ asiaa pielessä ja sitä "totuutta" on sieltä enää kovin hankalaa löytää. Ja tämä siis on LEHDEN LUKIJA! Joka osaa selkeästi artikuloida ja kirjoittaa ymmärrettävästi, sortumatta hyysärivajakki-kieleen.
:D
Melkein mietin, josko peukuttaisi.
Venäläistaustaiset ortodoksit ovat Moskovan Patriarkaatin alaisuudessa, joka puolestaan on suoraan Putinin alaisuudessa.
Venäläiset ortodoksit ovat siis hyvin yhtenäinen ryhmä, toisin kuin muslimimamut, jotka edustavat kymmeniä eri kansallisuuksia ja kulttuureja.
Myös ne venäläiset, jotka eivät ole ortodokseja, jakavat usein ortodoksisen arvomaailman. Siihen kuuluu mm. kiihkeä nationalismi, demokratian kyseenalaistaminen ja homoseksuaalisuuden halveksiminen.
Meillä on jo runsaasti ennakkotapauksia siitä, miten Venäjä sekaantuu naapurimaidensa asioihin käyttäen venäläisvähemmistöjä työkalunaan. Pahin esimerkki on Ukrainasta.
Jostain syystä MV-lehti ei kuitenkaan ole huolissaan venäläisten maahanmuutosta. Sitä kiinnostaa enemmän sekalaiset muslimiluuserit, jotka henkensä kaupalla yrittävät päästä Eurooppaan. Muslimit, jotka toisin kuin venäläiset, eivät ole mikään yhtenäinen ryhmä. Päinvastoin, muslimit ovat viime aikoina lähinnä keskittyneet tappamaan toisiaan.
Ja kenestä pitäisi olla enemmän huolissaan? Jostain hörhöimaameista, joilla on joku utopistinen visio islamilaisesta Euroopasta? Vai Venäjän turvallisuuspalvelun kouluttamista propagandan ammattilaisista, jotka manipuloivat eurooppalaisia mennen tulleen?
satulehdessä ei ole mikään totta
MV-lehdestä on tullut osa suvakkimediaa. MV ei enää paljasta rikollisten etnisiä taustoja, ei kerro esim. matujen harjoittamasta uhkailusta heidät pelasteneella tankkerilla tai siitä millaisia matuvastaisia uudistuksia muualla maailmassa on tehty. MV on menettänyt otteensa itse ongelmaan ja keskittyy nyt lähinnä poliitikkojen haukkumiseen.
Mitä sinä horiset?
Tämä ei ole totta ainakaan lihaksien osalta: http://mvlehti.net/2016/06/04/synthol-pellet-olikin-ilmeisesti-sellainen-rikkaus-mika-meilta-on-puuttunut/
Tämän päivän MV-Lehti on luotettavuudessa melko korkealla tasolla, kun taas valtamedia on sahannu oman oksansa jo poikki. MV-Lehden vahvuus, ja ainoa oikea keino, on todellisuus ja rehellisyys. Vihollisleiri on tehny systemaattista työtä propgandansa kanssa, jotta MV-Lehden uskottavuus romahtaa ja ihmiset suhtautuisivat automaattisesti MV-Lehteen negatiivisesti. Herkkäuskoisiin se tietenkin toimii, ja hurahtaneisiin suvakkeihin, mutta niihin, jotka osaa käyttää omia aivojaan ja joiden medialukutaito on lahjomaton, se propaganda ei tule koskaan tehoamaan.
MV-Lehti on saanut karkeilla totuuksillaan valtamedian ja politiikan edustajat (eduntavoittelijat) varpailleen. Ja se on tapahtunut, EI valheilla, vaan kertomalla totuuksia.
MV-Lehti on tehnyt joitakin virheitä, esim. julkaissut vahvistamattomia ja sen jäkeen perättömäksi osoittautuneita "uutisia" MV-Lehden kannattajakunnassa löytyy ääriainesta, joka ei tutki asioita, vaan levittää vihapuhetta ja joskus virheellisiä tietoja. Muunmuassa näitä asioita MV-Lehden viholliset käyttää hyväkseen yrittäessään vaientaa sen. MV-Lehti on ottanut virheistä opiksi ja se oli odottamaton isku, suoraan vastapalloon, valtamediaa ja heitä komppaavia suvakkeja vastaan.
MV-Lehti on ilmiö, joka rikkoi valtamedian "monopolin" suomalaiseen mieleen vaikuttamisessa. MV-Lehti on tuonut esille valtamedian likaisia toimintatapoja ja saanut valtamedian edustajien posket punottamaan. Tottakai valtamedia käy hätäisiin vastaiskuihin ja yrittää seivata hanurinsa. Mutta entisten virheiden lisäksi tehtiin taas uusia virheitä. Ei riitä, että valtamedia sahasi oman oksansa irti poikki, sen jälkeen alettiin kaivamaan myös kuoppaa allensa.
Kun ennen surffasin maikkarin tai ylen sivuille ensimmäisenä lukemaan uutisia, nykyään menen niitä ennen MV-Lehden sivuille. Ja sen jälkeen katsastan valtamedian mahdolliset valheet, peittelyt, kaunistelut ja piilottelut. MV-Lehden uutisiin saa vahvistuksen käyttämällä medialukutaitoa. Jos MV-Lehden uutiset osoittautuu oikeaksi, niin vain idiootti uskoo silti toisin. Ja näitä idioottejahan löytyy ja niitä tehtaillaan koko ajan lisää. Näistä idiooteista valtamedia ja likainen poliittinen edustajisto elää. Piste.
Kyllä MV lehteen kirjoittaa pääsääntöisesti tavalliset ihmiset jotka on huolissaan maahanmuuttoilmiöistä.