Oikeastaan asian vielä voisi jakaa kahteen. 1) Mikä luterilaisessa opissa on paremmin kuin muissa? 2) Mikä luterilaisissa nykykirkoissa on paremmin kuin muissa.
Vastaisin aluksi omiin kysymyksiini. 1) Vapaa armo. 2) Lunkius, myös tavallinen ihminen kelpaa.
Vastaisin aluksi omiin kysymyksiini. 1) Vapaa armo. 2) Lunkius, myös tavallinen ihminen kelpaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ihmiset pitää luterilaisessa opissa ehkä parhaina puolina sitä, että saa tehdä ja olla mitä vaan tahtoo ja silti kasteen armo vaan kantaa. Sitä ei papit kerro, että mihin se lopulta kantaa ... hmmmm.
Katos kun kirkon oppiin ei ole enää aikoihin kuulunut liekehtivä Helvetti, vaikka sinun lahkosi oppiin kuuluisikin.
Väärä vastaus, mikäli kirjoitat luterilaisen kirkon opista.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj8uvPuuZrNAhUGFCwKHTKXB5IQFggbMAA&url=http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/&usg=AFQjCNE28anyvSDxNbrY5ZLXb9LgFvin0w&sig2=uNfLJl05dqgfFI8zwwIN4g
Opiskele tuosta, mitä siihen kuuluu/ ei kuulu.
Kirkon oppi on se jota papit todella opettavat, sillä kukaan ei ala tutkia sitä papereista. Eikä ne papit opeta liekehtivää Helvettiä paitsi jotkut harvat vanhat ja vanhoilliset. Miksipä akateemisesti koulutetut ihmiset kaiken järjen vastaisia oppeja tarjoilisivatkaan.
Evlut kirkon oppi on tunnustuskirjoihin kirjoitettu, joten vastauksesi on edelleen väärin.
" Luterilaisen kirkon tunnustus perustuu Raamattuun, kolmeen vanhan kirkon uskontunnustukseen sekä luterilaisiin tunnustuskirjoihin."
Näin lukee tuon antamani linkin alussa ja sitä toteutetaan edelleen luterilaisessa kirkossa, se mitä jotkut liberaalit papit opettavat, ei mitätöi asiaa mihinkään suuntaan, joten venkoilusi on tältäosin turhaa ja lapsellista höpinää.
Räyhiskö se siellä taas? Pitihän se arvata.
Nyt jälleen haukut "väärää puuta", ellei "räyhiksejä" ole kaikki jotka ovat erimieltä kanssasi ?
Oletan tietäväni ketä tarkoitat kirjoitustesi perusteella, mutta kuten sanoin "haukut väärää puuta".
Esitä mielummin argumentit aiheeseen,joita kommentoin.
-olen ollut luterilainen kristitty yli 60 vuotta.
..po; räyhiksiä....
No, pyydän anteeksi. Uskon että et ole Räyhis. Hän on vain niin tavattoman tuottelias, että joskus, toki hyvin harvoin, voin erehtyä.
Olen vasta täällä palstoilla tutustunut ”oppiin” vaikka lapsena sen keskellä elinkin. Tuolloin luterilaisuus oli jotain synnintunnossa rypemistä, kovaa ja armotonta jonka kautta tuomittiin muita ihmisiä ja toisten tekoja kontrolloitiin kovasti. Nyt onneksi nuo ovat väistyneet ja tilalle tullut ilo sekä armollisuus.
Luterilainen kirkko oli ainoa missä ei kyselty millainen uskoni oli. Toinen vaihtoehto oli pitkään ortodoksisuus joka käytännön tasolla on iloista ja armollista, mutta jäykän opillista muuten. Erityisesti naisten asema ei oikein sopinut omalletunnolle.
Hienoa muori ja valitsit itsellesi sopivimman uskonnon. Oletko kokeillut koskaan tantraseksiä, ja saanut laako-orgasmia? Sekin voisi tehdä hyvää koko kropallesi.
Mummelin usko näyttää olevan sellaista, jonka hän itse on itselleen räätälöinyt, mutta huono puoli tuollaisessa uskossa on se, että sillä ei pääse hautuumaata pidemmälle.
Sinulla se tuo maaninen vaihe vain jatkuu…
Ensin oli usko ja vasta sitten aloin etsiä sitä hengellistä kotia. Niin moni asetti vaatimuksia sekä erilaisia tekoja, jotka olisi ensin pitänyt tehdä ja vasta sitten olisi päässyt mukaan, joten he käännyttivät oveltaan.
Sinulla tuo muiden kopionti jatkuu....
Itse olet maanikko kuten kaikkik muutkin homottajaräyhikset!
"Usko ilman tekoja on kuollut!" Ei siis tekoljen määrä vaan laatu!
Tantrinen seksi olisi voinut tarjota sinulle jopa laakso orgasmin.
Kyllä olet typerä.
"Alapääkuntoon" mikäs se oma hengellinen kotisi taas olikaan vai eikö sitä saanukaan valita tai minne tuo unohtui että: valitse itsellesi sopiva"hengellinen koti" mulle on toitettu tuota täällä.
Mutku vivuilla vaan pitää?
Olet ilmeisesti kokeillut?
Ei, kaikki normalit ihmiset osaavat lukea eri asioista. Sinun tietosi rajoittuvat vain omiin kokemuksiisi se on jkyllä huomattu, sen verran kapea on maailmankuvasi.
Onko sinulla keskittymisongelmia kun vastailet itsellesi jatkuvasti?
Evankelisluiterilaisessa kirkossa parasta on sen loistava menneisyys!
edessä vain alamäkeä ennne lopullista tuhoa!
En kyllä puhuisi mistään loistavasta menneisyydestä. Paljon on sellaista, mitä olisi voinut jäädä tekemättä.
Kyllä, luterilaiset toivat Raamatun Suomeen ja opettivat sitä mutta ne ajat ovat tosiaan kaukana takana ja evankeliumi on palannut maallikoiden julistettaksi kuten Jeesus määräsikin.
>>Evankelisluiterilaisessa kirkossa parasta on sen loistava menneisyys! >>
Noitaroviot kyllä tuli jonkin verran valoa.
Oliko luterilaisella kirkolla noita? Ehkä ei.