Evoluutio ja pyöreä maa nähtävissä raamatussa

Raamatun maailmankuva onko sitä? Tätä sopii pohtia, sillä näyttää siltä että raamatunmaailmankuva on kovasti tulkinnasta ja vallitsevasta totuudesta riippuvainen. Esim evoluutio löytyy raamatusta, vai onko ristiriidalle jotain muuta selitystä. Alussa jumala siis ottaa elotonta maata ja puhaltaa sihen elämän henkäyksen ja muotoilee siitä ihmisen. Myöskin eliöiden haalintokaudet mukailee raamatun kyvausta; ensin kehittyi kaikkienkasvien edeltäjät, sitten veden elävät, [sitten hyöteiset,] sitten linnut (dinosaurukset), sitten nisäkkäät ja viimeisenä ihmiset. Ristiriidaksi se kuitenkin jää kun luomiskertomukset esittää ensin ihmisen luodun vasta muunmaailma jälkeen kun Luja sanoo muille "tehkäämme ihminen" mutta toisessa kertomuksessa ihminen luodaan jo ennen koko muutamaailmaa. Raamattu ei myöskään kiellä etteikö kaikkeus olisi 13,8 miljardia vuotta vanha eikä että maapallo olisi 4,5 miljardia vuottavanha ja kertomuskin lähtee liikkeelle maapallon alkumerestä jossa elämä syntyy kun hiilipohjaiset aminohapot muodostavat RNA ketjuja ja päätyvät lipidi-kupliin. Elämä siis todella syntyi "maan tomusta" jolle salama tai jokin muu tekijä antoi "koodin" tulla eläväksi. Raamattu ei myöskään että aurinko kiertää maata vaan että aurinko näyttää maan pinnalta katsottuna nousevan ja laskevan eikä myöskään sano että maa olisi litteä jonka reuna päättyisi maan piiriin sillä olisi outoa että maanpiirin ulkopuolellakin elää raamatunmukaan ihmisiä. Ei siis ole kyse litteästä maasta vaan horisonttaalista maailmankuvasta, lähi-Idässä kun jo varhain oli todettu että maa jättää pyöreän varjon kuuhun sensijaan että jokin olisi sitä nakertanut sirpiksi kuten Suomessa uskottiin kansanparissa Rahkon syöneen kuuta vielä 1800-luvulla. Sutä pystyy ihan mielessään kuvittelemaan kuinka israelilaiset ja assyrin väki naureskeli egyptilaisille, jotka kuvittelivat aurngon soutelevan veneellä taivasta pitkin manalaan. Tietysti ei tule unohtaa että muinaisseemiläisessä mytologiassa aluksi aurinko ja kuuolivat myöskin jumalia El luojajumalan ja Jahweh tulivuoren jumalan rinnalla ennekuin kehitys johti juutalaiseen monoteismiin ja enenkuin Jeesus teki siitä autoteismin. Entä sitten Jumala? No raamattu jo itse selittää uuttatestamenttia kohden jumlan esiintymisen persoonallisena henkiolentona pois je tekee siitä enemmänkin sisäisentilan, tietoisuuden ja olemassaolon vertauskuvan. Vielä moni menee myöskin Jumalan suhteen vipuun sivuuttaessaan sen että raamattu kieltää taikuuden ja yliluonnollisen olemassa olon joten raamatussa kerrotulle on monessa kohtaa oltava siis jokin luonnollinen selitys. Tietty mitä vanhempi jokin raamatun kertomus on sitä enemmän siinä on mytologiaa.
463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tutkijoillahan on yhä pahana pohdittavana kuinka lipdistä, aminohapoista ja proteiinista tuli toimiva esisolu eli Bacillus influenzae. Mutta joka vuosi ollaan ratkausun lähellä ja sen jälkeen ihmisillä on ratkaisu kehittää rajaton määrä uusia esisoluja eli esitumallisia Bacillus influenzae eliöitä. Ehkä sitten ymmärrämme elämän luomisen ja synnyn mekanismin paremmin.

Äänestä

Raamatun kirjoittajien mukaan maa on litteä plätty. AMEN!

Äänestä
  • Miksi sitten maanpiirin ulkopuolella asuu ihmisiä ja kansoja? Avaruudessako he sitten leijuskelivat? Entä kuinka maanpilarit muka sitten näkyivät plätty maan keskeltä Jordanin jokilaaksosta tai Mesopotamian tasangoilta? Oletko kysynyt sen ajan ihmisiltä oliko heidän mielestään maa plätty?

    Äänestä

huhhuh, liian pitkä alustus. Litteä on Raamatussakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RaamatunMaailmankuva kirjoitti:

Raamatun maailmankuva onko sitä? Tätä sopii pohtia, sillä näyttää siltä että raamatunmaailmankuva on kovasti tulkinnasta ja vallitsevasta totuudesta riippuvainen. Esim evoluutio löytyy raamatusta, vai onko ristiriidalle jotain muuta selitystä. Alussa jumala siis ottaa elotonta maata ja puhaltaa sihen elämän henkäyksen ja muotoilee siitä ihmisen. Myöskin eliöiden haalintokaudet mukailee raamatun kyvausta; ensin kehittyi kaikkienkasvien edeltäjät, sitten veden elävät, [sitten hyöteiset,] sitten linnut (dinosaurukset), sitten nisäkkäät ja viimeisenä ihmiset. Ristiriidaksi se kuitenkin jää kun luomiskertomukset esittää ensin ihmisen luodun vasta muunmaailma jälkeen kun Luja sanoo muille "tehkäämme ihminen" mutta toisessa kertomuksessa ihminen luodaan jo ennen koko muutamaailmaa. Raamattu ei myöskään kiellä etteikö kaikkeus olisi 13,8 miljardia vuotta vanha eikä että maapallo olisi 4,5 miljardia vuottavanha ja kertomuskin lähtee liikkeelle maapallon alkumerestä jossa elämä syntyy kun hiilipohjaiset aminohapot muodostavat RNA ketjuja ja päätyvät lipidi-kupliin. Elämä siis todella syntyi "maan tomusta" jolle salama tai jokin muu tekijä antoi "koodin" tulla eläväksi. Raamattu ei myöskään että aurinko kiertää maata vaan että aurinko näyttää maan pinnalta katsottuna nousevan ja laskevan eikä myöskään sano että maa olisi litteä jonka reuna päättyisi maan piiriin sillä olisi outoa että maanpiirin ulkopuolellakin elää raamatunmukaan ihmisiä. Ei siis ole kyse litteästä maasta vaan horisonttaalista maailmankuvasta, lähi-Idässä kun jo varhain oli todettu että maa jättää pyöreän varjon kuuhun sensijaan että jokin olisi sitä nakertanut sirpiksi kuten Suomessa uskottiin kansanparissa Rahkon syöneen kuuta vielä 1800-luvulla. Sutä pystyy ihan mielessään kuvittelemaan kuinka israelilaiset ja assyrin väki naureskeli egyptilaisille, jotka kuvittelivat aurngon soutelevan veneellä taivasta pitkin manalaan. Tietysti ei tule unohtaa että muinaisseemiläisessä mytologiassa aluksi aurinko ja kuuolivat myöskin jumalia El luojajumalan ja Jahweh tulivuoren jumalan rinnalla ennekuin kehitys johti juutalaiseen monoteismiin ja enenkuin Jeesus teki siitä autoteismin. Entä sitten Jumala? No raamattu jo itse selittää uuttatestamenttia kohden jumlan esiintymisen persoonallisena henkiolentona pois je tekee siitä enemmänkin sisäisentilan, tietoisuuden ja olemassaolon vertauskuvan. Vielä moni menee myöskin Jumalan suhteen vipuun sivuuttaessaan sen että raamattu kieltää taikuuden ja yliluonnollisen olemassa olon joten raamatussa kerrotulle on monessa kohtaa oltava siis jokin luonnollinen selitys. Tietty mitä vanhempi jokin raamatun kertomus on sitä enemmän siinä on mytologiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu