Natokielessä ripaus fasismia

Onneksi eivät suuret sanat suuta halkaise. Muuten olisi halkinaamainen tämäkin pölkkypää.

Eihalkaise kirjoitti:

Onneksi eivät suuret sanat suuta halkaise. Muuten olisi halkinaamainen tämäkin pölkkypää.

Ottaako pikku iivanaa jokin päähän? ;)

Mutta kun heitä ei ole kuin joidenkin ihmisten väkivaltafantasioissa.

5plus2 kirjoitti:

Ottaako pikku iivanaa jokin päähän? ;)

Avaisitko vähän.

Mitä termejä he käyttävät?

No, oheisena yhden sivun parhampia:

"NATOHULLUTSIAT TYÖNTÄKÄÄ HAULIKKO PERSEESEENNE !!
JA RUNKATKAA, SE HELPOTTAA VÄHÄN SITÄ NATOKIIMAA!!!!!!!

Eivät natottajat ole käyneet normaalia koulua. Tarkkilsella ovat olleet tai 70-luvulla apuloulua. Siellä historia ja yhteiskuntaopin opetus on vähäisempää.

Natottajat, suomen syöpä.Lasketaan isänmaan pettureiksi.Kuuluvat" sorakuopanreunaan.

Natottaja myy suomea. On isänmaanpetturi."

Eli onko tämä avaajan mielestä asiallista? Tällaisen nimittelyn vastapainona sanapari "Venäjän Tiltu" on kevyttä kamaa!

Ei ihminen ole häiriintynyt, jos hän lukee sotapuheita. Päinvastoin. Hän oppii uusia taktikoita, ja pysty käyttämään niitä omassa sodassaan. Sillä on tärkeä merkitys mm. vihollisen tunnistamisessa, ja niiden kanssa ei kannata välttämättä veljeillä. Natottaja ei ole vielä tunnistanut yhtäkään vihollista. Eikä oppinut varomaan vihollista. Eikä oppinut sitä, ettei hänellä ole apujoukkoja...!
Kun armeija toimii, se varmistaa ensinnäkin selustansa. Se ei hyökkää isoa vihollista vastaan ilman liittolaisia. Muussa tapauksessa se ei härnää isoa vihollista. Jos se kuitenkin härnää, se kaipaa turpaansa.
Suomi käyttäytyy kuin kusipäinen kakara, joka uskaltautunut kaukaisen kylän ison ukon ja kaverien seinään nojaillessa ilkkumaan naapuria, ettei sekään uskaltaisi näitä tyyppejä vastaan, vaikka on nähnyt naapurinsa isot sonnit. Alkaa olla vaikea löytää sanoja - suomen toimintaa kun katsoo, ellei tarkoituksena olekin saada sota aikaan.
Jos Putin on tulossa todella kesällä, niin nyt olisi aika kertoa kaikki mikä vaivaa. Kuka luulee, ettei Putin saa aikaiseksi, jos hän päättää saada aikaiseksi? Jos Niinistö toivoo jotain, se noteerataan. Jos suomi haluaa apua venäjältä, se saa sitä. Eikö kauppa muka käy? Miten on mahdollista, että suomessa on venäläisiä tuotteita, jotka menevät kaupaksi? Koska ihmiset eivät ole tyhmiä. Heillä on oma pää jolla ajatella. He eivät kaipaa manipulointia.
Jos Putin haluaisi, ei suomea enää olisi. Jos Jumala haluaisi, ei koko avaruutta enää olisi. Annetaan kaikkien valtioiden kehittyä rauhassa. Ei 10 vuotiaalta lapselta voi vaatia 20 vuotiaan osaamista, eikä 5 vuotiaan lapsen vaatteita anneta 10 vuotiaalle ja päinvastoin.

Asiallinen kommentti.

onkoyksinäistä kirjoitti:

Ei ihminen ole häiriintynyt, jos hän lukee sotapuheita. Päinvastoin. Hän oppii uusia taktikoita, ja pysty käyttämään niitä omassa sodassaan. Sillä on tärkeä merkitys mm. vihollisen tunnistamisessa, ja niiden kanssa ei kannata välttämättä veljeillä. Natottaja ei ole vielä tunnistanut yhtäkään vihollista. Eikä oppinut varomaan vihollista. Eikä oppinut sitä, ettei hänellä ole apujoukkoja...!
Kun armeija toimii, se varmistaa ensinnäkin selustansa. Se ei hyökkää isoa vihollista vastaan ilman liittolaisia. Muussa tapauksessa se ei härnää isoa vihollista. Jos se kuitenkin härnää, se kaipaa turpaansa.
Suomi käyttäytyy kuin kusipäinen kakara, joka uskaltautunut kaukaisen kylän ison ukon ja kaverien seinään nojaillessa ilkkumaan naapuria, ettei sekään uskaltaisi näitä tyyppejä vastaan, vaikka on nähnyt naapurinsa isot sonnit. Alkaa olla vaikea löytää sanoja - suomen toimintaa kun katsoo, ellei tarkoituksena olekin saada sota aikaan.
Jos Putin on tulossa todella kesällä, niin nyt olisi aika kertoa kaikki mikä vaivaa. Kuka luulee, ettei Putin saa aikaiseksi, jos hän päättää saada aikaiseksi? Jos Niinistö toivoo jotain, se noteerataan. Jos suomi haluaa apua venäjältä, se saa sitä. Eikö kauppa muka käy? Miten on mahdollista, että suomessa on venäläisiä tuotteita, jotka menevät kaupaksi? Koska ihmiset eivät ole tyhmiä. Heillä on oma pää jolla ajatella. He eivät kaipaa manipulointia.
Jos Putin haluaisi, ei suomea enää olisi. Jos Jumala haluaisi, ei koko avaruutta enää olisi. Annetaan kaikkien valtioiden kehittyä rauhassa. Ei 10 vuotiaalta lapselta voi vaatia 20 vuotiaan osaamista, eikä 5 vuotiaan lapsen vaatteita anneta 10 vuotiaalle ja päinvastoin.

Eikä ryssältä voi odottaa normaalia sivistynyttä käytöstä!

Ryssä osaa ainoastaan yhden suhdetoimintatavan: Aseella uhkaamisen.

Kaikki muu menee ryssältä yli hilseen ja siksi kipinkapin NATOn jäseneksi.

onkoyksinäistä kirjoitti:

Ei ihminen ole häiriintynyt, jos hän lukee sotapuheita. Päinvastoin. Hän oppii uusia taktikoita, ja pysty käyttämään niitä omassa sodassaan. Sillä on tärkeä merkitys mm. vihollisen tunnistamisessa, ja niiden kanssa ei kannata välttämättä veljeillä. Natottaja ei ole vielä tunnistanut yhtäkään vihollista. Eikä oppinut varomaan vihollista. Eikä oppinut sitä, ettei hänellä ole apujoukkoja...!
Kun armeija toimii, se varmistaa ensinnäkin selustansa. Se ei hyökkää isoa vihollista vastaan ilman liittolaisia. Muussa tapauksessa se ei härnää isoa vihollista. Jos se kuitenkin härnää, se kaipaa turpaansa.
Suomi käyttäytyy kuin kusipäinen kakara, joka uskaltautunut kaukaisen kylän ison ukon ja kaverien seinään nojaillessa ilkkumaan naapuria, ettei sekään uskaltaisi näitä tyyppejä vastaan, vaikka on nähnyt naapurinsa isot sonnit. Alkaa olla vaikea löytää sanoja - suomen toimintaa kun katsoo, ellei tarkoituksena olekin saada sota aikaan.
Jos Putin on tulossa todella kesällä, niin nyt olisi aika kertoa kaikki mikä vaivaa. Kuka luulee, ettei Putin saa aikaiseksi, jos hän päättää saada aikaiseksi? Jos Niinistö toivoo jotain, se noteerataan. Jos suomi haluaa apua venäjältä, se saa sitä. Eikö kauppa muka käy? Miten on mahdollista, että suomessa on venäläisiä tuotteita, jotka menevät kaupaksi? Koska ihmiset eivät ole tyhmiä. Heillä on oma pää jolla ajatella. He eivät kaipaa manipulointia.
Jos Putin haluaisi, ei suomea enää olisi. Jos Jumala haluaisi, ei koko avaruutta enää olisi. Annetaan kaikkien valtioiden kehittyä rauhassa. Ei 10 vuotiaalta lapselta voi vaatia 20 vuotiaan osaamista, eikä 5 vuotiaan lapsen vaatteita anneta 10 vuotiaalle ja päinvastoin.

"Alkaa olla vaikea löytää sanoja - suomen toimintaa kun katsoo, ellei tarkoituksena olekin saada sota aikaan."

Tarkoitat kai joidenkin natomielistelijöiden toimintaa.

Ja Tiltuilleko ei leimakirveen käyttö maita? Älä naurata!

Kertauksena:

NATOHULLUTSIAT TYÖNTÄKÄÄ HAULIKKO PERSEESEENNE !!
JA RUNKATKAA, SE HELPOTTAA VÄHÄN SITÄ NATOKIIMAA!!!!!!!

Eivät natottajat ole käyneet normaalia koulua. Tarkkilsella ovat olleet tai 70-luvulla apuloulua. Siellä historia ja yhteiskuntaopin opetus on vähäisempää.

Natottajat, suomen syöpä.Lasketaan isänmaan pettureiksi.Kuuluvat" sorakuopanreunaan.

Natottaja myy suomea. On isänmaanpetturi.

Vika on juuri siinä, että yleistetään joidenkin sairaiden ihmisten päättömät kirjoitukset jonkun tilturyhmän tuotoksiksi ja yhdistettä siihen asialliset natoa kritisoivat kommentit, näin asialliset ja kriittiset kommentit yritetään heittää roskikseen noiden luokattomien kommenttien höykällä.
Tämä siis kielen tasolla, muuten voi olla vielä raakempaa diskriminointia.

"yleistetään joidenkin sairaiden ihmisten päättömät kirjoitukset jonkun tilturyhmän tuotoksiksi ja yhdistettä siihen asialliset natoa kritisoivat kommentit, näin asialliset ja kriittiset kommentit yritetään heittää roskikseen noiden luokattomien kommenttien höykällä."

Ei. Vain valeet nimetään tiltujen tuotoksiksi. Joukossa on tietysti sairaitakin.


Asiallinen Nato-kritiikki on aivan eri asia. Siihen vain pystyy peräti harva. Useimmat jäävät tiltu-tasolle ihan tiedon puutteen ja kieron luonteen takia..

Yhdyn Jormaan.

KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!

KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!

Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Tiltut!

Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!