Problematiskt politik om svenskan!

Ett problem då det gäller svenskan i den politiska diskussionen är att de svenska frågorna är så kopplade till ett enda parti: ”SFP försöker ta monopol på språkfrågan”.

I praktiken har det betytt att alla förslag för att förbättra svenskans ställning som inte gått hand i hand med SFP:s officiella linje har skjutits i sank utan vidare diskussion, och automatiskt stämplats som försämringar. Till denna kategori hör förslag som innefattar tvåspråkiga snarare än enspråkigt svenska lösningar.
11122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Skjutits sank av vem? SFP?

Äänestä

Vilka förslag har funnits för att "förbättra " svenskans ställning ?Den här Vasa - Seinäjokisjukhusfrågan kanske ?

Äänestä

problemet är SFP och den taxellska paradoxen, som blivit en sanning som huggits i sten.

Äänestä
  • De här "tvåspråkiga " lösningarna fungerar inte.Det får man hela tiden bevis på,en massa blabla bla...och" samma på svenska".Den meningen säger allt.

    Äänestä

  • skitpratbara kirjoitti:

    De här "tvåspråkiga " lösningarna fungerar inte.Det får man hela tiden bevis på,en massa blabla bla...och" samma på svenska".Den meningen säger allt.

    "" det förekommer nog en rädsla för att svenskspråkiga orter förfinskas. Jag som finlandssvensk med starka rötter i västnyland lever och jobbar på både sv. och fi., och tycker att vi borde förstå att utnyttja alla möjligheter som tvåspråkigheten ger. Tänk bredare när ni gör beslut, det lönar sig i längden. Man vinner inget på att alltid bromsa!""

    Äänestä

  • YLESvenska kirjoitti:

    "" det förekommer nog en rädsla för att svenskspråkiga orter förfinskas. Jag som finlandssvensk med starka rötter i västnyland lever och jobbar på både sv. och fi., och tycker att vi borde förstå att utnyttja alla möjligheter som tvåspråkigheten ger. Tänk bredare när ni gör beslut, det lönar sig i längden. Man vinner inget på att alltid bromsa!""

    Orsaken är enkel, flyttar det för mycket finskspråkiga till Raseborg är risken stor att SFP tapppar ledningen i fullmäktige m,m........

    Äänestä

Jag förstår heller inte riktigt vad du avser. Ett mycket positivt exempel på stor förståelse för de svenskpråkigas behov och intressen har ju just nyligen varit de positiva lösningarna på skolkonflikterna i Helsingfors.
Cygnaeusskolan räddades tack vare politisk vilja och medborgaraktivitet.

Ett ännu större och betydelsefullare beslut har nyligen varit att den svenska undervisningsenheten bevaras och får fortsätta som en självständig enhet. Det beslutet uppnådde stor enighet över partigränserna i Hfors stadsfullmäktige.

http://svenska.yle.fi/artikel/2016/05/30/svenska-skolor-fortsatter-som-sjalvstandiga-i-helsingfors

Äänestä
  • "" ""språklig identitet” baseras på sju påståenden:
    • Det är nog bäst för barn om de får växa upp i en möjligast enspråkig miljö
    • Finlandssvenskarna är lyckligare än finnarna
    • Det är viktigt att finlandssvenskarna håller ihop mot det finska
    • Jag är alltid starkt medveten om att jag överskrider språkgränsen
    när jag rör mig i Finland
    • Att gifta sig över språkgränsen skapar nog bara problem
    • Finlandssvenskarna bör aktivt kräva service på sitt modersmål
    • Finnarna talar ogärna svenska även om de kan svenska
    ""

    Äänestä

  • Svenskspråkiga SDPare upplever sig vara mera tvåspråkiga och använder I högre grad finska I sitt vardagliga liv än SFP-väljarna.

    Entydigt att det uttryckligen är egenskaper rörande språklig identitet och språkanvändning i vardagen som skiljer finlandssvenska väljarsegment inom sfp och sdp.

    Äänestä

  • Det finns vettiga människor även inom andra partier som vill värna om de svenskspråkigas medborgerliga rättigheter.

    Äänestä

Perustuslaki takaa ruotsin kielen aseman ja kaikki alle 50-vuotiaat suomalaiset ovat koulussa opiskelleet ruotsia. Asiat ovat ruotsinkielisten kannalta hyvin, eikä valittamisen aihetta ole. Käytännön politiikassa esiintyy tietysti mielipide-eroja, ja erilaisia näkökantoja tulee ottaa huomioon. On turhaa valittaa, vaikka kaikki ei menisikään Rkp:n toiveiden mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


googlat kirjoitti:

Ett problem då det gäller svenskan i den politiska diskussionen är att de svenska frågorna är så kopplade till ett enda parti: ”SFP försöker ta monopol på språkfrågan”.

I praktiken har det betytt att alla förslag för att förbättra svenskans ställning som inte gått hand i hand med SFP:s officiella linje har skjutits i sank utan vidare diskussion, och automatiskt stämplats som försämringar. Till denna kategori hör förslag som innefattar tvåspråkiga snarare än enspråkigt svenska lösningar.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu