Asia on niin että pikkuhiljaa paine lainsäädäntöä kohtaan johtaa siihen että suojaikäraja seksissä ensin lasketaan ja sitten poistetaan. Uusi valistus johtaa siihen että ilman väkivaltaa ja pakottamista tapahtuva yhdyntä ja seksuualinen tehdään kansalaisoikeudeksi. Ja nykyistä nuoremmat ihmiset saavat myös äänioikeuden. Pedofiliapykälä ei poistu mutta muuttuu koskemaan vain selviä tapauksia jossa vanhempi ihminen pakottaa nuoremman seksiin tai käyttää toista muuten hyväksi ilman tämän vapaata tahtoa.
Seksin suojaikäraja poistuu tulevaisuudessa?
MaailmaMuuttuu
28410
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Meidän täytyy kunnioittaa matupaskojen tapoja nehän naivat jo 9-vuotiaita lapsia joille syntyy vuoden välein lapsia.
Kulttuurimme tulee rikastumaan radikaalisti vielä. Olisi perin juurin epäkohteliasta, elleivät matupaskat saa noudattaa barbaarisia tapojaan. Suomalaisten on muututtava, ei matupaskojen!!
Älä viitsi väittää turvapaikanhakijoiden asiaksi, kun juuri tälläkin palstalla on nähty oikea pedofilian ylistysketju. Jos hyväksikäyttää poikalasta, se on nähtävästi lapsen etu jne. Ei kulttuuri rikastu sillä, että jatketaan samaa kuin ennenkin. Meillähän avioliitoillakaan ei ole alaikärajaa.
Keisari Diocletianuksesta aina NKP:n toveri Leonid Brezneviin ja vielä siitäkin eteenpäin ovat hallitsijat yrittäneet kahlita ihmisten seksuaalisuutta aika heikoin tuloksin. Tämä kyylääminen perustuu pohjimmiltaan siihen että vanhat ukot ja akat ovat vain kateellusia että köyhät ja vähävaraiset pääsevät myös nauttimaan seksistä. Siksi he yrittävät jos milläkin tavalla tehdä ihmisten seksuaalisuuden hankalaksi ja syyllistää ihmisiä.
On tolkutonta lähettää opettaja 22 vuodeksi vankilaan siksi että tällä oli seksisuhde 15-vuotiaan oppilaan kanssa kuten Usassa taannoin eräässä tapauksessa (naisopettaja/poika, ei väkivaltaa poika ei traumatisoitunut). Sen sijaan esim Suomessa joukkoraiskaaja ja murhaaja on 9 vuotta istuttuaan linnassa vapaana.
Juu ja just oli uutisissa se Turkissa pentuja pakolaisleirissä eurolla nainu "sankari"! Oliks sen tuomio ny 108 vuotta linnaa! :)
Vähän eri luokkaa kun Suomessa?
No mihin tohon pedofiliapykälää enää tarvii, idiootti!?!
Koska aillonhan toi on jo raiskauskin!
Pakkohan ne rajat on poistaa jo monikulttuurisuudenkin nimissä, mitenkäs sitä muuten voisi mennä naimisiin 11-vuotiaiden kanssa.
Ja sitä ennen isän pitää vielä opettaa tyttöä että on valmis aviollisiin velvollisuuksiinsa. Muutoin aviomies joutuu kurittamaan uutta vaimoaan.
11v on jo liian vanha muslimiäijille vaimoksi.
Mikäs sen meillä on ennenkään estänyt? Ei Suomessa ole alaikärajaa avioliitolle. Koomista, miten yritetään olla olevinaan, että 'monikulttuurisuuden nimissä', vaikka tämä häpeätahra on maamme lainsäädännössä ja käytännössä ollut iät ja ajat. Ei ilmeisesti vain ole kiinnostanut.
Suomessa alaikäraja avioliitolle on 18 vuotta.
Ei tietenkään ole. Meillä vihitään jatkuvasti lapsia erityisluvilla. Voiko tämä todella olla jollekin uutinen?
Juuri tämä demonisointi suojaikärajalla varmistaa sen että ilmiö jatkuu oli tuomiot miten ankaria tahansa (vrt. huumeiden vastainen toiminta).
Ilmapiiri on muuttunut peruuttamattomasti. Kulttuurin rappio.
Tämä naisopettaja-oppilas kohina vähän siellä sun täällä on siinä mielessä kiinnostava, että se paljastaa millaisina puolijumalina opettajia pidetään.
SUVAKIT MUUTTAVAT KÄSITYKSEMME NAIMISEST
seksin suojaikä on rasismia
Iranissa pääsee 13 vuotiaana naimaan mutta tiettävästi myös 9 vuotiaana mutta ei vahvistetusti
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2442270/Iran-passes-marriage-law-allowing-men-wed-13-year-old-adopted-daughters.html
isot joukot ovat naimisissa ja äitejä alle 15-vuotiaina niin kuin kuuluukin
https://www.iranhumanrights.org/2015/09/child-marriage/
at least 48,580 girls between 10 and 14 years of age were married in 2011, 48,567 of whom were reported to have had at least one child before they reached 15
Joku kompromissihan tässä on pian tehtävä, koska olisihan se rasismia estää ählämeitä toteuttamasta kulttuuriaan, eli nussimasta lapsia.
Se on niitä sukkivakkien unelmoimia etnisen värinän mukanaan tuomia ensimmäisiä kulttuurin rikastumisia se...
Sangen mielenkiintoisia nämä ns. "etnisen kultamunavärinän" mukanaan tuomat saatananpalvontansa rituaalierikoisuudet eli alaikäiset karvapersraiskarit ja lastennussijat.
Saatananpalvontahan perustuu hyvinkin pitkälti enimmäkseen muutenkin tuohon lasten paneskelemiseen ja raiskuu hommiin...
Wanha kansakin sen jo tiesi. "Kahvi nautitaan kuumana ja tyttö nuorena."
PItäisikö pyytää lausunto asiasta Tarja Haloselta että asiaan saataisiin jokin selvyys ja alarajat poistettaisiin?
Kohta varmaan musulit saa Suomessakin kulttuurisesti nipsaista pillusta palankin pois ihan laillisesti. Saahan halal-teurastajatkin rääkätä elukoita ja silpoa pikkupoikain pippeleitä. Siitähän on jo korkein oikeuspäätöskin.
Jos aikuisen miehen ajatusmaailma on 11 vuotiaan tasolla niin ei kai sitä kukaan aikuinen nainen mene naimaan?
"Raiskasi 13-vuotiaan – hihitteli oikeudessa
Oklahomalainen perheen äiti tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta Yhdysvalloissa. Nainen esiintyi oikeudessa hihitellen.
Perjantaina tuomittu Amy Blose ei osoittanut katumusta oikeuden edessä perjantaina, kun hänet tuomittiin oman poikansa ystävän raiskauksesta.
Blosen tekemiset valkenivat, kun pojan äiti löysi lapsensa puhelimesta epäsiveän tekstiviestin. Asiat lähtivät selviämään ja asian karmeus paljastui poliisille ja pojan perheelle. 38-vuotias sairaanhoitajana työskennellyt Blose oli ylläpitänyt suhdetta 13-vuotiaaseen ainakin vuoden ajan. He olivat olleet intiimisuhteessa ja Blose lähetteli pojalle jatkuvasti erilaisia rakkauskirjeitä ja viestejä. Blose muun muassa kirjoitti pojalle rakastavansa häntä ikuisesti ja kutsui tätä erilaisilla hellittelynimillä.
Blose itse kuvaili suhdettaan poikaan erityiseksi, eikä osoittanut merkkejä siitä että olisi pitänyt suhdetta epäsoveliaana. Tuomari oli asiasta vahvasti eri mieltä ja tuomitsi Blosen 15 vuodeksi vankilaan."
Olisipa todella kiinnostavaa tietää miten "traumatisoitunut" poika olisi ollut ilman käryn käymistä. Ei kyllä siltä vaikuta. Traumatisoituminen alkaa kun juttu tulee ilmi. Juuri tässä tulee ongelma. Kun käry käy ehdollistetaan poika ajattelemaan että "kyllä kai minua hyväksikäytettiin".
Minä suhtaudun aina kriittisesti median uutisointiin mutta ihmettelen miksi poika vuoden päivät olisi halunnut tulla raiskatuksi. Jokin tuossa jutussa haisee.
Jos itse olisin tapauksessa jossa heräisin yhtäkkiä yöllä siihen että makaisin selälläni sängyssä kalu pystyssä ja minun päällä olisi 120 kiloinen nainen ratsastamassa kalulla en kyllä taatusti alkaisi huutamaan apua naapurista. Minut saa kuka tahansa nainen raiskata jos vaan kalu seisoo eikä tee väkivaltaa ja aiheuta kipua.
13 vuotta voisi olla sopiva jos molemmat mukana. Raiskaukset erikseen. Ei anneta rasistien käsiin tätä asetta jonka Oulun tapahtumat on saanut aikaan.