Näin alkukesästä olen taas kiinnittänyt huomiota maanviljelijöiden traktoreihin, kun niitä tulee maalla vastaan. Ei ole kauaa kun viljelijät ajelivat pienehköillä tai keskikokoisilla traktoreilla, joiden vetokyky ym. ominaisuudet riittäisivät vieläkin täysi niihin toimiin, joita viljelijät harrastavat. Nyt vastaan tulee säännöllisesti joitain lähes panssariajoneuvojen näköisiä ja kokoisia hirviöitä, joiden hintaa ei edes uskalla arvailla. Valtavilla lavoilla keikkuu kuitenkin vain muutama valkoiseen muoviin kääritty rehupaali, jotka mahtuisivat hyvin vaikka 1962 mallisen Massey Fergussonin peräkärryyn.
Ilmiön täytyy liittyä jollain lailla maanviljelijöiden yhteiskunnalta saamiin tukiin ja niiden voimakkaaseen nousuun - tukien täytyy jollain lailla kannustaa maanviljelijöitä hankkimaan ylisuuria ja -hintaisia laitteita. Yhden asian maanviljelijät nimittäin osaavat - oikein kurssien kautta: tukihakemusten täyttämisen.
Ilmiön täytyy liittyä jollain lailla maanviljelijöiden yhteiskunnalta saamiin tukiin ja niiden voimakkaaseen nousuun - tukien täytyy jollain lailla kannustaa maanviljelijöitä hankkimaan ylisuuria ja -hintaisia laitteita. Yhden asian maanviljelijät nimittäin osaavat - oikein kurssien kautta: tukihakemusten täyttämisen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuet tulevat tilille saman suuruisina ilman traktorihankintojakin eli tarpeettoman suurien traktorien hankinta ei perustu millään lailla tukiin. Kysymys on siis joko äärettömyydestä tyhmyydestä tai vaihtoehtoisesti todellisesta tarpeesta jossain muussa tilanteessa kuin rehupaalien kuljettamisessa.
On niitä kyllä sellaisiakin maanviljelijöitä, jotka investoivat koneisiin äärimmäisellä maltilla ja sijoittavat tukirahansa vaikkapa asunto-osakkeisiin, jossa muodossa ne poikivat yhä lisää rahaa.
Ja paskat. Mitään Supercellin tapaisia yhtiöitä ei etelän ulkopuolelta löydy. Elektrobitit ja muut leikki tuilla rahoitetuissa 'workshopeissa' pihjalaisittain.
Suomalaisen talonpojan ahneus yleensä idässä ja lakeuksilla johtuu Venäjästä. Ryssä on aina tullut ja ottanut ankarasti kasakan tai puna armeijan muodossa. Naaatitaha hyrynsalmelt lestijäfvel tilpehööreist viis. Onhan se mukava siellä Kostamuksessa kasakan kullista tulleen kuhmolaisen ajella ja näyttää lähinnä etelävenäläisistä polveutuneille siirtolaisille, et kyl määki osaha hienostella kute atamaani donskoi. Etelä-Amerikan mastalous on Suomen maataloutta tehokkaampi juuri hyvän taloudenpidon takia. Nicaragualaisella ei ole lahialaisen tavoin tarve ostaa 'vain parasta ja priimaa ku ilmJoen jaakkokin meinaa sai'.
Tuet tulevat kyllä saman suuruisena. Kysymys on verovähennyksistä, poistoista. Tukia tietysti nekin. Ei traktoreita uusita siksi että ne ovat käyttöikänsä päässä vaan verotuksellisista syistä.
Ihmettelenpä vain että jonkun mielestä on oikein jakaa tukia viljelijän sijoitustoimintaan. Jos samat 5 miljardin tukiaiset jaettaisiin köyhille ei köyhiä enää olisikaan. Nyt roiskitaan elatusapuja 100 000€/tila, jos sama raha annettaisiin vaikka työttömille menisi rahat kulutukseen, ei sijoitteluun. 18 000 lisätulo työttömille kuulostaa hyvältä. Miksi rikkaita pitää tukea kun ei enää ole varaa köyhiäkään tukea?
Verotuspoistoista huolimatta maanviljelijä menettää rahaa ostaessaan tarpeettoman kalliin traktorin sen sijaan että sijoittaa saman rahan tuottavaan bisnekseen, kuten asuntojen hankintaan ja vuokraamiseen tai pitemmällä tähtäimellä vaikka rahastosijoittamiseen.
Kysymykset tukipolitiikan järkevyydestä voit esittää EU:lle.
"Kysymys on verovähennyksistä, poistoista. Tukia tietysti nekin." Kerroppa miten nuo on tukia? Kirjoita sitten kun ymmärrät mistä kirjoitat. Tyhmyys ei ole häpeä mutta sen juki tuominen on.
Tukeahan se on jos jostakin syystä ei tarvitse maksaa veroja, jotka muuten pitäisi. Otan esimerkin työelämästä, ehkä sinun on siten helpompi ymmärtää. Työntekijällä on pitkä työmatka, saa siitä syystä matkakuluvähennyksiä. Eli valtio tukee näin pitkämatkalaisia.
Niin menettää. Maajussit eivät ole rahankäytön edisoneja. Investoinnit aina ylisuuria. Onhan siinä elvistelyäkin mukana.
Eu tukee Suomen viljelyä vain miljardilla, loput maksaa suomalaiset itse. Eikä EU sitä katso hyvällä silmällä.
Kyllä ne verovähennykset on tukia. Sanotaanko niitä piilotuiksi, joita ei virallisesti ole laskettu maatalouden tukibudjettiin. Ja sellaisia tukia on paljon.
Kyllä on kamalaa kun tukirahat menevät työkalujen ostoon. Traktorien lisäksi ostetaan talon kokoisia puimakoneita. Niiden jotka tarvitsevat ruokaa pitäisi kustantaa viljelijöiden työkalut. Rahaa niihin voisi ottaa vaikka Yle-verosta tai säätää ruokavero joka käytettääisiin ruokaa tuottavien tilojen konehankintoihin.
Onneksi Suomi on vapaa maa jossa kuka tahansa saa ryhtyä maanviljelijäksi ja ajaa niin suurilla koneilla kun haluaa. Tilan voi hankkia vaikka velaksi nyt kun korot on kovin alhaalla ja nekin voi maksaa tukiaisilla.
Komiata, kato olla pitää, komiata.
Arvaa minlä verran yksi palikappale painaa? Etsinä arvaa kuitenkaan, joten autan sinua.
Yksi paali painaa 700-1000 kiloon. 1962 maillinen Fergu painaa noin 1680 kiloa... Laissa sanotaan että peräkäryssä saa vetää jarruttomalla perävaunulla kaksi kertaa traktoin oman massan verran. Ohjaavien pyärien on kuitenkin pysyttävä koko ajan tiessä tukevasti Tuolla massikalla saa vetää siis kolme paalia kerrallaan. Se muutama paali on taitaa olla aika nopeasti "massikalle" ylipainoa. Kun laitetaan kaksi tuolaista paalia massikan peräkärrylle ei massikan keula enää pysy tiessä. Eli massikka alkaa keulia. Miltä sinusta autoilijasta tuntuisi jos tiellä alkaisi tulla vastaan "massikoita" keula ylhäällä ja ohjaus tapahtuisi kääntöjarrulla? Yhden paalin ajo kerralla taitaa olla sellaista terveisten ajoa että siihen ei taida kekenkään aika riittää:D
Olen nähnyt viisaitakin maanviljelijöitä, heillä on yksi paali traktorin edessä.
on kovin vaikea pitää viisaana...
Miten kävisi sille Massikalle joka on vuodelta 1962? Paali olisi maassa ja traktorin perä ilmassa. Olisi siinä mukava olla ajelevinaan paaleja:D
Mikä perversio sinulla on vanhoihin traktoreihin. Maajussillako on tasan kaksi mahdollisuutta, joko vaihdat traktorin joka kolmas vuosi, tai ajat aina 54 vuotta vanhalla. Viisas panisi paalin etee ja toisen taakse. Menepä heti kokeilemaan, toimii kyllä. Neuvo ei maksa mitään.
"Yksi paali painaa 700-1000 kiloon."
Olisiko about 650 kiloa lähempänä totuutta? Tonnin paalin nosteluun etukuormaajatraktorilla tarvitaan jo taaksekin painoa.
Otan sanojani takaisin. Säilörehupaalin väitetään voivan painaa jopa 1000kg. Jossain messuilla oli arvuuteltu sellaisen painoa ja 920 kiloa oli painanut.
taas kateuskiimassa kirkuu. Ainoastaan typeryys vie voiton kiimasta.
Narsisti luulee muiden kadehtivan itseään, sekin muuten kasakan mulkulla ja ruoskalla suomalaiseen pallopää maalaiseen iskostama ominaisuus. Ruotsissa talonpoika osaa keskustella sivistyneesti niin pankin kuin viranomaisten kanssa.
OK - jos kyse ei ole tuista ylisuurten traktorien hankinnassa herää kysymys mikä on se kannustin tällaiseen järjettömyyteen. Pohjanmaalla syynä on varmaan, kuten joku mainitsikin: "komius". Onko muualla sitten kyse siitä, että kun traktorin myy poistojen jälkeen, saa vielä hyvän voiton, jonka voi sijoittaa vaikka vuokra-asunnon ostoon. Traktoribisneksellä voi ilmeisesti parhaimmillaan 10-20 vioden aikana rahoittaa maaseudun halpojen yksiöiden hankintaa huomattavalla summalla. Tämä on tietysti viiisasta, jos verotus ym. syyt sen sallivat. Neljän viiden yksiön vuokrilla viljelijä voi hyvin vetää lonkkaa talvikaudet jo viisikymppisenä.
Tuo on yleinen käytäntö, että traktorit ja työkoneet suurenee, suurilla ja keskisuurilla tiloilla. Äestyskoneet oli ennen parimetriä leveitä, nyt on jo kymmen metrisiä. Moiset ei pikku Ferguilla juurikaan liikahtaisi. Samoin suuret ojan kaivu kauhat. Kuten myös metsätöissä käytetään talvella suuria trktoreita, eivät hyydy suureenkaan kinokseen.
Vittu. Ihan sama miten isoja tai uusia. Ostaisivat vaan omilla rahoillaan eikä meidän.
Pohojanmaalla kasakan komius ja savossa laukkuryssän kierous.
Ja paskat on! Suomea rikkaammassa lännessäkin talonpoika säästä, meillä se ottaa. Toisia on vaan kasakkageeneillä siunattu jotta osasvat röyhkeästi elektrobityien, altioiden, atrioiden ja valioiden muodossa tienata deluxii. Kekkonen palautti atamaani hetamaanin ikeen, vaikka kyllä nyt näyttää ettei heru kasakoille enää penniäkään. Traktorimarssilla se yli 190 senttinen kasakoista polveutuva hämäläinen paskapää uhosi, että voi ku on raskasta, antakie antakie. Jos on syntyny Hyrynsalmelle, Kurikkaan, Ilomantsiin tai Lestijärvelle, niin eikai perkkele voida maksaa siitä hyvästä 40 000 euron 'vuosipalkkaa' henkilölle jolla on jo muuten mahtavat perityt ruhtinaalliset kasakan tillukset. Yksi amerikkaan paennut kasakkasiirtolainen kertoi miten ryystivät keisarillisessa Venäjässä vettä kullatusta sankosta, tällast se täälläkin ois ollu ilma ruottalaisii aatelismiehii, harvoja rehellisiä talonpoikia ja työväkee.