Suuntaneutraali perheenyhdistäminen auttaa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001194263.html

Varsin outo tilanne, että äiti karkoitetaan, mutta vauva saa turvapaikan. Toisiko edes suuntaneutraali perheenyhdistäminen apua tilanteeseen?
31281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tekivät vauvan saadakseen jäädä Suomeen. Vauva siis välikappaleena, että pääsisivät loisimaan loppuelämäkseen.

Äänestä

Suurperheen elättäminen on paljon halvempaa Irakissa.

Äänestä

Mitä on suuntaneutraali perheenydistäminen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tarkoittaa tässä tapauksessa sitä mahdollisuutta, että kun äiti karkotetaan, autetaan loppuakin perhettä yhdistymään hänen uudessa asuinpaikassaan. Eli ei tehdä oletusta perheenyhdistämisen matkustussuunnasta.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Tarkoittaa tässä tapauksessa sitä mahdollisuutta, että kun äiti karkotetaan, autetaan loppuakin perhettä yhdistymään hänen uudessa asuinpaikassaan. Eli ei tehdä oletusta perheenyhdistämisen matkustussuunnasta.

    Isähän ei voi palata sinne kun sillä on hengenlähtö lähellä siellä.

    Äänestä

  • outo.ihminen kirjoitti:

    Isähän ei voi palata sinne kun sillä on hengenlähtö lähellä siellä.

    Ainoastaan täydellinen idiootti ottaa matujen väitteet vakavasti.

    Äänestä

  • heh- kirjoitti:

    Ainoastaan täydellinen idiootti ottaa matujen väitteet vakavasti.

    Ainoastaan täydellinen idiootti mutisee matuista.

    Äänestä

  • hehehehhehe kirjoitti:

    Ainoastaan täydellinen idiootti mutisee matuista.

    Ainoastaan täydellinen idiootti haluaa Suomeen lisää matuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    outo.ihminen kirjoitti:

    Isähän ei voi palata sinne kun sillä on hengenlähtö lähellä siellä.

    Uhka-arvio on kohta 10 vuotta vanha, uusi olisi paikallaan. Oliko tämä se tapaus, missä uhka kohdistui pyöräilijöihin? Ei ole kuulunut ainakaan viime aikoina, että polkupyöräilijät olisivat uhattuina kaikkialla Irakissa.

    Äänestä

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mukaan perheenyhdistämisestä ollaan tekemässä mahdotonta. Hänen mukaansa Suomi ei ota päätöksissään huomioon lasten etua.

”Lasten oikeuksien sopimuksen yhdeksäs artikla edellyttää, että lasta ei eroteta vanhemmistaan kuin poikkeustapauksissa. Tämä ei enää toteudu Suomessa. Toivon päättäjiltä rehellisyyttä tässä: pitää todeta, että Suomi ei enää noudata tätä artiklaa”, Kurttila sanoo.

”Suomessa tehdään päätöksiä, joissa perheet rikkoutuvat, perheitä ei voi yhdistää ja alaikäinen lapsi ei saa vanhempiaan luokseen. Tämä on nyt osa meidän suomalaista arkeamme.”

Kurttila on huolissaan erityisesti yksin tulleista alaikäisistä, jotka eivät saa vanhempiaan Suomeen.

Suomi myönsi viime vuonna 986 oleskelulupaa, joiden perusteena oli turvapaikan saaneen perheenyhdistäminen. Kielteisiä päätöksiä tehtiin 406. Alaikäisten lasten huoltajille myönnettiin viime vuonna vain viisi oleskelulupaa. Kielteisiä päätöksiä tehtiin 15.

Äänestä
  • On kohtuutonta, että Tuomas Kurttilan kaltaiset todellisuudesta vieraantuneet politrukit vaativat suomalaista veronmaksajaa elättämään jokaisen rajan yli laittomasti tunkeutuvan kehitysmaalaisen ja tämän koko suvun. Tuollaiset tyypit eivät jostain syystä kykene tajuamaan sitä faktaa, että Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa toimia koko maailman sosiaaliaputoimistona. Tänne jo nyt tulleet elintasopakolaiset pitäisi kotiuttaa oikeisiin kotimaihinsa mahdollisimman nopeasti, eikä heidän sukulaistensa päästämistä Suomeen pidä edes harkita.

    Äänestä

  • Minulla olisi tosiaan syytä huoleen, jos sinunlaisesi ekolaliasta kärsivä mielenterveysongelmainen trollaaja, jonka mielestä mm. matun tekemä raiskaus ei ole rikos, olisi jostain asiasta samaa mieltä kanssani.

    Äänestä

  • Eli Suomen kannattaa siis lasten oikeuksien julistuksen perusteella hylätä kaikkien yksinään saapuneiden perheellisten turvapaikanhakijamiesten turvapaikkahakemukset jotta nää palais mahdollisimman pian kotiinsa takas perheidensä luokse!

    Vai mitä?

    Äänestä

  • Tolkun.ihminen kirjoitti:

    Minulla olisi tosiaan syytä huoleen, jos sinunlaisesi ekolaliasta kärsivä mielenterveysongelmainen trollaaja, jonka mielestä mm. matun tekemä raiskaus ei ole rikos, olisi jostain asiasta samaa mieltä kanssani.

    Minusta olisi todella huolesuttavaa, jos joku suhtautuisi eri tavalla raiskauksiin sen mukaan, minkämaalainen tekijä on. Sellaisiakin tällä paltalla on nähty. Yhden mielestä Putkonen ei ole oikeasti raiskaaja kun se on suomalainen ja persu.

    Äänestä

  • Tolkun.ihminen kirjoitti:

    Minusta olisi todella huolesuttavaa, jos joku suhtautuisi eri tavalla raiskauksiin sen mukaan, minkämaalainen tekijä on. Sellaisiakin tällä paltalla on nähty. Yhden mielestä Putkonen ei ole oikeasti raiskaaja kun se on suomalainen ja persu.

    Sinä olet jo lukemattomia kertoja väittänyt, etteivät turvapaikanhakijat tee seksuaalirikoksia. Näin ollen edustat niinkin kieroutunutta näkemystä, että turviksen tekemä raiskaus ei ole rikos.

    Äänestä

"Khaleel Hamad kertoo lehdelle hakeneensa ensin perheen yhdistämistä ja myöhemmin turvapaikkaa."
Eiköhän tuo kerro asiasta jo aika paljon. Haetaan ensinnä perheen yhdistämistä ja kun se ei onnistu niin sitten turvapaikkaa.

Äänestä
  • Rasisti.

    Ei totuutta saa sanoa tai jos sen sanoo ääneen, niin sitten otetaan käyttöön sääli tuo voimista suurin. Valehtelu ja kaikenlainen kusetus tulee säälillä sovitetuksi.

    Äänestä

  • Oikea päätös. Eikö näillä palolaisilla ole minkäänlaista vastuuta omista tekemisistään,miksi tehdä pentuja jos elämä on noin epävarmaa. Lapsi on vain väli jota käyttään hyväksi, että pääsis loisimaan suomeen. Koko perhe pois suomesta .

    Äänestä

  • dgjkllöö kirjoitti:

    Oikea päätös. Eikö näillä palolaisilla ole minkäänlaista vastuuta omista tekemisistään,miksi tehdä pentuja jos elämä on noin epävarmaa. Lapsi on vain väli jota käyttään hyväksi, että pääsis loisimaan suomeen. Koko perhe pois suomesta .

    Keinottelusta tuossakin on kysymys, jos ollaan tunkeuduttu tänne täysylläpitoon, sietäisi harkita käydäänkö lisääntymistouhuihin!

    Maailma on perikadon partaalla joidenkin maanosien ihmisten holtittoman / hallitsemattoman lisääntymisvietin vuoksi.

    Tulijoita Eurooppaan tungokseen asti, kun ruokapula uhkaa manjaana kulttuurin maissa. Silti uurastetaan lastenteossa, ikäänkuin jaettu kurjuus olisi ihanteellinen elämänmuoto.

    Jokainen järkeä omaava tajuaa, että sehän on moninkertainen kurjuus. Ei riitä kehitysavut, kun kulttuurien käytännöt lisääntymisvimmaisia.

    Äänestä

Toisaalta, lapsihan on syntynyt suomessa, tai molemmat lapset. Mielestäni vain lapsille oikeus jäädä suomeen, vanhemmat takaisin sinne, mistä ovat tulleet. Vanhemmilla on näin ollen mahdollisuus ottaa, tai jättää lapset turvaan suomeen. Ja, jos isä ei lähde näin ollen perheensä mukana, on hän raukkaakin raukempi. Nyt on tarkistettu, että on turvallista lähettää äti ja 3v lapsi takaisin, niin kyllä sinne voi lähteä myös isä, raukka, pelkuri...

Äänestä
  • Vanhempi lapsi syntynyt Irakissa.

    Äänestä

Vanhempien vastuu tekemisistään ! Miksi nainen lisääntyy epätietoisena asuinpaikastaan ? Vai oliko tenavanteko mahdollisena pääsylippuna ?

Äänestä

Orpo alkoi heti järjestellä ja setatäti.
Äiti ja 3-vuotias karkotetaan Suomesta – Orpo pyysi selvityksen maahanmuuttovirastolta

PRESIDENTTI Tarja Halosen voidaan tulkita ottaneen kantaa riihimäkeläisperheen tapaukseen Twitterissä.

– Suomi ohoi! Perhe pitää yhteiskuntaa koossa – myös pakolaisen perhe, Halonen kirjoitti sunnuntaiaamuna Twitterissä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001194367.html

Heti alettaneen kiertää lakia ja etsiä porsaanreikiä.

Äänestä
  • Tarkoitatko tuota bloggaria? Samaa mietin minäkin.

    Äänestä

  • MamuvastaisetVajakit kirjoitti:

    Tarkoitatko tuota bloggaria? Samaa mietin minäkin.

    Umpihullussa päässäsi syntyneet "mietinnät" ovat poikkeuksetta mätiä ja arveluttavia.

    Äänestä

  • Nii-in kirjoitti:

    Umpihullussa päässäsi syntyneet "mietinnät" ovat poikkeuksetta mätiä ja arveluttavia.

    ”Lapsiperheissä tuntuu olevan halua pysyä Kyyjärvellä, jos vain töitä löytyy. Ja löytyyhän niitä. Tälläkin hetkellä kymmenkunta miestä on työharjoittelussa betonitehtaalla ja muutkin yritykset ovat työllistäneet”, kuvaa Johanna Humalajoki, joka on myös kunnanvaltuuston keskustalainen puheenjohtaja.

    Afganistanin Kabulista Kyyjärvelle päätyneet Wahid ja Tamana Aini haluavat jäädä, ja niin haluaa moni muukin.
    JÄÄMINEN ei ole kuitenkaan itsestään selvää. Monen kohdalla se on epätodennäköistä. Ainit saivat Maahanmuuttoviraston päätöksen kyyjärveläisistä ensimmäisenä, ja se oli kielteinen.

    ”Olimme hyvin pettyneitä ja olemme valittaneet päätöksestä”, Wahid Aini toteaa.

    MAAHANMUUTTOVIRASTO on luvannut Kyyjärven vastaanottokeskukselle aikaa marraskuun loppuun. Sekä kunnanjohtaja että kyyjärveläinen kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) ovat vedonneet hallitukseen, jotta päätös pyörrettäisiin.

    ”Kyyjärvellä on selvästi löydetty ne langanpäät, joista vetämällä homma toimii. Jos toiminta nyt ajetaan alas, sitä ei nosteta ylös sormia napsauttamalla”, Paloniemi korostaa.

    Hänestä on poikkeuksellista, että Kyyjärvellä toimitaan keskuksen lakkauttamista vastaan.

    ”Päinvastaisia mielenosoituksia kyllä on nähty ja polttopullojen heittelyä.”

    Äänestä

  • totuuskomissio kirjoitti:

    ”Lapsiperheissä tuntuu olevan halua pysyä Kyyjärvellä, jos vain töitä löytyy. Ja löytyyhän niitä. Tälläkin hetkellä kymmenkunta miestä on työharjoittelussa betonitehtaalla ja muutkin yritykset ovat työllistäneet”, kuvaa Johanna Humalajoki, joka on myös kunnanvaltuuston keskustalainen puheenjohtaja.

    Afganistanin Kabulista Kyyjärvelle päätyneet Wahid ja Tamana Aini haluavat jäädä, ja niin haluaa moni muukin.
    JÄÄMINEN ei ole kuitenkaan itsestään selvää. Monen kohdalla se on epätodennäköistä. Ainit saivat Maahanmuuttoviraston päätöksen kyyjärveläisistä ensimmäisenä, ja se oli kielteinen.

    ”Olimme hyvin pettyneitä ja olemme valittaneet päätöksestä”, Wahid Aini toteaa.

    MAAHANMUUTTOVIRASTO on luvannut Kyyjärven vastaanottokeskukselle aikaa marraskuun loppuun. Sekä kunnanjohtaja että kyyjärveläinen kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) ovat vedonneet hallitukseen, jotta päätös pyörrettäisiin.

    ”Kyyjärvellä on selvästi löydetty ne langanpäät, joista vetämällä homma toimii. Jos toiminta nyt ajetaan alas, sitä ei nosteta ylös sormia napsauttamalla”, Paloniemi korostaa.

    Hänestä on poikkeuksellista, että Kyyjärvellä toimitaan keskuksen lakkauttamista vastaan.

    ”Päinvastaisia mielenosoituksia kyllä on nähty ja polttopullojen heittelyä.”

    tuo Kyyjärven tapaus on kyllä oppikirjaesimerkki astroturffauksesta. Adressin on allekirjoittanut pari sataa suvakkia, joista noin 100 on oman ilmoituksensa mukaan kyyjärveläisiä. Kyyjärvellä asuu toistatuhatta ihmistä. Joten sori, mutta ei tämä(kään) uppoa kehenkään täysijärkiseen. Toisten nimimerkeillä esiintyvän muttaneidin kaltaiseen trollaajaan se kyllä uppoaa, kun kyseessä on niin poikkeuksellisen vähä-älyisestä yksilöstä.

    Äänestä

  • MamuvastaisetVajakit kirjoitti:

    Tarkoitatko tuota bloggaria? Samaa mietin minäkin.

    Onko tuo bloggari mielestäsi noita, vai jäikö äidinkielenopinnot muuten vaan vähälle ymmärrykselle? Mitäs veikkaat et tolle lauseelle ois tapahtunut jos siinä olisikin lukenut "näitä"?

    Äänestä

  • totuuskomissio kirjoitti:

    ”Lapsiperheissä tuntuu olevan halua pysyä Kyyjärvellä, jos vain töitä löytyy. Ja löytyyhän niitä. Tälläkin hetkellä kymmenkunta miestä on työharjoittelussa betonitehtaalla ja muutkin yritykset ovat työllistäneet”, kuvaa Johanna Humalajoki, joka on myös kunnanvaltuuston keskustalainen puheenjohtaja.

    Afganistanin Kabulista Kyyjärvelle päätyneet Wahid ja Tamana Aini haluavat jäädä, ja niin haluaa moni muukin.
    JÄÄMINEN ei ole kuitenkaan itsestään selvää. Monen kohdalla se on epätodennäköistä. Ainit saivat Maahanmuuttoviraston päätöksen kyyjärveläisistä ensimmäisenä, ja se oli kielteinen.

    ”Olimme hyvin pettyneitä ja olemme valittaneet päätöksestä”, Wahid Aini toteaa.

    MAAHANMUUTTOVIRASTO on luvannut Kyyjärven vastaanottokeskukselle aikaa marraskuun loppuun. Sekä kunnanjohtaja että kyyjärveläinen kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) ovat vedonneet hallitukseen, jotta päätös pyörrettäisiin.

    ”Kyyjärvellä on selvästi löydetty ne langanpäät, joista vetämällä homma toimii. Jos toiminta nyt ajetaan alas, sitä ei nosteta ylös sormia napsauttamalla”, Paloniemi korostaa.

    Hänestä on poikkeuksellista, että Kyyjärvellä toimitaan keskuksen lakkauttamista vastaan.

    ”Päinvastaisia mielenosoituksia kyllä on nähty ja polttopullojen heittelyä.”

    No ei sit muuta kun matkalaukut pakkaukseen, takas Afganistaniin, hommaamaan passit ja työviisumit ja tuleepi sit takas Kyyjärvelle ihan VIRALLISIA teitä TÖIHIN eikä loisimaan! :)

    PS: Työharjoittelu EI OLE työllistämistä!

    Äänestä

  • totuuskomissio kirjoitti:

    ”Lapsiperheissä tuntuu olevan halua pysyä Kyyjärvellä, jos vain töitä löytyy. Ja löytyyhän niitä. Tälläkin hetkellä kymmenkunta miestä on työharjoittelussa betonitehtaalla ja muutkin yritykset ovat työllistäneet”, kuvaa Johanna Humalajoki, joka on myös kunnanvaltuuston keskustalainen puheenjohtaja.

    Afganistanin Kabulista Kyyjärvelle päätyneet Wahid ja Tamana Aini haluavat jäädä, ja niin haluaa moni muukin.
    JÄÄMINEN ei ole kuitenkaan itsestään selvää. Monen kohdalla se on epätodennäköistä. Ainit saivat Maahanmuuttoviraston päätöksen kyyjärveläisistä ensimmäisenä, ja se oli kielteinen.

    ”Olimme hyvin pettyneitä ja olemme valittaneet päätöksestä”, Wahid Aini toteaa.

    MAAHANMUUTTOVIRASTO on luvannut Kyyjärven vastaanottokeskukselle aikaa marraskuun loppuun. Sekä kunnanjohtaja että kyyjärveläinen kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) ovat vedonneet hallitukseen, jotta päätös pyörrettäisiin.

    ”Kyyjärvellä on selvästi löydetty ne langanpäät, joista vetämällä homma toimii. Jos toiminta nyt ajetaan alas, sitä ei nosteta ylös sormia napsauttamalla”, Paloniemi korostaa.

    Hänestä on poikkeuksellista, että Kyyjärvellä toimitaan keskuksen lakkauttamista vastaan.

    ”Päinvastaisia mielenosoituksia kyllä on nähty ja polttopullojen heittelyä.”

    Ööö!?!

    Viikko ait ihan JOKAINEN Kyyjärveläinen (jopa Idi Amin ja Nakke Nakuttaja!) halus että VOKki jää, ja nyt sit sanotaan et on ollu mielenosotuksia ja polttopullon heittelyjäkin!?! :/

    Koittakaas nyt jo päättää!? :/ Nää suvakismipakinat alkaa olemaan jo niin järkyttävää parodiaa omasta itsestään et koht ei jaksa enää edes itkeä/nauraa näille!? :/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001194263.html

Varsin outo tilanne, että äiti karkoitetaan, mutta vauva saa turvapaikan. Toisiko edes suuntaneutraali perheenyhdistäminen apua tilanteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu