Suomella on massiiviset pohjavesivarannot. Joidenkin arvioiden mukaan Suomen pohjavesivarantojen arvo olisi jopa 800 miljardia euroa tällä hetkellä, puhumattakaan tulevaisuudesta.
Uusi metsähallituslaki nuijittiin hallituksen toimesta keväällä läpi, piittamatta ollenkaan 130 000 ihmisen allekirjoittamasta adressista, jolla yritettiin estää yhtiöittäminen. Yhtiöittämisen pelätään avaavan portit yksityisille sijoittajille, kuten kaivosteollisuudessa on käynyt. Suomeen jää työpaikat, mutta luonnonvarat valuvat ulkomaille. Pelkästään kaivosteollisuuden, kuten kullan tuotannon antaminen ulkomaisille yhtiöille olisi monessa muussa maassa maanpetos....
Uusi metsähallituslaki nuijittiin hallituksen toimesta keväällä läpi, piittamatta ollenkaan 130 000 ihmisen allekirjoittamasta adressista, jolla yritettiin estää yhtiöittäminen. Yhtiöittämisen pelätään avaavan portit yksityisille sijoittajille, kuten kaivosteollisuudessa on käynyt. Suomeen jää työpaikat, mutta luonnonvarat valuvat ulkomaille. Pelkästään kaivosteollisuuden, kuten kullan tuotannon antaminen ulkomaisille yhtiöille olisi monessa muussa maassa maanpetos....
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitos Keskusta!
Vesi, ilma ja pintaa syvemmällä oleva maa on pidettävä kansan omaisuutena, eikä niitä saa myydä pois, kuten epäisänmaallinen kaivosteollisuutemme on tehnyt.
Metsähallituksen maiden yhtiöittäminen ei siirrä niitä pois valtion omistuksesta. Miksi valtio edes myöhemmin haluaisi myydä niitä pois, kun se tähän asti on päinvastoin pakkolunastanut yksityisiä maita suurella rahalla itselleen. Kuvitteletko että metsänsä luonnonsuojelualueiksi menettäneet lunastaa maansa itselleen uudelleen?
Ja mitä pohjavedet tähän asiaan kuuluvat? Kuka edes kuvittelee tekevänsä bisnestä pohjavesillä, kun sitä on tullut jo vuosikymmenet jokaisen kotitalouden hanasta? Meiltä voi löytyä vielä muutama paikka, jossa pohjavedet ovat erityisen laadukkaita, mutta erittäin pienellä todennäköisyydellä sellainen paikka löytyy metsähallituksen omistuksesta. Sitä paitsi pohjavesien käyttöoikeus määritellään erillään maanomistuksesta.
Me maksamme nytkin vedest ja sitten kun yksityinen yritys ostaa pohjavesivarannot niin hinta kyllä nousee reippaasti, USAssa tästä on ikäviä seurauksia niinkuin muuallakin maailmassa missä isot juoma-alan yrittäjät omistavat pohjavedet.
____________________________________________________________________
James Hirvisaari esitti maatalous- ja metsäministeriölle kirjallisin kysymyksen siitä, kuinka mahdollinen TTIP-sopimus tulee vaikuttamaan Suomen vesivarantoihin. Kysymys kuului: ”Aikooko hallitus estää Suomen vesivarantojen siirtymisen rahasammoksi?”
Kysymyksessä todettiin, että Suomessa ei ole varsinaisesti jouduttu turvautumaan vedenkäyttörajoituksiin, mutta paikoitellen on turvauduttu veden säännöstelyyn.
Euroopan unioni yllyttää jäsenmaitaan yksityistämään vesihuollon ja suunnitelmat Suomen pohjavesivarantojen yksityistämisestä ja saattamisesta globaalien yhtiöiden riiston kohteeksi on ollut työn alla jo kauan aikaa.
Nykyisin maamme vesimarkkinoilla on vedenottamoita, joissa ovat osakkaina jättimäiset yritykset, kuten esimerkiksi Coca-cola, Nestlé, Danone ja Unilever.
http://magneettimedia.com/pohjavedet-ja-kaivoslaki/
Siis mistä ja keneltä joku yritys muka ostaisi pohjavesivarannot? Mitä hyötyä uusille yrityksille ostaa pohjavesiä, jos se teoriassa on edes mahdollista ja keille nämä sitä pohjavettä yrittäisivät kaupitella, kun vettä tulee joka kodin ja teollisuuslaitoksen hanasta ehtymättömistä lähteistä? Ja yksityisiähän ne vesilaitokset ainakin maaseudulla yleensä ovat jo nyt, asiakkaidensa omistamia osuuskuntia tai osakeyhtiöitä.
"valtaukset" ei niitä ostaa tarvitse..
Ehdottomasti pohjavedet ja vesihuolto pidettävä Suomen valtiolla ja kansalla. Kuiviin autiomaihin väkisin asumuksensa perustaneet ulkomaanpellet painukoot juomaan viemäristä sen mitä sinne ajetaan.
on alkuperäiskansoja, kuten esim intiaanit, meidät siirretään reservaatteihin.