Venäläiset pitävät vihollisinaan USA:ta, Ukrainaa ja Turkkia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016060221667498_ul.shtml
Putinin propaganda siis toimii. Ensin anastettiin Ukrainalta maa-alueita ja sitten anastuksen legitimoimiseksi luodaan mediassa kuva, että Ukraina on vihollismaa.
Ukrainalaiset ovat huuli pyöreänä seuranneet Venäjän mediassa heihin kohdistettua vihakampanjaa.
Jos suomalaisilta kysyttäisiin, mitä valtiota he pitävät Suomen vihollisena, ei siitä pitkää listaa tulisi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016060221667498_ul.shtml
Putinin propaganda siis toimii. Ensin anastettiin Ukrainalta maa-alueita ja sitten anastuksen legitimoimiseksi luodaan mediassa kuva, että Ukraina on vihollismaa.
Ukrainalaiset ovat huuli pyöreänä seuranneet Venäjän mediassa heihin kohdistettua vihakampanjaa.
Jos suomalaisilta kysyttäisiin, mitä valtiota he pitävät Suomen vihollisena, ei siitä pitkää listaa tulisi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuo Venäjän nationalismi on jo noussut huolestuttaviin mittasuhteisiin. Ei hyvältä näytä rauhan kannalta.
"Jos suomalaisilta kysyttäisiin, mitä valtiota he pitävät Suomen vihollisena, ei siitä pitkää listaa tulisi."
No eihän meillä oikeastan ole muita vihollisia kuin USA josta amerikkalainen William Blum USA:n ulkoministeriöstä kirjoitteli kirjassaan aikoinaan tähän tapaan:
"Amerikan Yhdysvaltojen imperialismin kohteiksi 1900-luvulla joutuneille maille on yhteistä niiden pyrkimys perustaa sellainen yhteiskunta, joka tarjoaisi vaihtoehdon kapitalistiselle yhteiskuntamallille. Tämä oli ja on yhä edelleen pahinta mahdollista (roistovaltiomaisuutta)kerettiläisyyttä Washingtonin silmissä. Sellainen hanke oli murskattava keinolla millä hyvänsä, jottei siitä tulisi esimerkkiä muille.
Ne kohdemaat jotka säilyttivät enemmän tai vähemmän vapaaseen yrittäjyyteen perustavan talousjärjestelmän, olivat vastahakoisia sallimaan, että amerikkalaisten suuryritysten tarpeet sanelisivat heidän yhteiskuntansa asioiden tärkeysjärjestyksen. Se tarkoittaa, että ne eivät halunneet sallia Maailman kauppajärjestön, Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja vapaakaupan pedon tulla tömistelevän maahan ja yksityistävän ja myyvän sen sosiaalisia voimavaroja, purkavan taloutta koskevaa sääntelyä, poistavan valtiollisia rajoja, ajavan paikallista teollisuutta ja maanviljelyä puille paljaille, tuhoavan sosiaalipalveluita ja turvaverkkoja, kehittävän halpaa työvoimaa, halpoja raaka-aineita ja markkinoita suuryritysten tavaroille ja panevan ihmisiä vankilaan niin, että hinnat voisivat olla vapaita.
Tämä on "globalisaationa" tuskallisen tutuksi tullut oireyhtymä, joka on vain imperialismin viimeisin muodonmuutos, kapitalistisen kasvun ja kontrollin luonnollista laajentumista; Muutamia vuosia sitten, kun me kaikki puuhastelimme omien pikku arkielämiemme parissa, paikalle ilmaantui kourallinen suuryrityksiä ja vaihe vaiheelta he ostivat maailman ja ripustivat oveen "avoinna liiketoiminnalle" kyltin ja ovat siitä lähtien ymmärrettävästi vaatineet omistusoikeuksia. Globalisaatio ei ole mitään vähempää kuin alikehittyneen maailman alistamista uudelleen siirtomaan asemaan."
Ja näinhän se etenee, nyt 2000-luvulla myös länsimaat saavat oman osansa USA:n johtamasta ja maihin pakottamasta globalisaatiosta joka on kuin uuskolonismia, Isot alkavat "syödä" pieniä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskolonialismi
Älähän trolli jaksa. Kukaan suomalainen ei pidä USAa Suomen vihollisena tai edes uhkana Suomelle.
Jos joku valtio on tällä hetkellä uhka Suomelle, niin se on Venäjä. Nimenomaan tämä sotauhoinen ja arvaamattoman agressiivinen Putinin Venäjä. Yksiselitteisesti. Muita ei ole. Tämän tietää jokainen suomalainen.
Toistaiseksi Venäjän uhkailut ovat jääneet lähinnä suunsoitoksi. Sen pysyminen sellaisena ei ole laisinkaan varmaa.
Ne pitävät jotka jotain tajuavatkin.
"Isänmaalliset voisivat avata silmänsä ja katsoa mikä tällä hetkellä, juuri tässä ja nyt, pahiten uhkaa isänmaan etua.
Se on amerikkalaistuminen. Suomi on amerikkalaisomistuksessa - suurin osa pörssinoteeratuista yhtiöistämme on ulkomaalaisomistuksessa - ja kulttuurimme on amerikkalaisen väkivaltaviihteen läpitunkema.
"Koiviston aikana Suomi myytiin Amerikalle. Tänne tuotiin laivalasteittain dollareita, synnytettiin arvo- ja velkakuplia, joihin maan talous sitten romahti.
Tällä hetkellä on turha edes puhua Suomesta itsenäisenä valtiona. Jokseenkin kaikki täällä tehty työ menee hyötynä amerikkalaisille sijoittajille. Heidän etuaan valvoo IMF, jolle valtiovarainministeriömme raportoi säännöllisesti. Vaikka tekisimme töitä miten kovasti, emme esim. voi päättää että valtiomme hoitaa yhteisiä asioita - koulutusta, terveydenhoitoa, maanpuolustusta, tms - yhtään paremmin, koska valtion menoille on IMF:n toimesta asetettu menokatto. Olemme matkalla kohti loppuunhyödyntämistä ja kansallista kuolemaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1162813/paskin-hallitus-ikina#comment-5
"– Ihmiset, etenkin amerikkalaiset, alkoivat yhä voimakkaammin uskoa, että he voivat elää toisten rahoilla. Ensin omasta maasta saaduilla toisten rahoilla. Sitten säästämisaste laskee, ja he alkavat elää ulkomailta saaduilla toisten rahoilla, Gao sanoi."
Gao myös nauroi Euroopassakin kovassa kurssissa olleille johdannaisille ja kertoi, mitä ne ovat.
"Gaon käsitys johdannaisista on murskaava: ne ovat "hevonpaskaa", joiden tarkoituksena on ihmisten huijaaminen."
http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/2011/09/15/talouskriisi-nain-kiina-auttoi-amerikan-itsepetosta/201113057/294
Höpötä mitä höpötät...
Tämä nykyinen itsenäisyys on miljardi kertaa parempaa kuin Venäjän tarjoama diktatuuri. Se on suomalaisten itsensä vapaasti valitsema linjaus.
Minä kirjoitin vain ja ainoastaan Suomeen kohdistuvista mahdollisista turvallisuusuhista vastineena noihin naamioituihin putinilaisiin propagandahöpinöihisi.
Ja USA ei ole minkäänlainen turvallisuusuhka itsenäiselle Suomelle tai suomalaisille. Tämän tietää jokainen suomalainen ja nimenomaan ajatteleva suomalainen, joka seuraa edes vähän maailman tapahtumia.
Kukaan ei ole väittänyt, että kaikki asiat olisivat kunnossa tai parhain päin Suomessakaan. Mutta kaikki asiat kansalaisten kohdalla ovat huippuhyvin verrattuna Venäjän asioihin, ihan kaikki. Kukaan ei halua Suomeen venäläistä tapaa hoitaa asioita missään asiassa.
"Kukaan ei halua Suomeen venäläistä tapaa hoitaa asioita missään asiassa. "
Ei halua eikä sellaista mahdollisuutta ole ollut näköpiirissäkään, tuollainen on aivan harhaista vouhkaamista.
Enemmistö suomalaisista tuskin jakaa käsitystäsi, että USA on Suomen vihollinen.
Meillä on USA:n kanssa sama arvopohja: demokratia, sananvapaus, ihmisoikeudet ja oikeusvaltioperiaate.
"demokratia, sananvapaus, ihmisoikeudet ja oikeusvaltioperiaate. "
Ovat pelkkiä hokemia vailla todellisuuspohjaa, itse asiassa demokratia on saamassa turpiinsa koko ajan ja nimenomaan USA:n toimesta ja amerikkalaiset tutkijatkin pitävät Yhdysvaltoja oligarkiana. Sananvapauttakin on huomattavasti rajoitettu niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin viime vuosikymmenien aikana. Ihmisoikeudet...
http://www.lausti.com/articles/USA/ydinusa.html
"Yhdysvallat on vastustanut muun muassa:
- aseidenriisuntaa
- ydinaseriisuntaa
- kemiallisten aseiden riisuntaa
- ympäristönsuojelua
- perusihmisoikeuksien kunnioittamista maailmanlaajuisesti, kuten ruoan, työn ja muiden perustarpeiden takaamista kaikille ihmisille
- ihmisten inhimillisen kohtelun vaatimista eräissä maissa
- itsenäistä valtiota vastaan tehdyn hyökkäyksen tuomitsemista
- natsien, fasistien ja neo-fasistien toiminnan ehkäisemistä
- terrorismin vastaista toimintaa
- terrorismin juurien tutkimista
- kansainvälisen asevarustelun lopettamista
- kansainvälisten naisten oikeuksien kehittämistä"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/5610592/veto-oikeus
Pitää myös muistaa, että Venäjälläkään ei ole demokratiaa, vaikka se ei olekaan kytköksissä USA:an niin vahvasti kuin länsimaat. Venäjä on vahvasti ylhäältä alaspäin johdettu maa, jossa kansalaisaktivismi ja ruohonjuuritason toiminta on vahvasti rajoitettu ja kansa on melko passiivista.
Venäjän tie ei ole Suomen ja demokratian tie.
"jossa kansalaisaktivismi ja ruohonjuuritason toiminta on vahvasti rajoitettu"
Lähinnä se amerikkalaisten ja eu-maiden maksama NGO/ Ned setä "kansalaisaktivismi" on rajoitettua ja syystäkin.
Venäjä on syöksymässä myös diktatuuriin. Sieltä ei ole odotettavissa yhtään mitään hyvää kenellekään.
Lännessä on ongelmansa, mutta verrattuna Venäjän katastrofiin ihmisoikeusasioissa, taloudessa, ilmaisuvapaudessa, lahjonnassa, kansalaisten pelottelussa, opposition eliminoinnissa jopa murhilla, jne jne.
Euroopan erityisesti, mutta myös maailmankin rauhan kannalta Venäjä on juuri nyt erittäin vaarallinen, kuten nähty viime vuosina on. Yhteiskunnallinen syöksykierre yhdessä talouden syöksykierteen kanssa tekee Venäjästä äärimmäisen vaarallisen vielä pitkään. Romahdus Venäjällä kyllä tulee aikanaan kuten diktatuureissa usein käy Neuvostoliiton tapaan, mutta ehtiikö se.
Vain Nato kykenee turvaamaan Euroopan pieniä valtioita ja erityisesti Venäjän rajanaapureita. EU myös osaltaan, mutta ei ilman Natoa.
Tuo on lähinnä demokratian ja kansalaisyhteiskunnan halveksuntaa nimimerkiltä ikl01:ltä.
No ei ole, malliksi mietitääs että mitä reaktioita sen kuuluisan dosentti Backmanin kirjoitelmat ovat saaneet aikaan Suomessa. Nämä NGO/Ned setä tyypit tekee sitä samaa mutta vastapuolella jonka maksamia ovat. Samalla täälläkin on noussut kauhea poru venäjätrolleista (joita sitten ei ollutkaan), ne NGO/Ned setä tyypit tekee juuri sitä (Suomen nettipalstoilla hirviteltyä) trollausta USA:n etujen puolesta Venäjällä ja muuaallakin maailmassa, tosin heitä on heitetty pois joistakin maista mm. Etelä-Amerikassa jo vuosia sitten.
"Demokratiasi" tarkoittaa ilmeisesti tätä mistä kirjoiteltiin jo 90-luvulla:
"Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi. Turvallisuus merkitsee sitä mitä eliitti haluaa lähinnä taloudellisten mutta myös poliittisten etujensa turvaamiseksi tehdä. Maltillinen merkitsee sitä että tukee amerikkalaista eliittiä, ihmisoikeustilastoista riippumatta.
Rauhanprosessiksi kutsutaan vasallin pitämistä hallitsevassa asemassa sotilaallisen avun keinoin. Vakaus ja yhteiskuntarauha merkitsevät demokratian tukahduttamista. Propaganda on se mikä poikkeaa virallisen tahon sanomasta mikä tietysti on täyttä totta. Uudistaa on taipua USA:n tahtoon. Muutos merkitsee: pysyminen ennallaan. (Sitä sanotaan myös hiljaiseksi vallankumoukseksi.) Vapaat vaalit vastaavat USA:n odotuksia tulokseltaan. "
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
Jotain sellaista se on noiden Nato/USAtrollien maailmankuva.
Palstalle näyttää ilmestyneen uusi trolli nimimerkillä ikl01. Venäjää koskevaa keskustelua hän pyrkii sekoittamaan tuomalla siihen syytöksiä USA:ta kohtaan. Kannattaa kuitenkin muistaa, että USA ei anasta muiden valtioiden maa-alueita.
Taloudellisia etujaan USA tietysti ajaa kuten kaikki muutkin valtiot.
No jaa, eiköhän täällä ole enemmänkin noita USA-trolleja jotka jotka palstaa sotkevat ja sekoittavat.
"että USA ei anasta muiden valtioiden maa-alueita. "
No tuosta on monenlaisia käsityksiä. Usa kuitenkin pääasiassa vaihtaa muiden maiden hallituksia mieleisiinsä vasalleihin ja sitten alkaa toteuttaa tätä mainitsemaasi:
"Taloudellisia etujaan USA tietysti ajaa".
Siinä ohessa toki myös poliittisia ja sotilaallisia etujaan.
Tällä te putintrollit kirjoittelette propagandaanne jatkuvasti. USA ei ole Suomen kannalta ongelma, mutta Venäjä on.
Suomalaisilla ei ole tarvetta puolustella USA teidän putintrollien höpinöitänne vastaan varsinkin kun tiedossa on, että niillä vain yritätte siirtää keskustelun oleellisesta eli Venäjän vaarallisuudesta ja uhasta suomalaisten kannalta toisarvoisiin asioihin.
Putintrollin tuntee juuri tästä jatkuvasta USA-vastaisesta propagandasta ja pyrkimyksestä siirtää keskustelu tarkasti valikoituihin USAan liittyviin juttuihinne. Teille putintrolleille USA on keskeinen virallinen haasteenne ja vihollisenne, mutta ei suomalaisille ja siksi propagandanne ei saa laisinkaan tulta alleen täällä. Suomalaiset ovat lisäksi hyvin perillä maailman menosta.
Venäjä ei ole uhka Suomelle, muualla kuin natotrollien päissä. Venäjä ei ole ollut uhka Suomelle tai Länsi-Euroopan maille edes kylmän sodan aikoina, sillä uhalla toki yksinkertaisia peloteltiin, mutta pelkkää propagandaahan se oli ja sillä saatiin joitain poliittisia tavoitteita läpi kuten EY:hyn liittyminen jonka seuruksia sitten ollaan nähty ja nähdään taas esim:
Itis järjestää ramadan-juhlan: ”Asiakaskuntamme edustaa jo nyt sitä, mitä koko pk-seutu on 10 vuoden kuluttua”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/196710-itis-jarjestaa-ramadan-juhlan-asiakaskuntamme-edustaa-jo-nyt-sita-mita-koko-pk-seutu
Taidanpa myydä sijoitusasuntoni sieltä kiireen vilkkaan pois.
"Taloudellisia etujaan USA tietysti ajaa".
Siinä ohessa toki myös poliittisia ja sotilaallisia etujaan."
Nois se...
Brittiläinen Helsinki Human Rights Group -ihmisoikeusjärjestön johtaja John Laughland kirjoitti The Guardian -lehdessä 22.11.2002, ettei USA levitä demokratiaa vaan edistää omaa asekauppaansa: ”Uusi Nato on mekanismi saada lunnasrahaa uusilta jäsenvaltioilta Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja myös väline saada muut maat suojelemaan Yhdysvaltain maailmanlaajuisia etuja, joihin kuuluu luonnonvarat kuten öljy.”
Naton on tarkoitus pitää Eurooppa kurissa ja USA:n alamaisena.
Vaarallista suomentolloilta lähteä USAN pelinappulaksi. Viimeksi hintoihin , kun oltiin Saksan pelinappula!