Onko vasemmistolainen yleistäminen parempaa yleist

http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217978-onko-vasemmistolainen-yleistaminen-parempaa-yleistamista


"Vihaillassa Li Andersson antoi ymmärtää, että vasemmistolainen olisi parempaa väkivaltaa kuin oikeistolainen. Mutta onko myös niin, että vasemmistolainen yleistäminen on parempaa yleistämistä?

Tässä esimerkiksi suvaitsevaiston ykkösbloggari Saku Timonen kritisoi Terhi Kiemunkia muslimeiden yleistämisestä. Mutta hän itse kuitenkin kirjoittaa rajat kiinni! kansanliikkeesta näin:

"Nämä ihmiset ovat viettäneet niin paljon aikaa tuossa omassa umpiossaan, että he ovat menettäneet todellisuudentajunsa kokonaan. Sen lisäksi he tuntuvat menettäneen kaiken inhimillisyytensä ja hurraavat avoimesti ihmisten kuolemalle ja tappamis- ja raiskausfantasioille. He ovat muodostaneet kerhon, jossa kaikki eri mieltä olevat on niputettu epäihmisiksi, jotka pitää tappaa yhdessä muslimien ja muiden maahanmuuttajien kanssa"

ja

"He ovat vain joukko omasta sankaruudestaan haaveilevia surkimuksia, joiden kanssa kukaan oikeasti isänmaallinen ei halua olla missään tekemisissä. Jos he olisivat syntyneet Isisin hallisemilla alueilla, niin tuolla asenteella he olisivat takuuvarmoja Isisin taistelijoita ja jalkavaimoja. Jos he osaisivat katsoa peiliin, niin he näkisivät itsensä juuri sellaisina tietämättöminä ja syrjäytyneinä ihmisinä, joista kiihkeimmät uskonsoturit värvätään"

Koko kirjoituksen voi lukea täältä. Rajat kiinni! kansanliikkeen facebook sivulla on 10 000 jäsentä, joten aika rankasti Timonen heitä yleistää. Timosen mielestä rajat
"kiinni! aktivistit eivät siedä heidän kanssaan erimielisiä, miksi hän bannaa blogistaan hänen kanssaan asiallisetkin erimieltä olevat keskustelijat? Esimerkiksi minä olen saanut bannit Timosen blogiin. Vai onko tämä sitä paremmassa umpiossa elämistä?

Myös toinen suosittu vasemisto/suvakki bloggari Jori Eskolinilla on tapana yleistää kansallismielisiä tahoja. Esimerkiksi tässä blogikirjoituksessaan hän nimittää perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi. Mutta hänen mukaan Euroopassa tapahtuvat terrori-iskut eivät liity mitenkään maahanmuuttoon tai Islamiin. Ei siitäkän huolimatta, että Islamin tutkijankin mukaan ISIS harjoittaa täysin oikeaoppista Islamia. Olen siis keskustelut aiheesta Eskolinin kanssa hänen facebook sivuillaan. Muutenkin aina kun Euroopassa tapahtuu jokin terrori-isku Eskolin kirjoittaa monta pitkää kirjoitusta aiheesta. Selityksiksi tuntuu kelpaavan kaikki muut, paitsi Islam ja maahamuutto.

Ps. Suvaitsevaistolla/vesemmistolla on tapana yleistää kaikkia kansamielisiä ja maahanmuuttokriittisiä tahoja otin tähän nyt vain esimerkit perussuomalaisista ja rajat kiinni! kansanliikkeestä
289
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mä en kyllä kutsuis MITÄÄN vasemmistolaisten tekemää PAREMMAKSI!

Mut sehän on jo ilmiselvä fakta et maassa on kyllä kaksoisstandardit vasemmistolle ja oikeistolle!? :/

Esimerkiks jos maahanmuuttokriittiset pelkästään sanoo jostain terroristi-iskusta jonka mahdollisuudesta on jo varotellu jo vuosikausia että: "No mitäs mä sanoin?", niin suvakit pitää tätä jonain "verenlatkimisena"?!

Mut jos suvakit toistuvasti ja hyvin epäloogisesti perustelee maahanmuuttoa joillain hukkuneiden lasten kuvilla, niin kukaan ei tunnu pitävän kyllä TÄTÄ minään verenlatkimisena?!

Vaikka suvakit on TAKUULLA paljon enemmän syyllisiä ton lapsiparan kuolemaan kuin maahanmuuttokriittiset EUn terroritekoihin!

Äänestä

Eritäin hyviä blogeja! Molemmat kirjoitaa asiaa. Sivistys ja koulutus molemmilla. Kuvista päätellen myös terveet elämän tavat.
1. Koulutus
2. Sivistys
3. Hyvinvointi(fyysinen ja psyykinen)
Tälläisten ihmisten ei ole tarve herjata ja kiusata ihmisiä. Kommentoinnin ottaa pois epäasiallisessta kirjoituksesta. Aivan ymmärrettävää. Tiedän kyllä tähän tulee vastaukseksi samat keksityt mv-lehti valehtelut, kun muuta ei keksitä(vaikka blogit on luettavissa). Norjassa maahanmuuttokriitisen terroristin joukkosurma oli 2011 Utöyan saarella kuoli 69 ihmistä lapsia, nuoria. Oslon hallintorakennuksessa kuoli kahdeksan. Verilöyly oli viime vuosien hirvittämpiä joukkosurmia. Täällä aatetta levitettiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sakeertt kirjoitti:

http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217978-onko-vasemmistolainen-yleistaminen-parempaa-yleistamista


"Vihaillassa Li Andersson antoi ymmärtää, että vasemmistolainen olisi parempaa väkivaltaa kuin oikeistolainen. Mutta onko myös niin, että vasemmistolainen yleistäminen on parempaa yleistämistä?

Tässä esimerkiksi suvaitsevaiston ykkösbloggari Saku Timonen kritisoi Terhi Kiemunkia muslimeiden yleistämisestä. Mutta hän itse kuitenkin kirjoittaa rajat kiinni! kansanliikkeesta näin:

"Nämä ihmiset ovat viettäneet niin paljon aikaa tuossa omassa umpiossaan, että he ovat menettäneet todellisuudentajunsa kokonaan. Sen lisäksi he tuntuvat menettäneen kaiken inhimillisyytensä ja hurraavat avoimesti ihmisten kuolemalle ja tappamis- ja raiskausfantasioille. He ovat muodostaneet kerhon, jossa kaikki eri mieltä olevat on niputettu epäihmisiksi, jotka pitää tappaa yhdessä muslimien ja muiden maahanmuuttajien kanssa"

ja

"He ovat vain joukko omasta sankaruudestaan haaveilevia surkimuksia, joiden kanssa kukaan oikeasti isänmaallinen ei halua olla missään tekemisissä. Jos he olisivat syntyneet Isisin hallisemilla alueilla, niin tuolla asenteella he olisivat takuuvarmoja Isisin taistelijoita ja jalkavaimoja. Jos he osaisivat katsoa peiliin, niin he näkisivät itsensä juuri sellaisina tietämättöminä ja syrjäytyneinä ihmisinä, joista kiihkeimmät uskonsoturit värvätään"

Koko kirjoituksen voi lukea täältä. Rajat kiinni! kansanliikkeen facebook sivulla on 10 000 jäsentä, joten aika rankasti Timonen heitä yleistää. Timosen mielestä rajat
"kiinni! aktivistit eivät siedä heidän kanssaan erimielisiä, miksi hän bannaa blogistaan hänen kanssaan asiallisetkin erimieltä olevat keskustelijat? Esimerkiksi minä olen saanut bannit Timosen blogiin. Vai onko tämä sitä paremmassa umpiossa elämistä?

Myös toinen suosittu vasemisto/suvakki bloggari Jori Eskolinilla on tapana yleistää kansallismielisiä tahoja. Esimerkiksi tässä blogikirjoituksessaan hän nimittää perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi. Mutta hänen mukaan Euroopassa tapahtuvat terrori-iskut eivät liity mitenkään maahanmuuttoon tai Islamiin. Ei siitäkän huolimatta, että Islamin tutkijankin mukaan ISIS harjoittaa täysin oikeaoppista Islamia. Olen siis keskustelut aiheesta Eskolinin kanssa hänen facebook sivuillaan. Muutenkin aina kun Euroopassa tapahtuu jokin terrori-isku Eskolin kirjoittaa monta pitkää kirjoitusta aiheesta. Selityksiksi tuntuu kelpaavan kaikki muut, paitsi Islam ja maahamuutto.

Ps. Suvaitsevaistolla/vesemmistolla on tapana yleistää kaikkia kansamielisiä ja maahanmuuttokriittisiä tahoja otin tähän nyt vain esimerkit perussuomalaisista ja rajat kiinni! kansanliikkeestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu