Bellingcat täyttä huijausta

Ainoastaan Yle ei tätä vielä ole tajunnut.

"Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta."

Bellingcat ryhtyi aina vaan röyhkeämmäksi ja laajensi videoiden puolelle. Ensimmäisenä asialla taisi olla BBC joka havaitsi niissä manipuloinnin makua, ja veti videon äkkiä pois. Vahinko oli kuitenkin jo tapahtunut. Yksi jos toinen mediatalo alkoi tarkistamaan kuvia ja huomasi joutuneensa petetyksi.

Virallinen anteeksipyyntö tuli der Spiegeliltä. Nöyrästi sen päätoimittaja pyysi lukijakunnaltaan anteeksi että olikin haksahtanut Higginsin kuvamanipulointeihin. Lupasi että tästedes lehti keskittyy lähteiden tarkistamiseen paremmin ja pysyttelee kaukana Higginsin kaltaisista huijareista.

Jonkinlaisena yhteenvetona voidaan esittää että kaikki kuvat ja videot mitkä liittyvät separatistien BUK-lavettiin ovat kaikki Bellingcat-tutkimusyhteisöltä. Lisäksi 100% niistä on väärennettyjä. Oletko sinä nähnyt näitä kuvia Ukrainan kriisin aikana? Tottakai olet. Oletko uskonut niiden todenperään? Tietenkin. Olet mahdollisesti jopa kiivaillut asian puolesta ja esittänyt niitä vakavina todisteina oman maailmankatsomuksesi mukaisesti. Jälkikäteen luulisi hävettävän mutta ei parane, menee sitä Sinuakin paremmatkin vipuun.

Kun siis YLE ilmoittaa lähes ääni väristen että on ilmestynyt uusi Bellingcat –raportti joka sisältää uusia todisteita, ei enää tiedä itkeäkö vai nauraa. Toimittajan työhön pitäisi automaattisesti kuulua jonkinlainen lähdekritiikki vaikka eihän sitä saa liian ankara olla – kaikkea muutakin outoa on mediassa ilmestynyt tämän tästä. Kiistatta vähän naurattaa YLEn tapa ilmaista tämä järjestö kuin se olisi jokin tiedeneroista koostuva huipputason tutkimusryhmä vaikka sen takana ei ole kuin yksi mies, joka vielä vuosi aiemmin oli työtön ja kepolotteli itsensä onnekkaasti kansakunnan kaapin päälle.

http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212646-mh17-ja-bellingcat-tutkimusryhma
28251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mikä siis on Bellingcat –tutkimusyhteisö? Paljon puhutaan trolleista. Tässä nyt on kiistatta yksi sellainen. Sillä sen koko olemassaolo nojaa väärennetyn materiaalin käyttöön poliittisia tarkoitusperiä ajatellen. Nyt on ainakin sitten yksi trollitehdas paljastunut mutta kiusallisesti väärältä puolen raja-aitaa. Nolo homma kaiken kaikkiaan.

Äänestä
  • Venäjämielisten holmöjen epätoivo kasvaa !
    Maailman tuomio Venäjälle Malesialais koneen alasampumisesta tulee olemaan ankara. Putinin lähtölaskenta on alkanut, aika käy vähiin !
    Venäjän vääristely asiasta on jo paljastettu moneen kertaan.
    Arvoisat Venäjtrollit, teidän toimintanne on tuomittu epäonnistumaan !

    Äänestä

  • Joxanen kirjoitti:

    Venäjämielisten holmöjen epätoivo kasvaa !
    Maailman tuomio Venäjälle Malesialais koneen alasampumisesta tulee olemaan ankara. Putinin lähtölaskenta on alkanut, aika käy vähiin !
    Venäjän vääristely asiasta on jo paljastettu moneen kertaan.
    Arvoisat Venäjtrollit, teidän toimintanne on tuomittu epäonnistumaan !

    Selitäpä hieman tarkemmin, nuo juttusi ei ole enää tästä todellisuudesta?

    Äänestä

Vain teidän trollien toiminta on täyttä huijausta.

Äänestä

Ryssällä on kädet kyynärpäitä myöten viattomien malesialaiskoneen matkustajien veressä!

Venäjä on RIKOLLISVALTIO.

Äänestä
  • Todistelussasi on aukkoja, vai onko se uskonnollisen hurmoksen todistelua?

    Äänestä

  • USA on poliisivaltio, ilmankos koettavat mennä pidättämään Venäjää.

    Äänestä

Jännä+juttu,+aina+kun+jollain+Venäjä-kriittisellä+kirjoittelijalla+on+olevinaan+jotain+"tärkeää"+kerrottavaa+niin+lähdeviitteet+puuttuvat+100%:n+varmasti.++Ja+Jukka+Niemisen+verenpunaiset+silmälasit+ja+niiden+myötä+värittyneet+yksinappiset+asenteet+ovat+samaa+tasoa+kuin+ERommelilla.Copypastetta+parhaista:"Putinistien+"selitykset"+ovat+moneen+kertaan+muuttuneet.+Säälittävää.+Vastenmielistä.""Koko+juttuhan+meni+silleen,+että+Strelkov+kapinallisista+kehui+heidän+ampuneen+alas+IL-76n+ilmatorjunnalla.+Valitettavasti+se+osoittautui+MH17ksi.+Strelkov+ja+päivitykset+poistettiin,+päivitykset+nopeammin."""Spiegelhän+ei+pyytänyt+mitään+videoita+anteeksi+tai+muutakaan+manipulointia,+vaan+omaa+kirjoitusasuaan.https://translate.google.fi/translate?sl=auto&tl=e...Spiegel+käsitteli+vaan+syytöstä+Venäläisten+kuvamanipulaatioista+ja+sen+100%+varmaksi+todistamisesta.http://www.spiegel.de/international/world/expert-c..."Jens+ja+Spiegel+EI+siis+syytä+Bellingcattia+mistään+väärentämisestä,+vaan+ovat+epävarmoja+siitä,+että+voiko+kuvien+METAdataa+käyttää+todisteena+Moskovaa+vastaan."-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-Kuten+kommenteistya+on+helppo+summata,+avaus+tässä+pursuilee+tarkoitushakuisia+valheita.

Äänestä
  • Et menny asiaa, vaanpysyit aihetodistelun tasolla?

    Äänestä

  • Ettei vain olisi 'EnpäUsko' vääntämässä nyt tuolla nikkarilla....ottaapa koville?

    Strelkovin juttu on osoitettu väärennökseksi jo aikoja, siksi siihen ei ole tartuttu ollenkaan virallisissa loppu lausunnoissa?

    Äänestä

  • "Strelkovin juttu on osoitettu väärennökseksi jo aikoja, siksi siihen ei ole tartuttu ollenkaan virallisissa loppu lausunnoissa? "

    -Kuka ja missä tämä väärennös on osoitettu??????????????????????

    Jännä juttu, taas kova väite ERommelilta ja sen tueksi ei löydy muuta kuin ERommelin sana. Tunnetun valehtelijan sana.

    Äänestä

Blogisti joka kutsuu persuja "natokiimaisiksi joille vapaa isänmaa on kauhistus" ei ole järin uskottava saarnamaan mediauskottavuudesta.

Äänestä
  • Soini ON natokiimassa, hän on kertonut salarakkaasta Yhdysvalloista.

    Äänestä

  • Miten se 'vapaa isänmaa' on tuolle blokistille kauhistus, tarkenna.

    Äänestä

  • Ota lisätunteja suomenkielessä. Varmasti niitä järjestyy.

    Äänestä

Bellingcat ryhmässähän piti olla mukana yksi suomalainen tutkiva hemmo.

Äänestä
  • Tuskin kukaan suomalainen, joka on selvinnyt peruskoulusta kehtaa olla mukana Bellincrap-skeidassa.

    Äänestä

  • Hollannin tiedustelupalveluraportti ei tue Bellingcat-yhteisön amatööritutkijoiden länsimedioissa laajaa julkisuutta saaneita väitteitä. Itse asiassa mitkään läntiset tiedustelupalvelut eivät ole esittäneet niitä tukevia tietoja, siinä missä esimerkiksi Der Spiegelin käyttämä asiantuntija kritisoi heidän analyysimenetelmäänsä tieteellisesti kestämättömäksi.

    Äänestä

  • Venäjän radiotiedustelun mukaan Ukrainan armeijalla oli alueella tuona päivänä aktiivisena yhdeksän BUK-laukaisualustan tutkaa samoin kuin Kupol-M1 9S18-valvontatutka, joka kuuluu Buk-järjestelmään.

    Venäjän esittämien tietojen perusteella Ukrainan armeijan tutkien aktiivisuus oli huipentunut MH17-koneen alasampumispäivänä 17.7. ja väheni nopeasti siten, että 21.7. toiminnassa oli kullakin hetkellä enää kaksi tai kolme tutkaa.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Venäjän radiotiedustelun mukaan Ukrainan armeijalla oli alueella tuona päivänä aktiivisena yhdeksän BUK-laukaisualustan tutkaa samoin kuin Kupol-M1 9S18-valvontatutka, joka kuuluu Buk-järjestelmään.

    Venäjän esittämien tietojen perusteella Ukrainan armeijan tutkien aktiivisuus oli huipentunut MH17-koneen alasampumispäivänä 17.7. ja väheni nopeasti siten, että 21.7. toiminnassa oli kullakin hetkellä enää kaksi tai kolme tutkaa.

    Jännää että Venäjä syytti Ukrainaa että sen Sukhoi olisi ampunut koneen alas. Tästä esitettiin jopa "kuvatodisteita". Nyt kuitenkin ihan pokkana esittelet ukrainalais BUK "todisteita".

    Tiltut, te puhutte jatkuvasti ristiin omien valheidenne kanssa ja munaatte itsenne aina vaan.

    Äänestä

  • päivän.todiste kirjoitti:

    Jännää että Venäjä syytti Ukrainaa että sen Sukhoi olisi ampunut koneen alas. Tästä esitettiin jopa "kuvatodisteita". Nyt kuitenkin ihan pokkana esittelet ukrainalais BUK "todisteita".

    Tiltut, te puhutte jatkuvasti ristiin omien valheidenne kanssa ja munaatte itsenne aina vaan.

    Satelliittikuva,+johon+Venäjä+perusti+väitteensä+oli+kotoisin+Atlannin+takaa.+"+Bellingcat-raportti"+on+100%+väärennös,+yhden+miehen+yritys+nostaa+sosiaalista+asemaansa+ja+siinähän+hän+onnistui.+Hollannin++tiedustelun+raportti+ei+tue+"raporttia"

    Äänestä

Venäjä torjui viime heinäkuussa YK:n turvaneuvostossa veto-oikeudellaan esityksen, joka olisi luonut YK:n alaisen tuomioistuimen selvittämään tapahtumia.

Äänestä
  • Venäjä suostuu asian oikeaan käsittelyyn tuomioistuimessa, mutta mihinkään teatteri-istuntoihin se ei suostu.

    Teatterijutut tunnistaa jo ylimitoitetuista medikohuista, ne ovat siis provokaatioita.

    Äänestä

HS: Hollantilaissyyttäjä: Ukrainassa pudotetun malesialaiskoneen rikostutkinnan ensimmäiset tulokset valmiita syksyllä 2016

Tutkijat eivät ole saaneet vielä Venäjältä pyytämäänsä tietoa Buk-ilmatorjuntajärjestelmästä, syyttäjänviraston tiedote kertoo

”Tämän kesän jälkeen yhdistetty tutkintaryhmä esittelee ensimmäiset tuloksensa lennon MH17 tuhoon liittyvästä rikostutkinnasta”, syyttäjänviraston tiedotteessa kerrottiin uutistoimisto AFP:n mukaan.

”Se liittyy aseeseen, jota käytettiin koneen alas ampumiseen ja aseen tarkkaan laukaisupaikkaan”, tiedote totesi. Venäjä on kiistänyt jyrkästi osuutensa koneen pudottamiseen. Se on esimerkiksi sanonut ukrainalaishävittäjän pudottaneen malesialaiskoneen.

Äänestä

Kysymys kuuluu, miksi uskoisimme jonkun "ai kuka toi muka on ?" heebon yksityistä mielipidettä.

Äänestä

Bellingcat huijaukseen meni mukaan varmaan suurin osa ihmisistä ja olivat sata varmoja, että kapinalliset/venäläiset ampuivat MH17 alas. Ei edes hollannin tiedustelupalvelun Bellingcat "raportin" kiistäminen ei ole muuttanut tilannetta. Manipulaatio on voimakas ase ja Suomessa erityisesti ryssä-viha lisää manipulaation tehoa. Raporttiin perustuen hollannin syyttäjä on pääasiassa syytteensä perustanut ja jos venäläiset on niin avuttomia, ettei pysty esittämään todisteita syyttömyydestään, niin heidät sitten tuomitaan. Lännen tiedotusvälineet ottavat lööppeihinsä aina Venäjä syyllinen teeman, sillä sehän myy mutta myös manipuloi, niin myös Yle. Hitler manipuloi koko valtakunnan

Äänestä

Bellingcat on aikanaan täyttänyt tehtävänsä propagandanjatkuvuuden siltana. Nyt on uudet Novitsokit ja Bellingcat saa mennä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallavalia kirjoitti:

Ainoastaan Yle ei tätä vielä ole tajunnut.

"Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta."

Bellingcat ryhtyi aina vaan röyhkeämmäksi ja laajensi videoiden puolelle. Ensimmäisenä asialla taisi olla BBC joka havaitsi niissä manipuloinnin makua, ja veti videon äkkiä pois. Vahinko oli kuitenkin jo tapahtunut. Yksi jos toinen mediatalo alkoi tarkistamaan kuvia ja huomasi joutuneensa petetyksi.

Virallinen anteeksipyyntö tuli der Spiegeliltä. Nöyrästi sen päätoimittaja pyysi lukijakunnaltaan anteeksi että olikin haksahtanut Higginsin kuvamanipulointeihin. Lupasi että tästedes lehti keskittyy lähteiden tarkistamiseen paremmin ja pysyttelee kaukana Higginsin kaltaisista huijareista.

Jonkinlaisena yhteenvetona voidaan esittää että kaikki kuvat ja videot mitkä liittyvät separatistien BUK-lavettiin ovat kaikki Bellingcat-tutkimusyhteisöltä. Lisäksi 100% niistä on väärennettyjä. Oletko sinä nähnyt näitä kuvia Ukrainan kriisin aikana? Tottakai olet. Oletko uskonut niiden todenperään? Tietenkin. Olet mahdollisesti jopa kiivaillut asian puolesta ja esittänyt niitä vakavina todisteina oman maailmankatsomuksesi mukaisesti. Jälkikäteen luulisi hävettävän mutta ei parane, menee sitä Sinuakin paremmatkin vipuun.

Kun siis YLE ilmoittaa lähes ääni väristen että on ilmestynyt uusi Bellingcat –raportti joka sisältää uusia todisteita, ei enää tiedä itkeäkö vai nauraa. Toimittajan työhön pitäisi automaattisesti kuulua jonkinlainen lähdekritiikki vaikka eihän sitä saa liian ankara olla – kaikkea muutakin outoa on mediassa ilmestynyt tämän tästä. Kiistatta vähän naurattaa YLEn tapa ilmaista tämä järjestö kuin se olisi jokin tiedeneroista koostuva huipputason tutkimusryhmä vaikka sen takana ei ole kuin yksi mies, joka vielä vuosi aiemmin oli työtön ja kepolotteli itsensä onnekkaasti kansakunnan kaapin päälle.

http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212646-mh17-ja-bellingcat-tutkimusryhma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu