Oletteko te kreationismisatujen lumoissa pyörivät koskaan tulleet ajatelleeksi niiden Raamatun satukirjan kirjoitusten sisältöä ja todenperäisyyttä, vai uskotteko sokeasti sen, miten joku jenkkilahko edustajineen on asioita tulkinnut?
Siellä luomissadussa se taivaan papparainen loihti vain käskemällä kuudessa arkipäivässä koko tämän planeetan täyteen elämää ja vielä muita hilavitkuttimia siihen oheen?
Sitten se jumala sadun mukaan tuli tänne planeetalle ja lähtiessään pois lupasi mennä valmistamaan seuraajilleen uutta olinpaikkaa? Kuitenkin sillä jumalalla on mennyt kohta 2000 vuotta ja se ei ole vielä saanut ilmeisesti mitään aikaiseksi?
Sama jumala taikoo 6 päivässä kaikki valmiiksi ja nyt se ei ole edes 2000 vuodessa saanut pistettyä tikkua ristiin? Onko kyseisellä papparaisella kenties dementia ja vanhuuden väsymys iskenyt? WC-tilat taivaassa taitaa olla jo puolivalmiit, mutta muuta projektia se pappa ei ole vielä jaksanut aloittaa? Pitää levätä ja huilia ilmeisesti jo joka toinen päivä?
Eikös olekin hupaisa ukkeli se Raamatun taikuri?
Olettekos ajatelleet?
16
193
Vastaukset
Miten ihme määritetään? Mielestäni universumin luominen on suurempi ihme kuin esim. ihmisten korjaaminen.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransiJyrki, ihmettelet, miten ihme määritellään.
Määritelmiä on useita.
Minusta luontevinta on sanoa ihmeeksi sellaista tapahtumaa, joka herättää tarkkailijassaan ihmetystä.
On vanha kirkollinen perinne sanoa ihmeeksi tapahtumaa, jota ei "voi" selittää muuten kuin jumalallisella väliintulolla. Tämä on siitä huono määritelmä, että se sisältää lähtöoletuksen ihmeitä tekevästä Jumalasta.
Se, mitä tiede on selvittänyt todellisuuden rakenteesta viime sadan vuoden aikana, on tulvillaan ihmettä.
Kvanttimekaniikka on aivan käsittämätöntä, mutta se on teoria, joka toimii: se selittää havainnot ja sen ennustamat koetulokset toteutuvat ja sitä hyödyntävät teknologiat ovat meille arkipäivää.
Yleisen suhteellisuusteorian mukainen kosmologia on ehdottomasti aivan käsittämätön tavalliselle ihmisen ajattelulle. Ja silti sekin toimii ja sen varassa on paljon toimivaa tekniikkaa.
Tieteen avoimet kysymykset liittyen pimeään aineeseen ja pimeään energiaan, protonien stabiilisuuteen tai universumin laajenemisprosessin tulevaisuuteen, ne ovat kaikki tutkijalle suuren seikkailun maastoa.
Todellisuus on paljon ihmeellisempää kuin vanhat kansantarinat. Ihmisen mielikuvitus kun ei riitä tuottamaan mitään niin ihmeellistä.Ps118:21 Minä kiitän sinua siitä, että vastasit minulle ja tulit minulle pelastajaksi.
118:22 Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi.
118:23 Herralta tämä on tullut; se on ihmeellistä meidän silmissämme.
http://biblehub.com/lexicon/psalms/118-23.htmKopittelija007 kirjoitti:
Ps118:21 Minä kiitän sinua siitä, että vastasit minulle ja tulit minulle pelastajaksi.
118:22 Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi.
118:23 Herralta tämä on tullut; se on ihmeellistä meidän silmissämme.
http://biblehub.com/lexicon/psalms/118-23.htmv.aari kirjoitti:
Jyrki, ihmettelet, miten ihme määritellään.
Määritelmiä on useita.
Minusta luontevinta on sanoa ihmeeksi sellaista tapahtumaa, joka herättää tarkkailijassaan ihmetystä.
On vanha kirkollinen perinne sanoa ihmeeksi tapahtumaa, jota ei "voi" selittää muuten kuin jumalallisella väliintulolla. Tämä on siitä huono määritelmä, että se sisältää lähtöoletuksen ihmeitä tekevästä Jumalasta.
Se, mitä tiede on selvittänyt todellisuuden rakenteesta viime sadan vuoden aikana, on tulvillaan ihmettä.
Kvanttimekaniikka on aivan käsittämätöntä, mutta se on teoria, joka toimii: se selittää havainnot ja sen ennustamat koetulokset toteutuvat ja sitä hyödyntävät teknologiat ovat meille arkipäivää.
Yleisen suhteellisuusteorian mukainen kosmologia on ehdottomasti aivan käsittämätön tavalliselle ihmisen ajattelulle. Ja silti sekin toimii ja sen varassa on paljon toimivaa tekniikkaa.
Tieteen avoimet kysymykset liittyen pimeään aineeseen ja pimeään energiaan, protonien stabiilisuuteen tai universumin laajenemisprosessin tulevaisuuteen, ne ovat kaikki tutkijalle suuren seikkailun maastoa.
Todellisuus on paljon ihmeellisempää kuin vanhat kansantarinat. Ihmisen mielikuvitus kun ei riitä tuottamaan mitään niin ihmeellistä.Vaari. Uskot evoluutioon. Evoluutiossa ei ole ihmeitä. Evoluutiossa on pelkkää AINETTA.
- Te-ootte-sekaisin
Te Jeesuksen mulkkua lutkuttavat uskonlahkojen orjat olette niin sekaisin, että ette ansaitse, että teitä ihmisiksi edes kutsutaan.
yurki1000js kirjoitti:
Vaari. Uskot evoluutioon. Evoluutiossa ei ole ihmeitä. Evoluutiossa on pelkkää AINETTA.
Jyrki,
tehdään niin, että minä kerron, mihin minä uskon.
Sinä saat sitten puolestasi kertoa, mihin sinä uskot. Sopiiko tällainen järjestely?v.aari kirjoitti:
Jyrki,
tehdään niin, että minä kerron, mihin minä uskon.
Sinä saat sitten puolestasi kertoa, mihin sinä uskot. Sopiiko tällainen järjestely?kerro ehdoitta
- aloittajasta
Aloittaja on isästä perkeleestä, joten unohtakaa sen löpinät.
- Usko.pois
Isäsi perkele on satuolento. Perkele on taikauskoisten ihmisten nimitys esim. tulivuoren purkaukselle. "Piru on irti" sanonta on näiden taikauskoisten ihmisten hokema silloin, kuin jotain odottamatonta tapahtuu. Saathan sinä uskoa joulupukkiin tai muihin satuolentoihin ja pitää heitä isänäsi?
Usko.pois kirjoitti:
Isäsi perkele on satuolento. Perkele on taikauskoisten ihmisten nimitys esim. tulivuoren purkaukselle. "Piru on irti" sanonta on näiden taikauskoisten ihmisten hokema silloin, kuin jotain odottamatonta tapahtuu. Saathan sinä uskoa joulupukkiin tai muihin satuolentoihin ja pitää heitä isänäsi?
Mieti silti. Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta. Evoluutiossa olisi pelkkää AINETTA. Miksi aine vainoaisi itseään?
https://www.youtube.com/results?search_query=christian persecution
Miksi AINE laittaisi ihmisiä vainon uhan alaisiksi?
https://www.youtube.com/results?search_query=muslims turn to jesus
- Hyvä.aloitus
Aloitus oli hyvä ja osoittaa selvästi jumalat valehtelijoiksi ja vain ihmisen mielen kepposiksi.
- mikkelinmies1
Aloittaja on tyypillinen evoluutioressukka, joka on saanut opetuksen marxilaiselta Suomen opetushallituksen opettajan oppaan käsikirjasta eli hänellä ei ole omaa ajattelukykyä. Valitettavasti tähän sakkiin kuuluu jopa oppineita helluntalaisia.
Ja sinä "mikkelinmies1" olet lahkosi aivo-orja, joka on saanut opetuksensa rahanahneen lahkon pastoreiden välityksellä, jotka pastorit ovat kouluttautuneet mm. USA:ssa, lahkon omissa opinahjoissa juuri sinun kaltaisiasi varten. He kertovat sinulle, että sinun tulee hyljätä kokonaan omat ajatuksesi ja ryhdyttävä uskomaan sen, mitä USA:ssa lahkon keskushallinnossa on päätetty Raamatun satukirjan pohjalta. Sinun tulee siis ehdoitta uskoa kaikki se, mitä oppineemmat lahkosi johtohenkilöt ovat päättäneet.
- lässyttäjille
Aloittaja on yksinkertaisesti tyhmä. Provoilua tuo vain on.
- taas.vauhdissa
Taas on pyhpyh vauhdissa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444348Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1222802Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412562Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861546Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1171488- 491209
- 851154
- 45996
- 59993
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En179984