Miksi torjuntaohjusta ei voi käyttää hyökkäykseen. Kuitenkin Washingtonin Tiltut visertävät tällaista ja torjuntaohjuksen tuhovoima perustuisi kineettiseen energiaan, ei siis pommiin tai vastaavaan. Mutta...
Liike-energia eli kineettinen energia on kappaleen liikkeeseen varastoitunutta energiaa. Liike-ergiaa käytettiin hyväksi myös 911 iskuissa. Se oli hyökkäys USAa vastaan vaikka lentokoneissa ei aseita ollutkaan.
Mutta miksei torjuntaohjukseen voisi panna kyytiin jotain räjähdettä?
Titityy, titityy...
Torjuntaohjus vai hyökkäysohjus? Onko eroa?
WTiltutvisertää
43
342
Vastaukset
- TarkkispoikaOnPetturi
"Mutta miksei torjuntaohjukseen voisi panna kyytiin jotain räjähdettä?
Titityy, titityy..."
SIKSI, että sellaisia ohjuksia on jo tehty sarjatyönä muutoinkin eikä kallista torjuntaohjusta kannata muuttaa!
Äänessä on taas täysiverinen Venäjän Tiltu alias nimimerkki "WTiltutvisertää" (Tampereen Tarkkispoika). Ja pieleen se menee kuten aina!
Miehen ainoa lisä keskusteluun tulee sanasta ’titityy’! Se ei ole paljoa!
Pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika ITSE on aito 18-karaatin Venäjän Tiltu! - TyhmäAvaus
Onko niin tyhmiä ihmisiä oikeasti olemassa kuin avaaja vai vetääkö hän tässä jotain tiltu-filmiä?
Kannattaa kuitenkin muistaa tiltu-trollien tavoite:
http://markusraitolampi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214020-mika-on-venaja-trolli
"Trolli on viesti tai henkilö, ”joka ärsyttää ja provosoi verkkokeskustelijoita tahallaan”. " - 15plus11
Miksi mopolla ei pääse kuuhun? Siksi kun mopo ei ole raketti!
Ei nuo itävinkujat ole varmaan suorittaneet EDES PERUSKOULUA(!)
Titityydildo: MAHTAISIKOHAN olla niin, että torjuntaohjuksessa sekä maaliinohjausjärjestelmä ETTÄ mahdollinen taistelukärki ovat täysin erilaiset kuin 'hyökkäysohjuksessa'? :-D
Esimerkiksi THAAD-järjestelmän ohjuksissa ( joilla torjutaan ballistisia ohjuksia avaruudessa ) ei ole mitään räjähtävää taistelukärkeä vaan sillä törmätään ilmakehään palaavaan ydinkärkeen. - WTiltutvisertää
Ei vieläkään Washingtonin Tiltu tee muuta kuin valevisertävät. Jos puolustusohjuksella voi tuhoa aikaan saada niin kait sillä voi hyökätäkin.
Toki ymmärrän vallan hyvin puolustussanan propaganda-arvon.
Titityy, titityy...- Oppia-titityypojalle
Katsos sivaripoikaa. Onpa harvinaisen yksinkertainen. Selitin sulle, että ohjuksiin ei asenneta aseita, vaan ne ovat itsessään aseita. Ohjuksessa on taistelukärki, ja torjuntaohjuksissa on räjähtäviä tai kineettisiä taistelukärkiä. Poika ei tajunnut, vaan takertuu nyt kineettiseen taistelukärkeen, vaikka rautalangasta väännettiin miksi torjuntaohjuksella ei voi taistelukärjen tyypistä riippumatta hyökätä.
- dyjdty
Ei sivaripellet tajua sitä!
Että ei puolustusaseita ole olemassakaan.
Vaan aseita käytetään puolustukseen yhtä samallain, kuin hyökkäyksiin.... - hohhoijakkaa
Oppia-titityypojalle kirjoitti:
Katsos sivaripoikaa. Onpa harvinaisen yksinkertainen. Selitin sulle, että ohjuksiin ei asenneta aseita, vaan ne ovat itsessään aseita. Ohjuksessa on taistelukärki, ja torjuntaohjuksissa on räjähtäviä tai kineettisiä taistelukärkiä. Poika ei tajunnut, vaan takertuu nyt kineettiseen taistelukärkeen, vaikka rautalangasta väännettiin miksi torjuntaohjuksella ei voi taistelukärjen tyypistä riippumatta hyökätä.
Just. Armeijan käymättömät naisetkin tuon tietävät ilmatorjuntaohjusten ja mannertenvälisten ohjusten eron.
- WTiltutvisertää
Jopa on viisasta viserrystä. Puolustusohjus on siis ase itsessään. Mutta siitä ihmeellinen ase, että sillä ei voi hyökätä.
Titityy, titityy...- Eläköön-titityypoju
Aivan oikein, nyt sulla leikkasi. Ballististen ohjusten torjuntaohjuksella voi ampua vain hyökkääjän ampumaa ballistista ohjusta.
- TarkkisOnTyhmä
Tajuaahan se Tarkkispoika lopulta kun rautalangasta vääntää!
- WTiltutvisertää
Ohoh, osaapa ase valita kohteensa. Jos se torjuntaohjus eksyisi esimerkiksi Moskovan rautatieasemalle, niin tuhoisiko se itsensä ennen kuin törmäisi rakennukseen?
Titityy, titityy...- Hltlöf
Natoon
- dst436
Ei kiitos.
- Titityy-vaan-ei-osaa
Poika poika, torjuntaohjus törmää hyökkääjän ampumaan ballistiseen ohjukseen kymmenien - satojen kilometrien korkeudessa. Moskovan rautatieasema ei ole siellä eikä muutenkaan kantaman sisällä. Torjuntaohjus ei voi palata maahan nopeuden ja ilmakehän kitkan aiheuttaman kuumuuden vuoksi. Se on rakennettu osumaan vihollisen ballistiseen ohjukseen ja siihen se hakeutuu.
Tajuaako sivaripoika loput? Tajuatko miksi olet Venäjän ihannoija, järkimies ei siihen rupea? - janesdefence
Sekä hyökkäys- että torjuntaohjukset ohjelmoidaan osumaan tiettyihin kohteisiin. Ainakin jotkut niistä hakeutuvat lämpölähteeseen, kuten lentokoneeseen tai toiseen ohjukseen. Eri tarkoitukseen tarkoitetuilla ohjuksilla on myös eri kantamat. Ja siksi niitä ei voi käyttää muuhun kuin suunniteltuun tarkoitukseen.
- putininhuora
Wuf. Tää Putinhuora on unohtanut mannertenväliset ohjukset, on aivan sama onko ne täällä vai siellä. Putinilla niitä on rajat täynnä eikä niitä vastaan tällä tiltulla ole mitään sanottavaa? Wuf
- dsgrtgher45
Venäjä ei roudaakaan ohjuksiaan USA:n rajoille. Ymmärtääkö natorunkku?
- Leikkaako
dsgrtgher45 kirjoitti:
Venäjä ei roudaakaan ohjuksiaan USA:n rajoille. Ymmärtääkö natorunkku?
Eikä USA Venäjän rajoille. Romaniasta on yli 1000 km Venäjälle. Ne ei ole edes naapurimaita, ei ole Puolakaan Venäjän naapuri. Ymmärtääkö putininhuora?
- puuttininhuora
dsgrtgher45 kirjoitti:
Venäjä ei roudaakaan ohjuksiaan USA:n rajoille. Ymmärtääkö natorunkku?
Ei ole sun vahvimpia puolia edes vittuilu:d. Kun ohjus nousee niin se on menoa on se missä päin tahansa, vai? Ymmärätkö poloinen?
- zäpfdä
puuttininhuora kirjoitti:
Ei ole sun vahvimpia puolia edes vittuilu:d. Kun ohjus nousee niin se on menoa on se missä päin tahansa, vai? Ymmärätkö poloinen?
Ymmärrän!
Edelleenkään Venäjä ei roudaa niitä ohjuksiaan Usa:n nurkille.. - zäpädäpä
zäpfdä kirjoitti:
Ymmärrän!
Edelleenkään Venäjä ei roudaa niitä ohjuksiaan Usa:n nurkille..Eikä USA roudaa Venäjän nurkille.
- Psldm
dsgrtgher45 kirjoitti:
Venäjä ei roudaakaan ohjuksiaan USA:n rajoille. Ymmärtääkö natorunkku?
Natoon
- äfppivp
zäpädäpä kirjoitti:
Eikä USA roudaa Venäjän nurkille.
Edelleenkin Usa roudaa ohjuksiaan Venäjän rajoille..
- Paljastit.totuuden
äfppivp kirjoitti:
Edelleenkin Usa roudaa ohjuksiaan Venäjän rajoille..
Meinaatko että Venäjän raja ulottuu kahden maan läpi 1000 km päähän Venäjästä? Kertoo kaiken venäläisten maailmanvalloitushaluista siis.
- Hjkgg
Paljastit.totuuden kirjoitti:
Meinaatko että Venäjän raja ulottuu kahden maan läpi 1000 km päähän Venäjästä? Kertoo kaiken venäläisten maailmanvalloitushaluista siis.
Edelleenkin usa roudan ohjuksia venäjän rajoille.
- normaalimenettely
Ei pidä ryhtyä hysteeriseksi. Onhan se selvä, että jos Naton joukkoja ja ohjuksia tulee Baltian maihin tai itäeurooppaan, niin Venäjä tietenkin siirtää omia ohjuksiaan lähemmäksi. Mitä sitten? Elämä jatkui myös kylmän sodan aikana, jolloin asevarustelu oli huipussaan.
- WahleBrand
Aloittajalle; ei niillä ole eroa. Meikäläinen tienaa vuodessa vain n. 70 000EUR brutto l. jos koko liksa menee raketinostoon, niin saan pihalleni yhden n. sadan vuoden kuluttua. Huom. Talo on jo maksettu.
- WTiltutvisertää
Eipähän ole Washingtonin Tiltut löytäneet selviö eroja puolustus- ja hyökkäysohjusten välillä. Se on yksinkertaisesti fakta, että kyse on propagandasta.
Titityy, titityy... - TarkkispoikaOnIhmisjäte
Löytyi kjyllä, mutta Tarkkispoika oin liian tyhmä sitä ymmärtämään ja siksi hän ei osaa sanoa muuta kuin titityy...
Miehen ainoa lisä keskusteluun tulee sanasta ’titityy’! Se ei ole paljoa!
Pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika ITSE on aito 18-karaatin Venäjän Tiltu! - WTiltutvisertää
Jos torjuntaohjuksella olisi ammuttu World Trade Centeriä, niin olisiko Center sortunut maan tasalle?
Titityy, titityy...- Huohhhhhhh
Ei olisi.
Eli torjuntaohjus ei käy hyökkäystarkoitukseen.
M.O.T.
Mitä muuta haluat tietää?
- TarkkispojanPulma
Pohdi sitä itseksesi! Eiköhän siinä kesä meekin:-)
Äänessä on taas täysiverinen Venäjän Tiltu alias nimimerkki "WTiltutvisertää" (Tampereen Tarkkispoika). Ja pieleen se menee kuten aina!
Miehen ainoa lisä keskusteluun tulee sanasta ’titityy’! Se ei ole paljoa!
Pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika ITSE on aito 18-karaatin Venäjän Tiltu! - anonyymi_asiantuntija
Ns. ohjuskilpiohjukset ovat hyökkäyksen varmistusohjuksia.
- Oudoksuva
Ihan samalla tavalla kuin kerrostalon pommisuoja on "hyökkäyksen varmistusbunkkeri"...
- Vänrikki22
Torjuntaohjus muutetaan hyökkäysohjukseksi tietokoneohjelmaa muuttamalla.
- Sinä-mikään-vänskä
Ei muuteta.
- Vänrikki22
Kyllä muutetaan. Ja räjähdettä mukaan runsaasti!
- Taidatpa-valehdella
Vänrikki22 kirjoitti:
Kyllä muutetaan. Ja räjähdettä mukaan runsaasti!
Vänskä on hyvä ja mainitsee muutaman esimerkin muutosprosessista.
- rauhanohjus
Suomen kannattaa hankkia ohjusten torjuntaohjuksia, koska meillä ei ole ydinohjuksia, eikä muitakaan ballistisia ohjuksia.
Torjuntaohjukset ovat nimenomaan puolustajan aseita ja siksi hyökkäystä suunnittelevat eivät niistä pidä.- IhmettelenVaan
Ja myykö sellaisia yksikään suurvalta toiselle? Tai Suomelle?
- Esimerkkejä-löytyy
IhmettelenVaan kirjoitti:
Ja myykö sellaisia yksikään suurvalta toiselle? Tai Suomelle?
Kyllä myy.
- WTiltutvisertää
Joo joo...
Titityy, titityy... - HuohhhhhhhhZZZzzz
"Torjuntaohjus vai hyökkäysohjus? Onko eroa? "
Onko avaajan netin käyttöä jotenkin rajoitettu vai onko kyseessä jotenkin rajallisin kapasiteetein varustettu polo joka ei näin ilmiselvää asiaa ymmärrä tai kykene selvittämään?
Titityy vaa sinne Piettariin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241576- 301426
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!731270- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 541008
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18992Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per179883