Jehovan todistajat yrittävät kovasti kumota sitä, että jo varhaiskristityt olisivat pitäneet Jeesusta Jumalana. Varhaiskristittyjen ajoilta peräisin oleva kristinuskon ulkopuolinen kirjoitus kuitenkin todistaa muuta.
Plinius nuorempi (n. 63-133) viittaa kristittyihin noin vuonna 112 keisari Trajanuksen sekä Pontuksen ja Bithynian kuvernöörin kanssa käydyssä kirjeenvaihdossa. Siinä Plinius pyytää neuvoa, kuinka hänen tulisi käsitellä kristittyjä, jotka kieltäytyvät palvomasta keisaria jumalana ja palvovat sen sijaan "Kristusta" jumalana.
Varhaiskristityt siis todellakin pitivät Jeesusta Jumalana.
Plinius nuorempi (n. 63-133) viittaa kristittyihin noin vuonna 112 keisari Trajanuksen sekä Pontuksen ja Bithynian kuvernöörin kanssa käydyssä kirjeenvaihdossa. Siinä Plinius pyytää neuvoa, kuinka hänen tulisi käsitellä kristittyjä, jotka kieltäytyvät palvomasta keisaria jumalana ja palvovat sen sijaan "Kristusta" jumalana.
Varhaiskristityt siis todellakin pitivät Jeesusta Jumalana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
joku vuosikymmen aiemmin Antiokiassa levitettiin pilkkapuhetta siitä , että nämä nasarealaiset palvovat Khristosta "; Voittajaa " , ja kun antiokian seurakunta otti " pilkkanimen kunnianimeksensä , ," niinhän oliko se nyt Luukas kun kertoo , niin ihmiset yhdistivät heidät Rooman armeijan palvomaan Syyrialaiseen auringonjumalaan Sol invictukseen , jonka nimi tarkoitti " Voittajaa , "
Ei siis mikään kumma , että Plinius roomalaisena ei tuntenut asiaa , Sijaiskuningas Herodes Agrippa sen sijaan tutustui asiaan perusteellisesti , Pauluksen aikana ,
Sitten , kirjoitus sanoo , että " Hänet korotettiin , ylösnousemuksensa ansiosta , Jumalan Pojaksi ( beni Ahlim ), Voimassa ; Sitä ennen hän oli Maanpäällä , lihallinen ihminen ,
Hän ei siis ollut Jumala , , (Melekh ) vaan Poika , beni Ahlim ,
Sitten , pylly sanoo , että " Hänet korotettiin , flatuloinnin ansiosta , jumalan potkukelkan ohjastajaksi ( benis Anuslim ), siionin suolikaasussa ; Sitä ennen hän oli rektumissa , entistä lihaa ökköpökkö ,
Hän ei siis ollut ölkkköpölkkö , , (Melekh ) vaan homopoika , benis Anushlim ,
Ja pylly sanoo ; rektumista ,
Paskaa riittää,kookoon tarinoissa , ja siitä on ylitsepursuavat todisteet ;
Ei ole Raamattuun kuitenkaan päätynyt, vaikka kirkko on saanut Raamatun itse koota?
Eivät ole sentään Jeesuksen suuhun uskaltaneet panna sanoja, joilla tämä olisi julistanut itsensä Jumalaksi. Jeesushan ei evankeliumien mukaan väittänyt itseään Jumalaksi, vaan Jumalan Pojaksi. Paavalikaan ei Jeesusta Jumalana pitänyt.
Aivan. Ihmiset saattoivat ajatella ja pitää Jeesusta jumalana, Jeesus ei kuitenkaan niin tehnyt eivätkä suinkaan kaikki hänen seuraajansakaan. Lähinnä tässä kummastuttaa se, että miksi juuri se Jeesusta jumalana pitävät taho olisi se, joka on vain ja yksin oikeassa? Ihmisten suvaitsemattomuuttahan se on.
lahko matki adventisteilta tavan sanoa Jeesusta Mikaeliksi.
Järjetöntä, siinähän Jumala tappaa viattoman enkelin kolmannen osapuolen, ihmisen vuoksi.
Eivätkä todistajat esitä raamatullista tukea, kun eivät, niin eivät.
Joh. 1:1, Jeesus on Jumala (vartiotorni on myöntänyt, että jae tarkoittaa Jeesusta) lahko on väärentänyt pienelle alkukirjaimelle, saaden lahkoon siis epäjumalan.