Uskon lähde löytynyt?

Muistutuksena, ettei totuus unohtuisi: Ohimolohkon epilepsia aiheuttaa yliluonnollisia ja uskonnollisia kokemuksia, jotka voivat olla hyvinkin voimakkaita (Prisma, yle tv1 13.12.2004).

Eikö uskonto johdu tosiaan mistään muusta kuin jostain aivojen rakenteen poikkeavuudesta? Uskovaiset useimmiten vaikuttavat minusta jollain tapaa "vähäjärkisemmiltä" kuin muut ihmiset, joten kai silloin uskovaisten aivot tosiaan ovat jotenkin vammautuneet..

Lisäksi tällä palstalla on kauhean paljon aivosolujaan tuhonneita alkoholisteja, ja vanhemmiten ihmisten aivot alkavat aivosolujen kuoltua toimia epävarmemmin. Siksikö vanhukset turvautuvat uskoon niin usein?

Tarvitseeko uskoon tullakseen tuhota ensin aivonsa? Jos ihminen on uskossa, onko hänellä vähemmän toimintakapasiteettia päässään kuin ateistilla?
44843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

>>Eikö uskonto johdu tosiaan mistään muusta kuin jostain aivojen rakenteen poikkeavuudesta?

Äänestä
  • Ei, taisin kyllä ymmärtää periaatteessa oikein. Tuo mitä sanoit uskonnon syntymisestä pitää kyllä paikkansa.

    Kirjoitin vain huonosti, tarkoitukseni oli puhua koko ajan nimenomaan uskonnollisista kokemuksista ja elämyksistä. Uskonto on tosiaan asia erikseen.

    Äänestä

  • Freno kirjoitti:

    Ei, taisin kyllä ymmärtää periaatteessa oikein. Tuo mitä sanoit uskonnon syntymisestä pitää kyllä paikkansa.

    Kirjoitin vain huonosti, tarkoitukseni oli puhua koko ajan nimenomaan uskonnollisista kokemuksista ja elämyksistä. Uskonto on tosiaan asia erikseen.

    On se hyvä,että poijat ihmettelee uskon kysymystä.
    Epilepsia kohtauksessako on saatu ilmoitus tulevista asioista ja tapahtumista.

    Epilepsia kohtauksessako paranee sairaita rukoilemalla Jumalaa laskemaan kätensä sairaan päälle.

    Epilepsiako saa huumeenkäyttäjän lopettamaan ja ryövärin katumaan ja parantamaan tapansa.

    Nyt äkkiä lääketeollisuus kehittämään jokaiselle epilepsia,kun tämä maailma on hukkumaisillaan pahuuteen.

    Äänestä

  • Freno kirjoitti:

    Ei, taisin kyllä ymmärtää periaatteessa oikein. Tuo mitä sanoit uskonnon syntymisestä pitää kyllä paikkansa.

    Kirjoitin vain huonosti, tarkoitukseni oli puhua koko ajan nimenomaan uskonnollisista kokemuksista ja elämyksistä. Uskonto on tosiaan asia erikseen.

    On se hyvä,että poijat ihmettelee uskon kysymystä.
    Epilepsia kohtauksessako on saatu ilmoitus tulevista asioista ja tapahtumista.

    Epilepsia kohtauksessako paranee sairaita rukoilemalla Jumalaa laskemaan kätensä sairaan päälle.

    Epilepsiako saa huumeenkäyttäjän lopettamaan ja ryövärin katumaan ja parantamaan tapansa.

    Nyt äkkiä lääketeollisuus kehittämään jokaiselle epilepsia,kun tämä maailma on hukkumaisillaan pahuuteen.

    Äänestä

  • Kaakkuri kirjoitti:

    On se hyvä,että poijat ihmettelee uskon kysymystä.
    Epilepsia kohtauksessako on saatu ilmoitus tulevista asioista ja tapahtumista.

    Epilepsia kohtauksessako paranee sairaita rukoilemalla Jumalaa laskemaan kätensä sairaan päälle.

    Epilepsiako saa huumeenkäyttäjän lopettamaan ja ryövärin katumaan ja parantamaan tapansa.

    Nyt äkkiä lääketeollisuus kehittämään jokaiselle epilepsia,kun tämä maailma on hukkumaisillaan pahuuteen.

    >>On se hyvä,että poijat ihmettelee uskon kysymystä.
    Epilepsia kohtauksessako on saatu ilmoitus tulevista asioista ja tapahtumista.>Epilepsia kohtauksessako paranee sairaita rukoilemalla Jumalaa laskemaan kätensä sairaan päälle. >Epilepsiako saa huumeenkäyttäjän lopettamaan ja ryövärin katumaan ja parantamaan tapansa.>Nyt äkkiä lääketeollisuus kehittämään jokaiselle epilepsia,kun tämä maailma on hukkumaisillaan pahuuteen.

    Äänestä

  • mitä? kirjoitti:

    >>On se hyvä,että poijat ihmettelee uskon kysymystä.
    Epilepsia kohtauksessako on saatu ilmoitus tulevista asioista ja tapahtumista.>Epilepsia kohtauksessako paranee sairaita rukoilemalla Jumalaa laskemaan kätensä sairaan päälle. >Epilepsiako saa huumeenkäyttäjän lopettamaan ja ryövärin katumaan ja parantamaan tapansa.>Nyt äkkiä lääketeollisuus kehittämään jokaiselle epilepsia,kun tämä maailma on hukkumaisillaan pahuuteen.

    Uskosta se ei johdu, mutta jos sinulla on harhoja, niin mene hyvä poika heti lääkäriin koska ei tuollainen ole ihan niinkuin pitäisi olla.

    En ole ikinä kuullut tai nähnyt harhaista uskovaista, mutta moni on harhassa oman elämänsä kanssa!

    Äänestä

  • No voi hyvänen aika! kirjoitti:

    Uskosta se ei johdu, mutta jos sinulla on harhoja, niin mene hyvä poika heti lääkäriin koska ei tuollainen ole ihan niinkuin pitäisi olla.

    En ole ikinä kuullut tai nähnyt harhaista uskovaista, mutta moni on harhassa oman elämänsä kanssa!

    peiliin, sinulla on mielikuvitus harhoja jumalasta.
    Se on muuten yleinen harha uskovaisilla.

    Äänestä

Voihan mitä vaan odottaa maailman saatannallisia tiedemiehist! KAPAKOISSA ne niit juttuja, ja kexinnöt, ja väitteet kehittelee, seuravax työpäivä varteen! Irsta ja pilkka on hedelmä niiden humalassa olevat, illan rienoist! Raamatun aikana, niinkuin sen jälken, on tuhansia ja tuhansia epilepsia sairastelevat parantuneet! Kun aihettuja on niist ajettu ulos! Jeesuksen Nimeessä! Nimittäin sen aihettuja Demooni! Muutama tuhansia vuotta on tiede siinäkin asiasa jäljellä, niinkuin muissa asioissa! Lukisivat raamattu niin säästyis meiän verorahat, joka menee siihen kun kapakoissa, ei kun kokeita, ja turhia tutkimuxia tekevät ! Niit miljaardeja euroja! Eikä niit kukaan haastaa oikeuteen! Vois lähettä niit tsunaamin eurot niin tulis jotain hyödyllist joskus niistäkin! Siunaten teit parempaan tietoon ! (minä)

Äänestä
  • >> Voihan mitä vaan odottaa maailman saatannallisia tiedemiehist! KAPAKOISSA ne niit juttuja, ja kexinnöt, ja väitteet kehittelee, seuravax työpäivä varteen! Irsta ja pilkka on hedelmä niiden humalassa olevat, illan rienoist! >>

    Unohdit mainita miten tavattoman suuresti sinä näitä tiedemiehiä rakastat, kavereistasi puhumattakaan.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Voihan mitä vaan odottaa maailman saatannallisia tiedemiehist! KAPAKOISSA ne niit juttuja, ja kexinnöt, ja väitteet kehittelee, seuravax työpäivä varteen! Irsta ja pilkka on hedelmä niiden humalassa olevat, illan rienoist! >>

    Unohdit mainita miten tavattoman suuresti sinä näitä tiedemiehiä rakastat, kavereistasi puhumattakaan.

    nyt taisi löytyä aukko Savonarolan muuten niin kattavassa rakkaudessa.

    Äänestä

  • Näet kapakan edessäsi, joku menee sinne koska luulee ettei siihen jäisi kiinni. Jotekin jos nyt vaikka nukahtaisit ja olisi kulunut puoli vuotta, ja nyt hän tulee ulos.
    Onkos nätti näky?

    Äänestä

  • Saanko kysyä sinulta, savonarola? Ovatko lääkärit todenneet sinulla koskaan mielenterveydellisiä ongelmia? Tai vaihtoehtoisesti sanoen kirkkosi papit sinussa demoneja?

    Mikäli vastaus on kyllä, niin uskovaisena ihmisenä sopisit hienosti Prisman ja oman väitökseni tueksi; Uskonnolliset ja yliluonnolliset kokemukset johtuvat jonkinasteisesta aivovauriosta.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    nyt taisi löytyä aukko Savonarolan muuten niin kattavassa rakkaudessa.

    Täämmöinen! Rakastan tiedemiehet ja proffat evovillitsijät ja puleensa puhujat ja rakas elli ja rakas farfar ja kaikki tieteenvillitsijät!
    Siin se nyt oli ja vielä anteex päällee! Tosiaan nyt tuntuu paremmalt kiitos!!! teille rakkaat ojenuxesta!! : )

    Äänestä

  • Freno kirjoitti:

    Saanko kysyä sinulta, savonarola? Ovatko lääkärit todenneet sinulla koskaan mielenterveydellisiä ongelmia? Tai vaihtoehtoisesti sanoen kirkkosi papit sinussa demoneja?

    Mikäli vastaus on kyllä, niin uskovaisena ihmisenä sopisit hienosti Prisman ja oman väitökseni tueksi; Uskonnolliset ja yliluonnolliset kokemukset johtuvat jonkinasteisesta aivovauriosta.

    Ja pitäkin kysyä!! Katsos minä vastaan että minä rakastan sinua! Ja haluan että tiedät että Jeesus rakastaa sua paljon paljon enemmän!
    Siunaten sua ja teit (minä)

    Äänestä

Jos sinun ohimolohkoissasi on jotain vialla, niin oletko tullut aatelleeksi että sinulla olisi kiire mennä lääkärille?
Sairauksien kanssa ei kannata pelleillä!
Usko ei todellakaan aiheuta mitään tuollaisia oireita joita äsken kuvailit!

Äänestä
  • Väitänkin että aivovauriot tai muutokset aivorakenteessa aiheuttavat uskoa.

    Äänestä

Osaatpas olla sitten vitsikäs! En tajua mistä olet saanut tuollaista päähäsi?

Äänestä
  • Tuo on ihan tieteellisesti todistettu että syvästi uskovalla henkilöllä rukoillessaan hartaasti veri upeaa kiertämään eniten ohimolohkoissa; kaikkiin tapauksiin liittyy mm. ajantajun häviäminen ja muuta vastaavaa.

    Ohjelmassa mainittiin myös yksi uskonlahko (olikohan se nyt 7. päivän helluntailaiset tai joku vastaava) joka tiettävästi on saanut alkunsa ohimolohkoepilepsiaa kärsivän kirjoituksista. Kyseistä henkilöä oli pienenä heitetty kivellä päähän, jonka jälkeen hallusinaatioita alkoi esiintyä.

    Voihan se kyllä olla että noin on. Yleensä hallusinaatioita ei pidetä terveen ihmisen merkkinä, ja yleensäkin eri uskontojen pyhissä kirjoissa niillä kovilla jätkillä on lähes aina jotain hallusinaatioita. Kuten ohjelmassa mainittiin, jotkut ihmiset ovat herkempiä uskonnoille kuin toiset ja ohjelman mukaan se voisi johtua aivojen rakenteesta etenkin ohimolohkoissa.

    Kyllähän monesti uskovaiset vaikuttavat vähän höyrähtäneiltä välillä. Mitä nyt täältäkin olen muutaman keskustelun lukenut, vaikuttaisi siltä että kaikki fanaattisimmat uskontojen kannattajat vaikuttavat vähän yksinkertaisilta, ainakin kirjallisen ilmaisun perusteella. :P

    Äänestä

Hassua, minä olen ajatellut että usko asuisi sydämessä. Tutkimusten mukaan se asuukin aivoissa.

Äänestä
  • >> ..minä olen ajatellut että usko asuisi sydämessä. Tutkimusten mukaan se asuukin aivoissa. >>
    Kunhan puhuvat !!
    Maassa on uskonvapaus ja sillä hyvä.
    Jokainen saa periaatteessa uskoa mihin haluaa, ja säilyttää uskoaan niinkuin haluaa.

    Ateistin osalta, that's it !
    Uskovan on tietenkin otettava huomioon mahdolliset ohjeet pääkonttorista, mutta sellaiseen ei sivullisten pidä sekaantua !

    Äänestä

  • Minä olen taas saanut sen käsityksen, että sydän olisi verenkiertoa ylläpitävä lihas. Ja että järki ja tunteet löytyisivät molemmat aivoista.

    Ilmeisesti usko on sinulle enemmän tunne- kuin järkiasia. Varmaan monelle muullekin.

    Tulikin tästä mieleen, onkohan usko kenellekään järjen asia?

    Äänestä

  • Freno kirjoitti:

    Minä olen taas saanut sen käsityksen, että sydän olisi verenkiertoa ylläpitävä lihas. Ja että järki ja tunteet löytyisivät molemmat aivoista.

    Ilmeisesti usko on sinulle enemmän tunne- kuin järkiasia. Varmaan monelle muullekin.

    Tulikin tästä mieleen, onkohan usko kenellekään järjen asia?

    Rakkaus on tunne, olen ajatellut epäfysiologisesti että rakkaus on sydämessä. Olisihan se rumaa kaivertaa puuhun aivojen kuva kahden nimen väliin.

    Itse teen yleensä isommat päätökset järjen perusteella, voisin varovasti olettaa että uskoni kanssa voisi olla myös näin.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> ..minä olen ajatellut että usko asuisi sydämessä. Tutkimusten mukaan se asuukin aivoissa. >>
    Kunhan puhuvat !!
    Maassa on uskonvapaus ja sillä hyvä.
    Jokainen saa periaatteessa uskoa mihin haluaa, ja säilyttää uskoaan niinkuin haluaa.

    Ateistin osalta, that's it !
    Uskovan on tietenkin otettava huomioon mahdolliset ohjeet pääkonttorista, mutta sellaiseen ei sivullisten pidä sekaantua !

    .. ihan muista asioista. Kun tuo maailma ei tunnu tulevan valmiiksi ei sitten millään. Se joskus ahistaa.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    .. ihan muista asioista. Kun tuo maailma ei tunnu tulevan valmiiksi ei sitten millään. Se joskus ahistaa.

    >> Kun tuo maailma ei tunnu tulevan valmiiksi ei sitten millään. Se joskus ahistaa. >>

    Tuossa suhteessa olen testamenttini tehnyt kauan sitten, se 'helepotti'.
    Minulle riittää kun muutaman uuden puun istuttanut olen. Kasvattakoon joku muu edelleen, tai sahatkoon laudoiksi.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    .. ihan muista asioista. Kun tuo maailma ei tunnu tulevan valmiiksi ei sitten millään. Se joskus ahistaa.

    ei tuu valmista vaikka kertovat tarinoissa että jumala loi valmiiksi ja tykkäs et hyvä on ja rupes koisaamaan.
    Paska se mikään hyvä ole, mannerlaatat seilaavat mihin sattuu ja aiheuttavat maanjäristyksiö ja tsunameja, ihmisiä ahistaa ja luoja senkun koisaa edelleen.
    Tuli huoli kun yks kollikissa kuoli eikä luoja pidä huolta omistaan.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Rakkaus on tunne, olen ajatellut epäfysiologisesti että rakkaus on sydämessä. Olisihan se rumaa kaivertaa puuhun aivojen kuva kahden nimen väliin.

    Itse teen yleensä isommat päätökset järjen perusteella, voisin varovasti olettaa että uskoni kanssa voisi olla myös näin.

    myös kemiaa, voithan ajatella kaivertaa puuhun vaikkapa kemiallisen kaavan rakkauden osoitukseksi?
    Tosin minulla ei ole kyllä sitä nyt antaa kun en muista noitten molekyylien kaikkia nimiä ulkoa.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Kun tuo maailma ei tunnu tulevan valmiiksi ei sitten millään. Se joskus ahistaa. >>

    Tuossa suhteessa olen testamenttini tehnyt kauan sitten, se 'helepotti'.
    Minulle riittää kun muutaman uuden puun istuttanut olen. Kasvattakoon joku muu edelleen, tai sahatkoon laudoiksi.

    Yhteispelillä sujuu moni asia paremmin kuin uskoisi.

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    ei tuu valmista vaikka kertovat tarinoissa että jumala loi valmiiksi ja tykkäs et hyvä on ja rupes koisaamaan.
    Paska se mikään hyvä ole, mannerlaatat seilaavat mihin sattuu ja aiheuttavat maanjäristyksiö ja tsunameja, ihmisiä ahistaa ja luoja senkun koisaa edelleen.
    Tuli huoli kun yks kollikissa kuoli eikä luoja pidä huolta omistaan.

    Vituttaako?

    Äänestä

  • on ... kirjoitti:

    myös kemiaa, voithan ajatella kaivertaa puuhun vaikkapa kemiallisen kaavan rakkauden osoitukseksi?
    Tosin minulla ei ole kyllä sitä nyt antaa kun en muista noitten molekyylien kaikkia nimiä ulkoa.

    mutta menis liian fyysisexi. Kuvakieli on riittävän yksinkertaista, näin uskikselle..

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Vituttaako?

    mitä nyt joskus tekee sitä mieli.

    Äänestä

  • pahemmin.. kirjoitti:

    mitä nyt joskus tekee sitä mieli.

    Sisäpiirin tietona voisin kertoa, että naissukupuoli tykkää enempi puolustuksesta kuin hyökkäyksestä.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Sisäpiirin tietona voisin kertoa, että naissukupuoli tykkää enempi puolustuksesta kuin hyökkäyksestä.

    olen viellä saannut aina kun on tehnyt mieli, mutta pistetään vinkki mieleen pahojen päivien varalle.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Sisäpiirin tietona voisin kertoa, että naissukupuoli tykkää enempi puolustuksesta kuin hyökkäyksestä.

    Kyllä se on mies, jonka on aloite tehtävä! Hyvä itsetunto pitää miehellä olla, ei se muuten haluttava ole. Joskus hyökkäys on merkki halukkuudesta.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    mutta menis liian fyysisexi. Kuvakieli on riittävän yksinkertaista, näin uskikselle..

    yksinkertaista, siksi se varmaan on keksittykin, yksinkertaisille?

    Äänestä

  • Tytön tylleröinen kirjoitti:

    Kyllä se on mies, jonka on aloite tehtävä! Hyvä itsetunto pitää miehellä olla, ei se muuten haluttava ole. Joskus hyökkäys on merkki halukkuudesta.

    aina pitänyt tytön tylleröistä.

    Äänestä

  • olenkin kirjoitti:

    aina pitänyt tytön tylleröistä.

    Minulla on taas aina ollut suuri halu koskettaa pojan palleroita.. ;)

    Äänestä

  • Tytön tylleröinen kirjoitti:

    Minulla on taas aina ollut suuri halu koskettaa pojan palleroita.. ;)

    mukavat halut, ei kun koskettelemaan vain.

    Äänestä

  • Toistaiseksi kirjoitti:

    olen viellä saannut aina kun on tehnyt mieli, mutta pistetään vinkki mieleen pahojen päivien varalle.

    Sitten olet onnellisempi kuin moni muu.

    *miettii kumman kanssa äsken keskusteli*

    Äänestä

  • Tytön tylleröinen kirjoitti:

    Kyllä se on mies, jonka on aloite tehtävä! Hyvä itsetunto pitää miehellä olla, ei se muuten haluttava ole. Joskus hyökkäys on merkki halukkuudesta.

    Kumpi vaatii enemmän miehisyyttä, puolustus vai hyökkäys? Sopii miettiä mitä itselleen haluaa.

    Äänestä

Tässä Faktaa kirjoituksellesi.

"Fanaattinen uskonnollisuus on pakkoneuroosi"
Yleisesti puhuen ja ilmiötä kommentoiden, on käsittämätöntä, että vielä kolmannella vuosituhannella elää ihmisiä jotka eivät käsitä, että raamatulla ei ole sen kummempaa painoarvoa kuin millään muullakaan satukirjalla. Kuka tahansa voi kirjoittaa oman subjektiivisen raamattunsa, ja vedota siihen missä tahansa asiassa. On irvokasta kuinka pieni kiihkouskovaisten ryhmä yrittää saada mm. kaikkia koskevat lait säädettyä omien fundamentalisten subjektiivisten uskomustensa mukaisesti.
Fundamentalistinen fanaattinen uskonnollisuus on obsessiivis-kompulsiivinen vakava pakkoneuroosi joka pitää ihmiset riippuvaisina, ahdistuneita ja aggressiivisina ja näin ruokkii ja edesauttaa muiden neuroosien ja psykoosien syntymistä. Uskonto ilmiönä on aiheuttanut enemmän kärsimystä ja tuhoa kuin mikään muu vitsaus ihmiskunnan historiassa, ja siksi uskonnon hoitaminen pakkoneuroosina tulisi ottaa yhteiskunnan järjestämän sairaanhoidon piiriin mahdollisimman pian.
Mm. hermotutkija Vilayanur Ramachandran julkaisi lokakuussa 1997 tutkimuksen, jonka otsikkona oli "Uskonnollisen kokemuksen hermostollinen perusta". Ko. tutkimus esittää todisteita siitä, miten aivot käsittelevät hengellistä kokemusta ja kuinka henkilöt joilla on ohimolohkon epilepsia (TLE), saavat voimakkaampia uskonnollisia tunteita. Vastavia tutkimustuloksia on saatu myös mm. San Diegon yliopistossa (mm. havainto, että noin 25% TLE-potilaista kehittää uskonnosta vaikean pakkomielteen).
Ärsyttämällä ohimolohkoja magneettikentän avulla saadaan aikaan koehenkilön uskonnollisia vakaumuksia myötäileviä uskonnollisia kokemuksia (Dr. Michael Persinger et al.), esimerkiksi tunne jeesuksen, jumalan, allahin, jehovan, pyhän hengen, krishan jne. läsnäolosta ja huolenpidosta.
Kiihkomielinen uskonnollisuus on aivojen toimintahäiriö ja pakkoneuroosi johon usein liittyy myös vakavan narsistisen persoonallisuushäiriön piireitä (vääristyneet käsitykset omasta erinomaisuudesta, roolista "jumalan valittuna", "jumalan" tahdon tulkitsijana ja ainoan oikean totuuden omistajana jne.). Lisätietoja kaipaavat voivat tutustua myös mm. asiaa käsittelevään artikkelliin Newsweek 5.7.2001, U.S. Edition; Section: SCIENCE AND TECHNOLOGY; Pg.50., tai New Scientist 21.4.2001 jne. Yhteiskunnan tulisikin pyrkiä hoitamaan uskonnon kanssa kamppailevia ihmisiä, ja tarjota tukiryhmiä ja psykiatrista apua uskonnosta eroon pyrkiville siinä missä muillekin mielenterveysongelmista kärsiville. Lisäksi Keskisuomalaisen toimituksen pitäisi tuntea oma vastuunsa, ja pidättäytyä julkaisemasta uskonnollisia kirjoituksia jotka lähinnä saattavat kirjoittajansa naurunalaiseksi. Nykyisellään Keskisuomalaisen yleisöosaston linja on lähinnä fanaattisilla ja subjektiivisilla uskonnollisilla teksteillä mässäilyä. "
Eli tulisiko uskonnollisetkin mielisairaat hoitaa yhteiskunnan varoin? (Onko ongelma ehkä yksinkertaisesti liian iso hoidettavaksi?) Vai pitäisikö kirkon ottaa vastuu tekemisistään? Nykyiselläänhän valtio kustantaa jopa uskonnollista käännytystyötä yhteisillä varoilla.


"Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa"
Aivojen ohimolohkon erot voivat selittää uskonnollisten kokemusten syvyyttä ja eroja eri ihmisillä. Rohkean tulkinnan uskonnollisten kokemusten alkusyistä esittää BBC:n Horizon-tiededokumentti God on the Brain, Jumala aivoissa.
Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.
Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä. "Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."
Helsingin Sanomat
[email protected]

Mm. hermotutkija Vilayanur Ramachandran julkaisi lokakuussa 1997 tutkimuksen,
jonka otsikkona oli "Uskonnollisen kokemuksen hermostollinen perusta".
Ko. tutkimus esittää todisteita siitä, miten aivot käsittelevät hengellistä kokemusta
ja kuinka henkilöt joilla on ohimolohkon epilepsia (TLE),
saavat voimakkaampia uskonnollisia tunteita. Vastavia tutkimustuloksia on saatu myös mm.
San Diegon yliopistossa (mm. havainto, että noin 25% TLE-potilaista kehittää uskonnosta vaikean pakkomielteen).

Äänestä
  • Miksi sinulla on niin suuri halu todistaa uskominen vääräksi/huijaukseksi?

    Se että nuo faktat ovat totuus sinulle, ei merkitse sitä, että se olisisi totuus kaikille.

    Mutta sinähän tiedät olevasi oikeassa, koska tiede on oikeassa, ja suurin osa ihmiskunnasta väärässä.

    Olet kerännyt vaikuttavan määrän tieteellisiä argumentteja uskontoa vastaan..

    Sinua kunnioittaen, kysyn, miksi?

    Äänestä

  • avainlankku kirjoitti:

    Miksi sinulla on niin suuri halu todistaa uskominen vääräksi/huijaukseksi?

    Se että nuo faktat ovat totuus sinulle, ei merkitse sitä, että se olisisi totuus kaikille.

    Mutta sinähän tiedät olevasi oikeassa, koska tiede on oikeassa, ja suurin osa ihmiskunnasta väärässä.

    Olet kerännyt vaikuttavan määrän tieteellisiä argumentteja uskontoa vastaan..

    Sinua kunnioittaen, kysyn, miksi?

    Haluan auttaa teitää parantumaan tästä uskonnon tuomasta hölmölaisten sairaudesta.

    Miksi te vastustatte tätä? Mutta jos miettii ettei skitsofreenikotkaan huomaa sairauttansa, niin miten te sen tekisitte.

    Äänestä

  • Mirka... .... ... kirjoitti:

    Haluan auttaa teitää parantumaan tästä uskonnon tuomasta hölmölaisten sairaudesta.

    Miksi te vastustatte tätä? Mutta jos miettii ettei skitsofreenikotkaan huomaa sairauttansa, niin miten te sen tekisitte.

    Sinulla on siis aika paljon parannettavaa tässä maailmassa.

    En oikeastaan tuota vastusta.. itse olen samankaltainen kyseenalaistaja (ominaisuus joka todentotta liian monelta tuntuu puuttuvan). Olen nyt vain päätynyt niihin tuloksiin joihin olen päätynyt.. Enkä näe näkyjä tahi kuule ääniä.

    Tämä sinun nimeämä sairaus aiheuttaa minussa vain suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä. En näkisi sitä pahana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Freno kirjoitti:

Muistutuksena, ettei totuus unohtuisi: Ohimolohkon epilepsia aiheuttaa yliluonnollisia ja uskonnollisia kokemuksia, jotka voivat olla hyvinkin voimakkaita (Prisma, yle tv1 13.12.2004).

Eikö uskonto johdu tosiaan mistään muusta kuin jostain aivojen rakenteen poikkeavuudesta? Uskovaiset useimmiten vaikuttavat minusta jollain tapaa "vähäjärkisemmiltä" kuin muut ihmiset, joten kai silloin uskovaisten aivot tosiaan ovat jotenkin vammautuneet..

Lisäksi tällä palstalla on kauhean paljon aivosolujaan tuhonneita alkoholisteja, ja vanhemmiten ihmisten aivot alkavat aivosolujen kuoltua toimia epävarmemmin. Siksikö vanhukset turvautuvat uskoon niin usein?

Tarvitseeko uskoon tullakseen tuhota ensin aivonsa? Jos ihminen on uskossa, onko hänellä vähemmän toimintakapasiteettia päässään kuin ateistilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu