Itä-Suomen yliopiston professori: Ihosyöpä räjähtänyt käsiin – ”Kaikki maan ihopoliklinikat tulvivat ihosyöpäpotilaita”
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001194739.html
"ITÄ-SUOMEN yliopiston ihotautien ja allergologian professori Ilkka Harviman mukaan pahanlaatuiset ihon muutokset ovat yleistyneet, vakavimpana ihosyöpä.
Ihosyöpä on maailman yleisin syöpä, ja se on lisääntynyt Suomessa 1960-luvulta lähtien yhdeksänkertaisesti. Muut syövät ovat lisääntyneet murto-osan tästä, alle kolminkertaisesti".
.
Ennenkin, siis ennen auringonotto-, solarium-, etelänlomabuumia ihmiset paloivat kesäisin ja ruskettuivat. Vanhempien ihmisten määrä tuskin on noussut 9-kertaiseksi 1960-luvulta.
Taitaa ihosyövän yleistymisen taustalla olla muita tekijöitä kuin nämä viralliset.
Mitä veikkaatte? Ruoka, ravintoaineista puhdistettu ruoka ja roskaruoka sekä einekset ja liian vähäinen kasvisten antioksidanttien sekä fytokemikaalien saanti? Ruuan lisäaineet? Jotkin lisäravinteet? Ihonhoitokemikaalit ja -pesuaineet?
Otsonikerroksen oheneminen? Auringon säteilyn muutokset? Chemtrails -kemikaalit?
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001194739.html
"ITÄ-SUOMEN yliopiston ihotautien ja allergologian professori Ilkka Harviman mukaan pahanlaatuiset ihon muutokset ovat yleistyneet, vakavimpana ihosyöpä.
Ihosyöpä on maailman yleisin syöpä, ja se on lisääntynyt Suomessa 1960-luvulta lähtien yhdeksänkertaisesti. Muut syövät ovat lisääntyneet murto-osan tästä, alle kolminkertaisesti".
.
Ennenkin, siis ennen auringonotto-, solarium-, etelänlomabuumia ihmiset paloivat kesäisin ja ruskettuivat. Vanhempien ihmisten määrä tuskin on noussut 9-kertaiseksi 1960-luvulta.
Taitaa ihosyövän yleistymisen taustalla olla muita tekijöitä kuin nämä viralliset.
Mitä veikkaatte? Ruoka, ravintoaineista puhdistettu ruoka ja roskaruoka sekä einekset ja liian vähäinen kasvisten antioksidanttien sekä fytokemikaalien saanti? Ruuan lisäaineet? Jotkin lisäravinteet? Ihonhoitokemikaalit ja -pesuaineet?
Otsonikerroksen oheneminen? Auringon säteilyn muutokset? Chemtrails -kemikaalit?
Vastaukset 50
Vanhimmat
"Ennen 60-lukua, ja vielä 60-luvun jälkeenkin ihmiset ehti kuolla, ennen kuin mikään syöpä heitä vei."
[SYVÄ HUOKAUS]
Tämän väitteen kuulee vähän väliä, mutta jos syöpä on vanhojen sairaus ja sen lisääntyminen johtuu elinajanodotteen pitenemisestä, miksi nykyään syöpään sairastuu ja kuolee niin paljon lapsia ja alle nelikymppisiä?
Kysyin äidiltäni, syntynyt 1930-luvulla: Ei muista lapsuudestaan eikä nuorelta aikuisiältään ainuttakaan itse tuntemaansa syöpään sairastunutta lasta tai nuorta aikuista. Minulla on tällä hetkellä 1 kpl syöpää sairastavia 20-vuotiaita tuttavia, sekä 35-vuotias syövästä toipunut kaveri...
Elinanjanodotteen piteneminen ei selvästikään näytä olevan se syy.
Langattomat verkot.
Viimesin vaihtoehto jonka itse olisin ehdottanu!?
Koska tuskinpa radioaallot nyt PAHITEN vaikuttaa juuri niihin jotka on niille vähiten aikaa altistunu!?
Mä epäilisin ennemminki et äitiin kasautuneet ympäristömyrkyt siirtyy istukan kautta sikiöön ja vaikuttaa sitä kautta vahingollisesti jo sikiövaiheessa tenavan kehitykseen?
Agenda21?
tarkoitatko juha ahlgrenin kasvo -ja ihonhoitotuotteita?
Kannattaa ottaa "aurinko" ennemmin purkista, esim. 5000 -10000 KY D-vitaa..
Ennen kuoltiin kuolemantautiin tai "kasviin".
"Myös tuli hulluksi" kävi kuoleman syystä
Nii tai tais toi ylivoimaisesti yleisin kuolinsyy ennenvanhaa olla se " se kuoli vanhuuteen"?
Elämä on nyt vaan niin vaarallista,että jollain tavalla siihen tulee kuolemaan jokainen
Miten se ihosyöpä on käsiin räjähtänyt?
Onkos Tsernobylin ja muitten atomivoimaloiden vaikutuksella mitään tekemistä ihosyövän kanssa? Ilman saasteet aurinko?
Epäilen et tsernopilvet juurikaan vaikuttaa just nimenomaan ihosyöpien kehittymiseen (varsinkin jos oot käyny pesulla Tsernobylin jälkeen, olethan?) muihin syöpiin kyllä.
Ja Aurinko, juu.
Saasteet tuskin kauaa iholla ehtii vaikuttaa.
Saa ihmetellä, treffeillä kun olen käynnyt niin kaikki naiset 37 näyttävät vanhoilta. Älyttömiä uria kasvoissa, kaulanympärys rosoinen, suonikohjuja jaloissa ja käsivarsien iho on ihan kuin hiekkapaperia.
Minä olen 42v ja ei minulla ole tuommoisia ihossa, mutta olenkin aina inhonnut auringonottoa. Mitä nyt kesällä lenkillä käyn, niin silloin pakosti kuumana päivänä aurinko osuu, mutta varjoissa yritän juosta ja metikössä poluilla.
Minusta vaalea iho on kaunis ja naisilla pitäisi olla päivävarjot kuten 1900-luvun alussa. Tummuus on orjien väri.
Kyllä asiaa puhut! Mutta kun se on vaan niin vaikeeta tajuta, että Auringon UV-säteily on tuhoisaa iholle, ja siksi elimistö kehittää puolustusmuurin suojaksi, ettei iho vahingoittuisi aivan pahasti - RUSKETUKSEN!
Peitelkää kädet hyvin
On ahterissa peräpukamia. Mistäköhän se johtuu kun en asu ytinvoimalan vieressä etes?
Asusteletko Vokin vieressä?
Vessanpönttösi säteilee. Älä enään laske housuja alas, kun käyt istumassa pöntöllä.
Jaahas kylähullu on päässyt taas vauhtiin
Kummaa kutitinaa aunuksessa on kyllä aina ollut kun katseeni olen luonut Tapolan mustaan makkaraan
Tsernobyl ja Fukushima. Japanin ja USA:n välisen merialueen tonnikala, sardiinit, merilevä, katkaravut 2-10 kertaa säteilevempi kuin ennen.
Mut on tosta hyötyäkin!
Voi ruuvata jääkaapista valon irti (ja maailma pelastuu kun säästyy SÄHKÖÄ!) ja pistää ylähyllylle avatun Fukushima-sardiinipurkin säteilemään! Desinfioi samalla kivasti kaikki pöpöt kaikista muistakin elintarvikkeista jääkaapissa! Hiton näppärää! (Kunhan muistaa ettei edes pahimmissakaan krapuloissaan mene SYÖMÄÄN niitä sardiineja!)
Vielä langattomat verkot, ydinsäteily by Tsernobyl & Fukushima, GMO, lääkebisnes ja rokotteet, vesistöjen hormonipäästöt(ehkäisypillerit & estrogeenipehmytmuovit) mahdollisina syinä.
Miks langattomat verkot olis yhtään sen vaarallisempia kuin muutkaan radioaallot, jota ollaan kuunneltu radiosta jo vuosisatoja?
Korkeataajuiset WLAN-verkot ovat haitallisempia kuin radioaallot.
*phew*
WLAN verkot toimii juurikin radiotaajuksilla, pökiö! :/
Mitään "WLAN-aaltoja" ei ole olemassakaan! :)
"Miks langattomat verkot olis yhtään sen vaarallisempia kuin muutkaan radioaallot, jota ollaan kuunneltu radiosta jo vuosisatoja?"
No miksi mikroaallot nyt on haitallisempia kuin pidemmät radioaallot, johtuisiko energiasta?
Ja mikroaallot liittyy WLA-verkkoihin ... Miten?
Ja energia ja aallonpituus on muutenkin kaks eri asiaa.
Ensimmäiseksi epäilen kemiallisia säilöntäaineita,sekä myrkyllisiä puhdistus-
aineita.Belkkä bensan käösittely paljain käsin on hengenvaarallista,ja kaikki
bensakannujen korkit vuotavat jollakin tavalla.Katsoppas sinne tiskipäydän alle
niitä kemiallisia puhdistusaineita joita miltei jokaisessa huushollissa käytetään
ihan joka päivä.Sitten ovat kaikki muoviset astiat jotka ovat helppokäyttöisiä
mutta sellaista kuin "ruokamuovi ei ole olemassakaan",PCB-byphenyl on
myrkkyä ihmiselle.Lisäät siihen nikotiinin ja tervan,sekä ylettömän alkoholin
käytön sekä kaikki muutkin saasteet likaisen veden ja ilman sotkut,niin ei ihme
mitenkä sairas koko kansa on.Lyijy-juotekset vanhoissa vesiputkissa on kuuma
aihe nyt juuri USAn osavaltioissa.Mistään osista maapallolla ei ole enää turvallista juoda vettä desinfisiomatta sitä.Ihminen "paskoo"oman kotipihansa.
Kaikki johtuu Luojan lakien hylkäämisestä,tuhoisan paholaisen voitoksi.Saata-nan hallitusaika on lopullaan,siksi sillä on kova kiire kiihdyttää kaikki tuhoon.
Syövän hoidostakin on tullut biljoonien summien keinottelua rahasta,koska mikään ei ole enää rehellisyyden rajoissa.Siihen ovat MEGA-kartellit syyllisiä.
Juu ja toi kloori se vasta myrkyllistä onkin, ja natriumkin jos sitä pääsee liiallisessa määrin elimistöön! Ja noiden kahden myrkyn yhdiste, natriumkloridi, se vasta supermyrkky onkin!
Jotkut kutsuu tota jopa leikkisästi ruokasuolaks.
Kysymysmerkiksi jää kaikkien ns."lääkkeiden"koostumus,jota ei potilaille
koskaan selitetä,varsinkin rokotteiden ylellisyys huolestuttaa jopa lääkäri-
kuntaa.Antibiootit ovat tottuneet viruksiin,välittämättä niistä tuon
taivaallista.Uusia voimakkaita sivuhaaroja esiintyy,joihin sairauksiin ei mikään auta parantavasti.Samoin on viljelysten ylilannoitukset,niin ettei niissä mikään enää kasva,muut kuin tuholaiskasvit,jos nekään.Loma-matkalla lentäen saamme yliannoksen "säteilyä",josta lentoyhtiöt eivät
halua mainita.Ilmaston vauhkojat lentävät suurilla koneillaan kokouksiinsa
aiheuttaen valtavat saasteet,mutta siitä ei saa keskustella.Piru on merrassa.
Myöskin epäselväksi jää,onko lääkärikunta tosissaan ettei syöpään ole
parannusta ? Sama veljesporukka valmistaa ihmiselle haitalliset myrkyt,
ja sitten heidän "veljesporukkansa"tehtailevat myrkytyksiin "lääkkeet",ja
valtavat summat rahaa kehittyy mennen-tullen ?Ei täältä elävänä selvitä !
D-vitamiini?
Heti kun selität et mihin juuri nimenomaan iho käyttää d-vitamiinia, ja miten se varastoituu just nimenomaan ihoon, niin voidaan vaikka uskoakin?
??????
Ensin jokin lisäravinne nousee mahtavan hypen saattelemana tehoten pian ihan kaikkeen. Sitten alkaa alastulo, kun tutkimuksin todetaan ettei se autakaan väitettyihin sairauksiin jne. Lopulta aineen havaitaan olevan jopa haitallista pilleripurkista otettuna.
Seleenihype, beetakaroteenihype, E-vitamiinihype, D-vitamiinihype.
Replitiaanien myrkytyssalaliitto.
Kemikaalit ja ydinsaasteet lisää riskiä sairastua syöpään.
Sademetsien hävittäminen vähentää sairauksien, myös syövän, parantamisen mahdollisuuksia. Hyvin monimuotoisen luonnon kasveista löytyy parannuskeinoja
sairauksiin. Luonnonoloissa elävät simpanssit ja gorillat osaa sairastuessaan valita oikeat parantavat kasvit viidakosta.
Esim. leukemiaan löytyy sademetsissä kasvava parantava kasvi.
miten ne sairastuu jos kerta elävät terveellisessä ympäristössä. ja että ihan osaavat valita oikeat kasvit syöpäänsä?
Onhan niitä muitakin sairauksia olemassa kuin syöpä.
Mitäs sairauksia niillä gorilloilla on?
No jos simpanssit ja gorillat on noin erinomasia luonnonlääkinnän käyttäjiä, niin minkäs takia ne sit elää kuitenkin puolet vähemmän (50 alkaa olemaan molemmilla lajeilla jo tosi vanhus) aikaa kun ihmiset?
Niin tai sit ihosyöpiä vaan syynataan nykyään niin paljon tarkemmin et jopa ihan harmittomatkin tyvisolusyövät jää haaviin? varsinkin kun toi on noista se selvästi yleisin. Enemmän tuijottaisin noita melanoomalukuja (joka tosin kieltämättä on sekin kasvussa. Kiitos otsonikadon?) verrattaessa et onks noi lisääntyny vai ei.
sustanon 250 ja khat
Elintarvikkeiden lisäaineet, niitä ei ennen käytetty kuten nyt!
Toi on helppo todistaa epätodeks vertaamalla jotain kulttuuria jossa ei käytetä noita ollenkaan ja vertaamalla niitä niitten kulttuurien syöpämääriin jossa niitä taas käytetään? Ja en o kuullu ainakaan et toi olis todistettu?
PS: ja eikös suurin osa elintarvikeväreistäkin o ihan kasviperäsiä, joten jos se on ihan turvallista syödä sitä kasvia muuten, niin mikä siitä uutetusta väriaineesta tekis sen vaarallisemman?
Perinteinen Kreetalainen ruokavalio tai se Välimeren ruokavaliona paremmin tunnettu vähentää elintasosairauksien mm. syöpien määrää huomattavasti. Johtuisiko ruokavaliosta iso osa syövistä? Esim. tomaatin lykopeeni estää palamista, ja sitä löytyy erityisen paljon paseeratusta tomaatista ja tomaattipyreestä ilman lisäaineita.
Onko liian vaikea tutkia missä maissa ihosyövän määrä on kasvanut. Onko esim. vaaleiden länsimaisten syövät lisääntyneet enemmän? Entä sen mukaan paljonko aurinko paistaa? Mikä on väestön ravitsemuksen ja ruokavalion suhde syöpämääriin? jne. No eihän nämä tuota lääketeollisuudelle miljoonia tai tutkijoille lobbauslahjuksia ja tukia.
Muistan katsoneeni dokkarin jossa kerrottiin ihosyöpien olevan vähäisempiä niissä maissa, joissa aurinko paistaa enemmän. Pitääkö paikkansa? Näissä maissa usein myös ruokavalio on kasvis- ja mereneläväpainotteinen. Liikutaan ja ulkoillaan enemmän. Myös kemikaalialtistukset ovat vähäisempiä hygienia, vaatepesu ja puhdistusaineiden osalta.
Kannattaa käyttää käsineitä jos se käsiin räjähtää.