Miksi maataloudelle pitää antaa lisää rahaa. Olisi tässä köyhempiäkin avustettavia. Ymmärrän tiettyyn rajaan omavaraisuuden ja sen että suomalaiset haluavat puhdasta ruokaa. Mutta jos tuetaan ulkomaille vietävää ruokaa, ymmärrys lähtee. Samoin yksi ääni vasemmistoliitolta.
En ymmärrä vasemmistoliittoa
ovetpaukkuen
14113
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisiko sinusta parempi ostaa kaikki ruoka ulkomailta. Koko eurooppa tukee maataloutta... Maataloutta tuetaan että sinä saisit halpaa maitoa ja leipää. Onko se järkevää, onkin toinen kysymys.
001001.......
kyllä se maatalouden tukeminen on niin suurta ja epätaloudellista että et taida tajuta.
Tuet ovat niin suuria että "ammattitaidoton", tarkoitan maataloudesta hyvin vähän ymmärtävä kaupunkilaisnuori perii maatalon, niin hänkin pärjäilee maatilalla, tukien ansiosta.
Kysyn vaan jos kaupunkilaisnuori perii yllättäen jonkun muun yrityksen, johon hänellä ei ole koulutusta, kuinka käy. Firma on konkassa alle vuodessa.
Maataloustuet ovat lähes puolet ja joskus kai yli puoletkin tulosta. Jos tulee huono vuosi, vaikka se johtuisi paljolti itse maatalon isännästä, tuet juoksevat.
Missään muualla ei tueta niin paljoin kun täällä. Jos ulkomaille ei vietäisi suomalaisten tukemia tuotteita voisin olla ainakin hiljempaa. Nythän välikysymys lähti siitä kun Venäjälle ei enää voi myydä veronmaksajien tukemaa ruokaa. Miksi minä maksan tukia jos tuote myydään ulos maasta. Jokainen tuotettu kilo ja litra on kansantaloudellinen tappio, satsattu raha ei palaa mitään kautta takaisin.
Ennemmin ostan ulkomaista jos ei tarvitse tukia maksaa, ulkomainen on muutenkin halvempaa.
Ranska tukee enemmän kuin Suomi. Ulkomaankauppa on erittäin tärkeää maataloudelle. Me tuotamme yli paljon mm.viljaa. Siitä saamme hyvän lisän kotimaalle ja yrittäjät tuotteilleen ostajat. Ongelma lienee että määrämme ovat aika pieniä. Kiina ostaisi varmasti enemmän,mitä ikinä voimme tuottaa.
Suomalaiset voisivat ostaa enemmän kotimaisia, työllistäviä ja hyviä tuotteitamme.
Tukeehan se euroissa, mutta laskepa viljelijää tai hehtaaria kohti, silloin Suomen tuet ovat moninkertaiset.
Tietenkin ulkomaankauppa on tärkeää maataloudelle, veronmaksajille ei. Jos veronmaksaja maksaa vaikka 100€, tulee kaupasta 10€, mutta sekään ei tule veronmaksajalle takaisin, vaan jää viljelijälle. Ei viljelyä saa edes näyttämään kannattavalta millään opilla. Ja tätä älyttömyyttä Li kannattaa.
Tietääkseni+Ranska+on+suhteessakin+suurin+tukija.+Kyllä+siitä+kaupasta+suurin+hyötyjä+on+välikäsi+eli+kauppa,mylly,meijeri+mikä+ikinä.+Maajussit+saa+loppuhinnasta+n.+30-40%+muun+osan+kuittaa+rahti,kaupat+jne.
Tarkistapa tietosi. Suhteutettuna viljelijää, maatilaa, tai veronmaksajaa kohden Suomi maksaa tukia eniten koko MAAILMASSA.
Enpä jaksa, mutta uskotaan..
ulkomaalaiset elävätkin kauemmin ja terveellisemmin,
varmaan terveellinen ruoka on yksi osatekijä
Ulkomaalaiset? Aikamoinen haulikon räiskäisy..Afrikka,aasia,venäjä...
Paikallisesti maatalous ylläpitää sosiaalisia yhteisöjä. Valtakunnallisesti maatalous ylläpitää ruokahuollon omavaraisuutta. Kansantaloudellisesti maataloustuottajien suora tuki halventaa kuluttajien elintarvikkeista maksamaa hintaa ja tasoittaa luonnonolosuhteista riippuvaista hintojen vaihtelua. Näistä syistä maatalous on kaikkien yhteisöjen perustoiminto, jonka jättäminen luonnonolojen ja kansainvälisten suuryhtiöiden armoille olisi tuhoisaa.
Ruokaturvaa ei pidä koskaan jättää vapaakauppauskovaisten vastuulle.
No mutta kun veronmaksajien tehtävä ei saisi olla maaseudun tupailtojen rahoittaminen. Omavaraisuuteen riittäisi neljäsosa nykyisistä tiloista ja ulkomainen ruoka on halvempaa vaikka suomalaiset ei tue sitä yhtään. En kannata suomalaisen tuotannon lopettamista kokonaan, puolet siitä olisi järkevää.
Onneksi joku on samaa mieltä. Miksi vasemmistoliitto tukee rahan antamista niille joilla on miljoonaomaisuus ja joiden tuotteet viedään ulkomaille.
Toinen syy erooni on vasemmistoliiton vihreys. Puolue haluaa korottaa autoilijoiden maksuja. Työmatkani on 122 km päivässä. Perkele, en minä pysty joka päivä sitä fillaroimaan. Vasemmistoliitto elää samassa utopiassa kuin vihreätkin.
Ei minulla ole varaa olla vihreä. Ennen vasemmisto piti työväestön puolta.
Näitä idioottiprovoja riittää. Se KGB:n ostama entinen hippikö näitä taas kirjoittaa, kun pitääkin nykyisin tehdä vaalityötä äärioikeistolle?