Kaikki Venäjän tv kanavat yhtäkkiä alkaa työntää uusi valheen, BUK ohjus oli ammuttu satumaalla, sattumalla se ajoi Ukrainaan, satumaalla ampui ja satumaalla osui MH-17. Se on lähinnä samaa kun 12 venäjän sotilaita eksynet 60 km Ukrainaan.
MH-17 uusi venäjän puolustus linja
ValehtelevaVenäjä
20221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kohta suomen trollit saa ohjeistusta kirkua vahingosta.
Putinelle harmi, Kaddafin kohtalo lähestyy.
Sitä ihmiskunta juhlii suurella ilolla. Sen jälkeen Venäjän media paljastaa Venäläisille totuuden Putinin kaikista rikoksista. Ei tule yhdelläkään Venäläisellä ikävä Putinia.
Tuosta sattumasta voisi vääntää vitsiä, mutta kun ei voi. Tapauksessa kuoli melkein 300 täysin viatonta ja selkkaukseen osatonta ihmistä. Lentokoneen ampuminen oli suuri rikos, ja syylliset saavat rangaistuksensa tavalla tai toisella.
Ei jenkit ole joutuneet tilille Iranin koneen alas ampumisesta, joka lensi tunnelissa ja oli tahallinen teko?
Että haluatko että asiat niputetaan Ukrainan yllä tapahtuneeseen alas ampumiseen ja jenkkien osuuteen siihen?
Jenkit ei sitä kiistäneet eikä yrittäneet panna Venäjän syyksi, maksoivat korvauksia. Venäjä ei maksa, ei myönnä ja syyttää muita.
Osui ja ERommel upposi taas hiukan syvemmälle omaan paskaansa.
Uppoi mahdollisesti sinut mielikuvitusmaailmassasi jossa oleskelet suurimman osan ajastasi....ei todellisuudessa?
Miksi myöntää sellaista mihin ei ole osallinen, kerropa?
Kapinallisjohtaja vahvisti "ukrainalaisen kuljetuskoneen" pudottamisen – poisti viestinsä myöhemmin
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1405570276187
Tyypillinen ryssä, jutut vaihtuu koko ajan.
Kun uusi strategia löytyi, paksun Tolli-Putin itse kerro huippu automatisoidusta venäjän tekniikasta, samalla tavalla kun kursk kestä, se on vain uppo ut. Buk on vain uponnut..
Kyllä on paskaa suomea!
Opettele nyt natodoldo edes kieli, ennenkuin noita juttujas tänne virittelet!
Jos virheellinen kieli ei kelpaa, niin mummujen keskustelupalstalla on ainakin hieman parempaa kotimaista:
http://keskustelu.plaza.fi/threads/venaejaen-ilmatorjunta-pudotti-malesian-siviilikoneen-itae-ukrainassa.1936967/
Ukraina ja sen rikollishallinto on syyllinen ilmatilassaan tapahtuviin tiputuksiin.Vaikka Putin olisi ampunut sen kiviritsalla!Näin juridisesti.Mitä muuten tulee syyllisyyskysymykseen niin lännen tekemää valtioterrorismia ei ole koskaan tuomittu koska syyttäjät ja oikeusviranomaiset on samassa juonessa.CIA ja Mossad ja Englannin salainen poliisi tehtailee jatkuvasti false flag iskuja joista hölmö yleisö ei tajua hevon vittua koska päällä on sotamedia,jolla Venäjää pyritään kyykyttämään,erikoisesti Putinia.
"Ukraina ja sen rikollishallinto on syyllinen ilmatilassaan tapahtuviin tiputuksiin.Vaikka Putin olisi ampunut sen kiviritsalla! Näin juridisesti."
-Tyypillinen naurettava tiltujoiku jota väitteen esittäjä ei halunnut (eikä olisi kyennyt) perustelemaan mitenkään. Se kannattaa huomata. Jotain tämän suuntaista aloin jo ounastella kun asian tiimoilta tiltut aktivoituivat aivan massiiviseen valheiden ryöpytykseen vasta jokin päivä aikaisemmin.
Mutta asiaan.... Onko tässä kaikuja siitä että tiltut alkavat nyt (ohjeistettuna) myöntää sen että Venäjä on osallinen pudotuksessa (totuus ei pala jnejne) ja nyt alkaa siis "juridisen" syyllisyyden työntäminen Ukrainalle. Siinäpä sítä on tiltuille todistustaakkaa kerrakseen.
VENÄJÄ on TÄYSIN vastuussa tapahtuneesta!
Syylliset saadaan AIVAN VARMASTI Haagin kansainväliseen oikeuteen vastaamaan teoistaan kuten kaikki muutkin ennen heitä.
Strelkoville ja Putinille häkki heilahtaa pitkäksi aikaa.
Venäjällä on vanha tapa jakaa Bukilla tai Topolilla ja ammuskella satumaisesti.
Venäjä ei ole sodassa Ukrainan kanssa.On vaan onnetonta että Ukraina ei pysty valvomaan ilmatilaansa.
"Venäjä ei ole sodassa Ukrainan kanssa"
-Miten niin ei ole jos kerran virallinen Venäjä suoranaisesti ase- ja ammusavulla tukee separatisteja sekä Venäjän vakituisen armeijan henkilöstön sallitaan Kremlin lupauksella "vapaaehtoisesti" tuhansin miehin osallistua taisteluihin.
Mr Backman, miten ihmeessä voit väittää ettei Venäjä olisi osallisena sodassa Ukrainaa vastaan. Onhan jo kaatuneita venäläissotilaita arviolta 2.000?
Samoin, miksi ihmeessä Putin säädätti lain Ukrainan krioisin kuluessa jolla ulkomailla kaatuneiden venäläissotilaiden määrä määriteltiin valtiosalaisuudeksi. Ihanko sattumalta??
Olen varma MR Backman että haluat tarkentaa lausuntoasi?
"If Russian Soldiers Aren't Dying In Ukraine, Why Did Putin Make Casualty Stats A State Secret?"
http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2015/09/02/if-russian-soldiers-arent-dying-in-ukraine-why-did-putin-make-casualty-stats-a-state-secret/#5b86f3385519
http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2015/08/25/kremlin-censors-rush-to-erase-inadvertent-release-of-russian-casualties-in-east-ukraine/#cc6d9c05b261
"Russia May Have Inadvertently Posted Its Casualties In Ukraine: 2,000 Deaths, 3,200 Disabled"