vastaan Suomikin harjoittelee?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001195331.html
Onko järkevää se kun Suomi on aktiivinen osapuoli ja toimija harjoitellen aivan avoimesti sotaa Venäjää vastaan? Mitä Suomesta on jäljellä sen jälkeen jos Nato ja Venäjä ottavat alueellamme mittaa toisistaan, ei niin mitään. Entäpä jos sota lipsahtaa taktisten ydinaseiden käytöksi, eikö se ketään Suomen johdossa huoleta? Ydinerämaa perintönä lapsillemme ja lastemme lapsille, ei naurata.
Kuten on tunnettua sekin, että USA kyllä haalii liittolaisia mutta loppupeleissä jättää ne yksin kuten Indokiina 1975 ja muutama muukin paikka. Niinkö kävisi Suomellekin "me lähdemme, koettakaa pärjätä". Seurauksena miehitys ja Suomen liittäminen lääninä Venäjään ettei aluettamme enää voitaisi käyttää Venäjää vastaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001195331.html
Onko järkevää se kun Suomi on aktiivinen osapuoli ja toimija harjoitellen aivan avoimesti sotaa Venäjää vastaan? Mitä Suomesta on jäljellä sen jälkeen jos Nato ja Venäjä ottavat alueellamme mittaa toisistaan, ei niin mitään. Entäpä jos sota lipsahtaa taktisten ydinaseiden käytöksi, eikö se ketään Suomen johdossa huoleta? Ydinerämaa perintönä lapsillemme ja lastemme lapsille, ei naurata.
Kuten on tunnettua sekin, että USA kyllä haalii liittolaisia mutta loppupeleissä jättää ne yksin kuten Indokiina 1975 ja muutama muukin paikka. Niinkö kävisi Suomellekin "me lähdemme, koettakaa pärjätä". Seurauksena miehitys ja Suomen liittäminen lääninä Venäjään ettei aluettamme enää voitaisi käyttää Venäjää vastaan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pakolaistulavaa vastaan se suomi harjottelee. Kreikassa taas palaa teltat ja pojoseen pyrkivät partapojat uhkailevat tappaa perheitään nämä kun tänne pääsevät niin tiedä mitä siitä tulee. http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_sytyttivat_telttoja_tuleen_chioksella_-_hakemusten_hidas_kasittely_turhauttaa/8936002?origin=rss
on aiheena Hankoniemelläkin. Se on kaukana Venäjästä
Mukana on Naton nopean toiminnan yksiköitä virallisesti kriisinhallintaharjoituksessa.
Yksi monikansallinen pataljoona ei uhkaa Venäjää mitenkään.
Venäjän agenttien on turha uhota. Sitä ei tee Venäjäkään.
Kun ei aikanaan uskallettu ja älytty natoon mennä, nyt leikitään sen kaveria, mitään muuta sillä ei saada aikaiseksi, kuin vihollinen venäjästä. Kun rähinä alkaa, niin kukaan ei halua riskeerata suomalaisten vuoksi mitään, aikansa kivaa oli leikkiä sotaharjoituksia, mutta nyt natolaiset onkin omissa porukoissaan ja suomalaiset yksin ainoana eurooppalaisena venäjän naapurina ilman naton turvatakuita. Natoon hakuaikakin on jo suomalaisten kohdalta mennyt ohitse.
On vai mennut ohi? no sepäs hyvä sithän koko nato hömppä voidaan unohtaa vihdoin ja viimein.
totesi, Venäjä ei hyökkää Nato-maahan. Suomi on erityisluokan rauhankumppani, USA:n sydänystävä ja EU:n jäsen. Ei ole Venäjällä kanttia hyökätä. Riski on liian suuri.
Natosta ollaan vain henkäyksen päässä.
USAN VAINOHARHAISET SOTAHULLUT HARJOITTELEE SUOMESSA SOTAA MARSSILAISIA VASTAAN , KOTIMAASSAANKIN NÄKEVÄT NIITÄ PÄIVITTÄIN JA OVAT TEHNEET NIISTÄ LUKUISIA ELOKUVIAKIN ! .
olevan Suomessakin. Sotaharjoitus ei vielä tee sotaa. Aivan kuten usko marsilaisiin ei tuo niitä maapallolle.
USAN AUTIOMAAHAN ON PUDONNUTKIN KUULEMA UFO JA MARSSILAINEN JO VUOSIKYMMENIÄ SITTEN ! . TÄLLAISEN MAAN KANSSA HARJOITTELU EI OLE JÄRKEVÄÄ ! .
kaikenlaista. Kaikkeen ei pidä kuitenkaan uskoa, vaikka tyhmä oletkin.
Venäjää vastaan tietenkin, sieltähän Suomeen on sadat vuodet tänne hyökätty.
Milloin viimeksi Ruotsi tai Norja on Suomeen hyökännyt?
Miksei? Onhan Venäjän maahan "pudonnut" jotakin paljon pahempaa! Herrat Lenin ja Stalin enkä liikoja kehuisi Brezneviäkään!
Tällaisen maan kanssa ei kannata olla missään tekemisissä!
......Milloin viimeksi Ruotsi tai Norja on Suomeen hyökännyt? ....
Riitää se kun Ruotsi hyökkäsi tänne kerran. Sitten se pitkin maatamme 700 v ja imi kaiken kuiviin kuin vampyyri, ihmiset, ruoat, rahat, aivan kaiken. Venäjä valtasi Suomen kahdesti, joihin Ruotsi oli syylllinen, mutta ei jäänyt miehittäjäksi. Kolmannella kerralla se nosti maamme kansakuntien joukkoon antaen meidän elää rauhassa omaa elämäämme ja vapautti vampyyrivaltion hirmuvallasta. Mistä kaikesta kiitos sille.
Onneksi saimme olla Ruotsin osana noin kauan. Se oli tärkeää aikaa, jotta Suomesta muodostui länsimainen ja luterilainen, kehittynyt hyvinvointiyhteiskunta.
Venäjä yritti venäläistää Suomen, mutta onneksi tsaarivenäjä hajosi ja Suomi pelastautui itsenäistymällä. Joutui sitten vielä useaan kertaan sotimaan venäjää vastaan ja maksamaan itsenäisyydestään äärimmäisen kovan hinnan, mutta se hinta oli kuitenkin pakko maksaa. Venäjän osaksi joutuminen ei ole vaihtoehto missään olosuhteissa.
ISÄNMAALLINEN SUOMALAINEN EI KUMARTELE ITÄÄN EIKÄ LÄNTEEN , PUUPÄÄT KINASTELEVAT KESKENÄÄN LOPPUUN ASTI ! .
Tekeekö kipeää, kun kerran huudat?
Taitaa nikkisi kertoa omista, karvaista, kokemuksista? Naisiako petät vaiko miehiä?
Tottakai Suomi saa harjoitella omalla maaperällään niin paljon kuin huvittaa ja kenen kanssa huvittaa. Se ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle, ei varsinkaan Venäjälle.
Kun tänne tulee ulkomaan eläviä jenkeistä ja ties mistä niin ei siinä silloin Suomi harjoittele vaan ne harjoitteleekäydäkseen sotaa ehkä joskus Suomen kamaralta käsin.
Kuten sanottu, Suomi harjoittelee kenen kanssa haluaa, eikä siinä Venäjän mielipidettä kysellä.
------Tottakai Suomi saa harjoitella omalla maaperällään -----
Ei tässä ole kyse siitä, että Suomi harjoittelee omalla maallaan vaan USA harjoittelee Suomessa. Tuskin tämä on USAn omaa maata. Kyllä sille luulisi piisaavan maita ja rannikoita omassakin maassaan harjoitella maihinnousuja, mitä se täällä tekee.
USA on täysin tervetullut harjoittelemaan Suomeen. Asia ei kuulu venäjälle paskan vertaa.
Aloittaja, minäpä kerron. Suomi harjoittelee Venäjän hyökkäyksen varalle, koska sieltä hyökkäys Suomeen todennäköisimmin tulisi (tai mistään muualta se ei oikeastaan edes voi tulla).
Nyt olet taas hieman viisaampi.
Miksi Venäjä tänne hyökkäisi? Mitä täällä on jotain sellaista mitä heillä ei ole omassa maassaan ja ottaisi suursodan riskin? Heillä on itsellään kaikkea ja jos Suomi ei mene Natoon niin turvallisuupuolikin on kunnossa.
Venäjä ei meitä uhkaa, meitä uhkaa lännen aiheuttama sodan uhka johon Venäjä voi tuntea olevansa pakotettu vastaamaan ensi-iskulla sillä ei se voi odottaa, että sinne hyökätään Baltian ja Suomen alueilta. Matkaa Pietariin, Kuolaan, Muurmanskin liikennyhteyksiin sekä Plesetskiin on liian vähän jotta voisi antaa aloitteen vastapuolelle. Kun Suomeen ja Baltiaan kasataan riittävästi kalustoa niin sodan uhka on valmis.
"Miksi Venäjä tänne hyökkäisi? "
En tiedä, mutta jos Venäjä joskus saa päähänsä hyökätä tänne (kuten on tehnyt ukrainassa ja georgiassa) niin onpahan ainakin harjoiteltu.
Ei me niin tyhmiä olla että jätettäisiin harjoittelematta, vaikka sitä te tiltut tietenkin toivoisitte.
"Venäjä ei meitä uhkaa, meitä uhkaa lännen aiheuttama sodan uhka johon Venäjä voi tuntea olevansa pakotettu vastaamaan ensi-iskulla..."
Näin. Ensin uhriudutaan, sitten uskotellaan, että on muka oikeus hyökätä naapurimaahan ja sitten hyökätään naapurimaahan. Tuttu kaava, jota Venäjä aina noudattaa.
Koska naapurimme on tuollainen, meidän on kertakaikkiaan pakko varmistaa turvallisuutemme liittymällä Natoon. Meillä on vain yksi itsenäisyys ja todella vaarallinen naapuri.
------Ensin uhriudutaan, sitten uskotellaan, että on muka oikeus hyökätä naapurimaahan ja sitten hyökätään naapurimaahan. Tuttu kaava, jota Venäjä aina noudattaa.-----
Mitä kaavaa Yhdysvallat käytti, taisi sekin uhriutua, kun hyökkäsi itsenäiseen Irakiin, joka ei ollut sille mitään pahaa tehnyt. Nyt on Irak sekaisin, kuollut ehkä jopa 200 000 ihmistä ja saatu ISIS, hoplaa. Sitten Eurooopan Natomaat hyökkäsivät Libyaan ja seuraus on se mikä tiedetään. Viimeisimpänä villityksenä lähdettiin viemään läntistä demokratiaa Syyriaankin, kuolleita sielläkin jo n. 200 000 ja kaikkea muutakin.
Kerros jotain vastaavaa mitä Venäjä on tehnyt, muuta kuin puolustautunut. Vai olisiko sen tullut antaa Naton tulla Krimille ja lähes Volgalle vain katsellen vierestä, ilman oikeutta ajaa omia etujaan. Omia etujaanhan länsikin ajaa, vai oletko eri mieltä. Kaiken lisäksi ajaa aika härskisti mihin osana kuuluu raju hybridisota Venäjää vastaan leimaten sen yksin konnaksi.
------En tiedä,----
Tulisi tietää. On kornia syyttää toista rikoksen valmistelutta käsittämättä mitään motiivia miksi toinen sen tekisi. Sehän on järjetöntä ja pelkkää asenteellista syyttämistä, aivan vähä-älyistä.
Tapahtuneistakin rikoksista tulee aina selvittää motiivi ja motiivin puute on merkittävä seikka syytetyn puolustuksessa.
"Mitä kaavaa Yhdysvallat käytti, taisi sekin uhriutua, kun hyökkäsi itsenäiseen Irakiin, joka ei ollut sille mitään pahaa tehnyt."
USA:n toiminta ei tee Venäjän uhriutumisperseilyitä yhtään hyväksyttävimmiksi.
"Tulisi tietää. "
Itsenäisen maan velvollisuus on pitää huolta puolustuskyvystään ja harjoitella itselleen parhaaksi katsomien liittolaisten kanssa, oli näkyvää uhkaa tai ei.
Nyt kaiken lisäksi Venäjä on vieläpä osoittanut, että se on valmis sotimaan naapurimaitaan vastaan, joten harjoitukselle on jopa ihan akuuttia tilaustakin. Mutta vaikkei olisikaan, on puolustuskyvystä AINA pidettävä huolta.
Ottaako jotenkin aivoon, kun Suomi ei sokeasti luotakaan venäjän hyväntahtoisuuteen vaan jopa älyää harjoitella kaiken pahan varalta? Vai mikä sun ongelmas on?
Ketä vastaan kysymykseen en edes viitsi vastata kun ainoa vihollinen mikä suomella on aina ollut on jo taaperoikäisten tiedossa. Sen tiedän että tosi alkaa olemaan kyseessä sillä itse työskentelen hornettien harjoitusalueella ja viimeisen kahden vuoden aikana lentoharjoitukset ovat olleet arkena päivittäisiä. No hyvä että harjoittelevat mutta varmaa on se että valtio tietää jotain mitä kansalle ei luonnollisesti kerrota. Senverran aktiivista tuo lento toiminta on toistavuotta ollut.
Hyvä on, että ollaan hereillä.
------Ketä vastaan kysymykseen en edes viitsi vastata kun ainoa vihollinen mikä suomella on aina ollut on jo taaperoikäisten tiedossa.----
Varmaankin noin on kun oikeisto jo koululaitoksesta lähtien tätä roskaa taaperoille syöttää. Mutta taaperoitten luulot eivät aina välttämättä pidä paikkaansa, vai mitä.
------- Sen tiedän että tosi alkaa olemaan kyseessä sillä itse työskentelen hornettien harjoitusalueella ja viimeisen kahden vuoden aikana lentoharjoitukset ovat olleet arkena päivittäisiä. No hyvä että harjoittelevat mutta varmaa on se että valtio tietää jotain mitä kansalle ei luonnollisesti kerrota. Senverran aktiivista tuo lento toiminta on toistavuotta ollut. -----
Niin lännenkö koneet eivät harjoittele ja lennä laisinkaan. Kai venäläisillä on sama oikeus lennellä kuin muillakin. Vai eikö ole?
"Varmaankin noin on kun oikeisto jo koululaitoksesta lähtien tätä roskaa taaperoille syöttää. Mutta taaperoitten luulot eivät aina välttämättä pidä paikkaansa, vai mitä."
Sodat on aina tulleet Suomeen idästä. On perusteltua olettaa, että ne tulevat vastaisuudessakin. Mistään muualta ne hyökkäykset eivät edes voi tulla.
"Niin lännenkö koneet eivät harjoittele ja lennä laisinkaan. Kai venäläisillä on sama oikeus lennellä kuin muillakin. Vai eikö ole?"
Se taisi puhuakin siitä että hornetit ovat viime aikoina harjotelleet tavallista aktiivisemmin ja se on helkkarin hyvä juttu se.
Suomen nykyinen ukopolitiikan johto ei ajattele nenäänsä pitemmälle. Kuvittelee, että tämänhetkinen maailman tilanne on ikuinen. Ei tajuta että mikään tilanne ei koskaan ole ikuinen vaan kaikki elää ja muuttuu.
Kaikki on toisin kun mennään tästä 30 v eteenpäin puhumattakaan 50 v. Venäjä voi taas olla supervalta eikä pienellä Suomella ole syytä kerätä historianpainolastia suhteissamme itään, ei Venäjä eivätkä venäläiset tuosta minnekään katoa. Venäjä ja sen sotavoima on aina meitä lähempänä kuin lännen sotavoima.
Paljon todennäköisemmälle näyttää se, että Venäjä hajoaa talouteensa jo toisen kerran vuoden 199 tapan. Olet kuin Väyrysen Pate, jolla oli luulo (toive?), että Neuvostoliitto on ikuinen!?
Emme elä enää 70-luvun suomettumisaikaa, mutta joillekin tuntuu kahden valvtion normaalit ja tasavertiaset suhteet olevan liikaa? Madella vaan pitäisi vanhasta muistista ja kaivaa ystävyysliturgia esiin?
-------Emme+elä+enää+70-luvun+suomettumisaikaa,+mutta+joillekin+tuntuu+kahden+valvtion+normaalit+ja+tasavertiaset+suhteet+olevan+liikaa?+Madella+vaan+pitäisi+vanhasta+muistista+ja+kaivaa+ystävyysliturgia+esiin?+----
"+Neukku+sentäs+tuotti+meille+rutkasti+rahaa+palkkana+ystävällisistä+suhteista,+ei+määrännyt+boikotoimaan+mitään+maata+eikä+määrännyt+39+%+päästövähennyksiä."
Täytyyhän sitä harjoitella kun lähdetään tekemään uutta Suur-Suomea Naton avustuksella. Edellisellä kerralla tyydyttiin vain Karjalan, Aunuksen ja Vienan vapauttamiseen. Tulevalla toimella uusi unelma viedään aina Vladivostokiin saakka.
Tämä on Naton takaama toimi.
KUKAAN ei ole Suomesta hyökkäämässä minnekään! Ainoat sotahullut löytyy Venäjän Tiltujen puolelta! He ihastelevat jatkuvasti itänaapurin kalustoa ja samaan hengenvetoon sepittävät Suomen muka hyökkäävän!?
Nato on puolustusjärjestö, joka takaa vain sen, ettei se hyökkää vaan puolustaa jäsenmaitaan. Suomi ei ole jäsenmaa!