Veroparatiisi Suomen sisällä vakuutuskuorissa

"Osakesäästäjien Keskusliiton puheenjohtaja, rahoituksen professori Timo Rothovius katsoo, että isosalkkuisia eli varakkaita sijoittajia suosiva vakuutuskuorten veroetu pitäisi joko poistaa kokonaan tai mahdollistaa kaikille sijoittajille."

On selvää, että jos kaikille pääomatulojen omistajille, piensäästäjillekin annetaan käytännöllisesti verovapaus se on mahdottumuus.
Ratkaisuksi jää superrikaiden saattaminen verotettavien joukkoon. Sipilä tulee saattaa veronmaksun piiriin. Osittain hän varmasti sitä onkin. Löytyisikö Perusuomalaisen puolueen keskuudesta teesiä "rosvot kiinni"? Luulen että ei köydy.

Oletteko Te Toverit ja Porvarit selvillä siitä asiasta, että Devalvaatio on käytännössä erittäin kovan tason tulonsiirto Työväestöltä Omistavalle Luokalla?

Mitä todella oma valuutta auttaa silloin, jos Kaikki Todella KAIKKI devalvoivat?

Onhan hyvä huomata myös se asia, että jos esimerkiksi SUOMI-valtiossa ei ole olemassa sellaista tuotantotoimintaa, jonka tuotteet olisivat teknisesti ja taidollisesti sellaisia, että kansainvälisillä markkinoilla Kuluttajaväestö siis sekä Peruskuluttajat että myös Investointikuluttajat olisivat valmiitta ostamaan niitä tarvitessaan, niin Hyvä Kysymys on nyt se, että mitä hyötyä olisi tällöin Teikäläisten korostamasta ja kannattamasta EU- ja EURO-erostakaan.

Nyt on hyvä huomata myös Hyvät Toverit ja Porvarit se asia, että tällä hetkellä SUOMI-valtio on jotenkin romahtanut siihen tilaan ja tilanteeseen, että Yksityinen Yrittäjyys myy omia tuotantoyhtiöitään kaukomaille ja että myös Valtiomaisuutta yksityistetään jostain syystä ns. myyntikuntotilaan siis ilmeisesti siitä syystä, että saataisiin ainakin hetkellisesti viivan alle jotain muutakin kuin vain pelkkää mielikuvitusta.

Toivoisin nyt ainakin sitä, että Te Porvarit ja Toverit muistelisitte sitä, että mitä tapahtui, kun 1980-luvulla SUOMI-valtiossa oli vallalla erittäin kovan tason KASINO-PELI. Mitä jäi jäljelle SDP-OTK-kasinosta eli Punapääomasta? Menivätkö nurin HAKA-yhtiöt, Osuustukkuliike OTK ja kaikki tähän liittyvä toiminta sekä vielä SKP-SKDL-KASINO?

Oletteko Te Toverit ja Porvarit tietoisia siitä asiasta, että OTK-TRADEKA muuttui ensin Suomen Lähikauppa OY rs:ksi ja sitten tämän omistaja TRITON myi kaikki omistamansa SIWA ja VALINTATALO rs:t KESKO OY rs:lle, joten onko enää PUNAPÄÄOMA rs.stä jäljellä kuin vain ja ainoastaan KULTTUURIHISTORIA, jos edes sitäkään?

Niin ja nyt ainakin eräs katunarri ja kulkuri on sitä mieltä, että pienissä kansallisvaltioissa kuten SUOMI ja vastaavat on ns. KASINOPELI helppo asia käytännössä toteuttaa esimerkiksi Hyväveliverkoston avulla, kun taas suurissa yhteisöissä kuten EU ja vastaavat niin KASINOPELI on paljon vaikeammin käytännössä toteutettavissa, jos ei muusta syystä, niin ainakin siitä, kun Kasinopelin tarvitsemat rahavarat ovat paljon suuremmat. Onhan nyt hyvä huomata vielä se asia, että KYLLÄ suurissakin yksiköissä kuten EU, USA, VENÄJÄ ja Vastaavat on mahdollista kehitellä jonkinnäköinen Mafiaverkosto, mutta kuitenkin tarvittavat rahavarat ovat varmasti paljon suuremmat kuin jossain pienessä kansallisvaltiossa kuten SUOMI, RUOTSI, NORJA jne.

Meidän pitää vielä muistaa se, että on olemassa POLITOLOGIA rs:ssä seuraavat alaosastot AVOIN RENGAS eli POLIPOLI, PUOLIAVOIN RENGAS eli OLIGOPOLI ja SULJETTU RENGAS eli MONOPOLI. Nyt Avoin Rengas eli Polipoli vaatii sitä, että Elinkeinoelämässä vallitsee Klassikkomallin mukainen tilanne siis ainakin IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen on arkipäivää sekä vielä ainakin Täydellinen INFORMAATIO, Puoliavoin Rengas eli Oligopoli tarkoittaa sitä asiaa, että ei ole enää Elinkeinoelämässä voimassa Klassikkomallin mukainen tilanne siis kaikki yritykset ovat Epäidenttisiä ja että Suljettu Rengas eli Monopoli tarkoittaa taas sitä asiaa, että Elinkeinoelämässä vallitsee sellainen tilanne, että eivät enää erilaiset yritysryppäät taistele keskenään, vaan ne ovat löytäneet keskuudestaan Pomojen Pomon asioitaan hoitamaan.

Tykkää · Vastaa · Hetki sitten

Rothovius sanoo ohjelmassa, että ”tämä on tavallaan niin kuin veroparatiisi Suomen sisällä” ja vaatii systeemin muuttamista.

Hän selittää Uudelle Suomelle näkevänsä ongelmaksi erityisesti sen, että veroedusta pääsee nauttimaan vain suuren sijoitusvarallisuuden turvin. Finanssitalot ottavat vakuutuskuorituotteistaan isot maksut.

– Kovin pienellä summalla ei pysty niitä [vakuutuskuoria] tekemään järkevästi, ne ovat niin kalliita, Rothovius sanoo US:lle.

– Ongelma on se, että isoa salkkua pystyy kustannustehokkaasti pyörittämään noilla tuotteilla, mutta pieniä salkkuja ei.
---
Pankki ottaa vakuutuskuoren hallinnasta kovan hinnan. Suurelle rahalle kustannus on pieni. Tässä pääoma lirittää suurena pääomana pienempiä pääomia. Normaalikuvio.
Timo Soinille tilanne luultavasti sopii. Onhan hän päässyt lihapatojen ääreen.
Entäpä valtion talous? Leikataan......

Meillä on suuri osa osakkeenomistajista, jotka maksavat hirveän korkeata veroa ja sitten toinen porukka isoja omistajia, jotka eivät maksa lainkaan veroa. Tämä on mielestäni todella väärin, Rothovius sanoo Ylen MOT:ssa.
---
Linjaus on oikea. Mitä enemmän pääomatuloja sitä vähemmän veroja. Suurten pääomatulojen saajat saavat laillisesti poistoja, joten niiden veroprosentti on aina ilmoitettua alhaisempi.
Etua palkkaveroon nähden saavat pienemmätkin omistajat. Palkkatulo on progressiivista, pääomatulovero on tasavero. Professorilla oli pieni kömmähdys muuten asiallisessa artikkelissa.

Televisiossa on ihailtavasti ollut esillä rikkaiden veronkierto. Tällä viikolla on tullut esiin vakuutuskuoret. Virkamiehet ja politiikot pitävät kovaa melua. On tutkittu...tulee tutkia....tulee korjata lain vinoumat ym ym mutta mitään ei tapahdu. EU:ssa jauhetaan että jäsenvaltiot saavat toimia. Jäsenvaltioissa vedotaan Unionin päätöksiin. Asiat ovat olleet tiedossa jo parikymmentä vuotta ja pahentuneet vuosi vuodelta. Kaikki on näkyvää ja ollut viranomaisten tiedossa.
Veronkierto on murhia mittavasti suurempi rikos. Siinä rapautetaan kansallisvaltion talous ja kansalaisten moraalikäsitykset. SSS hallitus vähentää taloustikosten tutkimusvaroja - siinäkö vastaus. Oikeusministeri Lindström (ps) ottaa teemaksipikkurikollisten tuomiot ja pyrkii diktaattoriksi sanelemaan paljonko taskuvarkaalle tulee antaa kakkua suhteessa ratikassa pummilla ajavaan. Lindström pyrkii todella määräämään itse tuomiot. Asiantuntijat ovat nauraneet Lindströmin puheet pankin alle. Persut yrittävät kiertää veronkierron takertumalla lillukanvarsiin.
Television tulee silti jatkaa ohjelmia rikollisesta bisneksestä.

Edelleenkin verojenkierto, verovälttely, yritys-maatalous-metsä-ym ökytukien kahminta osake-vakuutuskuorissa piiloon verottajalta, verokeitaiden kätköihin ON RIKOS kaikkien Suomen lakien, oikeusvaltio-periaatteen, perustuslain ja kansalaisten taloudellisten ym oikeuksien mukaan ja kannalta.

Veroparatiisivarkaiden käyttämä nonsense-termi "liberaalidemokratia", koettaa kovasti harhauttaa ja normalisoida tuota isointa talousrikollisuuden, verovarkauksien muotoa, siinä koskaan onnistumatta, sillä rikos on rikos ja iso talousrikos on todellakin sitä mitä nimi sanoo.

Tänään näemme jatkokertomuksen vuoteen 2016 verraten.
Rikkaimmat tekevät devalvaation ja kansa kärvistelee ........

Totta. Yksi muutos on tapahtunut.
Rikkaat saavat Orvon hallitukselta etuuksia.
Rivikansalaisilta vaaditaan tukea EU:n sotatoimiin