Tukholman profetia on toteutumassa

Mikä määräaika Tukholman profetiassa on? Katsoin sen läpi, enkä löytänyt mitään määräaikaa.

Tukholman profetiassa ei ole mitään aikamääriä, vuosilukuja yms.

Varmaankin se aikamäärä on poistettu alkuperäisestä äänitteestä. Minä kuuntelin sen kasetin noin vuonna 90 ja silloin siinä sanottiin, että kaikki tapahtuu viiden vuoden aikana. Se kasetti oli kai äänitetty joskus -85-88.

Itse luin sen paperilta joskus -86, ei ollut vuosista puhetta.
Mutta heti tajusi että näin menee.

Tarkoitat sitä, kun siinä sanotaan "neuvostosotilas". Ja Neuvostoliitto hajosi silloin-ja -silloin.
Pst: Ensin oli Venäjä, sitten se oli Neukkula, nyt taas Venäjä.

vbfhfnghfgfjy kirjoitti:

Varmaankin se aikamäärä on poistettu alkuperäisestä äänitteestä. Minä kuuntelin sen kasetin noin vuonna 90 ja silloin siinä sanottiin, että kaikki tapahtuu viiden vuoden aikana. Se kasetti oli kai äänitetty joskus -85-88.

Lue lisää

Minä sanon, että sinä valehtelet.

Alkuperäinen äänite on tallella ja sen voi kuunnella Youtubesta. Alkuperäisessä äännitteessä ei manita mitään viiden vuoden ajoista.

vbfhfnghfgfjy kirjoitti:

Varmaankin se aikamäärä on poistettu alkuperäisestä äänitteestä. Minä kuuntelin sen kasetin noin vuonna 90 ja silloin siinä sanottiin, että kaikki tapahtuu viiden vuoden aikana. Se kasetti oli kai äänitetty joskus -85-88.

Lue lisää

""siinä sanottiin, että kaikki tapahtuu viiden vuoden aikana.""

Et sitten totakaan ymmärtänyt. Profetiota ei voi ilman Pyhää Henkeä oikein ymmärtää. Mutta me Sanaa tottelevat, joilla on Sinetti, ymmärrämme oikein.

Voi tarkoittaa että se mikä siinä alkaa, tulee tapahtumaan viiden vuoden aikana.

Tai sitten jokin muu kaikki tapahtuu viiden vuoden aikana, esim. Suuren Ahdistuksen aika, jonka pitäisi kestää 7 vuotta, mutta

ellei niitä päiviä lyhennettäisi, ei mikään liha pelastuisi, siis eivät uskovatkaan lihassa. Kun osa uskovista säilyy elossa Herran Tulemukseen, Raamatun mukaan.

vbfhfnghfgfjy kirjoitti:

Varmaankin se aikamäärä on poistettu alkuperäisestä äänitteestä. Minä kuuntelin sen kasetin noin vuonna 90 ja silloin siinä sanottiin, että kaikki tapahtuu viiden vuoden aikana. Se kasetti oli kai äänitetty joskus -85-88.

Lue lisää

Ei sanottu.

Tuskimpa riemuitsee. Suomeen tulee ankara ruokapula ja samalla suomalaiset tulevat uskoon. Suomessa tehdään paljon muutoksia, joissa asioita muutetaan Jumalan tahdon mukaiseksi.

Vihervasemmisto haluaa homoavioliittoja, moskeijoita, aseistakieltäytymistä yms. Tämä aika on tällaisen politiikan loppu.

Youtubessa on alkuperäinen kasetti kokonaan sekä A ja B-puolelta. Sinulla on jäänyt tästä asiasta jokin huhu elämään tai haluat muuten vain vastustaa profetiaa, joka on Jumalan antama.

Tuhkolman profetia on hyvin uskottava ja siinä on paljon sellaisia yksityiskohtia joka vakuuttaan. Yrjö Säkkinen kertoo kasetille siitä, mitä hän näki näyssä ja se on kirjoitettu ylös tekstiksi, jota lainataan paljon. Hän kuvasi näkemäänsä omin sanoin ja eräät yksityiskohdat mm. asepuvuisita ja tukikohtien sijainnista vakuuttavat, vaikka Yrjö Säkkisellä ei ole ollut erityisosaamista analysoida näitä sotilaallisia yksityiskohtia. Tässä osiossa Jumala ei annan mitään vuosilukua tiedoksi. Jos joku on vuosiluvuista puhunut, niin on ollut sitten ihan omia arvailuja, mutta Jumala ei antanut sellaista.

En lähde enempää tässä ruotimaan tätä profetiaa, koska netissä on eräs erittäin hyvä artikkeli, joka esittelee ja arvioi tätä Jumalan antamaa profetiaa sekä turvallituuspollittiselta että teologiselta puolelta.

Vuonna 1984 nauhoitettiin ja kuuneltiin ääntä C-kasteilta, mikä oli sen ajan tekniikkaa. Kuten niin me monet muistamme, niin kasetilla oli A ja B puoli. Yrjö Säkkinen nauhoitti profetiansa ja siihen liittyvän puheensa C-kasetille ja käytti 60 minuutin kasetista kaiken tilan sekä A- että B-puolelta.

Olavi Syväntö sai siskoltaan kasetin ja teetetti kasetista lukuisia kopioita, joita jaettiin suomalaisille seurakunnille paljon vuonna 1985.

Tukholman profetian alkuperäinen nauhoite sekä A- että B-puolelta on kuunneltavissa Youtubesta:

https://www.youtube.com/watch?v=T57bgF0sGv4&list=PL5VZ4y0yjSPPIIGKiY7vzPrlAw6TLxsMJ

Niin ottaa. Maailma on muuttunut ja sodan todennäköisyys on kasvanut muutenkin, kun lännen ja idän välinne jännitys on kiristynyt ja Venäjän sotavoimat ovat vahvistuneet merkittävästi viime aikoina

Venäjä antoi voimasta hyvän näytön Syyriassa. Samaan aikaan Euroopan Natomaat ovat leikannet asevoimiensa resursseja suuria määriä. Venäjän maavoimien suorituskyky ylittää selvästi Euroopassa olevien Natoarmeijoiden suorituskyvyn yhteensä. Venäläiset ilmatorjuntaohjukset (S-400) ovat maailman parhaat ja Iskader tykistöohjus on erittäin suorituskykyinen.

Natomailla on ollut selvä ylivoima aseiden suorituskyvyssä, mutta Venäjä on ottanut eroa kiinni kovaa vauhtia. Venäläisten uusimmat Su-35 hävittäjälentokoneet pärjäävät erinomaisesti Natomaiden uusimpiea hävittäjiä vastaan. Su-35 taakse katsova tutka ja suuri lentonopeus antaa hävittäjälle ylivoiman eräissä ilmataisteluissa verrattuna Naton hävittäjiin. Nato on tehnyt vakavia virheitä lentokonesuunnittelussa, kun on valmistanut tutkassa näkymättömiä ja kömpelöitä (F-35) hävittäjiä, jotka kaikesta huolimatta näkyvät uusimmissa tutkissa aivan selvästi. Jas Grippenin myyjät käyttävät tätä argumettia jo hävittäjänsa myynnissä.

Natolla on enää vahvemmat merivoimat, mutta venäläiset ovat onnistuneet kehittämään sukellusveneen torpedoputkista laukaistavan risteilyohjuksen. Venäjän Kilo-luokan sukellusveneet eivät ole huonoja. Venäjä ilmavoimat pystyvät haastamaan Naton merivoimat.

Venäjällä on paljon suurempi voima ydinaseissa. Venäjä käyttää tätä korttia häikäilemättömästi ulkopolitiikassa. Venäjällä on myös selvästi suurempi päätöksentekovoima käyttää sotavoimaa kuin Natomailla, mikä antaa sille selvää etua.

Venäjän armeijan valmiusharjoitukset, joukkojen käyttö ja kansalliskaartin perustaminen osoittavat, että Venäjä varautuu käyttämään sotavoimaa länttä vastataan tavalla, jota ei voi pitää normaalina rauhanajan maanpuolustuksena.

Useat suursodat ovat syntyneet arvaamattomasti jostain vahingosta tai konfliktista, kun osapuolten välillä on ollut pitkään kireä tilanne. Venäjältä uhkaa loppua valuuttavarannot ja Ukrainen tilanne on kiristänyt välejä. Tilanne muistuttaa jossain määrin Saksan tilannetta, kun se otti Tsekkoslovakialta alueita ennen toisen maailmansodan syttymistä. On täysin mahdollista, että suursota alkaisi tilanteesta, että Natosotalaivaan törmää vahingossa sitä uhitellut venäläinen hävittäjälentokone ja Nato kostaa teon upottamalla venäläisiä sotalaivoja.

ProTässäAsiassa kirjoitti:

Niin ottaa. Maailma on muuttunut ja sodan todennäköisyys on kasvanut muutenkin, kun lännen ja idän välinne jännitys on kiristynyt ja Venäjän sotavoimat ovat vahvistuneet merkittävästi viime aikoina

Venäjä antoi voimasta hyvän näytön Syyriassa. Samaan aikaan Euroopan Natomaat ovat leikannet asevoimiensa resursseja suuria määriä. Venäjän maavoimien suorituskyky ylittää selvästi Euroopassa olevien Natoarmeijoiden suorituskyvyn yhteensä. Venäläiset ilmatorjuntaohjukset (S-400) ovat maailman parhaat ja Iskader tykistöohjus on erittäin suorituskykyinen.

Natomailla on ollut selvä ylivoima aseiden suorituskyvyssä, mutta Venäjä on ottanut eroa kiinni kovaa vauhtia. Venäläisten uusimmat Su-35 hävittäjälentokoneet pärjäävät erinomaisesti Natomaiden uusimpiea hävittäjiä vastaan. Su-35 taakse katsova tutka ja suuri lentonopeus antaa hävittäjälle ylivoiman eräissä ilmataisteluissa verrattuna Naton hävittäjiin. Nato on tehnyt vakavia virheitä lentokonesuunnittelussa, kun on valmistanut tutkassa näkymättömiä ja kömpelöitä (F-35) hävittäjiä, jotka kaikesta huolimatta näkyvät uusimmissa tutkissa aivan selvästi. Jas Grippenin myyjät käyttävät tätä argumettia jo hävittäjänsa myynnissä.

Natolla on enää vahvemmat merivoimat, mutta venäläiset ovat onnistuneet kehittämään sukellusveneen torpedoputkista laukaistavan risteilyohjuksen. Venäjän Kilo-luokan sukellusveneet eivät ole huonoja. Venäjä ilmavoimat pystyvät haastamaan Naton merivoimat.

Venäjällä on paljon suurempi voima ydinaseissa. Venäjä käyttää tätä korttia häikäilemättömästi ulkopolitiikassa. Venäjällä on myös selvästi suurempi päätöksentekovoima käyttää sotavoimaa kuin Natomailla, mikä antaa sille selvää etua.

Venäjän armeijan valmiusharjoitukset, joukkojen käyttö ja kansalliskaartin perustaminen osoittavat, että Venäjä varautuu käyttämään sotavoimaa länttä vastataan tavalla, jota ei voi pitää normaalina rauhanajan maanpuolustuksena.

Useat suursodat ovat syntyneet arvaamattomasti jostain vahingosta tai konfliktista, kun osapuolten välillä on ollut pitkään kireä tilanne. Venäjältä uhkaa loppua valuuttavarannot ja Ukrainen tilanne on kiristänyt välejä. Tilanne muistuttaa jossain määrin Saksan tilannetta, kun se otti Tsekkoslovakialta alueita ennen toisen maailmansodan syttymistä. On täysin mahdollista, että suursota alkaisi tilanteesta, että Natosotalaivaan törmää vahingossa sitä uhitellut venäläinen hävittäjälentokone ja Nato kostaa teon upottamalla venäläisiä sotalaivoja.

Lue lisää

Vaikka mainitsemasi vahinko tapahtuisikin, niin on erittäin kaukaa haettua, että Nato alkaisi hukuttamaan kostoksi Venäjän laivastoa. Natolla ei ole siihen yksinkertaisesti valtuuksia. Tuollaiset toimet ovat sotatoimia, ja sotatoimiin tarvitaan aina valtioiden parlamenttien päätös. Ja asiaa puitaisiin myös YK:ssa. Yksittäinen valtio voi tietenkin päättää ryhtyä sotaan itsenäisesti, mutta Nato ei ole valtio, vaan valtioiden välinen sotilasliitto. Varsin byrokraattinen organisaatio, joka ei toimi kuten valtiot.

Asiantunteva ihminen taas jättää profetiat arvoonsa ja funtsii asioita faktojen perusteella. Raamattukin myöntää, että profetointi on vajavaista. Siihen liittyy liian usein ihmisten omia agendoja, pelkoja ja tuntemuksia. Tämä on tullut itselleni päivänselväksi seurattuani näitä asioita vuosikymmeniä. Siksi ajattelen profetioista, että ihan mielenkiintoista. Ja odotan vielä toteutuisiko joku sadoista kuulemistani profetioista.

Kuunteleppa australiansuom, ehkä jo edesmenneen Matti Kettusen saama Jeesuksen ilmestys..vaiheessa jossa MK parani myrkytys(sepsis)tilastaan. Vertaa tämänpäivän tilanteeseen..sen prof.näkytiedon toteutumista saakin TODELLA jännittää...
http://ristintie.com/files/Kettunen-Matti-Herra-ilmestyi-ja-paransi-230592-Australia.mp3

Pitkä tarina..todella kannattaa kuulla loppua kohti!

Taitaa olla NATO propagandaa.

capiche kirjoitti:

Asiantunteva ihminen taas jättää profetiat arvoonsa ja funtsii asioita faktojen perusteella. Raamattukin myöntää, että profetointi on vajavaista. Siihen liittyy liian usein ihmisten omia agendoja, pelkoja ja tuntemuksia. Tämä on tullut itselleni päivänselväksi seurattuani näitä asioita vuosikymmeniä. Siksi ajattelen profetioista, että ihan mielenkiintoista. Ja odotan vielä toteutuisiko joku sadoista kuulemistani profetioista.

Lue lisää

Olet ymmärtänyt väärin sen, että kun Raamattu sanoo profetoinnin olevan vajavaista, niin se ei tarkoita sitä, että Jumalan profetia olisi puutteellinen ja viallinen. Jumalan profetia toteutuu aina tarkasti. Vajavaisuudella tarkoittaa 1 Kor 13 sitä, ettei profetointi korvaa koskaa rakkauden puutetta.

Tähän onkin syytä laittaa vahvistus, kokemuksen kautta. Oli päiväsaika, satuin vierailulla tvruudun ääreen -presidentinvaalien ratkaisun tullessa, v2001(?). Näkyi pätkä pr. Tarja Halosen valinnasta..(en itse ollut äänestänyt ketään). Jumalan Pyhä Henki mursi sisimpäni itkuun ja parkuun, romahdin polvilleni Herran Jeesuksen eteen -katselin kauhulla ilmestystä, jota näin; täysi kaaos maassamme, ihmisiä säntäilee sinnetänne, verenvuodatusta. Ymmärsin Jumalan Pyhän kiivauden syttyneen kansamme ylle.
Pakko se kai kakistaa, sotaisalta meno näytti..

Uskovat kristityt tietävät Raamatun Jumalan Rakkauden, myös Pyhyyden.
Hän ei loputtomiin salli Itseään pilkattavan. Kirkkojen toimiessa Jumalan Sanaa vastaan (kuten homolesbovihkimiset esim), Raamatun Jumala sallii kurituksen.
Rangaistus oli Hänen lähettämänsä Jeesuksen päällä, mutta kurittamatta Hän ei ole luvannut olla kansaa, joka luopuu Totuudesta tai yhä jatkaa synneissään.
Varmasti Hän ei myös jätä reagoimatta Sanansa muunteluun...

Herätkää, olkaa valmiit, nöyrtykää, joku kirjoitti 'ihmisiä tullee uskoon'; huolehtikaa että teillä on Leipää, Sanan Leipää 3338!

SANAN.POHJALLE.TAKAISIN kirjoitti:

Tähän onkin syytä laittaa vahvistus, kokemuksen kautta. Oli päiväsaika, satuin vierailulla tvruudun ääreen -presidentinvaalien ratkaisun tullessa, v2001(?). Näkyi pätkä pr. Tarja Halosen valinnasta..(en itse ollut äänestänyt ketään). Jumalan Pyhä Henki mursi sisimpäni itkuun ja parkuun, romahdin polvilleni Herran Jeesuksen eteen -katselin kauhulla ilmestystä, jota näin; täysi kaaos maassamme, ihmisiä säntäilee sinnetänne, verenvuodatusta. Ymmärsin Jumalan Pyhän kiivauden syttyneen kansamme ylle.
Pakko se kai kakistaa, sotaisalta meno näytti..

Uskovat kristityt tietävät Raamatun Jumalan Rakkauden, myös Pyhyyden.
Hän ei loputtomiin salli Itseään pilkattavan. Kirkkojen toimiessa Jumalan Sanaa vastaan (kuten homolesbovihkimiset esim), Raamatun Jumala sallii kurituksen.
Rangaistus oli Hänen lähettämänsä Jeesuksen päällä, mutta kurittamatta Hän ei ole luvannut olla kansaa, joka luopuu Totuudesta tai yhä jatkaa synneissään.
Varmasti Hän ei myös jätä reagoimatta Sanansa muunteluun...

Herätkää, olkaa valmiit, nöyrtykää, joku kirjoitti 'ihmisiä tullee uskoon'; huolehtikaa että teillä on Leipää, Sanan Leipää 3338!

Lue lisää

Että sillä tavoin hengellistetään asioita omien mieltymysten perusteella. Kysyn nyt v ihan järjen ja logiikan nimissä, että miten se kaaos Halosen kaudella ilmeni. Presidentillä kun ei ole päätösvaltaa juuri missään muussa kuin ulkopolitiikassa ja joissakin nimityksissä. Lainsäädäntö ja varsinaiset päätökset tehdään eduskunnassa. Lähipiirissä työtä tekevät tuskin huomaavat näitä presidentin vaihdoksia. Kovin tasaisia nämä presidentit ovat olleet Koivistosta lähtien. Mutta kansa saa toki pitää illuusionsa.

Sinä valehtelet. Tässä on alkuperäinen äänite, jossa ei ole mainittu viiden vuoden aikarajaa. Mikään taho, joka on puhunut Tukholman profetiasta ei ole maininnut viiden vuoden aikarajoista, koska sellaista ei ole ollut.

https://www.youtube.com/watch?v=T57bgF0sGv4&list=PL5VZ4y0yjSPPIIGKiY7vzPrlAw6TLxsMJ

Tukholman profetia aiheutti hälyn silloin 80-luvulla mutta sitten se painui lähes unholaan 20 vuodeksi. Nyt se on jälleen nostettu esiin korjailtuna versiona.

bnbmbjbhbng kirjoitti:

Tukholman profetia aiheutti hälyn silloin 80-luvulla mutta sitten se painui lähes unholaan 20 vuodeksi. Nyt se on jälleen nostettu esiin korjailtuna versiona.

Äänite on aito. Profetiaa ei ole korjailtu. Teksti on pysynyt samana koko ajan.

Ortodoksisuus on samanlainen harha kuin luterilaisuuskin. Ellei vielä enemmän okkultinen. Onko Putin uskovainen?

Ainakin ortodoksipiispa siunasi hänet syyrian sota-avuksi..lehdistötiedon mukaan.

Katolinen Paavi julisti (Putinin itsensä julkisaattamana), että presidentti on 'viaton'.

Venäjällä vainotaan tällä hetkellä protestanttisia seurakuntia. Kirkkoja poltetaan ja ulkomaiset papit eivät saa viisumia vierailemaan seurakunnissa.

Jos ulkopolitiikan tarkoitus on ennalta estää Suomen joutuminen sotaan, niin ei pidä toimia länsimaisen muodin mukaisesti ja yhdistää venäläisten oppositiojohtajien tapaamisia. Pikemminkin kutsuisin ne erikseen kahville, kuin ärsyttäisin isäntiä turhaan.

KekkonenOsasiDiplomatian kirjoitti:

Jos ulkopolitiikan tarkoitus on ennalta estää Suomen joutuminen sotaan, niin ei pidä toimia länsimaisen muodin mukaisesti ja yhdistää venäläisten oppositiojohtajien tapaamisia. Pikemminkin kutsuisin ne erikseen kahville, kuin ärsyttäisin isäntiä turhaan.

Lue lisää

Soini tapasi tietenkin oppositiojohtajat matkallaan erikseen. Korkean tason tapaamiset ovat varsin rajattuja. Niihin pääsevät lähinnä vain ministeri, tulkki ja ao. maasta vastaava diplomaatti. Eivät ne mitään kahvikutsuja ole.

Luonnollisesti Kekkonenkin tapasi toisinajattelijoita silloin kun se oli mahdollista. Ja sai tietenkin raportteja suomalaisilta diplomaateilta, jotka tapasivat toisinajattelijoita. Ulkopolitiikalla on muitakin tavoitteita kuin rauhan säilyminen. Rauhan säilymistä auttaa, jos on mahdollisimman kattava kokonaiskuva maan tilanteesta. Parhaan tiedon saa aina tapaamisissa ja sitäkin on verrattava useiden muiden tapaamisten tietoihin.

Jokaisen maan johto tietää, että maassa olevat diplomaatit ja vierailevat valtionjohtajat pitävät yhteyksiä myös oppositioon. Ja raportoivat tapaamisista pääkaupunkiin. Kukaan ei siitä suutu, että diplomaatit tekevät työtään. Valtioiden johdossa olevat eivät ole lapsia hiekkalaatikolla.

Aloituksessa ei näytä olevan virheitä faktojen suhteen.

Se sitten nähdään.

Jumala muistaa. Myös ennustajan, tavatessanne ehkei tunne sinua..ellei tunne sinua elämäsi päivinä.

Toki, jos Hän ei vielä ole kutsunutkaan..Jeesuksen armon alle

Niin kuritusta perustelee Tukholman profetia.

""Suomalaisten jumalaton elämä ei ole sen kummempaa kuin muuallakaan, vaan jopa parempaa."" NIIN, KOLMAS MAAILMANSOTA ON SITTEN SYTTYMÄSSÄ... IHMISKUNNAN LUULO OMASTA HYVYYDESTÄÄN JA KEHITYKSESTÄ LOPPUU.

http://www.kolumbus.fi/gematria/profetia.htm TUKHOLMAN PROFETIA !

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/276/kuka_viela_uskoo_profetioihin_suomen_miehityksesta_-_venajan_salaiset_suunnitelmat_ja_suomi

http://www.israel-apu.org/profetia/naky1968.html III MAAILMANSOTA !

Älä viitsi pelotella ihmisiä, häpeä.
On sellaisia luulouskovia, jotka teidän juttuja uskoo.

Emme ole pöljiä ja teema on ajankohtainen:

Mt 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Olemmeko veljiä, YHDEN Taivaan Isän lapsia? JESHUA teki Taivaan Isän tahdon, eikö Totta? Raamatun mukaan, "hullu sanoo sydämessään, Jumalaa ei ole..." ja Jeshua selvästi kieltää sanomasta ketään ihmistä Isäksi, uskonasioiden yhteydessä.

Matteuksen evankeliumi 7:21 Taivasten Valtakuntaan ei pääse jokainen, joka sanoo minulle 'Herra JHVH', vaan se joka TEKEE Taivaallisen Isäni tahdon( KÄSKYT ).
12:50 Sillä jokainen, joka TEKEE Taivaallisen Isäni tahdon( LAKI, TOORA, OPETUS ), on Minun( JESHUA HaMASHIACH, KÄVELEVÄ SANA, VT ) veljeni ja sisareni ja äitini.

1.Jh. 2:6 Joka sanoo Hänessä( JUMALAN SANA, VT, KRISTUS )pysyvänsä, on velvollinen( VERILIITTO )vaeltamaan, niinkuin Hän( JESHUA )Vaelsi( TEOT ).

näin.on kirjoitti:

Emme ole pöljiä ja teema on ajankohtainen:

Mt 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Lue lisää

Jos joku puhuu pöljiä, niin se on voitava sanoa. Luulot eivät muutu faktoiksi sillä että tietämättömien päätä silitetään. Jeesuskin käytti kovaa kieltä välillä, sanoi mm. fariseuksia kyykäärmeen sikiöiksi.

Timo Soini taitaa rukoilla neitsyt Mariaa ja syödä ehtoollisella vain leivän ilman viiniä. Näillä kritereillä arvioituna Soini ei ole muuta kuin uskonnollinen ihminen ei uskova.

Miksei venäjä tehnyt turkille mitään, kun ampuivat alas sen sotakoneen? Varmaan, kun kuuluu natoon ja turkin asevoimat ovat vailla vertaa.

weha kirjoitti:

Miksei venäjä tehnyt turkille mitään, kun ampuivat alas sen sotakoneen? Varmaan, kun kuuluu natoon ja turkin asevoimat ovat vailla vertaa.

Venäjä ei halunut aloittaa täyttä sotaa Turkin kanssa. Venäjä tavoite on sotia Syyriassa ja tuoda sotajoukkoja pikkuhiljaa Syyriaan, jotta Venäj eli Goog voi hyökätä Israeliin. Silloin Turkki on Venäjän liittolainen.

Venäjän armeijan suorituskyky on kasvanut huomattavasti viime vuosien aikana. Venäjä antoi voimasta hyvän näytön Syyriassa. Samaan aikaan Euroopan Natomaat ovat leikannet asevoimiensa resursseja suuria määriä. Venäjän maavoimien suorituskyky ylittää selvästi Euroopassa olevien Natoarmeijoiden suorituskyvyn yhteensä. Venäläiset ilmatorjuntaohjukset (S-400) ovat maailman parhaat ja Iskader tykistöohjus on erittäin suorituskykyinen.

Natomailla on ollut selvä ylivoima aseiden suorituskyvyssä, mutta Venäjä on ottanut eroa kiinni kovaa vauhtia. Venäläisten uusimmat Su-35 hävittäjälentokoneet pärjäävät erinomaisesti Natomaiden uusimpiea hävittäjiä vastaan. Su-35 taakse katsova tutka ja suuri lentonopeus antaa hävittäjälle ylivoiman eräissä ilmataisteluissa verrattuna Naton hävittäjiin. Nato on tehnyt vakavia virheitä lentokonesuunnittelussa, kun on valmistanut tutkassa näkymättömiä ja kömpelöitä (F-35) hävittäjiä, jotka kaikesta huolimatta näkyvät uusimmissa tutkissa aivan selvästi. Jas Grippenin myyjät käyttävät tätä argumettia jo hävittäjänsa myynnissä.

Natolla on enää vahvemmat merivoimat, mutta venäläiset ovat onnistuneet kehittämään sukellusveneen torpedoputkista laukaistavan risteilyohjuksen. Venäjän Kilo-luokan sukellusveneet eivät ole huonoja. Venäjä ilmavoimat pystyvät haastamaan Naton merivoimat.

Venäjällä on paljon suurempi voima ydinaseissa. Venäjä käyttää tätä korttia häikäilemättömästi ulkopolitiikassa. Venäjällä on myös selvästi suurempi päätöksentekovoima käyttää sotavoimaa kuin Natomailla, mikä antaa sille selvää etua.

Venäjän armeijan valmiusharjoitukset, joukkojen käyttö ja kansalliskaartin perustaminen osoittavat, että Venäjä varautuu käyttämään sotavoimaa länttä vastataan tavalla, jota ei voi pitää normaalina rauhanajan maanpuolustuksena.

Useat suursodat ovat syntyneet arvaamattomasti jostain vahingosta tai konfliktista, kun osapuolten välillä on ollut pitkään kireä tilanne. Venäjältä uhkaa loppua valuuttavarannot ja Ukrainen tilanne on kiristänyt välejä. Tilanne muistuttaa jossain määrin Saksan tilannetta, kun se otti Tsekkoslovakialta alueita ennen toisen maailmansodan syttymistä. On täysin mahdollista, että suursota alkaisi tilanteesta, että Natosotalaivaan törmää vahingossa sitä uhitellut venäläinen hävittäjälentokone ja Nato kostaa teon upottamalla venäläisiä sotalaivoja.

näin.on kirjoitti:

Venäjä ei halunut aloittaa täyttä sotaa Turkin kanssa. Venäjä tavoite on sotia Syyriassa ja tuoda sotajoukkoja pikkuhiljaa Syyriaan, jotta Venäj eli Goog voi hyökätä Israeliin. Silloin Turkki on Venäjän liittolainen.

Lue lisää

Onneksi ulkopolitiikkaa ei hoideta vanhojen profetioiden perusteella, vaan faktojen. Maailma olisi vieläkin enemmän sekaisin, jos niin tehtäisiin.

Paavali varoittaa meitä siitä, että profetointi on vajavaista. Koska näemme tässä ajassa Jumalan totuudet hämärästi (kuin kuvastimesta arvoituksen tavoin). Tämä koskee yhtäläiseen jokapojan ja tytön omia tulkintoja profetioista.

Ken elää, se näkee. Eikä etukäteen tietämisellä ole maailmanpolitiikassa paljonkaan arvoa. Historian kulkua ei kuitenkaan voi pysäyttää muiden kuin korkeintaan oman maan osalta. Eikä aina oman maankaan, sillä maailman tapahtumat vetävät mukaansa.

Uskovalle tärkeintä ei ole pohtia tulevaa. Jeesuksen opetuksen mukaan tärkeämpää on elää päivä kerrallaan murehtimatta asioita, joihin ei voi itse vaikuttaa. Ja toteuttaa sitä tehtävää, jonka Jumala on kullekin elämässä antanut.

protässäasiassa kirjoitti:

Venäjän armeijan suorituskyky on kasvanut huomattavasti viime vuosien aikana. Venäjä antoi voimasta hyvän näytön Syyriassa. Samaan aikaan Euroopan Natomaat ovat leikannet asevoimiensa resursseja suuria määriä. Venäjän maavoimien suorituskyky ylittää selvästi Euroopassa olevien Natoarmeijoiden suorituskyvyn yhteensä. Venäläiset ilmatorjuntaohjukset (S-400) ovat maailman parhaat ja Iskader tykistöohjus on erittäin suorituskykyinen.

Natomailla on ollut selvä ylivoima aseiden suorituskyvyssä, mutta Venäjä on ottanut eroa kiinni kovaa vauhtia. Venäläisten uusimmat Su-35 hävittäjälentokoneet pärjäävät erinomaisesti Natomaiden uusimpiea hävittäjiä vastaan. Su-35 taakse katsova tutka ja suuri lentonopeus antaa hävittäjälle ylivoiman eräissä ilmataisteluissa verrattuna Naton hävittäjiin. Nato on tehnyt vakavia virheitä lentokonesuunnittelussa, kun on valmistanut tutkassa näkymättömiä ja kömpelöitä (F-35) hävittäjiä, jotka kaikesta huolimatta näkyvät uusimmissa tutkissa aivan selvästi. Jas Grippenin myyjät käyttävät tätä argumettia jo hävittäjänsa myynnissä.

Natolla on enää vahvemmat merivoimat, mutta venäläiset ovat onnistuneet kehittämään sukellusveneen torpedoputkista laukaistavan risteilyohjuksen. Venäjän Kilo-luokan sukellusveneet eivät ole huonoja. Venäjä ilmavoimat pystyvät haastamaan Naton merivoimat.

Venäjällä on paljon suurempi voima ydinaseissa. Venäjä käyttää tätä korttia häikäilemättömästi ulkopolitiikassa. Venäjällä on myös selvästi suurempi päätöksentekovoima käyttää sotavoimaa kuin Natomailla, mikä antaa sille selvää etua.

Venäjän armeijan valmiusharjoitukset, joukkojen käyttö ja kansalliskaartin perustaminen osoittavat, että Venäjä varautuu käyttämään sotavoimaa länttä vastataan tavalla, jota ei voi pitää normaalina rauhanajan maanpuolustuksena.

Useat suursodat ovat syntyneet arvaamattomasti jostain vahingosta tai konfliktista, kun osapuolten välillä on ollut pitkään kireä tilanne. Venäjältä uhkaa loppua valuuttavarannot ja Ukrainen tilanne on kiristänyt välejä. Tilanne muistuttaa jossain määrin Saksan tilannetta, kun se otti Tsekkoslovakialta alueita ennen toisen maailmansodan syttymistä. On täysin mahdollista, että suursota alkaisi tilanteesta, että Natosotalaivaan törmää vahingossa sitä uhitellut venäläinen hävittäjälentokone ja Nato kostaa teon upottamalla venäläisiä sotalaivoja.

Lue lisää

"Venäjän armeijan suorituskyky on kasvanut huomattavasti viime vuosien aikana. Venäjä antoi voimasta hyvän näytön Syyriassa. Samaan aikaan Euroopan Natomaat ovat leikannet asevoimiensa resursseja suuria määriä. Venäjän maavoimien suorituskyky ylittää selvästi Euroopassa olevien Natoarmeijoiden suorituskyvyn yhteensä."

Kyllä jos lasketaan kaikki Venäjän joukot. Venäjähän ei toki voi sijoittaa edes kriisitilanteessa kaikkia joukkojaan vain Euroopan puolelle maata. Lisäksi Natolla on luonnollisesti suunnitelmat siirtää Eurooppaan suuri määrä amerikkalaisia joukkoja jos on tarpeen.

"Natomailla on ollut selvä ylivoima aseiden suorituskyvyssä, mutta Venäjä on ottanut eroa kiinni kovaa vauhtia. Venäläisten uusimmat Su-35 hävittäjälentokoneet pärjäävät erinomaisesti Natomaiden uusimpiea hävittäjiä vastaan. Su-35 taakse katsova tutka ja suuri lentonopeus antaa hävittäjälle ylivoiman eräissä ilmataisteluissa verrattuna Naton hävittäjiin."

Valitettavasti Venäläisillä on ollut vakavia budjettiongelmia ja modernaimipia koneita on operatiivisessa käytössä varsin vähän. Näitäkin SU-35 hävittäjiä on käytössä noin 60 kpl joka on todella vähän verrattuna Naton modernien hävittäjien määriin.

"Nato on tehnyt vakavia virheitä lentokonesuunnittelussa, kun on valmistanut tutkassa näkymättömiä ja kömpelöitä (F-35) hävittäjiä, jotka kaikesta huolimatta näkyvät uusimmissa tutkissa aivan selvästi. Jas Grippenin myyjät käyttävät tätä argumettia jo hävittäjänsa myynnissä."

Mikään kone ei ole tutkassa näkymätön, ns. häivekoneet näkyvät niissä vain huonommin. Kaikissa tapauksissa häivetekniikalla tehty kone näkyy tutkassa huonommin eli siis myöhemmin kuin tavallinen kone. Venäjällä ei ole käytössä lainkaan häiveteknologian koneita, Natolla on ollut jo vuosikymmeniä.
F-35 ei myöskään ole Naton pääasiallinen ns.ilmaherruushävittäjä vaan monitoimikone joka soveltuu melko hyvin moneen eri tehtävään. USA:n suorituskykyisin hävittäjä on F-23.

"Natolla on enää vahvemmat merivoimat"

Natolla on edelleen huomattavasti vahvemmat ilmavoimat.

"Venäjällä on paljon suurempi voima ydinaseissa. Venäjä käyttää tätä korttia häikäilemättömästi ulkopolitiikassa."

Venäjällä ei ole mitään ratkaisevaa etua yhdinaseissa. Molemmat suurvallat voivat tuhota toisensa moninkertaisesti omilla ydinaseillaan. Venäjän ongelmista kertoo myös se että se on varsin huolestunut Naton ohjuspuolustuksesta vaikka se ei ees ole kovin suuri tai kattava.

"Venäjällä on myös selvästi suurempi päätöksentekovoima käyttää sotavoimaa kuin Natomailla, mikä antaa sille selvää etua."

"Venäjän armeijan valmiusharjoitukset, joukkojen käyttö ja kansalliskaartin perustaminen osoittavat, että Venäjä varautuu käyttämään sotavoimaa länttä vastataan tavalla, jota ei voi pitää normaalina rauhanajan maanpuolustuksena."

Venäjällä on edelleen tarve pullistella lihaksiaan ja halu näyttää olevansa suurvalta. Todellista halua hyökätä länttä vastaan ei ole koska Venäjä ei saavuttaisi sillä mitään.

Valitettavasti näyttää totetuvan.

Nyt on ainakin niin, että Venäjä on päätänyt lisätä sotilaista Natorajallaan. Ei tämä helpota ennestäänkin kiristynyttä tilannetta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061421728761_ul.shtml

Mutta JEESUS hakee sinetöitynsä POIS!

Uskovaiset ovat jo ulkona porttokirkoista!

Uutisankka jonka Kanerva samalla ampuu alas.

Etsi parempi valhe.

KTS-- kirjoitti:

Uutisankka jonka Kanerva samalla ampuu alas.

Etsi parempi valhe.

Nato harjoitteili Hangon rannoilla. Venäjä ei pitänyt asiasta. Venäjä ei jätä asiaa tähän. Suomi kerjää verta omasta nenästä.

Mitä jos USA/NATO/EU saa diktaattorin, roomankatolisen fasistin joka sanelee että Suomen valtio lakkautetaan, ja entinen Suomi liitetään federaation provinssiksi? No, Israel on onnistunut taloudessaan paljon paremmin kuin USA/NATO/EU, ja koska taloudesta näyttää kaikki muukin riippuvan ja aiheutuvan, niin sinne sitten vaan.

Sedällä on samanlainen antisemiittinen juutalaiskauhu, harhaluuloisuushäiriö, kuin natsiaatulla aikoinaan. Suosittelen lääkkeeksi samaa pilleriä, joka Hitlerinkin harhaluuloisuuden ja "yli-ihmis"kuvitelmat nopeasti lopetti aikanaan nopeasti.

Nyt paljastui mikä mies on tämä setä, joka neuvoo. Hän on seurakuntaa ujuttautunut kavaltaja eli valekristitty, joka taistelee Israelia vastaan.

Voiko enää tuon typerämpää ja valheellisempaa olla, minua nimitellä antisemitistiksi? Mihin pyrit tuolla valehtelulla? Onko sinulla tapana ilveillä ja käännellä mustaa valkoiseksi, valkoista mustaksi? Nimittää hevosta lehmäksi ja koiraa kissaksi?

Onko tämä jotain KTS:n ilveilyä?

Kyllä tätä profetiaa kannattaa viimeistään kriisiaikaan tuoda esille, jotta nekin ihmiset saavat asiasta kuulla, jotka eivät vielä ole asiasta tienneet.

Ei kannata murehtia, jos profetia ei sitten toteudukaan, vaan olla iloinen, jos toteutuminen vältetään.

On viisasta varautua pahimpiin skenaarioihin, vähintään tiedostamalla uhat ja tehdä jotain käytännön toimia omassa perhepiirissään pahimman skenaarion toteutumisen varalta. Niinhän valtion taholtakin neuvotaan kansalaisia toimimaan ns. hyvän sään aikana.

Niinhän Jeesus sanoi, mutta mitäköhän tämä kommentoija oikeastaan tarkoitti ottaessaan esille nämä Jeesuksen sanat tässä yhteydessä? En oikein ymmärtänyt, mutta ehkäpä ei ole niin tarpeellistakaan ymmärtää...

Minusta taas se on pääosiltaan aika selvä. Sen mukaan Venäjä miehittää/valloittaa osan Suomea (ja aluevaltaus on sellainen, että suora pääsy Pohjois-Norjaankin auki), ruoan hinta nousee huippuunsa eli ilmeisesti ruokaa niukasti saatavilla jne. Jumalan sanaa saa miehitystilanteessakin lukea ja levittää vapaasti. Suomessa nousee merkittävä profeetta ja tapahtuu myös ihmeitä. Myös Venäjän sotilas kuulee Jumalan sanaa ja näkee tapahtuneita ihmeitä ja vie tietoa niistä ja kuulemaansa evankeliumia myös Venäjälle.

Joo, Putin varmasti leppyy kun näkee, että täällä kielletään abortit ja naispapit ja homoliitot ja kun naisesta tehdään taas miehen käskytettävissä oleva alamainen.
Sitten Putin ajattelee, että: ääh, enpä taidakaan hyökätä Suomeen.

Ja Tukholman profetia on toteutunut! 🤣

Jeesus ja Tukholman valheprofetia ovat kaksi eri asiaa, mutta noista lauseista voi selvästi lukea, mikä on helluntailaisuuden henki: jos et tunnusta Raamatun ulkopuolista, sotapropagandistista nk. "Tukholman profetiaa", et voi olla "oikea Jeesukseen uskova".

Näin toimii ja uhrejaan hallitsee vapaamuurari-Peto-valtakunnassa päälle 100 vuotta harkiten luotu Viimeisen Aikojen Suuri Eksytys.

Joo varsin uskottava skenaario, ja kun tietää kuinka ”harkitsevaisia ja maltillisia” suomalaiset valtakunnan johtajat ovat, ”eipäs hötkyillä, ei tehdä tästä spektaakkelia” kohde voisi olla vaikka Ahvenanmaa. Harkitseva presidenttimme toteaisi että ”näyttää siltä että jonkinlainen tilanne on menossa” ja kohta sijoittajat sun muut saippuakauppiaat jättäisivät Suomen. .

Mikähän on saanut Oksasen noin spekuloimaan? Pelkkä kirjailijan mielikuvitusko? Skenaario kuulostaa paljon Tukholman profetialta.

Nyt on sitten jo uutisoitu siitä, mitä on esim. S24:n NATO-sivulla jo aikaa sitten keskusteltu, että nimittäin Turkki saattaa harata vastaan Suomen jäsenyyttä. Ja nyt sitten haraa.

Joten pappi ei ole vielä sanonut aamen Nato-jäsenyydelle, toisin sanoen Ylipappimme Jeesus. Herran tahdon toteutumista kannattaakin kyllä nyt rukoilla, ettei Suomi kulkisi asiassa oman tahdon tietä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on sitten jo uutisoitu siitä, mitä on esim. S24:n NATO-sivulla jo aikaa sitten keskusteltu, että nimittäin Turkki saattaa harata vastaan Suomen jäsenyyttä. Ja nyt sitten haraa.

Joten pappi ei ole vielä sanonut aamen Nato-jäsenyydelle, toisin sanoen Ylipappimme Jeesus. Herran tahdon toteutumista kannattaakin kyllä nyt rukoilla, ettei Suomi kulkisi asiassa oman tahdon tietä.

Lue lisää

>>Nyt näyttäisi siltä ettei tuo Tukholman profetia olekaan täyttymässä. Ainakaan silloin kun jo olemme Naton suojissa.<<

Turkin presidentti ilmoitti, että Suomen ja Ruotsin Nato-hakemusta on mahdoton hyväksyä. Natoon liittyminen edellyttää yksimielistä päätöstä, joten Turkki pystyy yksin estämään uudet jäsenet.

Nyt on muutenkin täysin väärä hetki liittyä Natoon, koska maailma kuohuu ja hakemusprosessin aikana saatta muitakin maita tulla epäiselvälle kannalle, kun eivät halua sotia Suomen puolesta Venäjää vastaan.

Mitä tulee muuten Turkkiin, se paheksuu voimakkaasti Ruotsin halua suojella kurdeja ja Ruotsin parlamentissa olevia kurdeja. Turkki ei liittoudu tällaisen maan kanssa ja samassa pesuvedessä menee Suomi mukana.

"Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo uutistoimistojen mukaan, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi virhe. Erdoğanin mukaan Turkin on mahdotonta suhtautua myönteisesti Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemuksiin. Reutersin mukaan Erdoğan sanoi Suomessa ja Ruotsissa olevan monia "terroristijärjestöjä" puhuessaan lehdistölle Istanbulissa."

https://yle.fi/uutiset/3-12440949

Tällä hetkellä Suomi ei edes Natoon pääse. Turkki estää sen. Natoon pääseminen edellyttää yksimielistä päätöstä.

"Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo uutistoimistojen mukaan, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi virhe. Erdoğanin mukaan Turkin on mahdotonta suhtautua myönteisesti Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemuksiin. Reutersin mukaan Erdoğan sanoi Suomessa ja Ruotsissa olevan monia "terroristijärjestöjä" puhuessaan lehdistölle Istanbulissa."

https://yle.fi/uutiset/3-12440949