Satuin löytämään oheisen Youtube-videon (alle minuutti) jossa "Talousguru"-tentissä ovat Kokoomuksen Elina Lepomäki ja Vasemmiston Li Andersson:
https://www.youtube.com/watch?v=v1vBYyKzwFM
Se minua totisesti ihmetyttää, että miten talousasioista pihalla olevaa vasemmistolaista turhisjulkkista voi pitää "talousguruna". Yhtä hyvin voisi pitää talousguruna Friedrich Kruppia tai Abe Lincolnia, jotka molemmat ajoivat aikanaan bisneksensä konkurssiin. Itse en tosiaan haluaisi olla firmassa joka ottaa neuvoja Li Anderssonin tapaiselta "talousgurulta".
https://www.youtube.com/watch?v=v1vBYyKzwFM
Se minua totisesti ihmetyttää, että miten talousasioista pihalla olevaa vasemmistolaista turhisjulkkista voi pitää "talousguruna". Yhtä hyvin voisi pitää talousguruna Friedrich Kruppia tai Abe Lincolnia, jotka molemmat ajoivat aikanaan bisneksensä konkurssiin. Itse en tosiaan haluaisi olla firmassa joka ottaa neuvoja Li Anderssonin tapaiselta "talousgurulta".
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuten arvelinkin, perusteita ei ole. Tai ehkä talonvaltaukset ovat kesken eikä ehditä kommentoimaan.
Vasemmisto saa arvoisensa puheenjohtajan hhhhe
EKokoomusmafian infosodan hybriditrolli paniikissa, Li Andersson aloituksia massapostauksina. Saako noista Eteläranta 10:stä jotain kappalekorvausta???
"EKokoomusmafian infosodan hybriditrolli paniikissa"
Ad hominemia. Se tietenkin on tyypillinen vasemmistolainen argumentointityyli. Vasemmistolla kun tunnetusti on tosiasiat hakusessa.
Li Andersson voi tosin joidenkin vuosien päästä olla paniikissa. Vai onko unohtunut tosiasia, että ei ole kovin pitkään kun hänen edeltäjänsä, Paavo Aasinm... korjaan... Arhinmäki oli suosionsa huipulla. Viime vaaleihin mennessä hän oli menettänyt isoimman osan siitä, jos äänimäärillä mitataan.
Ainakin hän osasi vetää oikeat johtopäätökset ja astua syrjään pj:n paikalta ja päästää tuon kuvaannollisen aikapommi-Anderssonin tilalle. Onneksi itse en ole vasemmistopuljussa kun tuo räjähtää.
Käsite "Vasemmiston arvoinen" kuulostaa oksymoronilta.
Kyllä sai. Olemme äärinmäisen tyytyväisiä myös vastustajien kommentit asian vahvistaa..
Sanotaan vaikka näin: Tyypillinen mielisairaalapotilas varmaan pitää omia ulosteitaan yhtä herkullisena välipalana kuin joku normaali ihminen suklaata. Se ei tarkoita että ulosteiden popsimisella silti on mitään erityistä lisäarvoa ihmiselle.
Mutta tällä hetkellä ei-vasemmistolaisten so ei-luusereiden toiveisiin kyllä on vastattu. Mikä tahansa Anderssonin kansansuosio tällä hetkellä, hänen eväillään puolue itse menee päin persettä pitkällä tähtäimellä. Tosin jos hyvin käy se nappaa lyhyellä tähtäimellä muutamia äänestäjiä muilta vihervasemmistolaisilta puolueilta. Porvaripuolueiden suosioon hän tuskin vaikuttaa paitsi tietenkin kohottavasti.
Anderssonin täysistuntopuheenvuoro viime syksynä hallituksen lisätalousarviota koskien riittää työnäytteeksi kovempiinkin paikkoihin.
Puheenvuoro päättyi seuraavasti:
"Tämän hallituksen talouspoliittinen linja on kaikkea muuta kuin työllisyyttä edistävä. Hallitus tulee toteuttamaan työttömyyttä lisäävää leikkauspolitiikkaa, työttömien asemaa kurjistavia leikkauksia sosiaaliturvaan sekä leikkauksia työllisyysmäärärahoihin. Tämän lisäksi rajut leikkaukset kehitysyhteistyömäärärahoihin kurjistavat kaikista kurjimmassa asemassa olevien elämää.
Vähintä, mitä pitäisi voida edellyttää, on kuitenkin että hallitus korjaa nyt käsillä olevaa akuuttia tilannetta työllisyysmäärärahojen osalta tuomalla välittömästi syysistuntokauden alussa eduskuntaan työllisyyttä tukevan lisätalousarvion. Samaten päästökaupasta saadut tulot tulisi tämän vuoden osalta ohjata sovitusti ilmasto- ja kehitysyhteistyöhön."
Hallitus on ottamassa onkeensa.
Kiitoksia, osoitit kätevästi miten pihalla talousasioista Turun keskenkasvuinen ihmetyttö on:
"Vähintä, mitä pitäisi voida edellyttää, on kuitenkin että hallitus korjaa nyt käsillä olevaa akuuttia tilannetta työllisyysmäärärahojen osalta tuomalla välittömästi syysistuntokauden alussa eduskuntaan työllisyyttä tukevan lisätalousarvion. "
Toisin sanoen Andersson kuuluttaa "elvyttämistä", julkisten investointien lisäämistä työttömien suuntaan. Andersson on niin perusteellisen pihalla, että ei tajua ettei tässä ole kyseessä mikään kulutuslama. Suomen huono taloustilanne johtuu teollisuusinvestointien vähäisyydestä ja jotta investoinnit lähtisivät nousuun, verotusta pitäisi alentaa.
Lisävarat erilaisiin lehmäntanssituskursseihin työttömille tai mitä päätöntä tällä kertaa saataisiinkaan aikaan, kerätään verottamalla. Jokaista tuonne kankkulan kaivoon heitettyä lisäeuroa kohti joudutaan keräämään moninkertainen määrä yksityisen sektorin yrittäjiltä ja palkansaajilta veroina. Julkisen sektorin työntekijät ovat ns "veronsaajia" (Mukaanlukien Andersson itse) joten he saavat varainsiirtoina itselleen enemmän kuin tuottavat valtiolle verotuloja.
Leikkauksille on hyvät taloudelliset perusteet, kun taas "elvytyksen" tiedetään pidentäneen esimerkiksi 1930- ja -40 luvun suurta lamaa Amerikassa.
"Samaten päästökaupasta saadut tulot tulisi tämän vuoden osalta ohjata sovitusti ilmasto- ja kehitysyhteistyöhön."
Ilmastohumpuuki tietenkin sopii Vasemmistoliittoon siinä kuin erilaiset perustulohourailutkin. Kioton läpirunnominen pahentaisi työttömyyttä entisestään ja heikentäisi lukuisten ihmisten elämänlaatua. Nykyäänkin vasemmistoanarkistit häiriköivät ydinvoimatyömaita ja vaativat uskomusenergioita kuten tuulivoimaa, joka ei tule toimeen ilman tariffitukea. Tuollainen tuki taas osaltaan lisää veronmaksajan taakkaa siitä, että hän saa kalliimpaa ja epäluotettavampaa energiaa kuin aiemmin.
Anderssonin puhe valinnan yhteydessä myös viittaa muutenkin täydelliseen irtautumiseen todellisuudesta talouden osalta:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/andersson_puhe_feminismi-51681
"Tarvitsemme feminismiä työmarkkinapolitiikkaan! On tekopyhää puhua samapalkkaisuuden edistämisestä, kun samaan aikaan sovitaan lomarahojen leikkauksista vain naisvaltaiselle julkiselle sektorille. "
Julkinen sektori muuten on naisvaltainen pitkälti juuri feminismin ansiosta. Feminismin voidaan katsoa olevan suoranaista terrorismia:
http://www.returnofkings.com/77971/why-feminism-is-a-terrorist-movement
Feministien luomukset yhteiskunnassamme eivät juuri hurraahuutoja ansaitse. Esimerkiksi raiskauskulttuurin rääkyminen joka käänteessä. Kuitenkin kun maahanmuuttajataustaiset miehet syyllistyvät raiskaamisiin, feministit hiljentyvät kunnioittamaan heitä. Tätä mielipuoluisuuden muotoako muka pitäisi saada lisää työmarkkinapolitiikkaan?
Ihme kun kukaan ei ole vedonnut kirjan Punavihreä Sinivalkoinen kirjoittamiseen osallistumiseen. Odotin hieman että joku vetoaisi.
Kyseessä siis on tämä talouskirja, jossa Kokoomuksen Susanna Koski so Suski keskusteli kirjeenvaihdossa "Parempi väkivalta" Anderssonin kanssa talouskysymyksistä. Olen lukenut tuon kirjan ja kaikki järkevät ajatukset siinä näyttävät tulevan Suskilta.
Ei kukaan muu Klonkulta mitään osamista edes odota muutakuin vaseliinit.
Jos hän osaa sanoa sanan "talous" ja kävellä samaan aikaan niin se varmaan riittää osaamiseksi. Siis JOS. :D
Li Anderssonin CV:n mukaan hän on ollut yhtenä kesänä töissä Naatalin Muumimaailmassa kassana. Vasukkien joukossa tuollainen on aikamoinen meriitti ja oikeuttaa talousgurun titteliin.
Olet oikeassa. Vasemmiston mittapuilla tuo on aikamoinen meriitti "talousguruksi". :D
Li ei ole populisti, eihän?
Tekopyhä hän ainakin on. Kuljeskelee nykyään kultakorut sormissa ja miksi ei. Hän sai isompaa palkkaa Vasemmistonuorten puheenjohtajana kuin Susanna Koski Kokoomusnuorten.