http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060721691258_uu.shtml
Saikohan myös ojaanajanut sakot liikenteen vaarantamisesesta?
Vaimolle tapahtui samantapainen onnettomuus, bussi tuli vastaan keskellä tietä ja vaimo joutui väistämään pientareelle sillä seurauksella että lumivalli haukkasi auton mukaan ja auto löytyi metsän puolelta. Tiellä oli runsaasti lunta ja jäljet selvästi näkyvissä. Bussihan ei edes pysähtynyt (Pohjolan Liikenne, vuorobussi).
Poliisi tuli paikalle ja antoi vaimolle sakot liikenteen vaarantamisesta. Ihmettelen.
Kuka sai sakot?
Ihmettelen_vieläkin
9
164
Vastaukset
- rekkatuomeitin
Sakko tulee molemmille.
Törkeää tunarointia kummaltakin. - erghyjyh
3 vuotta vanha tapaus.
Tarttis tehdä jotain.- jjyyttgtyug
Näössä vikaako?
- gs4321
tuskimpa? miksi ojaanajanut kuski saisi sakot, mitä väärää hän teki muuta kuin väisti ja koitti estää 3 auton törmäyksen. oliko pitäny ajaa suoraan päin josta olisi voinut aiheutua 3 auton kolari?
ihmeellinen on nyky ihmisen järki.- Ihmettelen_vieläkin
Poliisin järki on ihmeellinen. Lue alla oleva teksti uudelleen ja yritä ymmärtää sitä.
Sakot tuli poliisin mukaan siksi että vakutusyhtiö oli vaatinut (kun auto meni lunastukseen).
"Vaimolle tapahtui samantapainen onnettomuus, bussi tuli vastaan keskellä tietä ja vaimo joutui väistämään pientareelle sillä seurauksella että lumivalli haukkasi auton mukaan ja auto löytyi metsän puolelta. Tiellä oli runsaasti lunta ja jäljet selvästi näkyvissä. Bussihan ei edes pysähtynyt (Pohjolan Liikenne, vuorobussi).
Poliisi tuli paikalle ja antoi vaimolle sakot liikenteen vaarantamisesta. Ihmettelen." - Ihmettelen_vieläkin
En minä ole sitä mieltä että ojaan ajanut pitäisi saada sakkoja, hän teki ihan oikein.
Minä vaan ihmettelen vaimon tapauksessa poliisin tulkintaa, vähän ironisoiden.
- ÄläkääsNyKaikkea
Ei vakuutusyhtiö mitään sakkoja pysty vaatimaan ;)))
- Kaikki_mahdollista
Kyllä vakuutusyhtiö mielellään varomattomuussakot korvauksenhakijalle näkisi. Se olisi hyvä syy pienentää korvauksia tuottamuksellisuusperusteella.
Ja jos poliisissa vielä sattuu olemaan hyvä muurariveli... - PataOnValttia
Kaikki_mahdollista kirjoitti:
Kyllä vakuutusyhtiö mielellään varomattomuussakot korvauksenhakijalle näkisi. Se olisi hyvä syy pienentää korvauksia tuottamuksellisuusperusteella.
Ja jos poliisissa vielä sattuu olemaan hyvä muurariveli...Juoppo syyttäjä (mutta oikeudenmukainen) voi olla erimieltä ja nuhdella sakottavaa konsta.aapelia tyhmyydestä ! Vakuutusyhtiöt ei pysty mitään sakkoa "vaatimaan", ne voi nykyaikana olla maksamatta korvauksia jopa lapsen aiheettoman pieraisun takia, varsinkin jos se haisee vakuutustarkastajan vaimon nenään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1202663
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi672440- 162081
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191737"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211648Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151479Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak171429Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271403Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161377Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61302