Professori Vihavainen :
”Urosten yliedustus populaatiossa synnyttää väistämättömästi turhautumista. Samalla kun myötätuntomme tulee olla omien uuninpankkopoikiemme puolella, vaatii inhimillisyys myös muistamaan, ettei nuoren siirtolaismiehen asema mitään herkkua ole, mikäli yksi hänen perustarpeensa jää tyydyttämättä. Tulijoiden kannalta tällainen tilanne on sitäkin sietämättömämpi ja paradoksaalisempi, kun he tietävät olevansa horojen maassa, jossa seksi on kulutushyödyke eikä suvun piiriin kuuluva pyhä asia. On selvää, että kun kysyntää on molemmilla puolilla ja tarjontaa myös, niin toimeenkin tartutaan. Inhimillisesti katsoen ei asia muuten voisi ollakaan. Sukupuolten epäsuhta on kuitenkin kompastuskivenä. Luultavasti suhteellisen pienikin määrä hyvin aktiivisia narttuja kykenee helpottamaan melko suuren uroslauman oloa. Näin voisi päätellä niiden näytelmien perusteella, joita kylän koirat aikoinaan tarjosivat talvisin. Tämä saattaa toimia varaventtiilinä tilanteessa, joka on eri syistä räjähdysherkkä.”
”Urosten yliedustus populaatiossa synnyttää väistämättömästi turhautumista. Samalla kun myötätuntomme tulee olla omien uuninpankkopoikiemme puolella, vaatii inhimillisyys myös muistamaan, ettei nuoren siirtolaismiehen asema mitään herkkua ole, mikäli yksi hänen perustarpeensa jää tyydyttämättä. Tulijoiden kannalta tällainen tilanne on sitäkin sietämättömämpi ja paradoksaalisempi, kun he tietävät olevansa horojen maassa, jossa seksi on kulutushyödyke eikä suvun piiriin kuuluva pyhä asia. On selvää, että kun kysyntää on molemmilla puolilla ja tarjontaa myös, niin toimeenkin tartutaan. Inhimillisesti katsoen ei asia muuten voisi ollakaan. Sukupuolten epäsuhta on kuitenkin kompastuskivenä. Luultavasti suhteellisen pienikin määrä hyvin aktiivisia narttuja kykenee helpottamaan melko suuren uroslauman oloa. Näin voisi päätellä niiden näytelmien perusteella, joita kylän koirat aikoinaan tarjosivat talvisin. Tämä saattaa toimia varaventtiilinä tilanteessa, joka on eri syistä räjähdysherkkä.”
Vastaukset 17
Vanhimmat
Orpo oli sormi suussa ja odotti mitä EU määrää ja mitä Ruotsi tekee ensin
Tällainen jopa englantia taitamaton poju on ihanteellinen väline poliittisen vallan todellisille käyttäjille, kirjottaa Ylewatch.
Ylewatch kirjoittaa:
Eduskuntapuolueiden kannattajien keskuudessa tehdyssä kyselyssä sisäministeri Petteri Orpoa pidetään suosituimpana politiikkona, mikä ei tietenkään ole sama asia kuin kansansuosio, vaikka Yle yrittääkin saada asian näyttämään siltä parin viikon takaisessa jutussaan Ylen ministerikysely: Orpo suosikki, Toivakka huonoin, Berner muiden kuin omien mieleen.
Orpo1
Hallituspuolueiden kannattajien lisäksi myös punavihreät kannattavat Orpoa, tuota heille hyödyllistä idioottia, joka on monissa asioissa punapaavillisempi kuin punapaavit itse. Tästä kertoo myös Päivän byrokraatti -blogin artikkeli PAB, Petteri Orpo, joka kertoo rehellisesti vievänsä Kokoomuksen vasemmalle:
Päivän Antibyrokraatti -palkinnon taas saa puolueensa puheenjohtajuudesta kilvoitteleva Petteri Orpo, joka kertoo Facebookissa julkaistulla videolla avoimesti, että veisi Kokoomuksen vielä nykyisestäkin pari piirua vasemmalle.
No eihän se hyvä juttu ole (paitsi niille, jotka toivovat kataislaisen politiikan jatkuvan), mutta ansaitsee ehdottomasti antibyrokraatti-palkinnon silkasta rehellisyydestä.
Jo aiemmin Orpo kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa ihailevansa 1970-luvun kokoomusvaikuttajaa Juha Vikatmaata ja niin sanottuja puolueen remonttimiehiä. Nämä ”remonttimiehet”, samoin kuin Vikatmaa itse, kuuluivat Kokoomuksen lähes äärivasemmistolaiseen ja neuvostomieliseen sosialireformistisiipeen.
Saatuaan vallan puolueessaan, he koettivat häätää Kokoomuksesta kaikki markkinatalousmyönteiset poliitikot, jotka eivät suostuneet hännystelemään Neuvostoliittoa. Aika hyvin he siinä onnistuivatkin, ja syvät arvet näkyvät Kokoomuksessa vielä tänäkin päivänä.
Hieman toisenlaisella kyselyllä olisi todennäköisesti paljastunut, että Petteri Orpo on Suomen vihatuin poliitikko harjoittamallaan suomalaisvihamielisellä politiikalla.
Orpo on populisti, mutta hän havittelee nöyrästi suosiota vain median eikä kansalaisten silmissä, sillä harjoitetun politiikan perusteella hän on sulkenut kansan syvien rivien kritiikin pois tietoisuudestaan.
Sisäministerin viimeisimmästä säikähtäneen kanin reaktiosta kertova ulostulo saatiin kuulla tänään, kun Orpo puuttui punavihreiden politiikkojen Facebook-kiukuttelun vuoksi irakilaisperheen karkotukseen.
Jutussa Orpo pyytää selvitystä irakilaisperheen karkotusasiassa sisäministerimme pompahti julkisuuteen kuin vieteriukko, kun muut poliitikot ja media alkoivat vaatia uutta tutkintaa Ulkomaalaisviraston täysin lain mukaiselle ja perustelulle karkotuspäätökselle.
Samaa säpsähdystä ei ole havaittu Orpolta silloin, kun tuhannet kansalaiset ovat vaatineet rikoksiin syyllistyneiden turvapaikkaturisten maastakarkotusta.
Median myötävaikutuksella punavihreiden nostamasta skuupista seuraa, että häikälemättömästi sentimentalismia hyväksi käytetystä “yksittäistapauksesta” tehdään yleistävä ennakkopäätös, joka antaa jälleen uuden porsaanreiän tuhansille venkoileville maahantunkeutujille jäädä maahan.
Ja kuten median nostamissa kuplissa aina, tässäkään ei näy koko totuus, vaan ainoastaan se, mikä on valtamedian agendalle eduksi.
Yhdeksi suosiutuimmaksi vaihtoehtomediaksi noussut Paavo Tajukangas analysoi perusteellisesti uusimmassa postauksessaan karkotuskaustin taustat:
Mitä tässä siis tapahtui? Ei mitään sen kummempaa kuin että isä luultavasti haki itselleen irakilaisen vaimon Irakista kun Suomesta sellaista oli vaikea löytää. Sen jälkeen yritettiin veivata oleskelulupaa Suomeen ja siihen tehtiin lapsikin syötiksi. Homma ei toiminut ja sen jälkeen otettiin media avuksi säälitarinaan.
On päivän selvää, miksi Orpo on niin suosittu Kokoomuksen taustalla olevien uusliberaalien ja punaliberaalin valtamedian keskuudessa. Hän kun on hieman yksinkertainen urapolitiikko, jota on helppo ohjailla ja joka tekee kaiken mitä isot pojat toivovat.
Tällä tuuliviirillä ei ole omaa tahtoa, mikä näkyi hyvin viime syksyn turvapaikkatulvan yhteydessä. Tuolloin Orpo oli sormi suussa ja odotti mitä EU määrää ja mitä Ruotsi tekee ensin. Rajatarkastuksiin hän suostui vasta sitten kun Ruotsi ja Tanska olivat jo sulkeneet rajansa.
Oma-aloitteisesti hän ei ole kyennyt tuottamaan minkäänlaisia päätöksiä, vaan on koko ajan seurannut mitä isot tahot tekevät ja odottanut nöyrästi kuin sylikoira mitä hänen pitää tehdä seuraavaksi, jotta se miellyttäisi isäntiä, EU:ta ja valtamediaa.
Tällainen jopa englantia taitamaton poju on ihanteellinen väline poliittisen vallan todellisille käyttäjille.
Lähde: Ylewatch
Video: Elina Lepomäki ja irakilaisen raiskaama nainen
Vokissa asuva laiton maahantunkeutuja raiskasi naisen. Elina Lepomäki ei halua kuulla raiskatun naisen tarinaa, vaan yrittää vaikeana livetä tilanteesta!
https://www.youtube.com/watch?v=m2PFhDyu5is
Ruotsin viime vuoden raiskausmäärät omaa luokkaansa Pohjolassa
Ero naapurimaihin on aivan hillitön.
Vuonna 2015 Ruotsissa tehtiin 18 100 seksuaalirikosta, joista 5 920 oli puhtaita raiskauksia.
minor-raped
8 840 luokiteltiin seksuaalisiksi ahdisteluiksi ja loput 3 340 olivat ”lieviä raiskauksia” tai muita ”rajatapauksia”.
Laskua vuodesta 2014 on jonkin verran, sillä tuolloin raiskauksia kirjattiin 6 620.
Ero naapurimaihin on aivan hillitön, ja sitä eivät selitä sellaiset tekijät kuin suurempi ilmoituskynnys, raiskauksen erilainen määritelmä tai muut tavalliset yritykset valkopestäruotsalaisten miesten suurempaa raiskauskynnystä.
Naapurimaassa Norjassa, jossa ”kulttuuriset tekijät miesten kesken” ovat aivan samanlaiset, raiskaustapauksia oli vain 399 kpl. Luku on oikeudessa annetuista raiskaustuomioista.
Suomessa viime vuonna poliisin tietoon tulleita raiskauksia tehtiin 1 064. Tanskan tilastoja on vaikea löytää, mutta esimerkiksi vuosina 2013-2014 tuomittiin Tanskassa 615 henkilöä raiskauksista. Mikä valtava ero ollettikin, että tanskalaisten ja ruotsalaisten miesten kulttuuri on liki sama.
Tulkittiinpa lukuja miten tahansa, ovat Ruotsin luvut ylivoimaisesti suurempia kuin naapurimaissa.
Ruotsin luku 5 920 koostuu siis puhtaista raiskauksista, jotka Suomessa lasketaan ns. törkeiksi raiskauksiksi – kun taas Suomen luvussa 1 064 ovat mukan MYÖS raiskauksen yritykset. Eli ns. törkeiden raiskausten lukumäärä on pienempi.
tilasto raiskaus Pohjoismaat
Jutun lähteet:
http://www.kansalainen.fi/ulkomaan-kansalaisten-tekemat-vakivalta-ja-seksuaalirikokset-kovassa-kasvussa/
http://tjomlid.com/2016/02/24/voldtekter-innvandring-og-statistikk-igjen/
https://samtiden.nu/21386/danska-politiker-ja-till-valdtaktskurs-for-invandrare/
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/raiskaukset-lisaantyivat-suomessa-viime-vuonna-ulkomaalaisten-osuus-kasvoi/717614/
http://inteensam.story.aftonbladet.se/chapter/emelie/
on+takaisin,mistä+tulikin+tai+ainakin+suomesta+pois.+hakekoot+bordellit+ja+pillut+muualta.+suuri+osa+niistä+on+muutenkin+homoja,mitä+ne+pillulla+tekee.
Mitään uusia laitoksia ei tarvita. Spr on jo täyttänyt ko markkinaraon.
Toimeton ja naimaton on aina se yleisin riskitekijä
Kolmasosa Suomen poliiseista vastasi Lännen Median kyselyyn, jolla kartoitettiin muun muassa poliisien kantoja maahanmuuttoon.
Kyselyn perusteella suurin osa poliiseista pitää turvapaikanhakijatilannetta uhkana Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle.
Poliiseille annettiin mahdollisuus myös kommentoida vapaasti vastauksiaan. Osa poliiseista vastasi nimellään, mutta suurin osa nimettömänä.
Julkaisemme verkossa kyselyn nimettömiä vastauksia, joista selviää tarkemmin yksittäisten poliisien kantoja ja tuntoja muun muassa katupartioihin, rasistiseen rikollisuuteen ja turvapaikanhakijatilanteeseen.
Nimettömistä vastauksista on yksilöity ainoastaan poliisin toimialue.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/852505/Toimeton ja naimaton on aina se yleisin riskitekija
Jokainen maturaiskari ekokemiin niin ei tule pahoja päästöjä.
SPR:n pitäisi lopettaa kaksinaamaisuus ja tarjota narttuja näille kuhnureille. Vastakkainasettelun aika on ohi.
Olisiko Vasemmistoliitto asiassa aktiivinen?
Se ei ole rasismia kun puhutaan mamujen raiskauksista, onko se jotenkin vaikea käsittää?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13966674/se-ei-ole-rasismia-kun-puhutaan-mamujen#comment-81886892
Kannatan mikäli sillä estettäisiin valtaväestön naisten raiskaukset. 15 000 ukolle 50 horoa riittänee?
Normaalijärkinen ihminen on tajunnut sen jo ajat sitten. Kun maahan tunkee 30000 nuorta, hyväkuntoista miestä, niin onhan heillä naisen tarve voimakas. Jotakin on pielessä, kun heidän mukanaan ei ole saman ikäluokan naisia.
Bordellia tarvitaan, jotta raiskaukset jäävät pois. Kun ei niitä vaimojakaan näille herroille äkkipikaan löydy!
Ne horot pitää olla samaa rotua en hyväksy heille valkoisia horoja tummille tummat horot ja aasialaisille thaimaalaiset venäläisille venäläiset siis matuille matuhorot.
Matujen pilluhuolto on vaiettu tabu. On hyyskien velsollisuus panna asia kuntoon. Muuten ongelma räjähtää käsiin.
Vihervassarit sinne antamaan palveluitaan.
Seksirobotteja pahimpaan panetukseen!
https://www.youtube.com/watch?v=tEkqYta-i3s
Ja nää on sitten kuulemma vielä vaarallsiakin! Esineellistävät naiset. Hehe, ja muutenhan ei naisia ole missään koskaan esineellistettykään. Eihän nykyään juuri muuta tehdäkään ja naiset on siinä itsekin mukana ihan täysillä. Ottavat kuvia vartalostaan ja levittävät niitä nettiin kaikkien pällisteltäväksi. On tää sitten hienoa aikaa!
Ei tarvita bordelleja kunhan vaan säädetään laki että naiset (tai miehet) eivät saa sanoa "ei" seksivaatimuksille. Kieltäytymisestä voisi määrätä nelinumeroisen summan sakkoa sekä puoli vuotta yhteiskuntapalvelusta vastaanottokeskuksissa tai vastaavissa. Loppuisi rasistinen kieltäytyminen.