Suomalainen

Lopettakaa tuo kantasuomalaisia sanan käyttö. Me ollaan suomalaisia, ja muut ovat sitten vaikka ulkosuomalaisia, tai jotain muita. On aivan typerää ja älytöntä laittaa etuliite suomalaisille, se pitää laittaa muualta tulijoille.
30256
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Te rasistit olette kantakirja-suomalaisia, mutta te ette osaa määritellä kuinka monta sukupolvea täytyy takana olla kantakirjattuja suomalaisia. Jos isoisä tai isoisänisä on muuttanut maahan vaikkapa Ambogavangosta, niin onko Roope-Petteri tai Niko nyt sitten jo kantakirja-suomalainen?
Onko missi Lola Odusoga kantakirja-suomalainen ja oliko hän oikeutettu edustamaan Suomea miss maailma kisoissa?
Oliko Carl-Gustaf Mannerheim kantakirja-suomalainen ja oliko hän oikeutettu teloittamaan ja tapattamaan satojatuhansia oikeita suomalaisia?
Missä vaiheessa ja milloin joku ihminen muuttuu kantakirja-suomalaiseksi, kun me kaikki kuitenkin ollaan jostain vitun Volgan mutkasta tänne matutettuja mongoleja..?

Äänestä
  • Ei suvakeilla tuo älykkyys selvästikkään ole kovinkaan korkealla.Näkee ihon sävystä kuka on ja kuka ei.

    1Äänestä

  • Ei.kirkon.kirjoja.tarvi kirjoitti:

    Ei suvakeilla tuo älykkyys selvästikkään ole kovinkaan korkealla.Näkee ihon sävystä kuka on ja kuka ei.

    Ei tietenkään näe, mieti nyt edes hieman.

    Äänestä

  • Hyrri otti kärsään.. :D jo tuo nimimerkki nytr vituttaa kertoo paljon :D

    Äänestä

Näin on. Moniosaajat voivat olla suomenkansalaisia, mutta eivät suomalaisia. Suvakkeihin pätee sama.

1Äänestä
  • Suomen kansalainen on suomalainen, vaikka se miten harmittaisi. Siksihän rasistit joutuvat turvautumaan sanaan kantasuomalainen, jotta jotenkin pystyisivät erottautumaan, vaikka eivät osaa oikein määritellä koko ilmaisua.

    Äänestä

  • Moniosaaja ei ole suomalainen ja se siitä. Turha itkeä.

    1Äänestä

  • Mustaihoinen ei koskaan ole suomalainen, vaikka olisi kansalainen, hän juurensa tulevat AINA muualta ei Suomesta, suomalainen ei koskaan ole musta, niin se vaan on.

    1Äänestä

  • "Mustaihoinen ei koskaan ole suomalainen, vaikka olisi kansalainen, hän juurensa tulevat AINA muualta ei Suomesta, suomalainen ei koskaan ole musta, niin se vaan on."

    Sinä et ole koskaan suomalainen, koska sinulla on väärän väriset silmät.

    1Äänestä

  • suomalainen_minä kirjoitti:

    Moniosaaja ei ole suomalainen ja se siitä. Turha itkeä.

    "Moniosaaja ei ole suomalainen ja se siitä. Turha itkeä."

    Minä syrjin äitiäisi, koska hänellä on väärät varpaat. Minulla on oikeus sanoa tämä äidistä, vaikka kuinka itkisit.

    1Äänestä

  • sinäetsovilänsimaihin kirjoitti:

    "Mustaihoinen ei koskaan ole suomalainen, vaikka olisi kansalainen, hän juurensa tulevat AINA muualta ei Suomesta, suomalainen ei koskaan ole musta, niin se vaan on."

    Sinä et ole koskaan suomalainen, koska sinulla on väärän väriset silmät.

    yrittää hämmentää.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Suomen kansalainen on suomalainen, vaikka se miten harmittaisi. Siksihän rasistit joutuvat turvautumaan sanaan kantasuomalainen, jotta jotenkin pystyisivät erottautumaan, vaikka eivät osaa oikein määritellä koko ilmaisua.

    Kyllä mäkin voin saada esim brittien kansalaisuuden mutta enpä lukisi itseäni britiksi. On ne eri asioita. Alkuperä maa on alkuperä maa.

    Äänestä

  • Alkuperämaa kirjoitti:

    Kyllä mäkin voin saada esim brittien kansalaisuuden mutta enpä lukisi itseäni britiksi. On ne eri asioita. Alkuperä maa on alkuperä maa.

    Sehän on ihan oma asiasi, jos et katso itseäsi sen maan kansalaiseksi, jonka maan kansalainen olet. Tässä kuitenkin on syytä huomioida, että toistetaan toistamasta päästyäkin ihonväriä. Ei sitä, missä on syntynyt ja onko kuinka monennen polven suomalainen.

    Äänestä

  • Kansallisuus ja kansalaisuus ovat eri kategorioita.

    Tuon kirjoittajan kansalaisuus voisi olla Ison Britannian, mutta hänen kansallisuutensa suomalainen.

    Äänestä

on kaiken maailman mamuja,jotka tänne pesineet. ne ei ole suomalaisia kuin "paperilla",heidän sisäinen-henkinen elämä on yleensä täysin muualla. nuo ei ole ns. suomalaisia,vaan paholaisia.

on hyvä erottaa,kuka kukin, koska asoita vääristellään muuten kaikin keinoin kaikkialla.

sana kantasuomalainen ei hyvä,mutta parempaa varmennusta ei nyt ole...siis sitä met käytetään,vaikka ei sulle sovi.

1Äänestä
  • Ei se tosiaan ole hyvä, koska sen tarkoitus näyttää tämänkin ketjun perusteella oelvan vain osoittaa valkoisia suomalaisia eikä sitä, montako sukupolvea täysin suomalaista verta henkilön suonissa virtaa. Eihän sitä tunnu kukaan osaavan edes määritellä. Ainoaksi funktioksi jää heikon itsetunnon pönkittäminen - saa mielikuvissaan kuulua ryhmään, jonka ansioista sitten kokee saavansa jotain etua kun omissa rahkeissa ei riitä.

    Sinälläänhän koomista on, että joka katsoo tarpeelliseksi luokitella suomalaisia kantasuomalaisiin ja muihin, antaa jo lähtökohtaisesti itsestään vähän reppanan mielikuvan.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Ei se tosiaan ole hyvä, koska sen tarkoitus näyttää tämänkin ketjun perusteella oelvan vain osoittaa valkoisia suomalaisia eikä sitä, montako sukupolvea täysin suomalaista verta henkilön suonissa virtaa. Eihän sitä tunnu kukaan osaavan edes määritellä. Ainoaksi funktioksi jää heikon itsetunnon pönkittäminen - saa mielikuvissaan kuulua ryhmään, jonka ansioista sitten kokee saavansa jotain etua kun omissa rahkeissa ei riitä.

    Sinälläänhän koomista on, että joka katsoo tarpeelliseksi luokitella suomalaisia kantasuomalaisiin ja muihin, antaa jo lähtökohtaisesti itsestään vähän reppanan mielikuvan.

    Sinä se tässä ole reppana spärräpummi.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Ei se tosiaan ole hyvä, koska sen tarkoitus näyttää tämänkin ketjun perusteella oelvan vain osoittaa valkoisia suomalaisia eikä sitä, montako sukupolvea täysin suomalaista verta henkilön suonissa virtaa. Eihän sitä tunnu kukaan osaavan edes määritellä. Ainoaksi funktioksi jää heikon itsetunnon pönkittäminen - saa mielikuvissaan kuulua ryhmään, jonka ansioista sitten kokee saavansa jotain etua kun omissa rahkeissa ei riitä.

    Sinälläänhän koomista on, että joka katsoo tarpeelliseksi luokitella suomalaisia kantasuomalaisiin ja muihin, antaa jo lähtökohtaisesti itsestään vähän reppanan mielikuvan.

    ei sana kantasuomalainen mitään itsetuntoa pönkitä,siinä olet väärässä.
    tavallaan sanan sisältö on,minä ja me yhdessä omistamme suomen ja päätetään asioistamme, ei uudet tulijat,mamut ja muut vajakit,jotka kaikin keinoin pyrkii röyhkeästi sosiaalipummeiksi kuka milläkin keinolla.

    eniten varmaan kyrsii mamujen röyhkeys tulla "savimajasta"
    suoraan yhteiskunnan raskaaksi rasitteeksi erittäin monella tavalla ja kaiken pomoiksi kaikkea vaatien elvistelemään sosiaalipummeina. tulijoiden tapa toimia ja vaatia on suoraan perseestä ja sitä ei koskaan hyväksytä ja piste.

    maata ei tosiaan ole rakennettu vuosikymmeniä jo oleville ja tulevilla pummeille. näin on, eikä tulla em. sallimaan koskaan.

    Äänestä

  • kantaa-otetaan kirjoitti:

    ei sana kantasuomalainen mitään itsetuntoa pönkitä,siinä olet väärässä.
    tavallaan sanan sisältö on,minä ja me yhdessä omistamme suomen ja päätetään asioistamme, ei uudet tulijat,mamut ja muut vajakit,jotka kaikin keinoin pyrkii röyhkeästi sosiaalipummeiksi kuka milläkin keinolla.

    eniten varmaan kyrsii mamujen röyhkeys tulla "savimajasta"
    suoraan yhteiskunnan raskaaksi rasitteeksi erittäin monella tavalla ja kaiken pomoiksi kaikkea vaatien elvistelemään sosiaalipummeina. tulijoiden tapa toimia ja vaatia on suoraan perseestä ja sitä ei koskaan hyväksytä ja piste.

    maata ei tosiaan ole rakennettu vuosikymmeniä jo oleville ja tulevilla pummeille. näin on, eikä tulla em. sallimaan koskaan.

    Omistamme, päätämme, me eivätkä nuo. Me rakensimme, me emme salli. Nuo tulevat savimajasta, nuo ovat röyhkeitä, sosiaalipummeja, vaativat. Siinä sitä kuitenkin sitten ollaan osa porukkaa, joka puheissa on saavuttanut kaiken ja poikkeaa kuin yö ja päivä Suomen ulkopuolella asuvista. Porukkaa, jonka ansioista on jotenkin itsekin osallinen. Mutta kaikin mokomin, mitäs minä inttämään. Jos ei se ole itsetunnon pönkitystä niin ei sitten ole.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Omistamme, päätämme, me eivätkä nuo. Me rakensimme, me emme salli. Nuo tulevat savimajasta, nuo ovat röyhkeitä, sosiaalipummeja, vaativat. Siinä sitä kuitenkin sitten ollaan osa porukkaa, joka puheissa on saavuttanut kaiken ja poikkeaa kuin yö ja päivä Suomen ulkopuolella asuvista. Porukkaa, jonka ansioista on jotenkin itsekin osallinen. Mutta kaikin mokomin, mitäs minä inttämään. Jos ei se ole itsetunnon pönkitystä niin ei sitten ole.

    Spärräpummi viisastelee taas.

    Äänestä

No " Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi " sama pätee myös esim. " Somali on Somali vaikka voissa paistaisi " . Että silleen.

1Äänestä
  • "No " Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi " sama pätee myös esim. " Somali on Somali vaikka voissa paistaisi " . Että silleen."
    Kirjoitti Volgan mutkasta tänne matutettu mongoli.

    Äänestä

  • Kyllä teillä riittää kermaa ja voita tuhlattavaksi. Ette taidakaan olla niin vähävaraisia kuin olen luullut.

    Äänestä

Kyllä vihreilläkin tulevat vielä silmät aukeamaan kun heillekin osoitetaan työpaikka, aamulla klo 07 töihin, että olkaapas hyvä :D

1Äänestä

Tuleeko kähisevästä halkionenästä suomalaista? Ei tule. Hän ei samaistu Suomeen.

1Äänestä

Mitä parhain sana on tuo KANTASUOMALAINEN ja käytämme sitä vaikka suvakkivajukkeja ketuttaakiin heh heh heh heh heh...

1Äänestä

Natsima on Suomen kansalainen ja Suomen Eduskunnassa, mutta ei hän Suomalainen ole

Natsima on Afganistanista Suomeen muuttanut eli Afganistanilainen ja on vielä muslimi.

Natsimasta näkee jo pällepäin. ettei ole Suomalainen ja sama on se Turkkilainnen vihreiden edustaja.

1Äänestä

Minnoon supisuomalainen. Isäukon kotimökki jäi Karjalaan rajan väärälle puolelle. Prkl.

1Äänestä

Jos matkustaisin ameriikaaan niin kyllä mäkin haluaisin, että mua kutsuttais siellä inkkariksi. Niin epistä, niin epistä...

Äänestä

Harvoin kuulee puhuttavan kantaruotsalaisista, tai kantavenäläisistä. Kyllä maan kansalaiset ovat aluperäisiä suomalaisia, ruotsalaisia, venäläisiä jne., ja muut määritellään liitteiden mukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tätä-mieltä kirjoitti:

Lopettakaa tuo kantasuomalaisia sanan käyttö. Me ollaan suomalaisia, ja muut ovat sitten vaikka ulkosuomalaisia, tai jotain muita. On aivan typerää ja älytöntä laittaa etuliite suomalaisille, se pitää laittaa muualta tulijoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu