Sosialidemokraattien turvapaikkapolitiikka on levä

Simon Elo: Sosialidemokraattien turvapaikkapolitiikka on levällään
Verkkouutiset - Ti, 07/06/2016 -
Simon Elo kritisoi sosialidemokraattien turvapaikkapolitiikkaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo toteaa Verkkouutisten blogissaan, että perustarkoitus turvatun toimeentulon asettamisessa perheenyhdistämisen edellytykseksi on se, ettei maahan muuttavan ulkomaalaisen ja hänen perheenjäsentensä maassa oleskelu kohtuuttomasti rasita Suomen julkista taloutta.
Elon mukaan perustuslakivaliokunta katsoo, että Suomi voi tehdä esitetyt tiukennukset perheenyhdistämisen ehtoihin, mutta on myös oltava mahdollisuus tapauskohtaiseen harkintaan. Elo viittaa Helsingin Sanomien tiistain pääkirjoitukseen, joka kritisoi perheenyhdistämisen tiukentamista.
– Helsingin Sanomien linja perheenyhdistämisen osalta on yksiselitteisesti olla hallituksen linjaa vastaan. Helsingin Sanomat kutsui tänään perheenyhdistämisen uusia ehtoja aika- ja tulorajoista “syrjiviksi” toimeentulon ja sukupuolen perusteella. Tämä näkemys on lehden yksityisajattelua, joka ei saa selkeää tukea esimerkiksi perustuslakivaliokunnan lausunnosta, Elo toteaa.
Simon Elon mukaan Helsingin Sanomien "pääkirjoituksen logiikka ontuu, kun siinä kritisoidaan sitä, että toimeentulovaatimukset eivät koske Suomen ja Pohjoismaiden kansalaisten perheenjäseniä". Elon mukaan hallituksen alkuperäisessä esityksessä toimeentuloedellytys oli myös kansalaisille, mutta oppositio sai hallituksen luopumaan tästä.
Elon mielestä mediassa viime päivinä esillä ollut irakilaisperheen tarina synnytti "hurskastelun maailmanennätyksen". Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina uutisen Maahanmuuttoviraston päätöksestä, jonka mukaan irakilaisperheen äiti ja vanhempi lapsi joutuvat palaamaan Irakiin, kun taas isä ja nuorin lapsi saavat jäädä maahan.
Simon Elo kritisoi myös sosialidemokraattien puheenjohtajaa Antti Rinnettä, joka paheksui Maahanmuuttoviraston päivitystä. Elon mukaan Rinne oli vielä viime joulukuussa hallituksen kanssa samaa mieltä hallituksen turvapaikkapoliittisista toimenpiteistä.
– Joko Antti Rinne ei tiennyt, että Maahanmuuttoviraston sisäiseen ohjeeseen kuuluva tuloraja oli voimassa jo ennen hallituksen esitystä perheenyhdistämisen tiukentamisesta tai hän vain tietoisesti keräilee poliittisia irtopisteitä matkan varrella. Sosialidemokraattien turvapaikkapolitiikka on levällään kuin Jokisen eväät, Elo toteaa.
Hän huomauttaa, että kansanedustajat ovat lainsäätäjiä ja pääosa lainsäädännöstä tulee hallituksen esityksenä.
– On suorastaan irvokasta, jos lainsäädännön linjanneet kansanedustajat ja ministerit pakenevat median ja poliittisten kilpailijoiden luomaa painetta Maahanmuuttoviraston taakse. Uskon, että Maahanmuuttovirasto toimii lain, sen hengen ja hyvän hallinnon periaatteiden mukaan.
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SDPLEVÄLLLÄÄN kirjoitti:

Simon Elo: Sosialidemokraattien turvapaikkapolitiikka on levällään
Verkkouutiset - Ti, 07/06/2016 -
Simon Elo kritisoi sosialidemokraattien turvapaikkapolitiikkaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo toteaa Verkkouutisten blogissaan, että perustarkoitus turvatun toimeentulon asettamisessa perheenyhdistämisen edellytykseksi on se, ettei maahan muuttavan ulkomaalaisen ja hänen perheenjäsentensä maassa oleskelu kohtuuttomasti rasita Suomen julkista taloutta.
Elon mukaan perustuslakivaliokunta katsoo, että Suomi voi tehdä esitetyt tiukennukset perheenyhdistämisen ehtoihin, mutta on myös oltava mahdollisuus tapauskohtaiseen harkintaan. Elo viittaa Helsingin Sanomien tiistain pääkirjoitukseen, joka kritisoi perheenyhdistämisen tiukentamista.
– Helsingin Sanomien linja perheenyhdistämisen osalta on yksiselitteisesti olla hallituksen linjaa vastaan. Helsingin Sanomat kutsui tänään perheenyhdistämisen uusia ehtoja aika- ja tulorajoista “syrjiviksi” toimeentulon ja sukupuolen perusteella. Tämä näkemys on lehden yksityisajattelua, joka ei saa selkeää tukea esimerkiksi perustuslakivaliokunnan lausunnosta, Elo toteaa.
Simon Elon mukaan Helsingin Sanomien "pääkirjoituksen logiikka ontuu, kun siinä kritisoidaan sitä, että toimeentulovaatimukset eivät koske Suomen ja Pohjoismaiden kansalaisten perheenjäseniä". Elon mukaan hallituksen alkuperäisessä esityksessä toimeentuloedellytys oli myös kansalaisille, mutta oppositio sai hallituksen luopumaan tästä.
Elon mielestä mediassa viime päivinä esillä ollut irakilaisperheen tarina synnytti "hurskastelun maailmanennätyksen". Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina uutisen Maahanmuuttoviraston päätöksestä, jonka mukaan irakilaisperheen äiti ja vanhempi lapsi joutuvat palaamaan Irakiin, kun taas isä ja nuorin lapsi saavat jäädä maahan.
Simon Elo kritisoi myös sosialidemokraattien puheenjohtajaa Antti Rinnettä, joka paheksui Maahanmuuttoviraston päivitystä. Elon mukaan Rinne oli vielä viime joulukuussa hallituksen kanssa samaa mieltä hallituksen turvapaikkapoliittisista toimenpiteistä.
– Joko Antti Rinne ei tiennyt, että Maahanmuuttoviraston sisäiseen ohjeeseen kuuluva tuloraja oli voimassa jo ennen hallituksen esitystä perheenyhdistämisen tiukentamisesta tai hän vain tietoisesti keräilee poliittisia irtopisteitä matkan varrella. Sosialidemokraattien turvapaikkapolitiikka on levällään kuin Jokisen eväät, Elo toteaa.
Hän huomauttaa, että kansanedustajat ovat lainsäätäjiä ja pääosa lainsäädännöstä tulee hallituksen esityksenä.
– On suorastaan irvokasta, jos lainsäädännön linjanneet kansanedustajat ja ministerit pakenevat median ja poliittisten kilpailijoiden luomaa painetta Maahanmuuttoviraston taakse. Uskon, että Maahanmuuttovirasto toimii lain, sen hengen ja hyvän hallinnon periaatteiden mukaan.
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu