Uber-kuskin helpompi rosvoilla?

Jos taksikusku haluaa tehdä rikoksia eli varastaa asiakkailta niin onko uber-kuskien helpompi tehdä likaisia temppuja kuin tavallisen taksin? Onko siis todennäköisempää joutua uber-taksissa rikoksen uhriksi kuin tavallisessa taksissa? Onko uber asiakkaan kannalta yhtä turvallinen?
114206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Uber on turvallisempi koska kyytejä tarvitsevat/tajoajat on jäseniä. Jää aina "sormenjälki" kyydeistä...

Sen sijaan jos taksilla tulet tuhannen kännissä kotiin ja mskat käteisellä niin se on siinä sitten

Äänestä

Maailmalla on raportoitu muutamia tapauksia missä Uber-kuski on huijannut asiakasta. Kuskit ovat kuitenkin jääneet poikkeuksetta kiinni koska reittitiedot, kuitit ja muut löytyvät Uber-appsin historiasta. Periaatteessa ainut tapa huijata on ajaa pitempää reittiä kun sovellus suosittelee mutta asiakkaat näkevät tämän heti ja se taas näkyy omissa arvosteluissa eli tälläiset kuskit karsiutuvat pois hyvin nopeasti.

Suomalainen taksi on tunnettu turvallisuudestaan sekä luotettavuudestaan. Vaikka välillä näkeekin uutisia kun kuski on paskonut kadulle lasten nähden, raiskannut humalaisia naisia, ajanut kela-kyytejä pitempiä reittejä pitkin ja törmäillyt sekoillessaan kohti bussipysäkkiä niin näistä yksittäistapauksista ei voi vetää johtopäätöksiä taksin turvallisuudesta. Yksittäisen kuskin toiminnan ei tule leimata koko järjestelmää.

Uberissa on kuitenkin se etu, että digitaalinen jalanjälki tallentuu ja koko matka on tallessa. Uber myös poikkeuksetta on toiminut aina asiakkaan hyväksi reklamaatiotapauksissa, eli rahat tulevat takaisin korkojen kera. Jopa ihan pienissä valituksissa.

Eli en sanoisi että järjestelmien välillä on suuria eroja turvallisuuden suhteen.

Äänestä

Uber on turvaton, kuljettajien taustoja ei tarkistetta ja ne ovat luvattomia takseja. Autot mitä sattuu ja kuljettajien ammattitaito ja kaupunkitietämys nolla. Ajetaan mistä sattuu ja hinnat mitä sattuu.

Tolle mikä lie asiantuntija viidentähdenpaise tiedoksi että jokaisesta metristä missä taksi liikkuu jää jälki. Reitit pystytään selvittämään metrilleen. Joten kun et taaskaan tiedä asiasta mitään niin olisiko syytä olla hiljaa.

Äänestä
  • Jaa kerroppa asiantuntija missä asiakas sen ajetun reitin näkee jälkikäteen?

    Trollaa vaan, mitään asiallista et osaa kirjoittaa.

    Äänestä

  • ViidenTähdenUberTaxi kirjoitti:

    Jaa kerroppa asiantuntija missä asiakas sen ajetun reitin näkee jälkikäteen?

    Trollaa vaan, mitään asiallista et osaa kirjoittaa.

    Poika parka, pihalla kun lumiukko. Kaikkea se yksinäisyys teettää. Ahmit munkkeja ja haaveilet tyttöystävästä. Tukka katoaa päästä ja ollaan niin viisaita että. Hanki elämä, häviäjä.

    Äänestä

  • Kuljettajan taustat tarkastetaan. Rikostaustaa ei saa olla ja liikennekäyttäytyminen tulee olla moitteetonta. Ei rattijuopumuksia tai törkeitä ylinopeuksia. Hintahaarukka määräytyy jo ennalta sovellus tarkastaa reitin ja tekee hinta-arvion. Autoon tuleva asiakas on aina identifioinut itsensä puhelimen kautta kuten myös kuski.

    Asiakkaana kun tarkastelen nyky taksikuskien ammattitaitoa on se vähintäänkin vaihtelevaa. Suurin osa on hyviä kuskeja ja kaikki muukin on hyvin. Mutta kyllä niirä rämiseviä autoja ja kuskeja jotka ei tiedä minne pitäisi mennä on paljon. Lisäksi näitä jatkuvaa ylinopeutta ajavia on älyttömästi.

    Valitettavasti Suomen Taksit eivät ole enää sitä mitä ne on olleet ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Kyllä se näkyy että kaikki jotka haluaa kuljettajaksi pääsee ajamaan.

    Kokemus viime tulosta lentokentältä. Kone tuli myöhään Pariisista Helsinkiin ja tietysti jäätävä jono selvittiin noin 20min odotuksella. Kun tuli meidän vuoro tuli hässäkkää meitä edeltävällä kaverilla oli 4 matkalaukkua ja nämä ei kuulemma mersuun mahdu 50v isäntä tuumasi ja otti seuraavan asiakkaan jonosta. Hölmitsynyt seuraava kuski alkoi tätä matkalaukku kasaa lastaamaan. Autoon (mysös mersu) mutta tumma ja nuori kaveri. No tämä pikku lämmin tunnelma työtovereiden kesken meni melko sujuvasti. Meidän auto oli joku korean ihme. Kyytiin noustessa huomasin että takaoven tiiviste roikkui noin 1.5 metrin matkalta irti. Eikun kyytiin määränpää löytyi hyvin mutta koko matka mentiin ylinopeutta? ja jäätävä suhina ja veto perseessä. No onneksi oli kuivat tiet :)

    Eläköön kokoomus ja Bernerin akka.

    Äänestä

Ainakin minut rosvottiin

Välimatka Tokarska Gdansk Old Town - Płowcami 59, Sopot, Puola piti maksaa 25,67 PLN

Maksoi kuitenkin loppujen lopuksi 72,16 PLN

"kuitissa" eritelty seuraavat kulut:

Perusmaksu4,00 PLN
Välimatka34,31 PLN
Aika11,05 PLN
Etäisyyslisämaksu22,78 PLN
Välisumma72,14 PLN
Odotusaika0,02 PLN
Yhteensä72,16 PLN

Aika huijattu olo. Eikös tota hintaa olisi voinut HETI ilmoittaa? Tulee mieleen ihan suomi-taksi :)

Matkaa siis 26 kilsaa ja aikaa 45min.

Toki tuo tekee vain 0,70€ kilsaa kohden joten ei sentään NIIN paha huijaus kuin Suomen taksi.

Sitten ei muutakuin kunnon Copy/Paste spämmit eri ketjuihin ja kertomaan miten kulut on suomessa erilaiset kuin Puolassa

Äänestä
  • Kukaan ei ole kiinnostunut saduistasi. Ilmeisen pitkä hoitojaksosi on taas valitettavasti päättynyt ja olet tehnyt paluun tänne laukomaan typeryyksiäsi. Milloin palaat takaisin hoitoon? Tarvetta on.

    Äänestä

Mee runkkari kävellen jos ei varaa maksaa taksia ...saatanan kitisiä...etelän pelle...ja muista että elämää on enenmän kehä 3 ulkopuolella vitun ääliö...💀

Äänestä
  • Alkaa oma käsitykseni taksisuhareitten älykkyysosamäärästä vahvistumaan.

    Äänestä

  • Elämää ehkä mutta ei älyllistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uberrosvot kirjoitti:

Jos taksikusku haluaa tehdä rikoksia eli varastaa asiakkailta niin onko uber-kuskien helpompi tehdä likaisia temppuja kuin tavallisen taksin? Onko siis todennäköisempää joutua uber-taksissa rikoksen uhriksi kuin tavallisessa taksissa? Onko uber asiakkaan kannalta yhtä turvallinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu