loisii Suomessa, ei osaa kieltä 7 vuoden jälkeen,lomailee Irakissa ja
huijaa viranomaisilta ilmaisen elämän 2 lapselleen ja "vaimolleen".
Menkööt kaikki takaisin Irakiin, ei tarvitse vikistä perheen erottamista
Homma on isästä kiinni, jääkö tänne vai toimiiko miehen tavoin ja
palaa Irakiin pitämään perheestään huolta.
Villu mitä itkusympatiaa taas ilmassa näiden loisioiden vuoksi.
huijaa viranomaisilta ilmaisen elämän 2 lapselleen ja "vaimolleen".
Menkööt kaikki takaisin Irakiin, ei tarvitse vikistä perheen erottamista
Homma on isästä kiinni, jääkö tänne vai toimiiko miehen tavoin ja
palaa Irakiin pitämään perheestään huolta.
Villu mitä itkusympatiaa taas ilmassa näiden loisioiden vuoksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pikkasen samat tuntemukset tässä on tullut.
Mitenkähän paljon riittäisi muuten näitä tapauksia ja muutenkin tulijoita jos tuo rahan antaminen auliilla kädellä lopetettaisiin. Ainoastaan katto pään päälle ja terveyshuolto, vaatetus ja ruoka päälle ja sitten vielä täällä oloaika määräaikaisena ja kun olot kotimaissaan rauhoittuu (monessa paikassahan ne jo sitä ovatkin) niin paluu takaisin kotimaitaan rakentamaan. Siellähän olisikin kovasti puuhaa varmaankin! Epäilen että olisi melko pieni määrä tulijoita ja ne sitten olisivatkin niitä tosi tarvitsijoita eivätkä esim ruokakin kelpaisi varmaan rahan vinkumisen sijaan!
Just näin, täysin samaa mieltä !!!
Noin pitäisi toimia!
Yle ja muut suvakit kehittelee jo uutta perhedraamaa Iittalan hylkypäätöksestä.
Matu sanoo valittavansa kaikki istanssit läpi. Maailma on matujen, suomalaisten rahat menee ja kaikki viranomaistoiminta keskittyy vain matujen asioihin.
En hyväksy tätä. Matut ulos ja heti.
Tuo aviopari ehtii tehdä tulevaisuudessa vaikka kuinka monta lasta vielä lisää. Ja varmasti tekeekin. Pitäisi siis olla ymmärrystä katsoa tilannetta eteenpäin, koska kustannukset veronmaksajille tulee olemaan valtavat.
Nykyään lehdistö ja muu media päättää matuasiat Suomessa. Nostetaan yksittäistapauksia näkyvästi esille ja surkeat päättäjät ja viranomaiset eivät uskalla pitää päätöksistään kiinni. Tehdään poikkeuksia ja poikkeuksia poikkeuksiin jne.
Tuo pakolaisisä lausui jossain haastattelussa sellaista, että "eihän kaikkien lakien kanssa tarvitse niin tarkkaa olla".
Tämä se suuri ongelma onkin: media kirjoittaa, että perhe on revitty rikki, vaikka ihan itsehän nuokin päättivät, että mies lähti jo 7 vuotta sitten Suomeen ja hylkäsi perheensä. Sitten on tehty pari lasta ilman, että on oma elämäkään järjestyksessä. Ei lapsien saanti ole mikään ihmisoikeus. Eikä lapsia pidä hommata ainakaan siksi, että luullaan niiden toimivat oleskelulupa-automaatteina.
Suomen on nyt kiristettävä entisestään näitä perheenyhdistämislakeja. Eikö voitaisi tehdä päätöstä, että säästetään nekin rahat siihen, että tuetaan oikasti hädässä eläviä ihmisiä sekä kotimaassa että muualla.
Suomen ei tarvitse hävetä tässä ollenkaan. Hävetä saavat ne kaikki "alaikäiset" turvapaikanhakijat, jotka vievät resurssit ja rahat naisilta ja lapsilta, jotka asuvat pakolaiskylissä ilman vettä ja ruokaa. Yhden iPad-miehen kuukausittaisella tuella voitaisiin auttaa siellä heidän kotimaassaan kahta kokonaista perhettä.