Suomessa ei haluta kantaa minkäänlaista vastuuta maahanmuutto-ongelmasta. Porukkaa otetaan koko ajan lisää, vaikkei edellisistäkään pystytä huolehtia. Lakeja ei noudateta, vaan täysin turvallisista naapurimaistammekin voi vain marssia Suomen puolelle ja alkaa ns. turvapaikanhakijaksi.
Saksassa julkaistiin tiedot alkuvuoden rikostilastoista. Se oli surullista luettavaa. Yhtä karmealta näyttivät Ruotsin raiskaustilastot viime vuodelta. Nyt on aivan pakko alkaa Suomenkin päättäjien miettiä, mihin suuntaan maatamme viedään. Saksa ja Ruotsi ovat esimerkkejä siitä, miten käy jos maahanmuuttajia kahmitaan avosylin eri puolilta maailmaa. Nyt on siis todistettu, että huonosti siinä käy.
Maahanmuuttajien kotoutumisessa ollaan kuulemma jo epäonnistuttu eri puolilla Eurooppaa. Euroopan valtiot eivät ole vaatineet kotoutumista ja paikallisten lakien noudattamista. Tulijat ovat saaneet tuoda omien kulttuuriensa ongelmat mukanaan myös tänne Suomeen.
Turvapaikkojen myöntäminen tulisi mielestäni keskeyttää kokonaan, kunnes jo nyt maahan tulleita varten on tehty kunnon suunnitelmat kotoutumisesta. Sitten katsotaan vaikkapa 3-5 vuoden ajan, miten tämä kotoutuminen lähtee käyntiin. Jos homma onnistuu, voidaan alkaa esim. 5 vuoden välein ottaa tietty määrä turvapaikanhakijoita. Muille täytyy sanoa tiukasti ei. Yhtäkään ihmistä ei oteta vastaanottokeskuksiin Ruotsista, Virosta ja Venäjältä, vaan turvapaikanhakijat haetaan turvattomista maista. Samalla katsotaan, ettei hakijoina ole ainoastaan nuoria muslimimiehiä, vaan myös kristittyjä, naisia, lapsia ja muita heikko-osaisia ja vainottuja. Näille turvapaikanhakijoille selvitetään heti alussa, että Suomessa asuminen ja eläminen tarkoittaa paikallisten lakien ja tapojen kunnioitusta. Jos kototutuminen ei onnistu, henkilö ei voi saada Suomeen oleskelulupaa uusittua.
Kaikki tällainen on aivan mahdollista. Ei Suomen ole mikään pakko ottaa porukkaa rajojen yli turvallisista naapurimaistamme. Eikä ole mitään järkeä ottaa maahan paljon sellaista porukkaa, josta emme pysty pitää huolta. Sehän ei palvele kenenkään tarkoituksia, ei myöskään turvapaikanhakijoiden itsensä. Johan se on nähty, että siellä on aika tiukat vaatimukset asumisen ja ruokailun suhteen. Sitten täytyy tehdä selväksi se, että jos olette niin hienohelmaisia, niin sitten teitä ei voida ottaa tänne kovin montaa. Kun tulette niin kalliiksi.
Saksassa julkaistiin tiedot alkuvuoden rikostilastoista. Se oli surullista luettavaa. Yhtä karmealta näyttivät Ruotsin raiskaustilastot viime vuodelta. Nyt on aivan pakko alkaa Suomenkin päättäjien miettiä, mihin suuntaan maatamme viedään. Saksa ja Ruotsi ovat esimerkkejä siitä, miten käy jos maahanmuuttajia kahmitaan avosylin eri puolilta maailmaa. Nyt on siis todistettu, että huonosti siinä käy.
Maahanmuuttajien kotoutumisessa ollaan kuulemma jo epäonnistuttu eri puolilla Eurooppaa. Euroopan valtiot eivät ole vaatineet kotoutumista ja paikallisten lakien noudattamista. Tulijat ovat saaneet tuoda omien kulttuuriensa ongelmat mukanaan myös tänne Suomeen.
Turvapaikkojen myöntäminen tulisi mielestäni keskeyttää kokonaan, kunnes jo nyt maahan tulleita varten on tehty kunnon suunnitelmat kotoutumisesta. Sitten katsotaan vaikkapa 3-5 vuoden ajan, miten tämä kotoutuminen lähtee käyntiin. Jos homma onnistuu, voidaan alkaa esim. 5 vuoden välein ottaa tietty määrä turvapaikanhakijoita. Muille täytyy sanoa tiukasti ei. Yhtäkään ihmistä ei oteta vastaanottokeskuksiin Ruotsista, Virosta ja Venäjältä, vaan turvapaikanhakijat haetaan turvattomista maista. Samalla katsotaan, ettei hakijoina ole ainoastaan nuoria muslimimiehiä, vaan myös kristittyjä, naisia, lapsia ja muita heikko-osaisia ja vainottuja. Näille turvapaikanhakijoille selvitetään heti alussa, että Suomessa asuminen ja eläminen tarkoittaa paikallisten lakien ja tapojen kunnioitusta. Jos kototutuminen ei onnistu, henkilö ei voi saada Suomeen oleskelulupaa uusittua.
Kaikki tällainen on aivan mahdollista. Ei Suomen ole mikään pakko ottaa porukkaa rajojen yli turvallisista naapurimaistamme. Eikä ole mitään järkeä ottaa maahan paljon sellaista porukkaa, josta emme pysty pitää huolta. Sehän ei palvele kenenkään tarkoituksia, ei myöskään turvapaikanhakijoiden itsensä. Johan se on nähty, että siellä on aika tiukat vaatimukset asumisen ja ruokailun suhteen. Sitten täytyy tehdä selväksi se, että jos olette niin hienohelmaisia, niin sitten teitä ei voida ottaa tänne kovin montaa. Kun tulette niin kalliiksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On tämä vaan älytöntä. Pakolaisten on aina palattava jos ja kun voivat. Muussa ei ole mitään järkeä. Siirtotyöläisyys on eri juttu työvoimapulan paikkaamiseksi, mutta tuskinpa työvoimapulaa ihan heti tulee. Heidänkin pitää palata tietysti kun hommat loppuvat. Suomen kansalaisuutta ei saa antaa kenellekää, joka on maassa sosiaalituella olipa hän täällä sitten kuinka kauan tahansa. Kotimaan turvallisuus tulee tarkistaa vuosittain, sillä yhdenkin vuoden säästö tekee yli 20 000 euroa pakolaista kohden. Kun palautamme 100 000 maahanmuuttajaa, säästämme siis 2 miljardia euroa joka vuosi ja maksamme Suomen lainat 50 vuodessa sensijaan, että tuplaamme ne samassa ajassa, jos löysäilemme ja annamme matujen löysäillä Suomessa. Kotimaassaan heistä voisi olla johonkin, joten Suomessa kannattaisi aika käyttää hyvin!
jyrki Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s&index=31&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn
Paljonkohan sosiaalitukia menee jo yhteensä kaikille maahanmuuttajille, kun otetaan huomioon myös aikaisemmin tulleet? Onko summa kasvussa vai väheneekö se? Entä mitenköhän on 20 vuoden entä 50 tai 100 vuoden kuluttua? Mitä olemme tehneet sen hyväksi, että tulevaisuudessa on paremmin? Suomen kehitys ei ole sattuman varassa, vaan voimme itse ohjata ja parantaa sitä.
Pariin otteeseen olenkin jo ihmetellyt sitä, että kun uutiset Irakin ja Somalian tilanteiden rauhoittumisesta tulivat, ei kukaan sieltä tullut iloinnut suureen ääneen sitä, että nyt saa vihdoin palata kotiin.
Sanoisivat sitten edes rehellisesti ääneen, että se oma kotimaa on aivan perseestä, eikä sinne halua kukaan palata. Voisivat vaikka itse kartoittaa ongelmiaan ja alkaa pohtia niihin ratkaisuja. Länsimaathan auttaisivat heitä kyllä tarpeen mukaan, mutta apua voisivat pyytää enemmän mm. Saudi-Arabialta.
Sanokoon itse tämän ääneen: länsimaat ovat parempia paikkoja kuin Lähi-Itä ja Afrikka ja demokratia on parempi kuin islam.
Ja tämä on tärkeintä: islam ei sovi yhteen demokratian, tieteen tai kehityksen kanssa. Sanokaapa se ääneen, hyvät vieraamme Irakista, Somaliasta ja muista muslimimaista.
Syy miksi Suomi, joka on aina ollut sosiaalinen ja ulkopoliittinen edelläkävijä koko maailmassa tekee typeriä ratkaisuja maahanmuuton, pakolaisten ja "pakolaisten" suhteen on Euroopan unioni. Meillä ei ole paljoa enää itsenäisyyttä, koska Euroopan unioni sanelee lakimme ja suuntamme.
Niin kauan kuin me haluamme pitää siedettävän aseman Euroopan unionissa, on meidän huorattava Brysselille ja muulle länsi-Euroopalle. Tämän lisäksi me viemme itseämme syvemmälle tähän läntiseen supervaltaan flirttailemalla NATO:n kanssa.
Minä todella toivon että brexit antaa esimerkkiä muulle Euroopalle. Ennemmin maksan hiukan enemmän tulleista ja olen valmis hommaamaan lomamatkoille viisumit kuin pukisin tyttäreni ja vaimoni muumi möröiksi ja muuttaisin oman kotimaani samanlaiseksi hornankattilaksi mitä lähi-itä jo valmiiksi on!
Olen nuori kunnianhimoinen mies. En halua että lapseton mummo ja hippi tytöt omissa hoiva ja messiassyndroomissaan pilaavat maamme ja kauniin Eurooppalaisen kulttuurin, mitä on rakennettu viimeiset 1500 vuotta!
Hyvä kirjoitus sinulta, nuori kunnianhimoinen mies. Toivottavasti kaltaisiasi on paljon, sillä silloin meillä suomalaisilla on myös toivoa pelastua tästä hulluudesta.
Samoin toivon Brexitin toteutuvan ja saavan aikaan muidenkin maiden yhteisen tahtotilan koko EUn lopettamiseksi. Ja vielä että tämä sekasortoinen mamutuspolitiikka tulee tiensä päähän tavalla tai toisella.
Miksi et sitten käy töissä?
Koska TEEN työtä, enkä vain KÄY jossain!
Eilen+matkustin+Pietäristä+Suomeen+Allegro+junalla.+Noin+2+vaunua+oli+täys+mustanaamoja.+en+osa+100%+sanoa,ketkä+he+olivat.+Mutta+vessat+ja+ovet+oli+rikki+heidän+jälkeen.+He+eivät+osa+käyttäytyä+yhtään+:koko+ajan+puhuivat+kovalla+äänillä,kävelivat+edestakaisin+kokoajan,söivät+käsillä+ja+kädet+pyyhki+junienistuimeen.+Ei+kunniota+ketään+vaan+tekivät,mitä+haluavat.+Minä+pyysin+vaununkonduuktorilta+sanoa+heile+olla+hiljammin,mutta+ei+hän+sanoa+heille+sanoakaan.+Kyllä,kaikkilla+oli+passit
Kysyit miksi päästetään? Ylempänä nimimerkki "Nationalistipaska" antoi kysymykseesi vastauksen: syy on Euroopan Unioni joka vei Suomelta kaiken vallan.
Sääli että hienot junat Pietariin ja Venäjälle ylipäätään tuhotaan, mutta näinhän tapahtuu kaikkialla missä "mustanaamat" liikkuvat porukoilla. Tosin kaikki eivät käyttäydy huonosti mutta mutta...
Nyt ei tee enää mieli lähteä Pietariinkaan, tai no joo, ehkäpä bussilla joissa on vain venäläisiä, niitä samoja ystävällisiä ihmisiä, jotka ennen Moskovan junissakin tarjosivat meikäläisellekin eväitään :)
En kyllä ymmärrä, että jos nämä miehet rikkovat paikkoja, miksei heit laiteta siitä vastuuseen? En minäkään voi mennä Lähi-Itään tai Afrikkaan ja rikkoa junia siellä. Enkä voi alkaa itkeä ja valittaa, jos siellä ei anneta minulle ilmaiseksi juuri sellaista ruokaa, josta itse pidän. Tai alkaa vaatia ruokaa keskellä yötä, ilmaisessa majoituksessa.
Minä olen sairas, mutta minulla ei ole varaa niihin lääkkeisiin, joista lääkäri minulle määräsi. Pystyn tehdä töitä vain puolipäiväisesti, joten rahat ovat tiukoilla. Olen kiitollinen asumistuesta, jota ilman en selviäisi lainkaan. En koskaan voi ostaa iPhonea, en ikinä. Sehän maksaa puolen vuoden ruokien verran.
Miksi minun lääkerahoistani leikattiin, mutta iPhonen kanssa tuleva terve, nuori mies saa ilmaiseksi lääkkeet, ruoat, majoituksen, vaatteet ja kaiken tämän vielä siihen tyyliin ja kellonaikaan kuin itse haluaa? Hän voi matkustaa ilmaiseksi junilla, rikkoa ne ja sitten valittaa kaikesta heti perään. Minä en voi muuta kuin maksaa pienistä tuloistani veroilla hänen temppuilunsa.
Älkää edes kysykö, miksi vastustan nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Eikä ole rasismia vastustaa tietynlaista politiikkaa. Mahdollisuus vastustaa asioita on demokratian ydintä parhaimmillaan. Tai ehkä Suomi ei enää olekaan demokratia, vaan valtio tukee tiettyjä ihmisryhmiä paremmin kuin muita?
Etkä satavarmasti voi suomalaisena mennä Venäjälle etkä edes venäläisiin juniin rikkomaan paikkoja ja vaatimaan kaikenlaista. Meikäläisille tulee äkkiä rajat vastaan siellä, ja parhaassa tapauksessa Siperia opettaa.
Täytyy vain toivoa että herrat heräisivät psykoosistaan ja laittaisivat stopin tälle kaikelle. Muuallakin Euroopassa tilanteesta ajatellaan juuri samoin kuin me täällä, ja siksi ihmetyttääkin miksi tämän annetaan jatkua. Mitä kauemmin jatkuu, sitä hankalammaksi käy...
Tsemppiä sinulle!
Bisnes,siksi näitä maahanmuuttajia haalitaan. Tuskin kukaan uskoo,että vok toimii lähimmäisen rakkaudella,tai muut tukiverkot....
Sinulle aloittaja, jolla näyttää olevan sana hallussa:
Lähetä kirjoituksesi kansanedustajille eduskuntaan s-postitse:
[email protected]
Kun päättäjämme eivät - ehkä - näitä palstoja lue, niin olisi edes joku tapa saada tavallisen kansa ääni kuuluviin. Olen itsekin lähettänyt, vaan ei vastausta ole kuulunut...
Nämä bisnes tohuhussa mukana, lauslahti kok, iivari sdp, urpilainen sdp, nasima sdp, kumpula natri sdp, ei se mikään ihme jos rinne heiluttaa sitä vitun rasisti korttiaan , vähänkin puhuu maahan muuton ongelmista, näitä sdp porukoita on mukana maahanmuutto bisneksissämukana useita , helvetti repee jos seuraavassa halituksessa on vihervasurit.
Suomella ei ole mitään maahanmuuttopolitiikkaa, vaan kaikkien annetaan tulla elätettäviksemme lyhyemmäksi, pitemmäksi, elämänkestäväksi tai jopa tulevien sukupolvienkin ajaksi. Mamujen huonoin puoli on, että heistä on haittaa ja he lisääntyvät rajatta kuin kanit.
RAJAT KIINNI JA HETI! Voimme auttaa paremmin muutoin.
Apu on vietävä ulkomaille, eikä ongelmia saa enää tuoda Suomeen!